Shadow39

Слушал этот цап и он меня действительно поразил, в моей системе с наушниками звук был очень впечатляющим. Китайцы равной ценовой категории заведомо проигрывают, как и ширпотреб типа xonar one. Если покупать отдельными платами себестоимость получается копеечная для такого звука. На готовое устройство очевидно есть еще накрутка за сборку и корпус.

@Alex-pet, Всегда имеет смысл иметь пару разных наушников под разные цели Потому что у них подача звука такая. Стереоэффект очень сильный сам по себе, за счет отличной детальности на вч, но именно звуковое пространство практически полностью в голове, кому то может так больше нравится, но это не правильно имхо. :shok: :shok: - реакция человека, у которого всю жизнь главным критерием качества звука было увеличение размеров пространства до максимума. Человека, буквально живущего пси-культурой и космосом... Вообще то нет кстати. Сцена для меня играет далеко не главную роль. Главные критерии качества - детальность и музыкальность.

Сцены у затычек никогда не будет в силу самой конструкции. Лично меня Re-0 никак не впечатлили. А уж сравнивать затычки с HD650 вообще бред. Причем сравнивает человек слушающий HE-6 у которых по сравнению с HD650 вообще нет сцены. Забавно.

Как говорится - каждому свое. Из старых мультибитов лучшая микросхема - AD1862N-J, однако удачных реализаций еденицы. Звук делает не сама микросхема, а конкретная реализация. Микросхема как "сердце" схемы может лишь вносить свой, едва уловимый характер.

@Иван8888 У меня в системе каждый компонент дороже 50К, кроме наушников и проводов. Колонки вообще новые стоят 130к, однако слушаю это все с карточки за 500$ и знаете ли меня все устраивает. В свое время почти купил дак MS Audio и W4S DAC-2, оба устройства понравились, но не оказались принципиально лучше карточки, в чем то даже проигрывали. Вот такие пироги. Цена вообще не показатель, точнее показатель, но очень условный

Ну сравнить то можно, но естественно что не в пользу "кипятильника". Всмысле что в прямом сравнении сразу слышно почему одно устройство дороже в разы. Другой уровень звука, выше детальность, значительно лучше сцена и локализация, лучше контроль нч. Однако моя мысль была в том что даже по сравнению с wa 5 le, дарквойс держится уверенно и выдает приятный саунд с правильным набором ламп. Нет желания сразу выключить кипятильник и забыть как страшный сон) Ваша правда, с родными лампами довольно убого звучит. Но насчет замены вы не правы, даже с HD800 можно добиться нормального звучания.

У меня есть возможность в лоб сравнивать 336 se и wa 5 le в топ комплектации. Так вот я считаю что с подобранными лампами дарквойс способен нормально прокачать HD800. На стоковых чувствуется излишняя крикливость и небольшая просадка нч. В любом случае источник играет большую роль, как уже говорили.

Да, что то в этом районе. Плеееры которые позиционируются как аудиофильские как правило на редкость большие, тяжелые с ужасным управлением и малым временем работы от батареи. Но зато звучат. hm-601 в частности полноценный мультибит в кармане, но вот стоит ли оно того? Пожалуй единственное реальное исключение это топовый Alexmod, он достаточно удобен и долго играет при звуке как у лучших серийных устройств. Стоимость соответствует. Про наушниуки ничего не скажу, не фанат затычек. Всем нравится разный звук, мне например импонируют IE4, а арматуры кажутся недостаточно басовитыми. Думаю если звук нравится, то менять нет смысла

Gepardushka Не гость ли вы случайно с сундука? Там есть такой персонаж По сабжу - был такой плеер, играл хорошо, но оригинальный M6 заметно лучше чем SL. По поводу замены, если нужен реально хороший звук, то обязательно будет гробина. Как компромисс можно рассматривать например Cowon iaudio 10, будет не хуже M6 по звуку.

Nibelung В крайнем случае всегда можно запаять напрямую. Мне 100500 входов не нужно, у меня только один комп)

Вообще есть подозрение что WA5 LE, несколько лучше подходит для наушников чем сабжевый WA5. В частности у моего усилителя изначально 2 гнезда под высокоомные и низкоомные наушники.

molokoff +1. Опять пошли комментарии типа «Пастернака не читал, но осуждаю». Наличие WA3 вообще не аргумент. Вообще немного обидно за отличный усилитель. Чувствую что сейчас тут "спецы" его конкретно унизят. Чисто из личной вредности открыл сейчас свой и немного потыкался внутри с мультиметром. Сразу замечу что у меня все конденсаторы брендовые, только Jensen, black gate и V-cap топовой серии. Никаких просадок по питанию не замечено с любой нагрузкой. Напряжение накала на 300ках слегка заниженное, однако же не 4,3в. Переключатель такой же, но на мой дилетантский взгляд, достаточно качественный. Тем более что мне вообще плевать на него, он всегда в 1 положении и износ нулевой. Зачем менять потенциомер, когда стоит качественный Alps мне тоже непонятно. По поводу неудачности применения 6SN7, ничего сказать не могу, но думаю что все зависит от конкретной лампы, они все абсолютно разные по звуку.

Странно, у нас совершенно разные впечатления. Конечно у меня другая модель немного, но с низкоомниками играет просто великолепно. AD900, которые безвылазно валялись на полке пару лет, внезапно продемострировали очень вкусный саунд с низкоомной дырки. Появился глубокий бас, которого у них отродясь не было. Не помню чтобы они так звучали с другими усилителями. Можно конечно списать разницу на лампы. Все - таки я придерживаюсь мнения что вуу ставит далеко не оптимальный вариант.

DragonOwen Думаю они просто предлагают лампы к которым у них есть постоянный доступ в необходимых количествах. Вообще в любом ламповом услилке от ламп зависит все. И для оптимального результата надо подбирать вариант под свой личный вкус.

Однозначно что-то не так с усилителем или лампами. У меня WA5 LE, который только для наушников. Звук фантастический, сцена очень широкая и глубокая, масштабность звучания не сравнима ни с чем что я слышал до этого. Комплектация кстати близкая, но по факту даже лучше топовой от Woo. Я не стал заказывать апгрейд 6SN7, потому что мне не близок звук сильвании, а еще потому что дома была подобранная пара Tung-sol 6sn7gt round plate, которую я заказывал для DV336 se, но так и не использовал по причине покупки WA5. Лампы показали себя превосходно с этим усилком, уверен что сильвания была бы хуже. P.S. Это самая безумная покупка в моей жизни. 2 адских гроба которые я еле допер до дома, безумное энергопотребление и верятно в будующем геморой с лампами на приличную сумму Но звук того стоит.

Нехватка детальности это тоже признак не слишком качественного усиления. HD650 безумно детальные наушники. Примерно один уровень с T1 например. На усилках уровня WA5 LE это отлично слышно. У них нет подъема на вч который бы вытаскивал детали из музыки вместе со всем говном, но зато очень низкие собственные искажения и реальное разрешение великолепно. Бас немного кривой, соглашусь. НО! Кто сказал что у LCD-2 например бас правильный? Какой судья назначил их точкой отсчета, референсом нч для наушников? Звучит как минимум странно.

Это снобизм, уважаемый. Я вот патологически не переношу личностей которые гордо вещают на форумах о том что меломаны с тонким музыкальным вкусом должны слушать классику, а если они не чувствуют ее красоты, то видимо их примитивный вкус и душевная организация не позволяют понимать настоящую музыку. Времена меняются, музыка меняется, понятие прекрасного меняется. Все в этом мире не стоит на месте. Я могу плакать под красивую электронную мелодию и не понять что такого замечательного в симфонии Бетховена. И мне плевать на чужое мнение. Вполне возможно что через 100 лет классикой станет то, что сейчас не более чем попса. Хотя конечно вряд ли. X5User Знаете у меня есть и HD800, которые детальнее любых электростатов. Так вот они не так сильно превосходят HD650 как кажется. В моей конфигурации с HD650 нет каши нигде вообще. ebosheble По поводу клона лемана, даже не смотрите, это хлам. Можно взять какой-нибудь варинат M3 с крутилкой бас буста и накрутить сколько надо. Подход примитивный, но действенный

X5User HD650 уши для всех жанров при должном усилении и источнике. Если они кажутся ватными значит у усилителя не хватает скорости нарастания сигнала и есть проблемы с контролем нч. За несколько лет эксплуатации параллельно с другими моделями я понял одно. HD650 звучат так, как звучит ваш тракт, потому что они почти идеально ровные по звуку. Есть небольшой подъем на мидбасе который с нормальным усилителем только в плюс и остальной диапазон не страдает совершенно.

Gangnam_style Я баеры на трансе на дух не переношу, просто выворачивает. Что 770 что 990. 880 еще терпимо, но они хуже чем HD650. В любом хардкоре и так выделены басы и вч, с чем то вроде 990х получается просто ад, который человеку с нормальным слухом слушать неприятно. Не понимаю откуда у людей возникла идея что на электронной музыке не нужны ровные наушники, а надо чтобы бухало и цыкало. Наверное это просто отсутствие вкуса в принципе. ebosheble Усилитель подключить реально. Но есть путь несколько проще и дешевле. Поменяйте опера, благо вариантов звуковой сигнатуры может получиться огромное количество. Спросите в соответствующей теме какая связка поднимет басы. Навскидку могу посоветовать opa 627.

НD650 не те наушники для транса и хауса? Скажите какие есть лучше. Я пока не знаю таких вообще. ebosheble Тоже заметил что One вместе с HD650 дает слегка разряженный звук, немного нехватает плотности и глубины баса. Частично решается усилителем. Но вообще у асуса такая подача изначально, воздушная с легким недостатком экспрессии и панча. Мне вообще скорее понравилось чем нет. Много баса не всегда хорошо.

iow У 650-х на мой слух более правильный звук, хотя тембрально они более окрашены.

Larin Ну значит буду доверять вашему мнению, что бывают ровные ультрасоны) HOOD Пусть доверяют своим ушам, это последняя инстанция в любом случае. На самом деле чтобы купить честно звучащие уши не надо тратить много денег, в свое время у меня были AKG K240 Studio которые прекрасно подходили для проф применения и на слух были очень нейтральными. Стоили они конечно не 1000$. А вот HD800 мне честными никак не кажутся, хотя в разы дороже.

HOOD У меня усилок за 3600$, я очень умножадный Да и HD800 стоят дороже Signature Pro как бы. Все впечатления о звуке наушников у меня всегда совпадали с объективной ачх, поэтому я сужу по картинкам, уж извините.

Я не слушал вообще их, и не хочу. Наушники с такой ачх мне не интересны. Все ультрасоны которые я слушал (включая очень дорогие модели) показались мне разводом лохов на бабло. Как люди отдают такие деньги за такой звук до сих пор остается загадкой. Если допустим pro 900 еще более менее неплохие (но не за такие бабки), то все остальные вообще хлам. А ровные ультрасоны это сказка из той же оперы что и ровные grado или ровная аудиотехника. Ультрасоны не пригодны для проф. примерения. Все имхо конечно.

HOOD Эм, то есть вы утверждаете, что АЧХ никак ни влияет на то что мы слышим ушами? Очень интересный тезис