Shadow39

Меня в свое время разачаровали. Это не те наушники которые можно покупать не слушая. У CAL очень утомительное звучание, присутствуют сибилянты и бас раздутый. Плюс ко всему наглухо закрытая конструкция. В результате несмотря на удобную посадку дольше 30-40 мин их слушать было невозможно. Продал и не жалею.

, если я правильно понимаю на звучание кабеля в первую очередь влияет качество пайки кабеля к коннекторам и сами коннекторы, влияние самого провода значительно меньше. Так? У меня давно есть идея изготовить кабель для HD800 собственными силами, но пока даже не знаю из какого именно кабеля.

@opopop, для меня конкурентов связке HD650+Moon Audio нет до 1000 у.е. Даже HD800 лучше не во всем и не на любой музыке. А уж если учитывать что для них еще стоило бы прикупить эндорфин, то разница будет в 2 раза по стоимости. Хотя с выходом обновленной линейки AKG ситуация возможно уже поменялась. Есть повод предпологать что K712 Pro переиграют и рекабленые HD650 и Fidelio X1. При ценнике в 500у.е. вероятно сейчас это лучший вариант.

@ssirman,просто сдается мне что у филипосов разница будет куда меньше.

Мне приходилось слушать множество разных кабелей с HD650. Стефан вообще не понравился. С кардасом звук более темный и басовитый. Бас глубже чем на стоковом. Кардас считается ниже уровнем потому что дает меньше изменений по сравнению со стоковым чем стефан. Ну а самый сбалансированный вариант у меня в подписи) С ним тоналка почти не меняется(если не считать небольшой прирост вч), но повышается детальность и ясность практически на всех частотах, заметно меньше каши на вч. Ну и бас как-то более собранно звучит. А по поводу обзора зонтика могу сказать что сразу ожидал чего-то такого. Я не один год пытался вытащить из HD650 все, на что они способны и могу сказать что хороший усилок очень важен. Не знаю насколько раскрывает их потенциал комбайн, но для полного сравнения я все-таки взял бы еще приличный ламповик, возможно результаты были бы другими.

@max_sm,да вобщем то на ибее есть новый за 55к. Если не смущает 100в

Эмм, 650е вкусовые а AKG K702 и AT W1000X нет?

@max_sm,если немного расширите бюджет, присмотритесь к Luxman DA-200, очень приятный по звуку вариант. С 650 звучит достаточно гармонично. Подсветлить звучание кстати можно еще сменой кабеля.

@Александр Котенко,а вы много видели рекламы HD650? У них тысячи положительных отзывов и это сделало свое дело в первую очередь. Ну и любой нормальный человек, сначала слушает наушники за такие деньги, а потом уже покупает. На момент выхода эта модель произвела фурор. А сейчас вот их принято обсирать за то что они мутные и слишком темные. Мода такая) Мне вот очень интересно почему HD700 практически провалились на рынке? Их позиционировали как среднее между HD650 и HD800, должно было случиться чудо, а вышел пшик. Даже послушать их негде, хотя так интересно.

Нет. Они нейтральные. Послушайте нормальные колонки и сравните. Опять же не согласен, они просто играют все вч, в отличие от динамических ушей. С плохим источником вч выжигают мозг это да. Но не из-за того что вч подняты, просто нет завала в плоть до 20кгц а может и выше. Да, про самый продаваемый топ в мире сложно сказать что-то хорошее. Злобные пиар агенты Sennheiser грамотно промыли мозг миллионам хомячков которые даже не знают что теряют не купив винтажные баеры. Речь шла про ровные наушники.

Для меня только HD650. Есть еще экзотика типа HE-6, но последние очень тяжелы в раскачке и для них нужен источник с безупречно чистыми вч. В отличие от динамических наушников они играют без завала на высоких, поэтому слышно вообще все, по моему даже ультразвук

@dikvertin,возможно у вас 800е ограничивал усилитель, они достаточно капризные в этом плане. В моем сетапе у них очень высокая детальность. Хотя возможно циклопы просто звучат лучше моих колонок, все -таки контуры обычные фазоинвертерные полочники, хоть и очень хорошие. @kinohd, мы воспринимаем музыку не только ушами, но и кожей и вестибулярным аппаратом. Наушники просто не могут передать весь спектр ощущений. Даже если они звучат лучше во всем, колонки все равно будут вовлекать в музыку сильнее.

Могу. Но вы должны понимать что по сравнению с колонками наушники всегда вторичны. Единственное явное преимущество 800х это детальность. А не хватает им как бы это пошло не звучало музыкальности и эмоциональности. Ну и баса естественно. Контуры звучат сбалансированее, пожалуй даже ближе к HD650. Когда есть хорошая колоночная система и возможность ее слушать отчетливо понимаешь что наушники как не крути компромисс и не способны обеспечить такую же вовлеченность и пространство.

@Александр Котенко,да нет у них сильной ямы на сч. Если вы судите по картинкам с хедрума, то они под большим сомнением. Лучше сами послушайте если есть возможность. Только учтите что HD800 очень привередливые уши, с неподходящим усилением звучат безобразно.

@Александр Котенко,с вокалом проблем нет. На мужском правда хочется иногда больше телесности, но в целом нормально.

Sennheiser. Они лучше во всем, к тому же открытые комфортнее намного.

Да меня тоже этот факт поражает как и вас) Хотелось просто послать в гугл за тех. характеристиками, но так и быть я не ленивый. http://www.sg-acoustics.ch/analogue_audio/ic_opamps/index.html Это пожалуй самое масштабное и профессиональное из исследований. Если компоненты по всем электрическим характеристикам ужасны и безобразны, то я не верю что они могут хорошо звучать хоть убейте. Хоть бы изучили тему перед тем как бросаться обвинениями, благо замеров хватает в сети.

@borlebsin,У меня много мыслей по этому поводу, но я промолчу. Я достаточно долго в этой теме, даже книжки умные читал по теории психоакустики. Правильная эквализация процесс не простной, но и не настолько сложный как вы говорите, звучат все частоты в комплексе, нужно просто найти баланс. Впрочем как верно заметил @Remilio, тема про AKG. Которых еще ни у кого нет) Надеюсь лишний флуд потрут.

Это разговор ни о чем. Я говорю предметно потому что проделывал все эти манипуляции, слушал, сравнивал. Подгонял Ачх T1 под HD650 и наоборот. Попробуйте и вы, потом сделайте выводы. Берете HD650 и плавно поднимаете хорошим параметрическим эквалайзером на 10дб все частоты от 6кгц до 13 с пиком на 9кгц. Получаете практически T1, с поправкой на ветер. Детальность будет та же, плюс минус особенности конструкции. Зато детальность) Для меня вообще загадка как люди их слушают и получают удовольствие.

@HOOD,Знаете, думаю на транзисторном усилителе нельзя было бы. А на моем с подобранными лампами очень даже замечательно. Детальности много не бывает. Главное чтобы музыка звучала слитно и не распадалась на части, пока этого нет, все хорошо. P.S. У вас ведь тоже вега, присоединяйтесь, опишите свои впечатления. Может быть у вас есть что добавить или вы с чем - то не согласны?

А это извините аудофильские закидоны. То что во время записи вам в студии вам все изначально эквалайзером обрабатывают, причем конкретно так, это значит тру, а потом ни - ни. И то что наушники вроде T1 считают супер детальными потому что у них ачх исковеркали бог знает как это нормально, а если исправлять эту жесть то это уже не кошерно. Поверьте они думали не об этом. Они думал о том чтобы вам в уши бросалось максимальное количество деталек, которые как бальзам на душу аудиофила. А искажения, баланс частот, о чем вы вообще?

Передача объема лучше у T1 в силу конструкции, не буду спорить. А по поводу детальности я все написал выше, но похоже в среде аудиофилов я понимания не найду. Та детальность которая получается за счет вытягивания нужных частот не имеет никакого отношения к реальной разрешающей способности драйвера. HD650 + эквалайзер и можно получить такую же расчудесную детальность на вч и даже больше. Сколько накрутишь, столько деталей и будет)

На восьмисотках возможно даже по нейтронам, протонам и т.д