Перейти к содержанию

Shadow39

Продвинутые
  • Публикаций

    2 667
  • Баллов

    3 040 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент Shadow39

  1. Ок, цап за 75 штук на уровне звуковухи креатив, все ясно. Можно сэкономить кучу денег кстати, удачно. У нас точно разные уши, потому что в моей системе One как дак играл вполне прилично и многие так называемые hi-fi цапы начального уровня спокойно обходил по звуку. Кому же это дерьмище то впаривают за такие деньги, если можно купить дешевую звуковушку и получить равный звук. Не иначе как за баранов всех покупателей держат. Разогнать всех к чертям срочно, Сталина на них нет!
  2. @Alxl,хватит курить эту траву, она явно какая-то левая. Вы вообще асус то хоть слышали? Там разница с яблоком как земля и небо. Большего бреда я давно не читал. Качество линейного выхода там нормальное, и с внешним усилителем ГОРАЗДО лучше. Такое чувство что писал человек который не то что в руках не держал, а даже в глаза не видел этот дак.
  3. Как надоели люди которые пытаются приписать sabre какой-то тональный баланс. Запомните уже - его нет. Как сделают, так и будет. Есть темные устройства, есть светлые, есть с быстрые, есть вальжные с глубоким басом. Это все зависит конкретной реализации устройства. У сабре есть небольшой специфический тембральный окрас, который тоже где-то слышен явно, где-то почти не слышен. И еще есть свой взгляд на построение сцены, но он то как раз большинству и нравится. В любом случае надо слушать конкретное устройство, а не валить все в одну кучу по типу микросхемы.
  4. @svas,ну ясен пень абисы только металл играют, а для всего остального совершенно не подходят. И их конечно не слышал, но вам верю на слово)))
  5. @pinh0le,я с первых нот понял за что просят деньги в тройках. Это же просто генератор удовольствия, 7000е не имеют такой тембральной точности и не цепляют так ни на какой музыке. Хотя конечно хороши. Но мы все по сути платим деньги за конечные эмоции и впечатления, а не за само изделие.
  6. ,заранее извиняюсь что лезу в ваши разборки, но если у Вас будет такая возможность, попробуйте послушать TAURUS MKII, желательно по балансу. Это относительно не дорогой усилитель и в Москве он точно есть у многих. Я пока еще не сталкивался с ситуациями чтобы его мощности не хватало. Например тугие шестерки он качает совершенно не напрягаясь. Плюс мне любопытно было бы услышать ваше мнение по поводу звука.
  7. , это был далекий 2008 год, тогда еще сидел на форуме IXBT. Оттуда растут ноги у моего увлечения наушниками кстати) Я не слушал новые CAL!, но в старых спокойно ездил в метро, скажем так если объявление остановки еще было слышно внутри, то шум самого метро почти не мешал слушать музыку. Хотя у нас в нск летом окна не открывают в метро как в Москве, так что поезда наши потише будут)
  8. ,у меня была первая, самая старая версия. Покупались за 2800р еще, сейчас таких цен даже близко нет. Я конечно сталкивался до них с закрытми наушниками, но такой шумки сам не ожидал и словил все прелести закрытых по полной программе... Уши потели, ничего вокруг не слышал, перепады давления напрягали, потому что периодически уши закладывало. Потом уже намного позже я столкнулся с подобным на Sennheiser HD 25-13-II в них тоже как в танке, но там по моему еще сильнее. После CAL я зарекся закрытые покупать и даже не слушал в магазинах закрытые наушники вообще. Однако потом столкнулся с закрытой деревянной аудиотехникой, денонами и понял что таких проблем как с CAL нет вообще. То есть например те же ATH-W1000X Grandioso или W5000 или AH-D7000 не вызывают никаких проблем, несмотря на закрытую конструкцию, но и шумка там мягко говоря намнооого хуже.
  9. ,скорее всего шумоизоляция у CAL зависит от размеров ушей. Потому что чашки там идиотского размера, они могут быть как накладными, так и охватывающими, в зависимости от самого уха. У меня уши маленькие и полностью помещаются в чашку, амбушюрки плотно прилегают к голове со всех сторон, т.е. для меня это охватывающие закрытые наушники, а не накладные. Скорее всего с большими ушами звукоизоляция будет намного хуже.
  10. Очень спорно кстати. Впервые совсем с тобой не согласен. У меня шумоизоляция была такая, что на минимальной громкости я уже не слышал голоса людей стоящих в упор, постоянно закладывало уши от разницы давления, короче изолировали так, что можно было в метро кататься и громкость не накручивать. Я кстати их и продал из-за дикой шумоизоляции с которой раньше не сталкивался у закрытых накладных. Может это от ушей зависит или еще от чего - то хз...
  11. Ничесе списочек. Я очень хотел в свое время взять зану, но не сложилось. И как оно по сравнению с WA5? Крайне любопытно если честно.По поводу 600го плюсану. В целом усилитель не совсем универсальный, но для HD800 выбор неплохой. У него есть проблемы со сценой и это слышно по сравнению с большинством усилителей в данном ценовом диапазоне. Но в остальном он неплох и имеет неплохую синергию с HD800 что важнее. Однако P1 или ауралик на голову выше.
  12. @cosmos, человек такая тварь что может привыкнуть к чему угодно. Если долго жить с ровными HD-650, то от Т1 потом просто мозг закипает. Если долго слушать Т1, то на их фоне HD650 мутные и ватные, как будто через подушку слушаешь музыку. Судить надо по первому впечатлению от тонального баланса. Если ничего не напрягает - это ваш выбор. Меня в свое время HD800 тоже напрягали, но я к ним привык. Теперь думаю что не стоит оно того. Если вам изначально нравится подача Т1 - копите на них) Только послушайте еще вторую версию, вдруг она намного лучше.
  13. Я не знаю насколько светлее у вас стали HD650. Я слышал их с разными кабелями, в том числе и с посеребренкой, которая ярче чистого серебра практически всегда. И в любых условиях до Т1 там далеко. Никакими кабелями вы не получите такую детальность, такую сцену, такое качество баса и скорость. Но поверьте, если вам нравятся ваши HD-650, то Т1 вы не захотите слушать, какие бы продвинутые они не были. Потому что тупо некомфортно будет. Для меня предел с Т1 - пол часа мучений. Для этих наушников надо подбирать мягкий мультибит как у филипса @cosmos, и такой же мягкий ламповый усилитель с притемненнными вч, тогда их можно будет слушать тем, кто привык к темному звуку. И то с большой натяжкой. Возможно в версии 2.0 перекос ачх стал меньше, тогда это действительно хорошие наушники получились, но надо слушать.
  14. Самое забавное что с такими ТТХ он вряд ли нормально потянет ту хрень которую на него сверху натянули. Тугие изодинамы точно не его стихия.
  15. Отличный вариант. Но я бы подождал появления в продаже HD800S, по отзывам они лучше. Единственный момент, это цена.
  16. ,никаким серебром вы из 650х Т1 не сдеалаете, баеры тупо ярче в 1,5 раза, так что это вообще не сравнимо. Ну и за счет вч там разрыв в разрешении конечно очень большой, одними кабельками уже никак не догнать. @cosmos,для меня у Т1 нет особой достоверности в принципе. Они слишком кривые и яркие. Но что касается тембров, они лучше 650-х безусловно. Если вам нужна предельно натуральная передача тембров это к рекабленым LCD-3. Там, несмотря на небольшой провальчик на середине реализм зашкаливает. За что и полюбились эти наушники.
  17. Это особенность используемого транса. А еще в сети может быть немного постоянки. Не все DA8 гудят, но многие, особенно если ночью в полной тишине прислушиваться. Не знаю посчитают ли это браком, но есть риск что новый аппарат будет ничуть не лучше.
  18. Вы не совсем правы, косвенно они все-же конкурируют. Давайте считать вместе. 4000к наушники + 5 -6к усилитель (например BHSE) + 5-7к(минимум) за топовый дак, итого 13 - 17к по самым минимальным подсчетам выйдет хорошая система. Если строить с размахом то все 20 - 25. Орфеус 2 это топовый дак + топовый усилитель + топовые наушники в одной коробке. Совершенно не конкурирующие говорите?
  19. Спустя огромную кучу лет Sennheiser родили Orpheus 2, спустя несколько недель сразу анонс электростатов от Hifiman. Конечно ценовые категории разные, но не бывает таких совпадений.
  20. Судя по описаниям Ильи это именно то что я хотел получить от 800-х. Как будто разработчики Sennheiser услышали мои молитвы и сделали таки наушники без явных недостатков и перекосов в топовом сегменте. Практически не сомневаюсь что модель станет легендарной. Жаль только что фирма так поздно решила исправить собственные косяки. А еще очень любопытно как на их звук повлияет эндорфин.
  21. @kleymor.metal, интрига накаляется. Жду с нетерпением) Давно таких результативных сходок не было. Завидую москвичам белой завистью.
  22. Вот это интересно. Старые или новые?) А то мы тут все 800s обсасываем, а Т1 2.0 как то мимо народных волнений прошли.
  23. Вы бы хоть написали какие наушники принесли на встречу, а то как то написали что послушали, а что непонятно Ну ясное дело что коллекцию , но ведь явно еще что то приносили?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.