maro

Перечитал всю тему с начала. В первом посте автор все таки предлагал разбить рейтинг на три уровня - лучший среди дешевых, среди средних и среди топовых. Но постепенно тема, к сожалению, ушла в обсуждение супер пупер топовых комбайнов. С ценником, как у автомобиля. А вот мне все таки было бы интересно почитать про средний сегмент. Кто из комбайнов лидер в цене до 600 долларов? Видятся кандидаты: Юлогн DA8 Юлонг DA9 Burson Playmate Centranse BlueDAC Pro-Ject Head Box S2 Digital Chord Mojo Klipsch Heritage Headphone Amplifier Musical Fidelity M1HPAP Fostex HP-A4

Коллеги, вывод-то из всего вышесказанного один - у каждого свои уши и восприятие такой тонкой материи как "качество звука". Можно исписать сотни страниц (что, собственно, и делают) в жарких спорах что "красивее" и "качественнее" звучит. Или, как на фотофорумах: "в этом кадре есть рисунок и прозрачность воздуха" - а что это такое, никто сформулировать не в состоянии, т.к. у каждого свое понимание и видение. ИМХО, обмен опытом на форумах ценен имеющимися знаниями, например о технических параметрах, о которых ты и не догадывался по не знанию (как чуть выше, Ragnar-BY, совершенно справедливо поправил мою оплошность про импенданс), или дал конкретный совет - "подключи это устройство через такой-то провод", "нажми на ту-то кнопку", "посмотри на график АЧХ" и т.д. Это - действительно ценно и конкретно. А все эти "мне кажется, что это лучше", "я полагаю, что это солиднее", "уверен, что это интереснее" - сотрясание воздуха.

Это было бы великолепно. Так ведь не выводят же многие! Редиски - нехорошие люди))

Да, мощный усилитель точно не нужен на из 32 Ома. А то на соседнем форуме владелец жалуется, что: "С Audio gd r2r11, (звучит) массивно-фундаментально но излишняя мощность ограничивает регулировку громкости." Кстати, там же: "С Audinst dx1 не понравилось, жиденький звук"

@spbbean,с рук - 35 тыс.

Читаю про него - интересная коробочка! Но скажите мне, глупому: почему многие производители кнопку питания размещают на задней стенке?! Неужели это кому-то может быть удобно? Или его можно никогда не выключать?

@CHAY, Вот, в 90е годы приходишь в магазин: - Колбаса есть? - Есть. - Мне пол кило. И никто не спрашивал: "А какая?!" Есть, и слава богу))) А теперь, понимаете ли - выбор! Вариантов не мало - это, хорошо, конечно, а вот не остановиться пока ни на чем конкретном..

Eric Clapton. River of tears lyrics. Вместе с Васпуркан'15 - заходит просто великолепно!!! Сегодня уволился с работы, которой отдал 7 лет. Куда идти - не знаю. Музыка лечит)))

ДХ - единственный, кажется, форум, где скептично относятся к Meze 99))) Я послушал, и мне очень понравилось. Через пару недель надеюсь наслаждаться дома. Баеры, кстати, абсолютно не нравятся ни по комфорту (кажутся огромными на голове, неуютно даже) ни по звуку (эта хирургическая точность, имхо, хороша для сведения музыки, а не для ловли кайфа дома, с кружечкой бургундского)). Впрочем, верно говорят, у всех свои уши. Вопрос, к тем, кто слушал Meze 99: какой настольный комбайн (мобильность ни к чему) до 30-50 тыс рублей вы бы порекомендовали, с учетом характера звука этих наушников?

Уважаемые знатоки, охарактеризуйте, пожалуйста ваши впечатления от Klipsch Heritage Headphone Amplifier. Как он звучит? Подойдет ли для низкоомных наушников? Коробочка, конечно, красивая))

Не! До тех - нельзя! Набегут адепты аудиофилии, и в священном гневе отхлестают вас кастомными литцендратными кабелями, чтобы даже в мыслях не было гадко думать о солнцеподобных Орфеях!

Очень люблю творчество Микаэла Таривердиева. Случайно попал на ютубе на исполнителя Haim Shapira. Культура обращения с инструментом и партитурой просто зашкаливает. Жаль, что только на ютубе. Хотел бы получить losless. Отойдите от мониторов, пожалуйста, у меня сейчас будет оргазм)))

вопрос не в цене, а в выборе! Морщу затылок)) Но это вопрос не этой темы.

скидку не прошу, ибо денег завались не знаю что хочу)) Пока соображаю, какой комбайн купить к свежекупленным ушкам..

Richard Clayderman - Ballade pour Adeline Всех с ТЫСЯЧНОЙ страничкой топика)))

@LongKick64, а как вы охарактеризуете звук Meze 99 Classic и Fostex 60? Интересно собрать мнения людей вовлеченных в это дело, понять, насколько оно отличается от моего. Истина всегда где-то посередине)))

ну, я услышал именно так эти две пары. У Мезе бас довольно разборчив, хотя он и выпирает на некоторых композициях. А у Баеров басы показались глухими, не яркими, бубнящими. Регуляторы переключал. Увы, безуспешно. Слушал одни и те же треки, на одном и том же плеере в ДХ (Френсис Гойя, если не ошибаюсь, инструментал, и мужской вокал (Леди ин ред) У обсуждаемых в этой теме Фостексов такой проблемы не услышал. PS Я повторюсь: на истину не претендую. Возможно, я ошибаюсь.

@Bimim, да, это я учел, спасибо. В виде источника дали Astell&Kern KANN (вроде, не самый плохой аппарат), но слушаю наушники только дома, портатив не нужен.

Вчера слушал их в магазине. Показались довольно интересными по звуку и по комфорту на голове. Сцена довольно широкая, подача весьма ровная, чуть не хватило СЧ, но возможно, это я что-то не услышал. Не понравились скрипы в районе крепления, при попытке скручивать. На голове, вроде, ничего не скрипело. Сравнивал их с: Meze 99 Classic. - Офигенные. Музыкальные, вовлекательные, удобные. Мне очень понравились на разных жанрах. О мониторности и ровных АЧХ, конечно, говорить не стоит, звук приукрашен, но в этом и их прелесть. покайфовать в кресле - самое оно. Всерьез задумался о покупке. Oppo PM3. - суховатые, тесноватые. Не прочувствовал. Beyerdynamic Custom Studio. - бубнеж на НЧ. Не понравились. Shure 1540 - очень похожи на Фостекс 60 по подаче. Довольно ровно, мягко. Чуть не хватило НЧ, но, думаю, если поменять амбушки на кожу, то будет норм. Ну и прогрев требуется. на истину не претендую, конечно. Но Meze, Фостекс 60 и Шуры 1540 - понравились. Особенно Мезе.

Понял, спасибо. в обзорах люди слышат реальную разницу в звуке. Плацебо?

Я так понимаю, что они - полуоткрытые? Кто использовал - сильно звук наружу проникает? В той же комнате будут люди слышать, что у меня играет?

Коллеги, я и не думал, что вы к этой фразе так серьезно отнесетесь! Это, скорее шутка была. Я достаточно сообразителен, что бы понимать, что степень доходов была и будет для всех разной. Для кого-то 5000 рублей на наушники - это мега дорого, а кто-то покупает Орфеи не слушая, только потому, что может себе позволить. Это нормальная ситуация, и в моих словах нет зависти. PS Ладно, вру. Есть зависть. Я тоже хочу наушники за 200 тыс, еще хочу фотокамеру с некоторыми стеклышками, тоже за н-нную сумму, еще хочу... короче, много разных игрушек для больших мальчиков хочу. Пойду-ка поработаю

прочитал несколько страниц этой ветки.. Парни. У меня один только вопрос: а вы вообще сколько зарабатываете?! Никогда не думал, что форум о наушниках будет развивать во мне комплекс неполноценности))))

@Sonic, все равно не понятно. По первому вопросу: если у меня устройство имеет линейный выход, и схемотехника его такова, что и левый и правый сигналы обрабатываются вместе, то в чем соль разъединять их на два уже перед самими наушниками? За счет чего чисто технически происходит это волшебное "улучшение"? По второму вопросу: суть покупки хорошего кабеля - исключить потери сигнала. Правильно? Эта покупка будет оправдана, если вся цепь выполнена из качественных компонентов (разъемы, переходники (а лучше без них), и сам кабель). Правильно? Но ведь внутри чашки, как правило, находятся тонюсенькие проводочки, по пол юаня за ведро. Получается, что цепь не обеспечивает проход сигнала без потерь по всей длине. Ну, а смысл вкладывать деньги тогда? Я прочитал, конечно, кучу отзывов о том, как "кабель за несколько тысяч рублей улучшает звук". Но чисто технически это как объяснимо, если все не перепаять и внутри чашек?! Вот, например, Сенхи за 10 тыс руб. Видите эти пародии на провода? Ну и какая разница, через какой кабель на них пришел сигнал?

Коллеги, у меня 2 вопроса от новичка. Растолкуйте, плиз, как чукче: 1. Правильно ли я понимаю, что смысл в покупке балансного кабеля будет, если во-первых у вашего источника (цап, усь) есть балансный тракт и выход, и во-вторых, если ваши наушники имеют вход и распайку внутри на три провода. В остальных случаях - деньги на ветер. 2. в чем суть замены кабеля между усилителем и наушниками на медный супер очистки, или на посеребреный, или литцендратный, или еще какой, за бешеные тыщи, если внутри чашек (от штекера до драйвера) все равно кусок проволоки за три копейки стоит? Или вы верите, что внутри чашек - посеребреная медь с завода? Или я глупость говорю? Поясните, плиз!