seryj

На стоке даже пробовать не буду, ясно же, что это будет худосочный звук. С rls, динамика, тембры, тональный баланс, все на уровне, но атмосферность не его сильная сторона. Я помню как звучит этот диск на эндорфине, широко просторно. Здесь это часть идеи, это важно не потерять. Всех бездельников, которые читают эту тему, поздравляю с маленьким юбилеем: 500 страниц словоблудия!!!!

Так и я о том же, только с другой стороны: зачем мне сдвигать то, что записано по-другому?Видимо должна быть найдена золотая середина этого удаления. Я нашел диск, на котором №39ххх с rls звучат объемно Manic Street Preachers - 1998 - This Is My Truth Tell Me Yours (Japan ESCA-7343) # , но на самом деле он записан еще более глубоко и объемно. Я на нем обычно тестирую систему на яркость, при малешем перекосе эта запись начинает немилосердно ярчить, особенно конец первого трека.

И я тоже тоже заранее извиняюсь, т.к. вопрос не ко мне. Но позолю себе заметить, что раскрытие 800х в максимальной реалистичности подачи. Для меня в понятие реалистичности входит атмосфера, как дышат инструменты и голоса, целостность их воспиятия. Именно это я более подразумеваю под словом сцена, чем какое то там отдаление от уха. Близкий же звук на мой взгляд, распадается на ноты и теряет реалистичность.

эндорфин vs RLS38 Уши- Сенх№39ххх Пока только на рояле: Vladimir Horowitz-The Last Recording По тональному балансу: бас глубже и тяжелее у rls. ВЧ у rls тоже чуть ярче. По общему восприятию: звук эндорфина цельнее, атмосфернее. У rls подача как бы отдельными нотами, бывает, что какие то ноты прямо в ухо звучат, но звук rls, сочнее, тембристее. Промежуточный вывод: rls- отличный кабель, за исключением эргономики, конечно. Толстый, тяжелый, не гнущийся. Со стоком не сравнивал, и так все понятно, стоковый близко не стоИт.

Да сцена в наушниках понятие вообще достаточно условное. Мне например вполне достаточно, когда звук не в голове, особенно центральный голос. В новой версии звук пошел внутрь головы, даже в боковых каналах не чувствуется расстояния, залезают прямо в ушные раковины. Т.е. сценой просто пожертвовали ради некоторого утяжеления звука. Все же звук в котором чувствуется еще и пространство, мне лично кажется более сложным и интересным. Но кому то конечно, важнее будет с какой силой бас в грудь долбанет. Каждому свое. У меня такого нет, просто чуть сузилась сцена, но не критично. Глубина то баса не изменилась, а вот мидбаса и соответственно жирка по прибавилось, а вч комфортно поубавилось. Это я все про 38 кабель с новой серией. По басу, мидбасу и вч совпадаем. По сцене еще погоняю на разных треках, пока только на паре дисков слушал. Хотя эффект схлопывая сцены выражен достаточно явственно, это сразу бросается в уши.

Да сцена в наушниках понятие вообще достаточно условное. Мне например вполне достаточно, когда звук не в голове, особенно центральный голос. В новой версии звук пошел внутрь головы, даже в боковых каналах не чувствуется расстояния, залезают прямо в ушные раковины. Т.е. сценой просто пожертвовали ради некоторого утяжеления звука. Все же звук в котором чувствуется еще и пространство, мне лично кажется более сложным и интересным. Но кому то конечно, важнее будет с какой силой бас в грудь долбанет. Каждому свое.

Есть басы.Еще пара часов прослушки на попсе: звук более плотный, басовый удар потяжелее все же, чем в ранних сериях, но не глубже. За счет сцены конечно, одеваешь раннюю серию и звук раздвигается, чувствуется расстояние между инструментами и голос отдаляется. В новой серии понятие сцены становится очень условным. Новые сильно напоминают мне мои же 600е сенхи, оочень сильно. На главный вопрос: эти изменения сделали наушники хуже или лучше, я пока не ответил.

Опишите пож отличия в звучании со стоком и на RLS-38 на разных стилях. А потом и с эдорфином- это будет впервые Не хотелось бы делать поспешных выводов, надо послушать еще, может вечером созрею.

Слушаю 800е, серия: 13ххх и 39ххх, два часа полета. Разница исчезающе мала, ее практически нет. Все в пределах разницы между отдельными экземплярами. Чтобы выявить различия надо очень сильно постараться. Амушюры одинаковые, широкие мягкие, которые пошли от 20ххх примерно. Шнур пока 38 rls, с эндорфином еще не пробовал. На рояле наконец то поймал разницу. В новой серии нижняя середина плотнее, массивнее и на верхах чуть мягче, нет подзванивающей составляющей. Глубина баса абсолютно одинаковая.

Похоже, он Вам кабели за пол цены отдает.

Поддерживаю. Сергей уже сам должен понять, что его навязчивая самореклама воспринимается как спам. Ну не надо засирать этим другие ветки. Своей что ли мало.

Это совсем не очевидно.В качестве примера приведу кабель, который стоит у меня на 600х сенхах, и разрабатывался он конкретно под hd600-650. Russ Andrews HC-1 Headphone Cable Но Эндрю Русь попробовал его на akg701, и был сильно впечатлен полученным результатом. Замечу, кстати, что это совсем разные наушники, почти противоположности, по подходу к звуку. http://www.russandre...OHTBVMMDZBWVKFJ Я думаю, хороший кабель подойдет к любым наушникам и к любому жанру. А такая узкая специализация по жанрам музыки и по каждой марке наушников, и эта бесконечная игра с сечениями и количеством проводников больше похоже на вуалирование недостатков этих кабелей. Любой качественно собранный кабель будет "играть", но! у всех разные вкусы и предпочтения. Кто-то любит типично аудиофильскую подачу с правильным позиционированием высокой детальностью, чтобы передавался каждый вздох и скрип, и чтобы можно было понять в каком именно ряду скрипнуло, другому "всех этих глупостей" и на фиг не надо, ничего не должно отвлекать от музыки, нужна одна сплошная "эмоция", третьему важно количество баса . Понятно что это в первую очередь добиваются подбором компонентов, но если это не "лакернуть" кабелем, который подчеркнет то, что хотелось бы, и нивелирует то, что не нужно - вечная неудовлетворенность гарантирована. Здесь уже универсал не пойдет, нужен именно тот, который справится с тонкой коррекцией. Так какая уж тут лакировка, ТС сам пишет о кардинальном изменении звука при использовании его кабелей.Сильное вмешательство кабеля в звук, есть изврат, на мой взгляд. Помню, по дурости , заказал из Белоруссии кабель для двоек у небезизвестного кабелестроителя. Он так круто и криво поменял всю звуковую картину, что я долго пребывал в недоумении, и даже продавал его с каким то плохим чувством, что кто то еще будет огорчен, но не выбрасывать же.

Это совсем не очевидно.В качестве примера приведу кабель, который стоит у меня на 600х сенхах, и разрабатывался он конкретно под hd600-650. Russ Andrews HC-1 Headphone Cable Но Эндрю Русь попробовал его на akg701, и был сильно впечатлен полученным результатом. Замечу, кстати, что это совсем разные наушники, почти противоположности, по подходу к звуку. http://www.russandre...OHTBVMMDZBWVKFJ Я думаю, хороший кабель подойдет к любым наушникам и к любому жанру. А такая узкая специализация по жанрам музыки и по каждой марке наушников, и эта бесконечная игра с сечениями и количеством проводников больше похоже на вуалирование недостатков этих кабелей.

Обычная.

Ну меня две системы, одна поярче играет, ее сейчас слушаю с эндорфином .Но замечание правильное, исправлю.

Есть у меня кабель от артизан сильвер, серебрянный, ничем не хуже, во всех диапазонах чем эндорфин, на верху поярче правда, но и поинформативнее. Эндорфин тоже есть, сравнивал напрямую подключив две пары 800х к двум гнездам евротуба. Есть даже ощущение, что эндорфин слегка режет верха, а артизан честнее играет.

у ППА есть 2 питания внешних 1. что подключаешь через молекс-далее стабилизатор далее генератор. 2. от шины pci ex 12в через DC/DC преобразователь (находиться на плате ппа)через разьем юсб через кабель юсб на входную часть эдель..

не особо поможет: Может для понимания уровня звука и не поможет, но для понимания уровня подготовки изготовителя очень даже поможет.Моя система, к примеру полностью укомплектована кабелями от Виртуал динамик, и не последнюю роль в этом сыграло, то что они открыто говорят о тех технологиях, которые применяют в своих кабелях. Вот примерный список, разумеется не для всех моделей применяется весь спектр, а только для топовых, но становится более понятна степень наукоемкости кабеля и собственно, за что деньги отдаешь. Применены технологии: - проводник 8 Gauge - медная моножила покрытая специальной магнитной пастой и Майларовой плёнкой (лавсановой плёнкой) - 6 dielectric layers - 6 диэлектрических слоев.Каждый диэлектрический слой представляет собой вещество, которое обладает высокой устойчивостью к электрическому току. Virtual Dynamics использует различные материалы в качестве диэлектрика. Слой ,который ближе к проводнику называется Mylar.(лавсановая плёнка) - ProtecX Treatment - такой вид обработки основан на поливинил-эфире и его целью является очистка, смазка и защита проводника.Этим лубрикантом от канадской компании MG Chemicals тщательно обрабатываются концы основного проводника и коннекторы ( в данном случае лопатки) - это предотвращает процесс окисления и способствует более лучшей проводимости . - Speed of Light Technology - данная технология была создана для борьбы с магнитными полями, образованных в цепях аудиокомпонентов, которые препятствуют сигналу в местах его прохождения . - True ground float - специально разработанный металлический экран ,который контролирует электромагнитные поля и защищает от внешних RFI помех . -Cryogenic treatement - - Virtual Dynamics при создании своих кабелей использовали новейшие криогенные технологии - Обработка проводника производилась в специальных криогенных камерах при температуре "от -192° C до - 210° C градусов по Цельсию. По мнению специалистов из Virtual Dynamics при таких низких температурах,проводник изменяется на уровне его кристаллической решётки. В результате, проводник становится более стабильной средой для потока электрической энергии в нём, а так же после такой обработки уменьшается кулоновское трение , и, в свою очередь, уровень искажений сигнала . -Cable cooking & conditioning - кабели поддаются процессу пропускания через проводник токов высокого напряжения течении длительных промежутков времени,а также обрабатывается пропусканием специальных сигналов, которые не встречается в нормальной работе системы. Результат - сокращение времени приработки кабеля в аудиосистемах,потому что проводники с таким большим ППС требуют много времени для приработки .Период приработки (Break-IN) в зависимости от ППС кабеля - от 400 часов до 1600 часов. -Hot fusion - обработка высокой температурой. - Dynamic Filtering Technology - данная технология предполагает собой - устранение и защиту от внешних вибраций в кабелях,которые создаёт акустическая волна. Для этой цели в кабелях применяется специальная , очень мелкая дробь ,которой они засыпаны.Дробь состоит из 4-ёх разных видов металла: В порядке возрастания эффективности Чугунная дробь - её меньше всего,Стальная дробь,Бронзовая дробь и Латунная дробь. Rare Earth Magnets - Чтобы решить проблему с магнитными полями, которые образуются в Аудио Девайсах ,Virtual Dynamics использовали Редкоземельные Неодимовые Магниты для создания более сильного магнитного поля, чем то, которое генерируются девайсами .В Virtual Dynamics считают ,что такие магниты задают свой вектор и ускоряют движение электрически заряженных частиц в проводнике по типу миниатюрного адронного коллайдера Brass Vibration Clutch - которые защищают кабель от воздействия вибрации,что способствует предотвращению микрофонного эффекта в кабеле! Сила давления 100Фунтов (45кг) на см.кв -

Случилось вот что: нашелся чел, именем Иван, который выразил уверенность в том, что кабели Сергея не стОят тех денег, которые он за них просит, предложил в качестве доказательства сравнить его самопал с самопалом Сергея.Многие его поддержали, многие нет, были жаркие споры, и по сути и так поговорить. Выражение мыслей Ивана было грубоватым по форме, но по сути безобидным и искренним. Не понимаю, почему ветку прикрыли. Народ возбудился, началась движуха, форуму только на пользу.

Зацепил тут меня крепко один диск. Egorov, Youri. The Master Pianist, а конкретно CD№ 7 - Bach. Chromatische Fantasie und Fuge; Mozart. Fantasie c-moll; Chopin, а еще конкретнее 2 и 3й трек Слушаю уже по двадцатому разу наверно. Вот в контексте сцены пару слов о нем. Это живое концертное исполнение и пространство определяется аплодисментами в начале, они уходят в стороны очень явственно. Затем вступает рояль. Звук о области подбородка и ниже в грудь опускается на низких нотах. На высоких поднимается где то на уровень носоглотки, но высоко на уровень ушей не поднимается. Т.о. всегда есть ощущение оторванности звука от чашек наушников. Звук как бы воспринимается не ушами а всем организмом в области груди. И это дает возможность уже как то умозрительно представить возможное расположение рояля. В зале много чахоточных и кашель довольно четко локализуется по сторонам на втором плане, и даже конкретно сзади. На втором треке на 11 минуте слышны еще звуки машин с улицы, это уже третий план, но это конечно за счет уменьшения громкости. Такая картина выстраивается на средней громкости, если прибавить давления, то звук рояля начинает лезть в голову и портить ощущение реальной сцены.

называется без меня меня женили. Тема питания мне в последнее время очень интересна и без 800-х. Сам неоднократно слышал влияние питания на все компоненты, а особенно источника. Метрум с компьютерным шнурком и метрум с neotech 3002 (в частности), два разных устройства. И первый вариант я слушать уже не могу Специальные сетевые фильтры и выделенки не слушал, но зная опыт знакомых людей, разница там тоже существенная. можно по подробней о БП для мака? для стелло я так понимаю что то типа такого имеется в виду? http://forum.doctorh...m&item_id=12483 http://www.teradak.c...roducts/72.html не понял как его к imac приклеить? Дык прям вместо импульсника воткнуть. Есть варианты БП с частичной разборкой , но это спросите у Драгон-овен, он этим занимался в свое время. Гарантированно качественные БП делает Тедди Пардо из Израйля, поройтесь у него на сайте, подберете что то для стелло.

можно по подробней о БП для мака? для стелло я так понимаю что то типа такого имеется в виду? http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=12483 http://www.teradak.com/products/72.htmlЭто из самых дешевых, но более менее приличных. Дорогих достаточно предложений. Хотя конечно маковский юсб тоже нуждается в улучшении питания iFi iUSB Power. А уровень предлагаемого на вториче изделия непонятен, внутренностей не видно. Аналог Aqvox ни о чем ни говорит. Есть, кстати у меня этот Aqvox, запаян намертво, как он узнал, что там внутри.

Самый сложный и в тоже время простой способ это начать с организации правильного питания тех компонентов что есть, не нужно не чего менять, подключите компоненты с учетом правильной фазировки питания, если результата будет и захотите большего поменяйте сетевики, дальше больше... так это само собой. Сетевики и на цапе и на усилителе нормальные. Фазировка правильная. Правильное питание,- это не только сетевики и фазировка, а главное ,- правильный линейный БП для мака и для стелло. Правильный означает дискретный или малошумящий современного типа бп, без lm.Я скажу по собственному опыту, подобная замена питания превратила мои 800е из тощих пищалок в громоподбные и басовитые. И со сценой порядок.

бюджет какой?

Знающий по звучанию,- это prod67, пусть и ответит.