Bimim

Он сам и есть переключатель импеданса. Название говорит само за себя. Вот это вот ни хера себе! Поворот .... где Вы там переключатель увидели! это согласующие трансформаторы. Которых нет в OTL усилителе. Я сам ничего в этом не понимаю но основные то принципы построения компонентов знать надо. Чего писать то если ни черта не в курсе. Импедансер он потому что на выходе импеданс ниже чем усамого усилителя 20ом. в конкретном случае и он не меняется. Вероятно потому что там в трансформаторах только одна вторичная обмотка. А в трансформаторах у каюна их несколько - теоретически. Но вот работает это или нет и вообще есть ли они там при его то габаритах это непонятно.

Ну то что универсальности можно достичь только объеденив несколько усилителей в один корпус это очевидно; и переключаться между ними - а вот это уже интересно т. е. c OTL на трансформатор. Ну вот я и пытаюсь понять - здесь реализована именно эта идея ? Например лампы которые там стоят, достаточно мощные для OTL конструкции ? (В усилителе установлено пять ламп, среди которых используются: Electro-Harmonix EL84EH как лампы усиления, 12AU7 в качестве сигнальных ламп, NOS 12DT5 как лампа регулировки мощности). И вообще нужна ли такая точная градация. Например "импедансер" который предлагается для AUDIO VALVE RKV Mark II никаких переключателей не имеет........

Чего в метре читаем ? порноновеллы или детективы от Д,Д,

Индаааа, мабуть кабы и нужён, а то чтаааа точна надо, мабуть и хтоини ть знаиить, а хто яво знаиить, ваще чаво мабудь каму ньть нада. И надали чаво нить каму нить тута ваще. Вот ядрёна канитель какая заковыка тута ваще бываить. Если канешно оно каму нить мабуть нада ваааще.

ВОЩЕМ нихто энтого каюна не слыхал, и нужЁн ли энтот переключатель (туды яво в качель) аль нет, нихто не знаить, а хто знаить тому некода.

Вопрос к ТС а Вы что нибудь кроме ваших затычек и наушников вам не понравившихся слушали ? И главное на каких трактах ? Ну и неплохо бы описать свой тракт; а то может оказаться что дело не в наушниках вовсе.

Я естественно могу объяснить. Но абсолютное большинство участников форума объяснения не поймет. А те кто в состоянии понять и так знают. У аудиофилов все построено на эмоциях, а не на знаниях в соответствующей области. Типа большие лампы - большой (хороший) звук. Так Вы объясните только для меня. А остальных участников это может и не заинтересует. Чем? Я слушал несколько усилителей с подобной функцией. И во всех случаях лучший звук был на минимальных значениях выходного импеданса. О каких именно моделях идёт речь?

Переключением достигается универсальность. Ламповый усилитель, для эффективной работы, требует согласования с нагрузкой. Работа на не согласованную нагрузку приведет к ухудшению звука. Согласование достигается подключением нагрузки к соответствующему отводу вторичной обмотки выходного трансформатора. Како же размера должны быть трансформаторы, при таком кол-ве обмоток, и сколько может весить такая конструкция - к вопросу о весе "хорошего" усилителя. Если нет понимания вопроса, лучше не писать бессистемный набор технических терминов.

Ламповый усилитель вообще может быть универсальным, в полном смысле слова? Я тут задумавшись на тему покупки лампового усилителя, и просматривая бюджетные варианты обнаружил, что на фронтальной панели Cayin HA-1A MK2 есть "Селектор выходного импеданса". На первый взгляд наблюдается аналогия с Audio-Technica AT-HA5050H Очень привлекательная функция на мой взгляд. Но вот насколько это может быть эффективно тот ещё вопрос. За счёт чего это происходит? и как может повлиять на звук ?

По поводу комбайна HDV820 - не понимаю восторгов. Конечно у каждого свои критерии, но лично мне при прослушивании в ДХ показалось что большая часть инструментов сосредоточена где то вверху головы. Да и вся эта новогодняя яркость, и избыток НЧ это косяки комбайна, уж не знаю цапа или усилителя. Единственное что хорошо, это то, что возможности наушников отчётливо видны. И кстати говоря предыдущий комбайн был тоже не слишком то "правильным" я на нём слушал 800 перед покупкой. Сами наушники купил а от покупки HDV800 отказался и правильно сделал. В общем не понятно чего этими погремушками так восторгаются. Зеновские комбайны денег своих не стоят и только вводят в заблуждение слушателей своей странной подачей.

Конечно есть, вот грибочки например

Вот ещё решение придумал: вскрыть ТВ, далее вывести из корпуса 4 провода от колонок и припаять к ним вход для mini jack По идеи, звуковая схема ТВ не выйдет из троя. Каков план? План? - это что название того что Вы принимаете ? Это для телевизора - помог чем смог не обессудьте.

Так непонятно о каких "колонках" идёт речь. ТС три раза уже об этом спрашивали но он сохраняет интригу.

Может имеет смысл заменить трансформатор внутри самого усилителя ?

Не то что трёхсотватного, а вообще на 115V только один единственный штиль Штиль АТ 220/110-0,1-50 и нашёл

Для вот такой конструкции это усилитель Corda Eartube требуется понижающий трансформатор (220-115) но модель которую я нашёл мощностью всего 100 вТ. этого хватит как вы думаете, или может быть точно знаете ? Энергопотребление в мануале не указанно. Известно только какие лампы стоят The EARTUBE-1 uses three tubes 6N3P and two tubes GU17

Искать свой звук очень увлекательно и познавательно, надо просто помнить зачем все это))) А действительно - зачем ? Неужели нельзя просто расслабится, услышав любимую мелодию ? Или этих мелодий не так уж много ? И всё остальное, мы оцениваем по самым строгим критериям, надеясь что когда нибудь, потратив энное кол - во средств, и от этого тоже, будем получать удовольствие; ну а пока................

Здесь с whiteegle многие отпетые аудиофилы могут не согласится "а как же кривая на моём бесценном осцилографе, графики то не совпадают !".

Ну и насчёт саунд баров: ТС не в курсе, что у них как правило есть весь джентльменский набор входов, в том числе и оптика.

Громкость из за разницы контента скачет и очень ощутимо даже на одном канале; всё верно. Самое смешное что на старых телевизорах "с трубками" последнего поколения такого не было. Но только я не пойму ТС новости что ли слушать собирается на внешней акустике? А если музыкальный контент то не каждый DVD плеер может обеспечить хорошее качество звука. А не то что встроенное чего то там в телеке. Да и какие колонки то у Вас ? может овчинка выделки не стоит вовсе.

держите цифры: Так сколько "граммов вешать ?" за готовое изделие ?

"Качественные трансформаторы для аудио всегда очень дорогие". Не возражаю, вот только цифр таких как: дорого и дёшево нет.

Я эту штуку хотел приладить к другому усилителю, к которому она вероятно тоже может понадобится, отсюда и вопрос. Ну и подумал что на этом блоке можно немного сэкономить если заказать его у наших мастеров. Вряд ли такое устройство стоит дороже 20р.

Для усилителя AUDIO VALVE RKV Mark II предлагают так называемый "импедансер" - пассивное устройство что бы подключать наушники с сопротивлением менее 100 Ом. Как этот дивайс работает ? Наверное это не самое сложное и дорогое изделие в реализации ? Можно ли использовать его для других усилителей ? Или для каждого нужен свой "импедансер" ?