Bimim

Это что то новое. Защитой от удара током при пробое фазы на корпус служит защитное заземления через специальный провод в трех контактной розетке. При этом сработает автомат в электро-щитке. Мы же в 21м веке. Нужен УЗО, а не автомат. А еще лучше диффавтомат (автомат+УЗО). Слава богу наконец то хоть один разумный человек.

AlexMi "больше понтов, чем требуемого звука" А без понтов это к многоуважаемому snorry. И к тому же: звук - звуком но, каждый хочет владеть вещью идеологически близкой ему, а это выражается в основном в дизайне. Ну и насчёт ТОПА, это я для настроения. и HD800 и К872 и достославные Т1 всё это модели прошлых лет. Собственно поэтому они и доступны сейчас но от этого они не менее актуальны. А вообще Вам все дельные рекомендации дали как обычно на первой странице; если они Вам нужны конечно.

Енти ябухИ не сюда скидывать надо. Их дохтуру лечашаму послат надо.

<br /></p>Защита от удара током вроде как. Неслабо. Во это познания .ля. А экран я думаю просто понт, не иначе. Народ "с жиру бесится" .

AlexMi Купите вы уже себе какой нибудь шикарный топ, и слушайте на радость. Новый год же на носу, денег хватает чего ж ещё то! И с нами поделитесь впечатлениями, для кого то полезно будет.

Должен заметить что на фото ТС миниджек. Так что фурутек с родием отменяются. Остаётся только квеядовская "позолота". За которую лично я переплачивать не стал бы, на мой взгляд конструктивно разъём с винтом практичнее. А что касается наличия драгметаллов: я считаю что это должно быть отражено в документации на изделие. Сколько микрон ? нет сведений - нет драгметала. У меня на шариковой ручке например стоит проба, всё по чесноку. Чегож на разъём поставить не могут?

Largo Позолоченные? Это Вы всерьёз? где тогда проба, вес и толщина покрытия? Это анодирование. "Джек это или не джек, не столь важно" Тому кто слушает портатив по барабану, но вот паять миниджек удовольствие ниже среднего, гавно конструкция.

4-х пиновых XLR мне кажется наиболее логичным решением. Но поставить такой разъём в серийный аппарат, значит снизить его стоимость в случае продажи. А так у меня например давно руки чешутся поменять бестолковый Jack на 4 pin, можно и фурутешный. Вообще непонятно зачем в стационарной технике применяют Jack - дёшево наверное. На усилителях вряд ли, а вот на наушниках могли бы контакты делать под винты, какие нибудь mini.

Опа! Давненько дело было.

Насчёт "пукалки из топа": Я вначале купил себе стример Onkyo C-N7050, усилитель ушной Rega Ear, и FOSTEX T50RP mkII. Просто послушать вечерком. В итоге ватный звук быстро надоел, и я сдуру купил баердинамики Т1. Подключил и понял что усилитель гавно (вскрыл его и вообще расстроился). Опять же сдуру купил архиповский Melo. И подключил к нему RP50. Первая реакция была - продать Т1, потому что копеечные фостексы выдали живой, плотный звук, чего я никак не ожидал. И я понял что выкинул деньги на ветер, с этой регой - будь она трижды неладна. А байердинамики купленные на эмоциях были мне в общем то не нужны. Так как я не планировал всерьёз собирать тракт.

Это просто риторика. Что первично яйцо или курица. Но всё же: смысла нет на мой взгляд потратить деньги на наушники и толком их не послушать. Потому что у Вас усилитель дешёвая балалайка. Ну и насчёт "источника". Давайте не будем путать. Источник это транспорт - комп, либо СD, либо стример. Уточняю - только транспорт; как отдельный компонент. Аудиокарта, цап, это самостоятельное устройство. Ну так вот: источник влияет на качество звука критически, наравне с цап. Я достаточно с этим [вырезано модератором] что бы утверждать.

А Furutech CF-763®? Карбон не дороговат? А если по делу, то я не услышал отличий, между Furutech с родиевым покрытием, и типа "позолоченным" Neutrik. Как ни старался. Тем более что в абсолютном большинстве агрегатов стоят именно Neutrik, с контактами посеребрёнными техническим серебром. Так что для начала по логике вещей неплохо бы заменить маму в усилителе, на тот же Furutech например, прежде чем всерьёз говорить о сравнениях. Да и пятно контакта в этих разъёмах настолько мизерное, что разница в звучании может вероятно проявится, только при очень больших уровнях выходного напряжения. В общем не на каждом усилите это можно услышать.

Я так понимаю это сугубо маркетинговый продукт. Легендарные Koss Pro 4AAA они напоминают только аббревиатурой. Но Вы же их купили - значит есть шанс продать.

AKG K 812 - интересная модель. спасибо. - цена выходит уже даже за крайний бюджет, не? они же к 80ке уже стремятся. Не уверен, что получу от AKG K 812 это: "с глубоким структурным четким смачным/сочным басом (с НЕбольшим акцентом на нижний и мид бас), с НЕпроваленной сочной певучей серединой, возможно с чуть-чуть акцентом/окрасом на нижнюю и центральную (чтобы любой вокал дух захватывал)" Или ошибаюсь? То что описываете Вы в Ваш бюджет не вписывается (чтоб и бас уух, и вокал эгегей, и сцена вАу). Так как помимо наушников надо ещё вложить в усилитель тысяч 100 и в цап хотя бы 200.... а уж опосляя... Цену в ин-те видел 65т. р. поэтому и посоветовал. Бас тема не совсем понятная. В них нет ухающего баса с "ящичным призвуком" как в 900 или 600. Но баса там предостаточно, просто как всегда всё зависит от конструкции усилителя, качества материала, и поехали далее по всем пунктам. Детализация, пространство,- Да великолепные. Слушать в них классику? - не уверен. А вот блюз и рок - ништяк! Dire Straits звучит волшебно. Впрочем я не знаю поможет ли Вам это но вот мне например совершенно чужда подача фостексов 900 и 600 и старых денонов, (7200 другое дело). Т.е. я эти модели не куплю под дулом пистолета. Так что может моё понимание хорошего с Вашим совсем не совпадает; осторожнее с советами "профессионалов". Кстати за 65т. р. можно взять Beyerdynamic T 1 Generation 2. Для электроники это бомба просто.

Edward XV это верно, да и то отчасти, только для тех кто может использовать открытую конструкцию. С закрытыми всё не так однозначно.

Да всё достаточно субъективно, в том числе и недостаток НЧ у HD800. Начиная с работы источника, цап, усилителя; заканчивая кабельной обвязкой, и своим личными представлениями о том что хорошо, а что плохо. Это прям про Onkyo A800, только они ещё и очень драйвовые и мясные. Включите в список прослушки как вариант. Нафига ему брать "онкьё" эти если бюджета хватает на практически все основные топы;-чего ещё пожелать то.?

Что касается аудезов, и вообще магнитопланарных конструкций - должен заметить, что несмотря на все свои очевидные достоинства сцена у них плоская, по сравнению с динамическими топами от AKG и Sennheiser. Видимо это связано с геометрией диффузора. Единственная модель которая преодолела этот порог Final Audio Design D800 да и то лишь по заверениям обзорщиков. Как раз потому видимо, что геометрия звукоизлучателя у них похожа на динамический диффузор .

Он задолго до праздников начал.

Пурги тут как раз больше чем на улице. А псевдоквалификация типа: "эксперт", "проффессионал", "гуру", и. т. п. которая присваивается на основе количества сообщений, путает людей до такой степени, что новички думают будто они и вправду в какой то экспертный совет обратились. И вместо того что бы исследовать тему, и понять как всё работает, ждут что эти самые "эксперты" доморощенные им щас правду-истину откроют, и дадут инструкцию под расписку, чё покупать, и в какую дырку пихать. Как будто этим проффессионалам тут зарплату платят. Короче склифасовский - хватит пургу гнать.

Специалисты в чём. Здесь чё, университет что ли? По моему дипломы в другом месте выдают. Так, и что из них посоветуете, подходящее под мои измышления. ? @ФИЗИКА, В реальности никто кроме Вас не знает какой смысл вы вкладываете в описания желаемого звучания. Но в пределах вашего бюджета можно взять Sennheiser HD 800 или AKG K 812 хотя и предыдущие модели не разочаруют, Sennheiser HD 650 например. Я упоминаю только открытые конструкции т. к. в закрытых достаточно широкая сцена как правило за счёт перекоса в сторону вч. (за исключением К 872). Audeze LCD-2 тоже вариант шикарный но более вкусовой и я не уверен что Ваш усилитель справится. К 812 в данном случае выгодно отличаются тем что их проще реализовать. Им не требуется высокая подводимая мощность и не требуется замена шнура.

С такими требованиями об усилителе в первую очередь думать надо; ламповом. На чём наушники то слушать будете? А наушников полно: у AKG или Sennheiser достаточно моделей под Ваши запросы.

Производитель пишет что выходное сопротивление в пределах 5ом. А напряжение для низкоомной и высокоомной (условно) нагрузки 2,5В и 5В соответственно. Жаль что слушать пока нечего образцов в салонах нет.

Про HA-300 были сообщения с выставки, мол агрегат хороший; вот только по сравнению с чем?

Если удастся послушать отпишу о впечатлениях. Мне самому крайне любопытно. Т. К. у меня дома стоит их однотакт (m20se) в колоночном тракте, и и желания заменить его пока не возникало.