Bimim

AKG K712 ? Fostex T50RP ? То что Вы купили усилителем не является. Подключать к этому устройству наушники которые Вы упомянули смысла на имеет. И здесь и на лр. подобных форумах огромное кол - во информации если внимательно изучить тему проблем не будет. Только не надо питать иллюзий и покупаться на восторженные статьи продавцов. Если на упаковке с растворимым кофе нарисован золотой слиток, это не значит что там золото. Так же и с аудио. В общем Вы приобрели две микросхемы в пластиковой коробке с питающим устройством, а не аудио усилитель. Поэтому вести речь о каких то достоинствах и недостатках данного устройства не имеет смысла. P.S. подобных изделий на рынке довольно много они ни чем друг от друга не отличаются. Хорошая аудиокарта от creative например любое из них превосходит в разы.

Это я к тому что если в наушниках чего то напортачили с подключением, то сборщики эндорфина, даже имея на руках экземпляр таких же наушников, но с нормальным подключением, никогда об этом не узнают. И "исправить", "свой" косяк, не смогут.

Доктор Зло К теме неправильной распайки: вообще то перепутать концы возможно конечно, но вряд ли ребята изготавливающие (скорее собирающие) кабели, могли это сделать. Схема распайки стандартная, ничего уникального в ней нет. Они наверняка прозвонили кабель. После пайки даже я, дилетант в общем то, всегда это делаю, перед тем как воткнуть кабель в в гнездо. Может оказаться что проблема в наушниках а не в кабеле.

Говорить о стоимости штучного продукта, произведённого вручную смысла не имеет. Имеет смысл говорить о его качествах; в том случае если есть с чем сравнить. Я бы при прочих равных выбрал эндорфин, так как по описаниям этот кабель лёгкий и гибкий. Вес и жёсткость верхних кабелей Сергея, критически отражается на посадке наушников, и целостности разъёмов.

Я предполагаю что струбциной абиссы назвали чисто ассоциативно - действительно напоминают. По мне никакого критического дискомфорта в них нет. В отличие например от денонов 7200 и 9200 там на макушку конкретно давит. Но тоже как выяснилось не всем.

Доктор Зло Я не возражаю что вы возражаете. Это моё субъективное мнение основанное на том что, эти наушники я в итоге продал наряду с другими, как ненужные. Хотя безусловно у них есть плюсы: беспрецедентный комфорт, и широчайшая стереопанорама выходящая за пределы видимого пространства. Опять же как мне кажется. Rutger что касается меня я поливать грязью ничего не собирался. "Совок" это исключительно ассоциативное определение которое касается только внешнего вида и конструкции. " Невменяемый ценник " это тоже моё субъективное отношение. Несмотря на то что меня эта тема интересует, я не считаю разумным тратить триста тысяч на один экземпляр каким бы он ни был. Про звук я вообще ничего писать не стал; здесь и на др форумах описаний достаточно (в том числе и моих), ничего нового прибавить не смогу.

Во всём надо знать меру. Особенно в рекламе. Но должен заметить что звук большинства наушников описывается участниками именно с кастомными кабелями. Больше того HD650 я например со стоковым кабелем вообще не слышал.

Так вот это и есть наша вкусовщина. Т1 простоваты, Стаксы - дрищеваты, Фостексы - жирноваты и так далее... Ну да. А каменные виолектрики младших серий с лампой сравнивать это объективность объективная. Да и потом...тут все мнения сплошная вкусовщина. Я же не утверждаю что моё мнение верное. Чё слышу (или не слышу) об том и пишу; как грится.

Давайте уже совсем в ахинею не скатываться. "Топ-не-топ" - условное понятие. Есть признанные производители наушников - Audeze, Sennheiser, Fostex и так далее. Кто-то заработал себе авторитет уже давно, как Beyerdynamic, кто-то недавно - как Abyss. Кто-то карабкается в высшую лигу прямо сейчас, как Meze с их Empyrean. Старшие модели таких фирм мы и называем "топовыми наушниками". То, что у Beyerdynamic старшая модель стоит $1.000, а у Abyss $5.500 саму суть этого понятия не меняет. Ценообразование на рынке аудио-техники вообще неоднозначное - чем выше бюджеты, тем меньше цена реально отражает суть. Ранжировать разноплановые наушники по звуку тоже глупая затея. У всех разный слух, разное восприятие, разные вкусы. Это как с женщинами - кому-то пухленькие блондинки, кому-то тощенькие брюнетки, кто-то рыжую и стервозную хочет. Нормально любить разное. Ненормально навязывать своё понимание красоты. По поводу Т1 я не про стоимость. На мой вкус звук у них простоватый получился. Я смог слушать только электронику и прогрессив как ни странно. Больше ничего. Акг и зенхайзеры более универсальны. Кстати о стоимости - забыл написать про HD650. Это наиболее достаточные и универсальные открытые динамические наушники, как мне кажется.

Хорошо бы сначала понять, что "топ" а что не очень. Я бы со своей точки зрения T1 к топам не причислял бы. HD800/800s - доступный топ К 812/872 - доступный топ T1 - недотоп Abyss - невменяемый ценник LCD 2/3 - хенд мейд на коленке Grado GS1000 - потрясающе наушники Odin - совок (если кто понимает о чём я) TH 900 - загадка массового сознания, может соперничать с "творчеством" Филипа Киркорова, или популярностью айфонов у людей с доходом ниже, чем стоимость этого гаджета. Дед просто лучший. Спасибо за позитив.

Surgut2006 Все ближайшие конкуренты стоят на сегодня дешевле восьмидесяти тысяч, на территории россии . Beyerdynamic T5p 2nd, Focal Elegia

ATH-AP2000Ti Цена на ибей US $1 699,00 US $1 699,00 Приблизительно 113 653,09 руб.

Пионеры у меня в отличном состоянии, даже шнур не растянут. Драйверы в полном порядке. Я ещё при покупке удивился звуку, когда проверял работоспособность на своём плеере. Но артефакт в виде запаха (кожзама кажется) оказался неприятным сюрпризом, причём критическим для меня.

Но вообще то гимор с винтажом тот ещё. Я тут притащил домой пионеры monitor 10, дай думаю послушаю, а то странно как то - купил и не слушал даже. В общем запах этот от них, не знаю уж чего именно, так и не дал расслабится, и сделать каке то выводы. Ну невозможно долго в них находится. Вот блин и весь звук.

Ничего другие найдутся, было бы желание.

С заменой не морочится не удастся, продавец предупредил что гель в абушюрах задеревенел.

Ну вот наши "официальные представители" даже дурить меня не стали. Сижу теперь, думаю.

Я бы написал на .ком но не владею английским, а при помощи яндекс переводчика ахинея какая то получается. Увидел амбушюры на ибее но они похоже для titan хоть и пишут что они подходят к 4ААА это вряд ли. А как купить оголовье с целыми амбушурами непонятно, проверить то жидкий там гель или застыл уже, нельзя.

Пожалуйста. Правильно, хамить так пусть неосознанно зато уверенно.

бергамот Ответьте мне, пожалуйста, где я неправильно понял и потерял цепь событий? Очень просто. Вы удивляетесь что я не знаю о том что 4ааа нельзя купить новые: Теперь если с барахолки только. Странно, что до вас это только дошло. А кто вам сказал что я этого не знал? Мне менеджер написал что: амбушуры "нами не поставляются отдельно". Из чего я сделал (возможно неверный) вывод о том что есть возможность поставки изделия целиком. С моей точки зрения менеджер написал чушь. Видимо сам не подозревая об этом; он судя по всему не один такой "русскоязычный". Отдельное спасибо за "ДОШЛО".

Выходит дуб всё таки я. А вы уверенны что поняли смысл текста ? может запятые расставлены не верно ? я поправлю. Вообще то я сначала решил что менеджер перепутал модели, так как на сайте косс.ком висят Pro 4AA новые за 100 бачей.

Решил купить себе Koss Pro4AAA. Прочитал про амбушюры наполненные гелем, нашёл на барахолке недорогой вариант, чтоб не расстраиваться если звук не "зайдёт". Естественно перед покупкой озаботился заменой амбушюр и отправил письмо российскому дистрибьютеру (koss. ru) с вопросом можно ли приобрести у них амбушюры подходящие к данной модели. Приходит ответ: К сожалению, они нами не поставляются отдельно. Я привык мыслить логически, и предположил что из этого следует что можно приобрести изделие целиком. Решил уточнить, так ли это и опять получил ответ: На данный момент именно эта модель не поставляется нами. Короче от мёртвого осла уши. Мне интересно это я такой дуб в вопросах общения, или менеджеры этого представительства русский плохо знают ?

Вощем, эттааа "с точки зрения банальной эрудиции......." ну и: "сила вправде". Вот.

Это закрытые наушники. С монолитными чашками из дерева. Бамбук по свойствам неплохой материал и в данном случае позволил сделать наушники, которые по звуку лучше чем наушники с чашками из ореха и зебрано (модель 5200). Я слушал эти наушники, и сравнивал их с др.. Несмотря на то что по звуку они мне понравились, к покупке их не рассматриваю . Эти наушники не являются полностью закрытыми. Про бамбук и др. виды древесины очень прошу упоминайте с осторожностью, особенно про их декоративную ценность и категорическое влияние на звук. Всё таки надо учитывать, что здесь могут присутствовать люди с достаточно глубокими познаниями в этой области, и вовсе не из "интернета". Дед. ДА. А так же полуоткрытые, и иногда даже и закрытые слышно. Для меня например, это проблема

Доктор Зло Поговорить то всегда есть о чём, вот только из новостей в аудио удивляют лишь цены на бюджетные компоненты. Никаких принципиально новых акустических устройств, усилителей или процессоров нет, сто лет в обед. Так что теперь остаётся только собирать тракты из винтажных компонентов, скоро уже вслед за наушниками аутентичные провода пойдут.