Bimim

Опять начинаем сравнивать несравнимое. Вся беда в том что нет классификации аудиокомпонентов 2й, 1й, 0й-высший класс. Поэтому этот бестолковый трёп так и будет продолжаться.

согласен! Мне они нравятся куда больше 812х и т-1-2. В первую очередь своим более раскрепощённым звуком. Насчёт "раскрепощённости" звучит загадочно, требуется расшифровка.

Штука очевидно хорошая, но как то уже не компактно получается.

Я вот стараюсь не лезть в темы которые меня не касаются, не обсуждаю качество звука в затычках, не лезу со своим мнением к тем кто слушает металл, не участвую в обсуждении супердорого хай энда, равно как и малобюджетного "хай фая" которого у меня нет, и который я не слышал, и пр. отчего же люди не имеющие СD транспорта, винила, транспорта с лентопротяжным механизмом, и никогда не слышавшие аналоговых трактов достаточно высокого качества, считают своим долгом обязательно заявить что нибудь на эту тему ? Получается что в подобных темах, весь срач как раз из за апологетов "цифры". Что касается "файловодов" то абсолютное большинство людей, пишущих про аналоговые тракты, также имеют и цифровые. Эта претензия к ним не относится.

именно так. Я за разнообразие. А в таких рассуждениях ни разнообразия, ни логики нет.

Чего то фантастикой попахивает. Портатив с открытыми конструкциями. Нет я не против портатива, я за - у самого есть (правда давно не слушаю). Но вроде как портатив призван отвлечь в дороге, а в дороге шумно обычно, что в машине, что в самолёте, я уж про метро и не говорю. Поэтому лично я использую закрытые наушники, причём как можно более компактные. А тут градо , империан и пр. в списке. Или эта очередная тема про портатив в качестве замены стационару ?

У Sennheiser HD820 с басом всё ок. Бюджет то какой ? Открытые, закрытые ? "Крутой бас по сравнению с чем ?" Были уже какие то наушники ? На чём их слушаете ?

На АС может быть, а что касается наушников - я бы этих разработчиков "кембриджей", с моста, да в реку.

а я бы вот ещё несколько раз подумал, что нравится мне больше : 1770 или 880 (правда я слушал только на 250ом, говорят они отличаются) по мне, так 880 - это бюджетные Т1. и считаю, что Т1 - это 1880 должны были быть и не выпускают они 1880, потому что они убьют Т1 амбушюры, "вдыхающие жизнь" в 1770 : https://doctorhead.r...in_ear_pad_set/ заметно сочнее, жирнее, ярче. (баса пожалуй местами многовато может быть). осмелился бы даже посоветовать, но думаю ценник не располагает 1770 наушники не уровня Т1. К тому же это закрытая конструкция, в отличие от DT880. Сравнение неуместно.

чем это он посредственный? Для портатива отличный звук за его деньги. и ценой тоже сильно отличаются, хотя прироста в звуке как такового не много, кроме баса, более ровной середины. так оно и есть Я считаю что байеры просто исправили свои косяки, и наконец то за много лет выпустили нормальную модель. А что касается цены сейчас вообще какая то вакханалия с ценами творится и не только на аудио.

1770 слава богу довольно сильно отличаются от предыдущих моделей, таких как 770 и 880.

Если учесть набор имеющихся наушников, можно предположить что у vins сложился определённый стереотип звука, скорее всего немного необычный, для меня например. Хотя кто знает, может просто купил наушники с дефектом .

Ещё вопрос, без всякого намёка на сарказм, что усилитель в Denon AVR-X2500H ожидается хуже чем в RME ?

Не откажите в любезности, ответьте пожалуйста кто нибудь - кому не лень. Вы серьёзно полагаете что звук со смартфона чем то будет отличатся от "дырки" в Denon AVR-X2500H ? Уточните если не трудно: в худшую, или в лучшую сторону, ожидаются отличия ?

Это ж хобби, т. е. по любому деньги на ветер.

Щас baton66 покажет "где раки зимуют" - усиление у RME видите ли не нравится, доказательства где?

Вероятнее всего "играть" будет. У новых Snorry Isodynamic чувствительность заявлена 100-103 Дб. при 25-40 омах. (в зависимости от исполнения). Навскидку вполне "портативный" вариант.

Avdrool раз уж такая пьянка пошла, из тех что слушал снорри карбон и деревянные, как вы думаете плеер типа ibasso dx 220 на балансе способен их раскачать или лучше не тыркаться даже? Вообще то не принято изодинамы в портатив пихать. Но никто же не мешает подъехать к Сергею и послушать. Вдруг срастётся ?

В общем купите себе достойный усь и будет тракт огонь. http://forum.doctorh...?showtopic=2499 вещь - не пожалеете.

жжём 17ю

на выходе "наушники" там такой запас мощности, что "просто караул" Орать во всю силу лёгких, и петь, это разные вещи, всем известно. Вот и с усилителем то же самое.

Неважно. Мне не важно.

Когда пишите про внешнее усиление хорошо бы понять какой именно усилитель, а то может он ничем не лучше встройки, или не приведи бог даже хуже.

Да уж: AKG K812 и Shure SRH1840 это конечно рядом; вероятно рядом с Едишн Х.

Авторские Снорри карбон много кто слушал на ламповом тракте Димографа. Мне тут отзывы попадались чаще всего тех кто покупал их ради экономии и пихал в портатив в надежде на чудо, не понимая разницы между УСИЛИТЕЛЕМ и усилителем. Это я про 50RP. А про снорри карбон отзывы неоднозначные из за тракта Сергея он как всякий нормальный хай энд имеет свои особенности которые одни понимают др. нет.