Перейти к содержанию

SancheZZ

Продвинутые
  • Публикаций

    565
  • Баллов

    240 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент SancheZZ

  1. Неее, ну что вы? Я тоже не могу себе позволить. За такую цену я бы не взял конечно, брал с рук по цене в разы ниже. А был - обычный комплектный к СД плееру.
  2. Воистину уверовал в "звучание" силовых кабелей. Уже давно в принципе замечал разницу в звуке в разное время суток (и между выходными и буднями, например). Но все таки увязывал это скорее со своим восприятием, настроением. Но тут подвернулась возможность прикупить силовик Furutech PS-950, сейчас взялся практически заново переслушивать всю свою коллекцию, тракт зазвучал новыми красками, более сочно, широко, добавилось нюансов прежде неслышимых, бас стал еще "басистее" Вообщем очень доволен.
  3. Ничесиии... Мое собирание пивных крышечек, хобби гораааздо компактнее, пока только большой бокал насобирал
  4. Вот, Костя, не даром я диву давался, как народ может зоопарк ушей иметь? их же хранить надо где-то.. Посему все таки придерживаюсь подхода - лучше меньше да лучше. Хотя у тебя вроде не особо много, у некоторых по 15-20 ушей...
  5. У SPL прекрасные усилители, я до сих пор периодически ностальгирую по своей связке Phonitor + LCD3! Если бы не электростаты - сидел бы и в ус не дул
  6. Вот тут не совсем соглашусь пожалуй, как приверженец как раз тяжелой музыки. Изодинамы конечно же выдают мощный бас, но на статике (за других не скажу, но 007 определенно) он все таки лучше, натуральнее, многогранней если так можно сказать. Поэтому я без колебаний слез с изодинамов в пользу статики, ничуть не жалею. Ну каждому свое конечно же, если нравиться чтоб череп трещал - то тогда конечно изодинамы лучший вариант. Хотя если в записи мощный бас, то стаксы так его и отыграют. Но конечно же общая "воздушность" звучания по сравнению с теми же изодинамами, у статики присутствует несомненно..
  7. @sankutzo, и что значит ..."Там с басами нет проблем в отличии от электростатики..." ? А какие именно проблемы вы видите? Может у вас родной стаксовский усилитель скажем так, не вполне раскрывает возможности 009?
  8. Внесу и я свои 5коп. Без всякого стеба - Т1 прекрасные ушки, владею ими практически с момента их выхода (а это уже 6 лет!). Сейчас конечно использую в основном для игр и прослушивания музыки которой у меня нет на CD, и как раз от Асус Ксонара . В тысячный раз удивляюсь отзывам о "убийственных ВЧ, сносящих голову аки наточенная сабля" Все у них норм и с ВЧ и басом и т.д., довольно сбалансированные наушники, имхо конечно. Не знаю...может мне с экземпляром повезло, а может с моими ушами. Причем за время владения слушал с разными усилками, но вот прям пропасти в звуке по сравнению с тем же Асусом - не наблюдал никогда. Про Audio-Technica ничего не могу сказать ибо не слышал.
  9. @АНАТОЛИЙ83, пока не густо с обзорами. Вот тут же в теме Брут кидал цитаты с Хэдфая, если сильны в английском, представление некое получите.
  10. С нижайшим поклоном благодарю Вас за Ваш глубокомысленный и ценнейший совет, но как нибудь обойдусь без онного.P.S. Форум имхо скатывается в какое то унылое г**
  11. Такой фичи не знал. Вот я про то же, ну сколько можно обсасывать одно и тоже
  12. А реально вот вопрос - "Зачем????" Ну уже ведь есть ветка по 800-ым, зачем еще плодить?? Для адептов - все мало? Или теперь каждый владелец сих супергипермега наушников всенепременно должен создать свою?
  13. У любого "тяжелого" дистрибьютора или издателя, например Nucreal Blast, Season Of Mist, Agonia, да тыщи их.
  14. Костя, поздравляю! Выглядит все шикарнейше, если еще и звучит так - то просто
  15. К сожалению, не мог бы, ибо 009 не слышал. А по Семеркам....ну по памяти сложновато уже вспомнить, но однозначно у 70ххх он "интеллигентнее" если так можно сказать.
  16. А я вот побегал - и теперь ниче больше не надо (да и девок пожалуй тоже , хотя нее...без них - никуда!)
  17. SancheZZ

    Beyerdynamic T1

    Я вот как раз из таких. Мне искренне не понятно, где там у людей выпиливается мозг "ужасными" ВЧ у Т-шек???? Особенно в сравнении с HD-800 где их (на мой взгляд конечно) ну уж точно не меньше! Несмотря на то что уже с год как пересел на Стаксы, Т1 уже сколько лет радуют своим звуком, уже все оголовье разлезлось, но тьфу тьфу, слушаю и слушаю P.S. До стариковского возраста еще далековато, на слух не жалуюсь.
  18. У Staxу всех оголовье "рассыпается" и даже у Омег. Так что говорить о том, что такой дефект присущ именно 404й серии , по меньшей мере некорректно. Да и судя по всему у 700й серии оголовье такое же. Не у всех, у 7-ок ничего не рассыпается.
  19. @Френки, напишите в личку Виктору (victorvvo), и дешевле выйдет и продукт получите выше по уровню чем многочисленные KG..... (имхо конечно).
  20. Госпади, @Bason, вы со своим ФлюксЛабом уже как то совсем притомили, ну сколько можно пиарить??? Послушать, так ну такие молодцы, ну такие молодцы!!! Ну просто БОГИ усилителестроения, другие и рядом не стояли Вам они платят что ли? И @WLM, это часом не ваш второй аккаунт, а то подпись в плане усиления - один в один?
  21. @Sponky, ранние Tiamat, Cemetary, Paradise Lost, Crematory, ранний Amorphis...ну так на вскидку. Шведская Katatonia кстати думаю весьма подойдет под Ваш запрос.
  22. Со своей скромной позиции замечу, что имея и ламповый источник и ламповый усилитель получаю на данный момент максимальное удовольствие именно на метале. И драйва - море, и эмоций - океан. И дело тут не только в смене наушников, далеко не уверен, что те же Стаксы на транзисторе запели бы лучше лампы. Так что @kleymor.metal, das jedem seine, как говорится.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.