SancheZZ

Как металлист со стажем, и владелец "метальных" наушников (в прошлом), выскажу свое имхо, что Stax для металла - самое то! (по крайней мере Семерки точно) И с басом там все в порядке

Поддерживаю

Нет, не скажу. Я их не слушал еще. Но вы можете почитать отзывы других пользователей. Оставляя этот вопрос открытым лично для себя, я просто отметил тот факт, что не все так однозначно по поводу разных версий 007х. При возможности я конечно же постараюсь получить свои впечатления и своими ушами, но в данный момент мне остается только верить статистике. А она говорит в пользу MKII. Это единственный вывод, который я сделал для себя. Не понимаю почему вы так вскипели. Еще и обвинили меня в каком-то необоснованном пафосе. Причем тут это вообще? Я не вскипел, еще раз повторюсь мне абсолютно все равно что вы считаете, лучше-хуже, шире-Уже, короче-длинее и т.д. Прошу прощения если показался резок, но я уже устал вам объяснять....перечитайте пожалуйста еще раз мое последнее сообщение, его начало...по возможности В-Н-И-М-А-Т-Е-Л-Ь-Н-О!!! Вы шутите или троллите??? На это я могу вам ответить тем же, вы ни разу нигде не встречали противоположных отзывов???? Да не поверю!! Я вот читал, не один и не два, что собственно меня и сподвигло к приобретению именно 70-ой серии Без обид...а Вы простите и жену по статистике себе подбирали??

Сорри конечно за злостный оффтоп, но вы прочтите внимательно свои посты последние.. у Вас у самого проблемы с адекватностью что ли?? Это как то не похоже на "имхо, я предпочту наушники А наушникам В, на моем тракте и моей музыке наушники А предпочтительней чем В" и т.д. И ладно бы я понял вы сами послушали и теперь делаете такие заявления, но просто почитали статистику и сразу "лучше"? Чем именно они лучше? На каком тракте? На какой музыке? Вы мне скажете?? Или тоже к статистике обратитесь? И где вы такую статистику собрали, я сколько тот же хедфай не читал, народ как раз таки и ценит MK1, сейчас их просто сложно найти. И как бы мне абсолютно фиолетово какие наушники вы считаете лучшими, но пафоса (абсолютно необоснованного) у вас через край. Если я, какие то уши не слушал то я и не заявляю про то что лучше, а что хуже, даже начитавшись статистики. Своим трактом я доволен на 100% и перебирать шнурочки или лампочки в поисках превосходства SZ2 над 70ххх не собираюсь. (это по поводу вашего вопроса о тракте). За совет спасибо, но как нибудь обойдусь. А вот Вам посоветую поменьше читать статистику и побольше верить СВОИМ ушам, и писать с уверенностью о СВОИХ впечатлениях, а потом уже делать выводы и громко заявлять о том что лучше, а что хуже!

Да я вот как раз ничего никому не пытаюсь доказать. Просто такие безапеляционные заявления, как очередное ваше "что SZ2 лучше" как то коробит. И почему мнение одних принимается за истину, а других - "не более чем вкусовые предпочтения"?? Учитывая что вы берете "впечатления" с чужих слов - это вообще смешно. Спорить конкретно с Вами, у меня действительно нет никакого желания...P.S. Купите у меня еще одни SZ2...у вас будет в два раза больше гордости что вы обладаете "самыми самыми лучшими"

Ну сужу по вашим постам вообще-то (кто считает SZ2 лучшими - в адеквате!). Хорошо, аж целых 5 человек!! Вместе со Шпицером, хотя совершенно не уверен, что его мнение - имеет огромный вес и можно принять как истину в последней инстанции! Госпади, что за детсад? Давайте сейчас поименно считать противников/сторонников. Вы сами лично послушайте, а потом будете делать выводы....а такое лечение по фотографиям.....ну не серьезно. И народу на уже упоминавшейся последней аудиовстрече было не мало если мне не изменяет память, кто отдал предпочтение именно ранней ревизии, тот же Khronos, (насколько я помню).@immozart, а вы с Москвы? Ну напроситесь к Only_a_lad в гости

Нет, но для вывода о том, что они ничего там не переигрывают, мне достаточно того, что пишут владельцы сравнивавшие эти наушники лоб в лоб. И таких адекватных отзывов большинство. Не читал, но осуждаю Т.е. отзыв Александра (only_a_lad) и мой получаются неадекватные??? И какое большинство? 2 отзыва Pol542 и immozart - это большинство? Интересно.....

Ну не буду с пеной у рта что-то доказывать, но вот так категорично не стоит заявлять На том же хэдфае (да и не только там) народ как раз более ранние ценит. Но...каждому - свое.

Да, в этом плане действительно очень повезло, купил у одного итальянца в состоянии новых практически, у амбушур форма как у новых, чуть внизу примятость есть, где они друг с другом соприкасались видимо от продолжительного лежания, но этим можно пренебречь, так как даже мои немаленькие оттопыреные уши не касаются внутренней стенки По мне, так очень комфортные амбушки, кожа мягкая, очень приятная, в чем то схожа с LCD-3. Черные как то грубее.

@Nifrigel,родные, коричневые. Все по-Феншую Насколько я знаю, на 70ххх - только коричневые шли. На поздних 71ххх, sz1 - могут быть и черные, хотя я могу и ошибаться.

У меня амбушки на 70ххх в очень хорошем состоянии (предыдущий владелец крайне мало их слушал), и вот как раз на SZ2 звук плосковат и менее интересен. Звук ооочень разный между ревизиями, и совершенно не в пользу SZ2 (конечно же сугубо - по моему скромному мнению)P.S. по громкости кстати, SZ2 более тяжелы в раскачке, по сравнению с 70ххх, ручкой приходится пару часов добавлять громкости. И в 70ххх пленки шуршат когда головой вертишь, чего в SZ2 нет совершенно.

Да у меня ж Костя, тоже троечки были самые самые, очень их любил. Но вот тоже из чистого любопытства решил таки пойти по твоим стопам и попробовать, что за чудо дивное эта японская электростатика И в первые дни прослушки 007 как-то вот и вау-эффекта совсем не было, и даже стали возникать сомнения по поводу целесообразности покупки Семерок... Но чем дольше сидел, сравнивал, слушал..тем явственней проявлялось превосходство статики (конечно и прогрев усилителя Виктора безусловно сказался). Так что где-то через неделю-две мои любимые Тройки появились в разделе объявлений-Продам. Очень было жаль расставаться, но держать два тракта - непозволительная для меня роскошь Для меня, 007 - лучше Троек во всем, более фактурный, точный бас, натуральность тембров, общее разрешение и подача....к сожалению, Тройкам ничего не удалось противопоставить Семеркам, нечем бить те козыри которые выложили японские ушки на звуковое поле моей аудиофило-меломанской увлеченности Еще раз повторюсь, что описываю чисто свои ощущения, на своем тракте и своей музыке. Для кого-то все может быть совершенно по другому! Поэтому, SAE, ни в коем случае не сочтите за рекламу и желание впарить что-либо (не продам свои 007, ну и ладно, запасные драйверы всегда будут )

Буду рад, продаю неспешно, посему думаю что будет актуально

Не ну замена LCD-3 на Stax007 это огромный шаг вперед Без вариантов Надеюсь Вы его сделаете

@immozart,нет, слушал новенькие, без всяких модов. А можно по-подробнее, что сие за мод?

По мне, так 70*** вообще - идеал (именно на металле), SZ2 все таки уступают....вроде там чуть, там немного, но в итоге набирается преимущество неслабое (имхо конечно). Поэтому как только появились 70-ые, SZ2 сразу выставил на продажу. 009 конечно интересно было бы послушать, но это чисто из любопытства....менять свои 007 мысли ни разу не возникло. А в плане темности, может мне так с записями "везет", но я бы даже ВЧ убавил бы и в 70*** и в SZ2.

Цены на новинки...1200$ за L700...практически 009, а то может и переплюнут?! Крайне любопытно послушать

@pinh0le,

А у меня на все про все - одни, единственные (любимые и неповторимые)! Хотя это "все" в основном тежеляк, но в весьма широком спектре. Кстати, Костя:

ColorWare в помощь! Хоть розовые

Как глаголет википедия, понятие Классики разделяется: Кла́ссика (от лат. classicus — образцовый) Классика — в широком смысле «показательный, характерный, типичный». Возникший в таком виде. Классика — период в истории древнегреческого искусства (V веке до нашей эры — середина IV века до нашей эры). Исходя из первого понятия, вот например самая что ни на есть классика!:

Я вот искренне не понимаю о какой "темности" 007-ых идет речь. Ну нет такого и близко, на мой скромный взгляд. Уж после Одисеев вполне думаю могу оценить "темность" наушников, так вот на 007 я бы даже на некоторых записях ВЧ поубавил бы. Может действительно дело в источнике?

Присоединяюсь к поздравлениям! Хоть может и с опозданием Всего самого наилучшего и в огромных количествах!!!

По мне, так всетаки 70ххх поинтереснее, да и баса не сказал бы что в SZ2 прям значительно больше. Я после перехода с Одиссеев на SZ2 абсолютно не ощутил нехватки баса, а затем и на 70ххх, с басом все Ок! Они просто ровнее, чем SZ2.

Перенесу сюда из темы по HE-1000 (ибо там это оффтоп): Когда я купил 007 SZ2, при этом уже достаточно долго сидел на LCD-3, самое первое время все никак не мог решить, какие же ушки лучше.. и по басу в том числе. Возможно сказывалась непрогретость усилителя Виктора, поэтому Семерки сразу не вызвали такого уж вау эффекта, но с течением времени все более и более проникался "магией электростатов". И вскоре мои некогда любимые Троечки отправились к другому владельцу. По памяти сейчас трудновато в деталях описать различие по басу....Да, в Тройках он Больше-Ширше-Мощней, НО...в 007 он ЛУЧШЕ, правдивей, честней, он фактурен и многогранен, хлесткий и хирургически точный! Мне ближе именно такой. Да и по количеству именно в SZ2 разница с LCD совершенно не катастрофическая. Может у Вас действительно какие-то небасовитые Mk1? По 70-й серии....имхо, это другие Семерки, СОВСЕМ, совершенно. На первый и второй взгляд баса меньше, чем в SZ2, НО опять таки, он более качественен (ух..тяжело на пальцах объяснять). По количеству коли Вы просили процентно сравнить...если за 100% брать SZ2, то в 70ххх его процентов 80-85. Возможно у меня чуть басовитый источник, посему какой-то нехватки баса даже в "менее басовитых" 70xxх я совершенно не ощущаю, и говорил что 007 "дубасят не хуже LCD-3" (больше такой термин подходит к SZ2 конечно, чем к 70-м). Вообще позволю процетировать Александра only_a_lad: "SZ2/3 для меня басовитые, а 70-я серия - умеренно басовитые (чуть басовитей первых Омег, которые для меня идеальны по тоналке)." В 70ххх выше общее разрешение, они более динамичны, НЧ собранней и еще быстрее.