Dima Rodionov

Вот я вначале тоже начал их сравнивать даже с 1770. Но, как написал выше, наушники не такие простые и имеют потенциал, который можно раскрыть: 1. Подключением Кимбер кабеля или может другого хорошего кабеля вместо стока. 2. Подбором синергичного к ним усилителя. Burson совершенно иначе раскрывает Z1R и в них уже полноценно чувствуется ТОП класс. А вот яркие Fostex 900 на комбайне Sony могут наоборот оказаться интересными, как раз их искристый нрав будет смягчён. Сам не слышал, это лишь предположение.

Смотря относительно чего и с чем сравнивать и на каких жанрах. Слушая музыку, может понравится разная техника, пока не доходит дело до сравнений и жанровых предпочтений. Было время, мне и Баеры со смартфона стали Вау-эффектом, когда в питерском магазине Доктор Хэд их впервые услышал. Я люблю тяжёлый скоростной метал и классику. Под Death и Deathcore предпочёл бы что-нибудь более агрессивное и техничное по звуку; под классику более нейтральное и академичное. Sony имеет в звуке свой шарм, который больше подходит по рок, блюз и подобное этому. На связке Sony с большим удовольствием переключился на прослушивания уже "запылившихся" записей Doors, Creedence Clearwater Revival и т.д. Из того, что реально вкатило: Soundgarden, прям не могу оторваться. Но в моём жанровом приоритете эта музыка не №1, а номер 2. ========================================= Из самых ярких впечатлений уходящей недели была связка AudioValve RKV Mark III + Aurender + Chord Qutest + Sennheiser HD800. До этого мне понравился AudioValve RKV Mark III в системе Михаила. Там, конечно, и ЦАП Weiss выше классом, и питание лучше, и лампы не стоковые на усилке, но послушали усилитель мы у него мельком, больше внимание ушло на HeadTrip. Однако, AudioValve запомнился с Focal Utopia и музыкой Nirvana. На прошлых выходных залип надолго и очень внимательно, слушая музыку через усилитель AudioValve RKV Mark III, аж домой приехал в третьем часу ночи. Сейчас есть большое желание по ещё не остывшим впечатлениям послушать и сравнить усилитель от Димографа, который у Руслана Файзулина. Судя по отзывам, усилитель должен быть бомбический, а по фото у него ещё и вид прикольный, совершенно не тот лютый трэш, как часто бывает у авторской техники. Если по звуку он действительно будет таким великим, как в отзывах, то останется стоя поапладировать автору. Надо найти время и выбраться к Руслану в его тусовку безумных металистов.

Чего ещё не отнять у Sony TA-ZH1ES - все выходы на передней панели всех стандартов под наушники. Удобно понатыкать в него разных наушников и потом кнопкой переключать с одного выхода на другой, сравнивая звучание. Муки выбора: какие уши слушать утром в выходной день?

С позиции вкусовой оценки DT 1770 мне немного больше понравились с усилителем TA-ZH1ES, чем Z1R. Не подумайте, что 1770 переиграли японский ТОП, дело вкусовое. У Z1R гораздо больше сцена и разрешение выше. Но средние частоты оказываются из-за большого пространства отстранены, а сочетании сони + сони = слишком много сони, звук слишком мягкий и недостаточно выразительный. (Кабель к Z1R комплектный, балансный 4,4). Beyerdynamic DT 1770 + Sony TA-ZH1ES играют плотней, на средних частотах вокал оказывается ближе, образ крупней и ярче. Мне понравилось сочетание японского звука с немецким: сони сглаживает агрессию Баеров и они звучат музыкальней. НО!!! Позже поменял кабель у Sony Z1R на Кимбер с обычным джеком 6,3. Наушники совершили прыжок во всех отношениях: прибавили в разрешении, динамики и остальном. Хотя по памяти мне больше нравилась связка Sony Z1R с Burson V2+. Заметил что родные комбайны чаще не лучшее сочетание с родными наушниками, интересней всегда оказывается гибрид из комбайна одной фирмы, а наушников от другой. Чего у Sony не отнимешь, так это дизайн. Как имиджевая связка: радом с новутом или mac стильный комбайн на столе и наушники в том же стиле, Sony крут. Помню, решился перейти с iPhone 5 на Андроид именно из-за Sony. Они первые додумались сделать экран у большого смартфона (6 дюймов лопатник) не квадратным, а вытянутым, что дало удобство в руке и по виду прикольно - чёрный квадрат, как у Стенли Кубрика в Космической одиссее. А сейчас этот дизайн переняли Самсунг, только углы скруглили.))

Усилители SPL, как оказалось на практике, без балансного подключения Т1 не качают (Phonitor XE). Из того, что слышал Т1 мне понравились с авторским Zen Amp.

Добрался до техники Sony ....

Классом нет, не переплюнет. А подача у него интересная для рока и тяжа, местами джаза.

Больше понравился Burson, если слушать оба как готовые комбайны со встроенным ЦАП. Phonitor оказался уж слишком студийным, слишком ровным, не предполагающим бурные эмоции от прослушивания музыки, больше тянет к вдумчивому и сурьёзному сидению в наушниках. Но если откинуть вкусовщину и дать на Phonitor другой, более "вкусный" по звуку ЦАП, то возможно он окажется лучше, но это не точно. Оба усилителя без балансного подключения полноценно Баеры Т1 не тянут. Если как чистый усилитель в этой ценовой нише, то больше понравился из брендовых старший Violectric 281 с глубоким и акцентирующим бас и динамику звуком, и более универсальный и чистый авторский Zen Monster. Извините за столь поздний ответ, слегка выпал из форумной движухи.

Сони и Баеры Amiron сравнивать очень сложно, так как характер звука отличается кардинально. По разрешению и масштабу Amiton Home сильно привосходят Соньки. Для того, чтобы иногда послушать классику они будут явно впереди. Но Amiron Home 250 ом сопротивление, что потребует обязательной смены Impacto на полноценный усилитель, а вместо глубокого и сочного низа, вы получите собранный, хлёсткий и деликатный. Звук ровный, естественный, с немного отстранённой серединой. Sony Z7 первой ревизии были наушниками существенно ниже среднего уровня. После Баеров 1770, Сони Z7 невозможно слушать. Вторую ревизию Sony Z7 MK2 удалось послушать не более 5-ти минут. Могу точно отметить, что наушники лучше по качеству звука, чем первая ревизия, подросли в техничности, но с сохранением Соньковского характера звука. Сочный, мощный бас. Звучание не столько масштабное, сколько глубокое, хорошо выдвинутое вперёд. Sony Z7 MK2 будут "вкусней" на электронной музыке и на некотором джазе, и не потребуют такого категоричного подхода к усилению, как Amiron Home. Подробней надеюсь смогу написать в ближайшие дни, так как завтра-послезавтра Sony Z7 MK2 могут оказаться у меня для обзора и домашнего вдумчивого прослушивания.

Смотрю на фото и всё больше жалею, что не смог приехать на выходных послушать. Усилитель в красном цвете - это смачная пощёчина Эгоисте ))) Dual mono Monster 4.0 amp - скорее всего перепутано с Shoker.

ЦАП+Усилитель (чтоб с балансным подключением) + плеер с подключением жесткого диска: SMSL DP3 - это самое дешёвое. А остальное, что приходит на память: Matrix Element X, Flux Lab Atlas, Mytek Brooklyn Bridge, Ayre QX-5 Twenty, MSB Bartok )))) уже за гранью заданного бюджета. Если вычесть балансное подключение (Beyer 770 балансом не подключишь), то список больше и бюджетней: Matrix Element M, Teac NT505, Soundaware A1 и наверняка есть ещё что-нибудь. Либо, если хочется с большим заделом на будущее и вписывающиеся в указанный бюджет, то лучше взять комбайн ЦАП+Усилитель и отдельно подумать о транспорте, необязательно прям совсем серьёзный сетевой проигрыватель, например участник форуме Максим Пискарёв использует маленький плеер Hibi - очень удобно и портативно. Если смотреть на комбайн с заделом, то присоединюсь к совету по Yulong и добавлю Audio-GD R-28 и Burson Conductor 3X.

Именно так - есть зависимость от требования конкретных наушников к большей мощности. Но 800s относятся к тем, которые эту мощность требуют. Не так давно слушал их с усилителя Phonitor XE, и балансное подключение оказалось предпочтительней, и это было очевидно. А вот на низкоомных LCD-4z (16 ом) вполне хорошо звучало без баланса.

Это не развитие, а удешевлённый Element X: без балансного усилителя и ЦАП вместо 9038 pro там стоит младший чип 9028. Вы, будучи владельцем Element X, можете попробовать 800s по балансу и без баланса подключить наушники и написать нам есть ли разница. Соответственно, будет понятно, стоит ли брать Element M без балансного подключения к подобным наушникам и на этом сэкономить.

У Сергея Сергст слышал Denon 7000 полностью переделанные и в других чашках - это совершенно другие наушники, не имеющие по звуку ничего общего с оригиналом. Уверен, что с 900-ми будет тоже самое, то есть абсолютно другие наушники, которые не факт, что понравятся тем, кому нравятся 900-е и лучше перед покупкой найти возможность их послушать.

Старый Lotoo PAW Gold мне так и не представилось возможности послушать. Только довелось читать о его расположенности к тяжёлой и прочей бодрящей музыке. Из технических недостатков, про которые читал, было об экране, который через некоторое время садится. Но о поломках нового Lotoo PAW Gold Touch жалоб не встречалось. В реальности плеер ощущается как крепкое и хорошо собранное устройство. По звуку отличается от всех остальных ТОП-плееров - Cayin, Astell. Из них LPGT самый, пожалуй, правильный и честный. Нужен ли такой звук в портативном плеере, назначение которого явно для личных удовольствий от музыки и не предполагает никакой аналитичной и профессиональной деятельности со звуком, тут уж кому как. Но LPGT максимально нейтральный, прозрачный и техничный. Будучи таковым, он не вносит своей харизмы в звук, и тем самым увеличивается зависимость характера звука на выходе от подключенных наушников. Lotoo PAW Gold Touch мне показался привередливым по связке с наушниками. В паре с ним обновлённая модель Campfire Audio Polaris II мне совершенно не понравилась и Dunu DK-3001pro. Плеер вскрыл все недостатки и несоответствующий, более низкий класс наушников, чем должно быть для ТОП-плеера. А вот AAW Canary сильно впечатлили. Не стал писать отзыв, так как плеер послушал бегло и мои впечатления от знакомства в 20-25 минут с тремя разными наушниками. Но моё первое впечатление полностью совпало с тем, что я читал ранее в обзорах: LPGT - нейтральный и техничный, не вызывает какой-то Вау, как топовые Astell и является полной противоположностью эмоциональному Cayin N8. Зато самый правильный и честный. И софт сделан хорошо, понятно, удобно. При включении грузиться плеер быстро. Интересно бы для сравнения старый PAW Gold послушать и новый PAW6000. Да, и ещё можно отметить, что по дизайну он получился хорош, без цыганщины, экзотики и выпендрёжа - всё строго, все по делу.