Dima Rodionov

Мои впечатления были во всём ровно наоборот, если поменять тут цифры 1770 и 770 местами ))))) И вот как теперь обсуждать наушники? В 770 / 32 вч раздражали, голоса певцов были не выразительно, кроме динамичной музыки, спокойную не мог в них слушать совсем. Разве что по басу частично могу согласиться.

Крем для ног закончится, а музыка в Yulong будет звучать вечно, ведь в нём не нужно менять батарейки )))). Ключевое в обзоре - рассматривал Yulong Daart Aquila и всю остальную технику в рамках её бюджета.

Сравнение комбайнов для наушников разной ценовой категории. Каждый был интересен в своём классе, и особенно было интересно сравнить как растёт качество звука с увеличением бюджета. Слушал с наушниками AKG K712 pro, Fostex TH909 и по балансу изодинамы Audeze LCD-2 Classic и Kannerton Thror. Yulong Daart Aquila Внутри ЦАП на AK4497 с поддержкой до 32 бит 384 kHz (PCM) и DSD64-128. Усилитель для наушников выдаёт на 32 Ом по небалансу 1 Вт и по балансу 1,5 Вт. Звук ясный и чистый, с уклоном в светлую сторону. После мясистого DA8, компания взяла направление на нейтральность и выпустила DA9, который на мой слух оказался суховатым. В звучании DAART Aquila появилось больше веса и насыщенней подложка нижних частот, и стало как в рекламе увлажняющего крема: купи новый Yulong, избавься от сухости. Аппарат прекрасно играет любые жанры музыки. Не сказать, что какой то отдельный жанр звучит с ним по-особенному. Всё довольно универсально. Там, где нужен бас и драйв, есть бас и драйв, фортепиано звучит как фортепиано, гитары - как гитары. Звучание почти ровное, но есть участок, который чуточку высветляет звук, совсем немного. Разрешение и макродетали, разделение инструментов на достаточно высоком уровне. Если сравнить Yulong Daart Aquila с конкурентами из тех, что я слышал, то мне он понравился намного больше, чем Teac UD-503. У Yulong и усилитель для наушников намного лучше, и уровень звука взрослей, детальней, фактурней, реалистичней, и меньше красит в радужные краски. Teac UD-503 с Fostex для меня был фейерверком во время фейерверка. Другое интересное сравнение с RME ADI-2 Pro. RME лучше по профессиональному функционалу и ЦАП с АЦП в одной коробке, что преимущество, если вам нужно устройство для работы. Так же RME лучше для работы по звуку - пресный в сравнении с бытовыми аудио устройствами, дотошно правильный, располагает к анализу, не отвлекает на эмоции. Но для меломанского прослушивания музыки дома я бы однозначно выбрал Yulong. Он увлекательный, но без перебора ни в сторону красоты, ни в сторону нейтральности - и того, и того ровно сколько нужно. Но сравнение с UD-503 и ADI-2 немного некорректно, так как в них стоит чип старого поколения AK4490. Последнюю модель Teac UD-505 пока послушать не сложилось. За свои 50.000 рублей Yulong Daart Aquila превосходная машинка, которой сложно найти достойных конкурентов, а действительно достойные будут стоить дороже. Topping DX7s ЦАП ES9038Q2M с поддержкой до 32 бит/ 768 kHz (PCM), DXD, DSD64-512. Мощность усилителя для наушников по небалансу: 1,38 Вт на 32 Ома, и по балансу: 1092мВт на 300 Ом, 2 Вт на 32 Ома. Много расписывать не буду. Дичь редкостная. Высокие приглушены, тарелки вместо звона неестественно шипят, середина глухая, подача притемнённая. Комбайн акцентирует бас и драйвовые вещи. Но моя оценка DX7S отнюдь не вкусовая. Общий уровень звучания низкий, примитивный. Качество нижних частот мне ГОРАЗДО больше понравилась даже у нового xDuoo xd-05 Plus, который стоит почти в два раза дешевле. Встроенный усилитель для наушников буквально никакой, несмотря на то, что в характеристиках у него больше мощности, чему у Daart Aquila. И опять же, Topping DX7S уступает тут даже xd-05 Plus. Звук вялый, глухой. Балансное подключение не спасло ситуацию, всё почти на том же уровне. В управлении тоже есть косяк. Громкость регулируется от нуля до максимума примерно за два полных оборота ручки. Ручка громкости не сильно выступает от лицевой панели комбайна и крутить её неудобно. Есть выемка, которая предполагает прокручивание этой ручки при помощи надавливание в выемку пальцем. Но тут сюрприз - начинает переключаться цифровой вход с USB на другие. Оказывается ручка громкости совмещена с кнопкой переключения входов, и если вы надавили пальцем на специальную выемку, которая для этого сделана, то одновременно начинаете нажимать кнопку. Других настроек, кроме регулятора уровня громкости и переключения цифровых входов, у комбайна нет. Chord Mojo Так как Topping DX7S оказался жутким барахлишком, решил упомянут другой аппарат в его цене - Chord Mojo. Маленькая портативная коробулька, но какой звук! Chord Mojo тоже имеет притемнённый характер с акцентированием баса и драйва. Однако, звук у него взрослый, достойный даже для настольного аппарата. xDuoo xd-05 Plus 32-битный двухканальный чип AK4493EQ. Мощность на наушники 1 Вт на 32 Ом Китайская компания xDuoo не просто устойчиво заняла своё место в низкобюджетном сегменте аудио, но делает там низкобюджетную революцию. Новый xd-05 Plus оказался действительно лучше старого, и улучшения реально оправдывают разницу в стоимости. С увеличением мощности, маленький ЦАПик стал не дурно качать AKG K712. Появилось больше деталей и удивили фактурные низкие частоты, больше объёма в звуке. Точно стало лучше, при том, что слушал я xd-05 Plus из коробки со стоковыми операционными усилителями, замена которых скорее всего внесёт ощутимую прибавку в качество звучания. Кроме звука, в xd-05 Plus положили много кабелей под разные разъёмы, чего не было в прошлой модели, а цифровой вход поставили USB-C для удобства подключения портативных устройств.

Макс слушает в Thror ЦАП Holo Spring II Level I с балансным усилителем Audio-GD. Связка этих аппаратов видна не полностью, только частично в левом краю фотографии выступает, а Макс попал в кадр.

А как вам JBL и Sony по-русски? Импортозамещение. Стартовал выставка Рос Хай Энд. Нашёл много фотографий с сегодняшней выставки и среди них это:

На хэдфае бурно обсуждали как R28 есть DSD формат. И на одном из наших форумов читал, что бывают глюки с воспроизведением DSD. А на обзоре у меня папка с DSD не оказалась на флэшке. В итоге слушал всё PCM. Имеет ли такой глуюк место быть? Помню с Burson V2+ была проблемка. Но он выборочно не хотел воспроизводить некоторые файлы DSD128. Хотя на таком уровне аппаратуры, как мне из-за моей глухоты кажется, разницы между DSD64 и DSD128 нет.

@AlexMi, ещё и сами производители со временем подтягивают свои устройства, тем более, китайские производители. Достаточно вспомнить с чего начинался китайский рынок телефонов: Нокла и всё прочее. А сейчас Huwei в тройке мировых лидеров. Другой пример Cayin - они же бюджетные устройства до недавнего времени выпускали, а сейчас в ТОП прыгнули. Так и с Audio-GD: люди послушали, поплевались и составили мнение, и я в том числе. Сейчас, спустя время, компания выпустила новое поколение техники, что стало поводом для пересмотра этого мнения. Свой сегодняшний обзор я писал не про те комбайны Audio-GD, которые слушал ранее, а про более современные модели. Я тут немного сократил обзор и не стал выкладывать начало, как в своём блоге, а зря: Предыстория: Более трёх лет назад приобрёл наушники AKG K712 и портативный комбайн Denon DA-10, который эти уши не качал. С форума пригласили послушать мои наушники на большом стационарном комбайне Audio-GD (модель точно не помню). Опыта прослушивания таких больших аппаратов тогда ещё не было, и я потирал руки в предвкушении услышать нечто потрясающее. В итоге, звук оказался мутным, плоским, сухим, и даже мой портативный Denon звучал выразительней. Позже мне довелось послушать и другие устройства Audio-GD - ЦАПы, усилители, комбайны. Все они были разочарованием и не стоили того, чтобы громоздить на столе большие угрюмые ящики, коими они являются внешне. А к аппаратам фирмы сложилось устойчивое отрицательное отношение, и на форумах я иногда называл их Аудио Гадами. Но китайский рынок техники не стоит на месте. Многие в прошлом бюджетные стартапы превратились в именитые бренды, завоевавшие уважение поклонников качественного звука по всему миру. Линейка Audio-GD обновилась уже как минимум дважды. Привлекли внимание рекламные анонсы новых моделей. И я решил послушать пару интересных по описанию комбайнов, но без особого энтузиазма - был готов подтвердить своё разочарование. Кроме того, в обзоре есть неточность, о которой мне подсказали в личном сообщении: R-2R - это и есть современный вариант мультибита. Когда я писал, что слитность звука роднит R-2R с мультибитом, я имел ввиду старые мультибиты на микросхемах. Вечером надо будет поправить. Вчера обзор выкладывал уже ближе к 12-ти вечера, а ещё почти добил отзыв по маленьким комбайнам Yulong, Topping, xDuoo xd-05 plus.

Или вы читать не умеете: "До этого жутко был разочарован продуктами компании, так как звучали они то мутно, то плоско. Но с тех пор модельный рад обновился как минимум дважды." Так Бруклин 240 + усилитель + межблок + транспорт. Атлас сразу всё в одном уже готовое изделие 300 с лишним.

Для полной картины интересно дождаться и найти возможность послушать новый полностью БАЛАНСНЫЙ Burson Conductor 3X !!!! На него сейчас: "Pre-order the Conductor 3X before the 20th of Nov. for just 1649USD" А в прошлой модели V2+ австралийцы Сабру испекли вкусно.

@donPedro, смотря какие критерии на первый план вывести: По уровню звука Holo будет круче остальных перечисленных. Holo Spring II я послушал мельком на тех настройках, которые там стояли и не знаю какие. По опыту прошлых прослушиваний, помню, что у Holo есть приличная разница звучания с включенным или выключенным режимом NOS. Если бюджет не сильно ограничен и под свои вкусы наверное взял бы Бруклин + хороший и мощный балансный усилитель + надо попробовать Бруклин с внешним блоком питания, на хэдфае пишут, что звук ощутимо лучше становится. Плюс Бруклин удобен, что его можно отцепить от системы - и вот тебе комбайн 2 кг веса, пусть и не сильным усилителем - тоже иногда может пригодиться с точки зрения практичности. Если бюджет сильно ограничен и смотреть на минимальный расход, то АудиоГД R-28 по цене качесту будет лидером, Бруклин всё же более чем в два раза дороже, при этом как комбайн это не исчерпывающее решении, желательно ещё внешний усь. А R-28 - это конечный продукт: воткнул в розетку и в транспорт и всё. Если смотреть в сторону Бруклина + усилитель и не нужна его компактность, то выгодней может будет посмотреть на Flux Lab Atlas - его не слышал, но фотки глаз радуют и отзывы не плохие.

@donPedro, некоторое усреднение. А встаёт выше или ниже - это смотря какую модель с какой сравнивать. Привольно, усилители тоже разные бывают. Транзисторы отличаются - Бета 22 холодная, как айсберг в океане или Zen Monster - прохладный, но не настолько как Бета 22. А с лампой там вообще всё не так просто, ибо зависит от набора ламп на нём.

@Fall, тут ещё и вкусовой момент. Аудиогад - комбайн со встроенным транзисторным усилителем. Рядом стоял отдельный транзисторный балансный усилитель Аудиогад + ЦАП Holo Spring DAC II Level I - отличная связка, больше тепла и мягкости ему не нужно. Holo Spring II, если исключить вкусовую составляющую, будет повыше уровнем звука, чем R-28.

@Fall, по колонкам не ко мне. С колоночными делами у меня опыта мало.

Audio-GD R-28 vs Audio-GD D27-38 До этого жутко был разочарован продуктами компании, так как звучали они то мутно, то плоско. Но с тех пор модельный рад обновился как минимум дважды. Привлекли внимание рекламные анонсы новых моделей, и я решил послушать пару интересных по описанию комбайнов, но без особого энтузиазма - был готов подтвердить своё разочарование. По итогам прослушки: сравнение Audio-GD R-28 на R-2R и Audio-GD D27-38 на ESS Sabre 9038 pro. Оба аппарата имеют на борту мощный усилитель для наушников, что видно из технических характеристик. Во время прослушивания использовал AKG K712 по небалансу и наушники Thror по балансу. И те, и другие наушники играли широко, раскованно с выразительной динамикой, раскрылись полностью. На R-2R матрице слушал Audio-GD R-28 и несколько моделей Holo. Общее впечатление: звук гладкий, местами тягучий. За счёт этого, даже при широкой сцене, остаётся ощущение слитности и единства звучания всех партий в музыкальном произведении. Другая особенность - повышенная насыщенность тембров и ощутимый вес в каждом звуке, что добавляет реалистичности и достоверности в звучание классических инструментов. Но Holo вальяжен и лучше передаёт атмосферу джаза, блюза и старого рока, в то время как Audio-GD играет быстрей и собранней, что делает его универсальным для разных жанров музыки. На мой слух, преимущество R-2R в слитности и весе звучания, характерных для мультибитого преобразователя, а по разрешению,чёткости и разделению инструментов ЦАП играет на уровне современных дельта-сигма чипов Sabre и АКМ. Audio-GD R-28 берёт лучшее и там, и там. На классической и вокально-инструментальной музыки запомнилось как R-28 отрабатывает средние частоты. Средина не только великолепна технически - прозрачная, ясная, но и очень вовлекательная. За счёт сочных тембров, этот звук хочется слушать, лениво откинувшись на мягкий диван, ничего не анализировать, не сравнивать, просто слушать музыку в своё удовольствие. Но, если нужно выделить из многослойного музыкального полотна сложного произведения какую-нибудь партию или даже ноту, технически ЦАП в связке с хорошими наушниками позволит без проблем погрузиться в самые глубины и мельчайшие подробности происходящего. Несмотря на увлекательную красоту и изящество подачи, Audio-GD R-28 может не хило втопить на тяжёлом скоростном металле, дать драйва, панча и агрессии. Убедился на примере нескольких песен легендарной группы Death. Audio-GD D27-38 играл бедней на фоне R-28. Реализация Sabre ES9038 Pro без косяков старых чипов - нет жёсткости и чрезмерной яркости. Звучание комфортное, даже немного притемнённое. Но как по мне, с этим немного перестарались. Комбайн будто хочет дать больше ясности на высоких частотах, но ему мешает некий искусственный ограничитель. А середина, особенно верхняя середина, слегка провалена во мрак. В целом, аппарат играет не плохо, но без откровений, которые ждёшь, глядя на 12-ти килограммовый ящик. Оригинал

Зашёл на сайт с золотыми AirPods Pro, посмотрел на вульгарные цыганские изделия, которые там продаются и вспомнил барабан Страдивари из анекдота 90-х: Новый русский встречается с братанами и говорит им: "Прикиньте, я вчера купил барабан самого Страдивари!" А ему: "Ты чё? Тебя развели. Страдивари делал скрипки". Он в ярости на следующий день приходит в магазин, находит продавца, хватает его за шкирку, мол, убью козла за развод, Страдивари скрипки делал. А продавец не растерялся и говорит новому русскому: "Не, это для лохов Страдивари делал скрипки, а для настоящих пацанов он делал барабаны."

Когда несколько лет назад впервые купил более-менее серьёзные наушники - Beyerdynamic DT 770 32 Ом, о существовании усилителей для наушников, и что вообще к наушникам нужен усилитель, узнал только в магазине во время покупки. Но сам приобретать не планировал, ещё думал нужно ли оно мне? И тут у знакомого забираю старый музыкальный центр, который шёл отдельными блоками Technics годов 90-х бесплатно. Колонки не работали, дека под кассеты не актуально, дека под диски не работала, а дека под радио работала, но мне не нужна была. Все эти блоки и колонки я выкинул. Остался только блок усилителя. Его подключил, не помню уже как, но скорее всего как ТС каким то переходником к выходу встроенной ЗК на компьютере 3,5. Звук стал собранней и немного масштабней, а бас молотобойней, как кувалдой по железной наковальне - мне нравилось больше, чем просто с компьютера. Конечно, современный специализированный аудио комбайн со встроенным ЦАП и усилителем для наушников будет лучше. Но ваш усилитель тоже может что-то дать. Включите и сравните сами, и как раз нам напишете. А так, навряд ли у кого есть опыт использования Аэлита РМ-204C от компа через дырку 3,5.