Dima Rodionov

Если звук радует, то смысла нет лезть пока дальше. Ultrasone Signature Pro должно быть хорошие наушники (слушал версию DJ) - отличный крепкий середняк. А если действительно, как по отзывам Diablo не особо уступает Бруклину и Виолектрику, то следующий шаг вам дорого обойдётся как финансово, так и морально.

Завтра у меня днюха, и я не хочу делать в этот день ничего полезного. Поэтому планирую вылозку в ДХ со своим Yulong DA1. В планах послушать новую изодинамику: LCD5, Meze Liric. И как раз можно будет заценить красного дьявола, уж если он при его цене и размерах особо не уступает Бруклину и Виолектрику, то штуковина должна быть интересная.

Послушайте Audio-GD R27 или сейчас новый, по заявке производителя, намного улучшенный Audio-GD R27HE. По последнему не знаю, его ещё никто в России не слышал, но R27 Full у меня был. В связке с TH909 (у меня 900) вы получите огромный масштаб, крупные музыкальные образы и большую вовлечённость в музыку. Супер меломанский вариант. При этом R27 будет поинтересней полукомбайнов, которые вы слушали (Mytek Brooklyn DAC - слабое место усилитель для наушников, SPL Phonitor xe + DAC768 и Violectric DHA V590 - слабое место ЦАП на сдачу). С Audeze двушками R27 тоже отлично сочетается, с 770 не слушал.

У меня к Note 9 шли в комплекте AKG, а к Note 20 AKG с Type-C вместо штекера 3,5. Благодаря вам вспомнил, что они ещё где-то у меня лежат. Надо достать попробовать.

Помню какой комплект был у Note 9. В коробке было всё и даже немного лишнего - переходники, шнуры, зарядки. И какой минимализм в комплекте к Note 20 ... про S21 вообще молчу.

Я это для образного примера. Сам на Самсунгах давно. Стекло тоже не клею. Имею ввиду родное стекло. Мне кажется есть уже технологии сделать родной сенсор не таким хрупким. А клеить сверху ещё одно тольстое стекло - это порнография, потому что и сенсор становиться не таким чувствительным и картинка похуже. Предпочитают пользоваться закрывающимся чехлом. В некоторых ситуациях такой чехол пожет спасти, был опыт на Сони когда-то.

Точто так же, как Apple продаёт iPhone без зарядки в комплекте. И почему вы думаете ещё ни один производитель смартфонов не сделал противоударное стекло на экране? Потому что замена треснувшего при падении экрана стоит почти половину смартфона, а это либо продажа комплектухи задорого, либо подталкнёт пользователя к покупки новой, недавно вышедшей модели. Здесь та же логика. Нашли деньги на дорогие наушники, найдёте и на амбушюры. Проблема в том, что их нигде в России нет.

Стрёмно это звучит. Покупаешь наушники за тот звук, который ты слышишь в стоке. А когда через год приходит время заменить всего лишь амбы на новые, так как это расходник, выясняется, что ближайший магазин с родными амбушюрами в наличии находится на Украине, а не родные съедают то тут, то здесь, меняя звук в непредсказуемую сторону. Одни амбы - ярчит, другие - слишком не ярчит. Что ставит под вопрос покупку наушников Fostex, с учётом такого затруднения с поставками комплектующих расходников.

Перечитал ветку и открыл страшную истину: обсудив десятка два относительно ровных и не очень ровных наушников, никто не упомянул самые ровные, самые правильные, самые тембрально наутральные, с максимально ТОПовым богатым, объёмным, открытым и детальным звучанием, наушники, которые при прямом сравнении уделывают Focal Utopia в хлам без остатка, великие, легендарные, непревзайдённые старые классические HiFiMan HE6 !!! Но ещё странней, что учавствующий здесь Илья Volonter совсем забыл про их младших братьев, наушники, которые я послушаю в своё время именно благодаря Илье, ведь они у него были, - HiFiMan HE5 LE. Как же вы так, покайтесь Современные HiFiMan HE6se я слушал не на своей технике, от чего мне сложно сделать окончательные выводы по ним. Но из того, что я услышал из непродолжительного знакомства, пока придерживаюсь мнения, что HE6se утратили богатство тембров старых классических шестёрок, то есть стали играть проще, суше и более плоско, но тоже довольно ровные ушки, хотя по ним могу ошибаться из-за вышеизложенных особенностей прослушки.

Относительно Focal согласен с тем, что Clear звучат более студийно, ровно и аналитично. Utopia выше уровнем наушники по всем параметрам, но с подкрасом в угоду удифилов: они способны выдать богаче, красивей и насыщенней тембры, глубже копает низ, очерченность каждого звука "завёрнута в фальгу" и слушаются приятней, увлекательней, красивей с точки зрения домашнего прослушивания. Из динамических наушников Utopia самые лучше для всего, кроме тяжа и дыц-дыц, то есть для любой музыке с живыми инструментами и вокалом.

Нашёл вот такую информацию по буддийскому летоисчеслению: В Тайланде Буддисты за нулевой год приняли момент, когда Будда перешел в состояние Нирваны, что произошло за 543 года до Рождества Христова. 2022 год соответствует 2565 году в Таиланде.

Для Utopia хотя бы качественные амбы и того стоят. Для Orpheus HE-1 есть опасность, что по пути начнётся резня за товар между бандами, и вместо представителя Сенхайзер вам позвонит какой-то человек и скажет: "Твои амбы у нас, готовь выкуп мелкими купюрами!!!"

Написал этот вопрос тому человеку.

На AKG 812/872 амбы вроде понадёжней и долговечней. При активной использовании, когда основные одни единственные наушники, на моих TH900 амбы посыпались недожив месяц до года. Для сравнения на Beyerdynamic DT 1770 кожзам гораздо качественней и продержался 2,5 года, после чего перед продажей наушников на амбах появились трещины, но сыпаться они ещё не начали (не считая, что в комплекте есть вторые велюровые). Так что кожзам кожзаму рознь. Если действительно качественный кожзам, то это не хуже натуральной кожи, а для кармы ещё и лучше. Политика, без сомнения, правильная у AKG. Зачем продавать амбушюры парами? Вдруг человек одноухий и ему не нужны оба наушники :)))))

Какой мой не знаю. Пока вёл поиск вариант с Али мне не понравился тем, что нужно долго ждать, а результат как игра в латерею. Покупал свои с рук у человека в Москве с предварительной прослушкой.

Сейчас стоят китайские кожаные амбы с Алишки. (На фото с собакой видно, что они толще) Они глубже, отверстие под ухо меньше, эффект памяти, очень мягкие и комфортные максимально. Неожидал такого качества изготовления от дешёвых амбушюр с АлиЭксресс. Звук интересный, совсем не такой как у Fostex. Это как Sony Z7M2 с разрешением Fostex TH900. Жирней, телесней. Купил за 1500 рублей на авите у мужика, который продавал их в дополнение к TH610 (амбы совместимы). Доволен ли я? И даволен и нет одновременно. Хочу оставить их и буду использовать однозначно. Но буду искать возможность докупить родные стоковые, чтоб был звук родной Фостексовский. В иделае найти бы дополнительные пластмассовые кольца, на которые амбушюры цепляются, чтоб не менять их каждый раз, а на одни кольца одеть китайские амбы, которые сейчас стоят, а на вторую пару колец родные стоковые амбы. И когда возникает желание поменять звук за счёт смены амбушюр, просто одни кольца отщёлкнул, вторые защёлкнул. )))) Родные амбушюры в наличии есть сейчас только в украинском магазине и обойдутся с доставкой в Москву около 6500 руб. По мере финансовых возможностей попробую заказать амбы в Vesper Audio, цена вопроса 3200 рублей.

Я особо этим и не страдал. Стараюсь держать баланс между аудиофилией и меломанством, считаю, что должно быть и того, и другого в меру в разумных пропорциях. - Если любишь слушать хорошую музыку, то неприлично слушать её абы на чём, как есть из грязной посуды или ходить в рваной куртке. Для любимой музыки, тем более если это классическия музыка, джаз или техничный метал, стоит позоботиться о технике, которая эту музыку качествено может воспроизводить, не сливать в кашу сложные композиции, полноценно передвать богатство звучания инструментов, раскрывать уникальный голос талантлевых певцов и т.д. - Есть люди, которые увлекаются исключительно аудио техникой, не интересуясь музыкой. Имеют у себя коллекцию записей лишь для того, чтобы выслушивать особенности звучания аппаратуры и разницу между разными моделями этой аппаратуры. Есть такие люди, знаю. На мой взгляд это своего рода фетишь. И это, конечно, их дело. Если они получают от этого удовольствие, проявим к ним толерантность. Но я к ним не отношусь. - Стремлюсь к такому звуку в своей домашней аудио технике, который сочетал бы в себе техничность и музыкальность подачи, не уходя в крайности: ледяную техничность или мутную слитность. Опять таки, хочу найти баланс. Чтобы было детально, чётко, технично, но с телесностью, с душевностью, эмоциями. Финансами я имею меньше возможностей, чем некоторые форумчане, поэтому пока увлекаюсь комбайнами. Но будь у меня возможность потратить на аудио больше денег, скорее всего быстро бы слетел с катух и уже давно была бы система из отдельных компонентов: ЦАП + усилитель для наушников + транспорт + кабельная обвязка. Но уверен, что это не стало бы препятствием для погружения в музыку.

Вы меня опередили. Хотел сегодня поделиться этой записью. Вчера перед сном хотел ознакомиться и не смог снять наушники пока до конца не дослушал. Это действтительно фантастичный.

А ещё дедушка Ленин ходил писить, какать и имел все недостатки обычного человека. Мы же любим не конкретного человека, а образ, который он представляет, героя на плакате, олицетворяющего недостижимый идеал. И какая разница от чего в реальности умер Ленин, важнее чему учил нас его книжный образ.