Dima Rodionov

То, что TH900 стали лучше играть death metal с амбушюрами Dekoni - это 100%. С упоением переслушиваю старенькие альбомы Deicide.

Жду с нетерпением ваш отзыв. Середина не сильно стала лучше и с новыми амбушюрами. 900-е - это не "серединистые" наушники. За лучшей серединкой обращайтесь к Audeze дофазорным трёшкам. А 900-е - это драйв и веселье. В них даже классика звучит напористо и динамично, иной раз под оперу головой кивать охота и ногами притопывать ))))).

Если б по звуку не зашли амбы, их и со скидкой брать нет смысла, лучше тогда докопил на родные амбы из Украины. А тут и по звуку доволен, и с пересылками головняк избежал.

Счетаю важной необходимостью обновить мой отзыв на амбушюры Dekoni. До этого я крайне негативно о них отзывался и был недоволен отсутствием на рынке вариантов замены потрёпанных и быстро портящихся амб Fostex. Когда первый раз приезжал в Доктор Хэд попробовать варианты Dekoni под Fostex, там были только "экзотические" - с перфорацией, со вставкой велюра и даже от TH610 пробовал. Результат ужасен. А последний раз когда приехал, там были амбы похожие на родные стоковые, но они оказались во всём лучше стоковых, включая влияние на звук. Доволен новыми амбушюрами как на классической музыке, но особенно на техничном Death Metal. Главные приемущества - великолепные высокие частоты, их протяжность и телесность. Нижние частоты стали настолько рельефными, просто афигет. Сейчас, в связи с тем, что вывихнул на гололёде ногу в воскресенье, сижу до четверга дома и получил возможность послушать музыку внимательно. На домашей технике в данный момент не нахожу к чему придраться. Всё отлично! Прям как я мечтал. Амбы были последним, но как оказалось, важным кирпичиком, который ранее не позволял мне услышать всю прелесть аудио техники, которую я собрал: Yulong DA1, тщательно подобранные кабели, улучшалка iFi micro USB, которую я теперь собираюсь выкупить. В развитии домашнего звука вижу два шага: 1. выкупить iFi micro USB, так как пользуюсь сейчас не своим, и потом буду копить на вторые наушники в пару к Fostex с другим характером звука и открытые. Вот мой новый отзыв на Dekoni: Амбушюры американской фирмы Dekoni, которые наиболее похожи на стоковые Fostex, подошли к моим TH900mkII максимально. (Dekoni Audio Elite Sheepskin Ear Pad Set for Fostex TH900) Во многих аспектах Dekoni мне понравились больше стоковых амбушюр. По форме Dekoni похожи на амбушюры Fostex, но немного толще и глубже, что ожидаем отразилось на звуке. Звук стал чуть темней, ушёл в телесность и бас. Я говорю не о радикальных критичных отличиях, а про изменения в пределах допустимого. Однако, каждый звук в отдельности стал более собран. Высокие частоты особенно понравились с амбушюрами Dekoni, они зазвенели красиво, протяжно и с некоторой массой, не так остро, искристо и "песочно" как в стоке - это я считаю несомненным плюсом. Нижний диапазон частот приобрёл выразительный рельеф, атаки стали напористей. Средние частоты из-за ухода светлого характера Fostex в тёмную сторону, кажутся более информативными, но не акцентированным, скорее, занимают должное для них место. Верхняя середина не ярчит. Вокал отлично выделяется вперёд из гущи инструментов. С новыми амбушюрами получили явное преимущество такие жанры, как тяжёлый металл и тяжёлый рок. Звучит это крайне панчевно, технично, быстро, злобно, со звоном злых тарелок, протяжных соляков и с фактурными бас гитарами. По крайней мере, такие изменения случились со звуком наушников в связке с моим комбайном Yulong DA1. Больше всего меня удивил альбом группы Baphomet 1992-го года. Олдскульный дэт с подвальным качеством записи. Я всегда считал этот альбом скучноватым и однообразным, разве что блещущим настроением старого первобытного смертельного метала. А за недавно я зачаровано прослушал его до конца, услышав в этой записи много чего нового. Конечно, записи высокого качества удивляют в гораздо большей степени. Великолепно записанная классическая музыка в DSD форматах звучит настолько живо и прозрачно, аж перехватывает дыхание как чистый горный воздух после города. Амбушюрами не просто доволен, но любителям Death Metal я бы рекомендовал переобуть Fostex TH900 в Dekoni даже если родные ещё не износились - получите несомненную прибавку в качестве, техничности и рельефности звучания и удивитесь на самых затёртых старых записях. Плюс к тому само качество амбушюр Dekoni. Натуральная кожа куда более надёжная и долговечная, в отличии от дешёвого кожзама стоковых амб Fostex. В руке на ощупь Dikone приятней и удобней по посадке на голове. Короче, одни плюсы и нет минусов. Могу рекомендовать. На этом варианте лично для себя выбор сделал и дальнейшие эксперименты считаю нецелесообразными.

Упомянул LCD-4 и 5 не потому что советую их в этой векте, а для связки событий. Я сейчас, кстати, стал как ты хромать на одну ногу. В воскесенье на гололёде шлёпнулся неудачно, вывихнул ногу. У меня не так серьёзно, как у тебя, но тоже с тростью кавыляю по дому. Будьте осторожны !!!

Владимир и Нижнего как-то попросил меня забрать в Мосеве LCD-2 дофазор и переслать ему СДЭКом. Естественно, я их недельку дома послушал перед отправкой. Взял свой плеер Cayin N6-2, который у меня со самым слабым по мощности модулем Е01, чтобы убедится в работоспособности наушников. Конечно, дома на стационаре LCD-2 дофазор несравненно лучше, чем на плеере, но с плеера весь частотный диапазон тоже играли без явных недостатков, включая глубокий бас. Похоже крутой фирменный кирпич был по звуку кафельной плиткой. ))) 1770 всё же не аудиофильские и не меломанские наушники. Это профессиональный студийный инструмент. С велюровыми амбушюрами у них нет никакого акцента в нижний диапазон. Бас ровный, а самого глубокого баса не густо, но это ещё и от записи зависит. Audeze LCD-2 Classic Closed будут лучше во всём, чем 1770, особенно в передаче низкочастотного диапазона. В четверг был в ДХ, слушал на своём Yulong-е старшие Audeze, а рядом человек LCD-2 Closed слушал. На минутку попробовал их для сравнения. После LCD-5, LCD-4 и 4z младшие LCD-2 Closed, понятное дело, проще. Однако, наушники всё равно порадовали звуком. В своём ценовом диапазоне они великолепны. Бас изодинамика обеспечивает глубже и массивней нежели динамические наушники, да и в плане тембров у них звук побогаче и живее, чем в Баерах 1770/1990. НО из примера выше видно, что источник, к которому вы подключаете наушники, играет немаловажную роль какой вы получите на выходе звук. Судя по сайту, много чего есть в наличии в магазине на Украине. Там я вижу три адреса в разных города, может не всё это есть в Харькове? А так вижу там Burson, Audio-GD, xDuoo из недорогих, много чего, что можно послушать и выбрать под ваш вкус. От источника сильно зависит как у вас будет бас громыхать, но колоночный саббуферный бас вы всё равно из наушников не выжмите, колонки есть колонки.

Спасибо. В девяточку. Не сразу их расслушал. Сейчас буду писать развёрнутый отзыв. Вчера вечером не до писанины было, а сегодня утром на работу. Поэтому с отзывом пришлось отложить до выходных. Как раз есть время переварить впечатления.

Мой музыкальный домик (аудиофильский триллер) Писал здесь отзыв на iFi micro USB. Обновлю. Вначале я воткнул iFi micro USB в розетку как было удобней, не думая о фазировке, и первое впечатление - раздутая сцена, звук сильно отстранён, потеря плотных ударных басов, качество звука почти не изменилось, разве что в нюансах. Затем мне подсказали попробовать перевернуть вилку в розетке, чтобы поменять фазу. Как фазировать обычный штекер я знаю: в правой дырке должен гореть индикатор на индикаторной отвёртке. А блок питания iFi, в принципе, можно легко определить на слух, как оказалось. Перевернул блок в розетке, и правда, перестала раздуваться сцена, ушла отстранённость, а качество звука стало лучше. Но к тому моменту у меня на наушниках посыпались амбушюры и звучали они уже не полноценно. Вот же ирония судьбы. Год мучился с домашним звуком, поменял два комбайна, сменил Баеры Т1 на 900-е, маялся с подбором кабелей, пробовал стабилизатор, потратил на это развлечение не мало для моего бюджета денег... и в конце, когда должно было всё заиграть, посыпались амбушюры )))). Помню, когда владел xDuoo, купил в Чип-Дип операционных усилителей горсть на замену стоку, сколько впечатлений было!!! А тут столько затрат финансовых и моральных, и всё никак. И вот вчера этот пазл сложился. В ДХ приехали похожие на родные от 900-х амбушюры, только Dekoni, и звук у них вроде близкий к стоку. Вернулся домой, подключил Yulong DA1 к внешнему блоку питания, всё сфазировал (готовы метки на розетке как втыкать), амбушюры на 900-х новые, хорошие. Включаю знакомые записи. И как афигел. Не ожидал такого эффекта. Так прозрачно и живо всё звучит! Все элементы: внешний БП Yulong, хорошие кабели, правильная фазировка, iFi micro USB вносят изменения в лучшую сторону, и выдают в совокупности тот потрясающий живой звук, чистейший, прозрачный, детальный и динамичный. Ура!! Но если что-то из этой цепочки убрать или заменить, то гармония рушится. Рад, что мой музыкальный домик вроде достроен.

Вот они: https://doctorhead.ru/product/dekoni_audio_for_fostex_th900_sheepskin_ear_pad_set/

Новинки послушал: Audeze LCD-5, сравнивал с LCD-4 и 4z Очень понравились Meze Liric, запали в душу. Сравнивал с Dan Clark Audio Stealth и ETHER C Flow. Транспорт: Cayin N6-2, Комбайн: Yulong DA1 без внешнего блока питания. И второй вариант: Транспорт: N6-2, ЦАП: Yulong DA1 без внешнего БП, и ламповый усилитель для наушников Auris HA-2SF. Скоро соберусь с мыслями, напишу развёрнутый отзыв. Впечатлений получилось много. Нужно всё это переварить перед тем, как выразить в словах.

Сегодня в честь днюхи в ДХ мне скидос хороший сделали на амбушюры Dekoni. До этого презжал пробовать разные Dekoni для Fostex TH900mkII, были перфарированные, со вставкой велюра, толстые и ещё какие-то, но все сильно отличающиеся по форме и материалу от родных штатных. Звук, естественно, менялся сильно: то слишком яркий, то слишком плотный, то ещё какой. От безысходности нашёл китайские с Алишки за 1500 тыщи. Но с ними мои Fostex превратились в нечто среднее между TH900 и Sony Z7M2 )))), своеобразные, жирные, сильно потеряли в скорости на низких частотах, от чего тяж стало слушать невозможно, но на джазе и некоторой другой музыки звучали они вкусно. Всё равно скучал по стоковому звуку 900-х. Единственным выходом видел заказывать аж с Украины родные амбы, где они есть в наличии. Но ценник с доставкой и конвертацией денег выходил около 6.500 тысяч. Сегодня приехал в ДХ на Арбат послушать изодинамические новинки. А тут есть Dekoni по форме похожие на стоковые амбушюры. Попробовал - звук похож на сток. Ура! К тому же, амбы из натуральной кожи, с эффектом памяти. Тяж сейчас рубит в наушниках будь здоров. Короче, такой вот аудио подарок получился. ))) Ну и Dekoni реабилитировались в моих глазах. А то до этого по опыту с разными амбами для 900-х и амбами для Focal Utopia я совсем был разочарован в продуктах фирмы. Вот сейчас норм!

Micro Signature не оказалось в наличии (((( НО. Diablo понравился. Маленький, мощненький, без проблем схавал нативный DSD. светлый, ясный и очень детальный на середине. Панчевный сочный низ. Обыгрывает мой плеер Cayin N6-2 без сомнения. Да и наверно все портативные плееры в этой цене тоже обыграет, и может ещё и побольше какие устройства уделает. В качестве цифрового транспорта подключал Cayin N6-2, основные наушники были Fostex TH900 mkII и Meze Liric, которые я долго перед этим гонял на стационаре. Насчёт сравнения со стационарными настольными комбайнами не буду питать ваши иллюзии. Привозил свой Yulong DA1 без внешнего блока питания, без которого он играет заметно проще. Так получилось, что перед прослушиванием iFi Diablo я слушал LCD-5, 4 и 4z, Liric и свои TH900 с Yulong DA1 в качестве чистого ЦАП, подключенного к ламповому усилителю для наушников Auris HA-2SF. При резком переходе на iFi, сравнение было похоже на избиение младенца. Связка ЦАП DA1 + Auris небрежно дали красному Diablo смачного, тёплого, лампового леща. Сравнивать особо нечего. Не стал заморачиваться сравнивать с Виолектрик 590 и Бруклин, мне достаточно, что Yulong DA1 без блока питания и Audio-GD R27 - два настольных комбайна для наушников, оба по цене 179 тысяч рублей, играют совершенно на другом уровне. iFi Diablo хороший, даже удивительный для своих размеров и звук у него для портатива оправдывает его стоимость. Но в сравнении с настольными ящиками он играет совершенно проще на всём чистотном диапазоне (наушники TH900mkII и Meze Liric). Да, iFi Diablo очень хорошь для портатива. Но как показала моя практика, когда у меня был xDuoo XD05, все эти паравозы в дороге так себе удобство. Я очень не любил ездись с xDuoo. У iFi Diablo точно такое же USB подключение. К нему нужно проводом подсоединить в качестве цифрового транспорта либо смартфон, либо плеер. В итоге получаем паравоз из двух устройств, связанных проводом + проводные наушники. В дороге нет ничего удобней портативного плеера, хоть он и сливает при прямом сравнении iFi Diablo. Однако, плеер + затыконы в дороге - это счастье меломана. А паравоз с проводами - гемор аудиофила. Для больших домашних лапухов, которе ещё и звукоизоляцию имеют так себе (900-е) или вообще для открытых наушников, лучше уж поставить дома на столе ящик. Но это моё мнение и мой личный опыт.

Тут уже целая секта дьяволопоклонников собирается. Чё пацаны, когда ближайшая месса?

У меня ровно наоборот. Когда выбирал наушники, LCD-XC были в рамках моего бюджета и одни из кандидатов. Делал три захода на прослушивание: два раза приезжал в ДХ и один раз в домашних условиях. В итоге остановился на TH900, так как XC показались чересчур жирными и от того мутными и слишком жирный бас для техничной скоросной и сложной музыки. Но такое на форумах часто встречается, когда отзывы об одних и тех же наушниках прямо противоположны. Тут и дело личного вкуса, и разница в приорететных жанрах. Кто-то писал когда-то про Баеры 1770: "Не понравились эти наушники из-за слишком большого количества баса, от баса аж башка заболела". Следом пишет другой человек: "Спасибо за наводку, как раз ищу наушники с мощным басом, поеду завтра покупать 1770". На следующий день он же пишет: "Ты где в 1770 бас услышал? Его там почти нет."

Была бы по случаю скидка 99%, я б LCD5 забрал не слушая )))) Судя по отзывам, мне представляется, что серединка у них должна быть как у LCD-24 в сторону прозрачности, не такие густые, как четвёрки. Только в отличии от LCD-24, LCD-5 должны быть на голову выше и бас не на заднем плане. Это мои фантазии. Послушаю завтра как оно в реальности. Но я верю в успех Audeze ))))

Если звук радует, то смысла нет лезть пока дальше. Ultrasone Signature Pro должно быть хорошие наушники (слушал версию DJ) - отличный крепкий середняк. А если действительно, как по отзывам Diablo не особо уступает Бруклину и Виолектрику, то следующий шаг вам дорого обойдётся как финансово, так и морально.

Завтра у меня днюха, и я не хочу делать в этот день ничего полезного. Поэтому планирую вылозку в ДХ со своим Yulong DA1. В планах послушать новую изодинамику: LCD5, Meze Liric. И как раз можно будет заценить красного дьявола, уж если он при его цене и размерах особо не уступает Бруклину и Виолектрику, то штуковина должна быть интересная.