Перейти к содержанию

Dima Rodionov

Продвинутые
  • Публикаций

    5 746
  • Баллов

    6 636 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    91

Весь контент Dima Rodionov

  1. @Dark_side_of_the_moon, с вам можно в чём то согласиться, ведь усилитель во многом определяет и ширину сцены, и динамику и характер звука: тёмный, светлый, плотный, прозрачный... Но ЦАП влияет на конечный результат не меньше: расстановка интрументов по сцене, достовернойсть тембров, детальность... Я использовал Oppo HA-1 в качестве усилителя и подключал к нему разные ЦАПы. Вначале был встроенный ЦАП Sabra 9018, затем Oppo Sonica на Sabra 9038 pro, а затем AudioGD на R2R, и Gustard на АК - и разница в звучании была очевидной.
  2. В наше время это уже стартовая цена нормальные наушники. В пределах 12 сейчас только Pioneer HRM-6, да AKG K612 ещё остались. А так, всё в чём можно серьёзно послушать музыку уже стоит выше. Так что за ваши уши 15990 - это ещё по-божески.
  3. Странная оценка ушей: про и старые - что с них взять? А Beyerdynamic DT 880 про, которые с 80-х выпускаются, да ещё и про!!! - вообще в топку. Про уши - это далеко не плохо, а для некоторых - это наоборот очень гуд. Есть здесь люди с отличным домашним трактом, которые сердцем своей системы ставят цапы именно с профессионального, студийного рынка, и эти системы вызывают у многих форумчан их послушавших восторг и уважение. Мой комбайн xDuoo тоже построен на чипе АК4490. Но это не то звучание, которое даёт отдельный серьёзный ЦАП на АК4490 - разница огромна. Инженеры, проектируя плейеры и различные портативные устройства, притендующие на конечный продукт (в отличии от системы, где цап, усь, провода - собирается и подбирается пользователем отдельно) делают обвязку так, чтобы придать звучанию ту или иную окраску, характер, расставить акценты согласно с философией компании-произовдителя. Чтобы пользователь-любитель включил и пользовался. В то время, как проф техника и аудиофильская техника, где каждый компонент подбирается отдельно, расчитана на более опытных пользователей, которые не хотят философию компанию, а имеют свою философию и точно знают какой звук им нужен, и как его добиться. Уши у вас хорошие. На форуме было немало о них положительных отзывов. А если они ещё и вам нравятся - то это то что надо. Ведь по большему счёту хорошо или плохо - определяется индивидуальными предпочтениями, субъективными взглядами на звук и вкусовщиной.
  4. По отзывам некоторых форумчан можно запросто понять нужны тебе эти наушники или нет, что и как они будут играть с погрешностью плюс/минус. НО если есть уже опыт прослушивания хотя бы десятка основных часто обсуждаемых наушников. Прошлой осенью жил в Сочи и начал присматривать по отзывам этого форума наушники на замену жутко, резко цикающих Баеров 770. Лучше сказать не присматрел, а навоображал себе... и через полтора месяца, уже будучи в Москве в магазине ДХ был сильно удивлён несоответствию своего воображения и действительности. Поэтому, "за околесицей" свой первый опыт можно приобрести только методом проб и ошибок, либо воспользоваться какой-нибудь поездкой к центру цивилизации и максимально "хапнуть" опыта от прослушивания разных наушников. Летом я совершил пару поездок на прослушку стационарных усилителей и цапов. Из этого сделал вывод, что выбрать тот самый свой усилитель, который мне наиболее нравится по отзывам не смог бы никогда. С наушниками проще.
  5. @chontvari, Black Label - это ж тот же iFi micro iDSD, но только чёрный? Я так понимаю, что в звуке разницы нет? Внешний вид у чёрного с оранжевыми надписями мне тоже больше нравится. Ну и раз вы решили открыть тут отдельную тему, да ещё имеете в наличии целый арсенал наушникотехники, может черканёте пару строк по звучанию, особенно с полноразмерными ушками интересует: что тянет, что не тянет, с чем сложилась синергия, с чем нет... ну вы поняли.
  6. @Dark_side_of_the_moon,@pollar, ну если 598 уже есть, и они в ближайшее время не превратятся в тыкву, то зачем покупать одинаковые по звучанию наушники, когда можно собрать парк наушников на все случаи и под разные настроения?
  7. В моём случае "поздно пить боржоми когда почки отказали" - уже докатился. Юзал дома две недели благодаря Илье (он же Volonter). На больших симфонических оркестрах и опере - это наичудеснейшие наушники. Я в них всё Кольцо Нибелунга Вагнера почти на одном дыхании осилил, плюс избранные оперы Глюка и симфонии Брамса. А в завершении вдруг неожиданно Fleshgod apocalypse попёр альбом 2016 - King. Немного скучаю по таким вот ушкам. Тем более они отлично спелись даже с моим дешёвым китайским xDuoo - выдали отличный и объемный звук даже без соответствющего по классу источника. Позже слушал со стационарами, и думаю, что под них надо подбирать нечто заточенное под низкоомы. Но уши действительно великие и натуральные по звучанию. А если ещё докотиться не успели 612-е вам в помощь. )))
  8. @ASTREL, червячок вас случаем не подговаривает обменять 812 на Филипсы? У меня тоже когда-то были открытые филипсы, около пяти лет прослужили. Поэтому до относительно недавнего времени (пару-тройку лет назад) был уверен, что все наушники играют хорошо любую музыку, а про усилители для наушников даже не слышал. А про сибилянты и отвратительное качество записей в интернете даже не подозревал.
  9. @Владислав70, конечно остался.
  10. С 712 заметил, что от записи к записи бывает басами качнёт так на удивление, с панчем и напором... Но на эмоции АКГ скупы и хлоднокровны.
  11. @CHAY, на предмет К712 [вырезано модератором]. И ещё у меня есть обзорчик на них. Сцена (может я это уже писал вам в другой ветке) плотнее, чем у 612. Звук 712 менее сухой, более густой и чуть басистей, то есть наушники более универсальней по жанрам, но по пространству и у воздушности звучания 612 явно впереди. При достаточном усилении и та и другая модель может играть бодренько и живенько. Не помню, советовали вам тут наушники Beyerdynamic DT 880 Pro 250 Ом (версия Pro и 250 Ом обязательно!!)? Можете их тоже принять к рассмотрению. Звук так же как в AKG тяготеет к правильности и мониторности, сцена так же широка и воздушна, лучше чем в К712. Возможно, что несмотря на свои 250 Ом наушники могут оказаться даже менее тугими, чем К612 со своими 120 Омами. Кредит - это последний рубеж человеческого отчаяния. Его стоит брать либо под бизнес, когда известно, что прибыль оправдает все расходы и кредитные проценты, либо в иных сложных жизненных ситуациях. Но лезть в кредит ради наушников . С учётом процентов вам эти уши выйдут предтопами.
  12. ,@Shadow39, Если есть в планах покупка более серьёзного источника, то конечно лучше брать наушники "на вырост", ориентируясь не на имеющийся "слабый" источник, а на будущий. В этом случаи хорошие наушники могут порадовать пользователя, а после смены тракта порадовать второй раз. HD650 я пробовал слушать с портативным комбайном Denon DA-10, который явно слабенький для подобных наушников. Понятно, что не полноценно раскрывают подобные уши, но тем не менее, за отсутствием лучшего послушать можно. А со стационаром да, сразу Сенхи иначе раскрываются. Посмотрел что там с ATH-R70x - они 470 Ом!! Но если есть возможность послушать перед покупкой, как это будет звучать с Fiio X3 II + Fiio A3, и с учётом, что берутся на вырост, то прослушка точно делает покупку безопасной и приемлемой.
  13. @Dark_side_of_the_moon, прочитав ваши сообщения, могу точно сказать, что без возможности предварительной личной прослушки АКГ забудьте. Это аналитики-философы по характеру, честные и очень дотошные к качеству записи. 712 требуют усиление на ровне с 650, а 612 ещё больше. К612 суховаты, а К712 не суховаты, но в пляс вас точно не увлекут. АТ именно R70X я не слышал, но слышал другие открытые наушники данной японской фирмы, да и закрытых АТ много слышал. Общее в них думаю то, что Audio-Technica преукрашивает музыку, делает звучание сочнее, тарелки звонче... Плюс ни в одних АТ я не слышал сибилянты, даже на записях, в которых они реально есть - то есть наушники обладают приорететом к комфортному и красивому меломанскому звучанию, а не к студийной горькой правде. Если вы их слышали, и они вас звуком устроили, то это самый безопасный и верный выбор. HD650 вам тоже могут подойти. По крайней мере, вдруг появится вариант послушать - послушайте. Или почитайте о них на форумах разные всесторонние отзывы. Реальное звучание наушников по отзывам не услышите, но как минимум будете знать все подводные и надводные камни. Но HD650 вариант приемлемый.
  14. Dima Rodionov

    AKG K612 Pro

    @Soviet_Man, @CHAY, Недавно сталкнулся почти с такой же ситуацией. Друг, профессиональный музыкант, выбирал себе наушники. Но так как временно проживает в глухой грузинской деревне, а по нашей переписке знал, что я увлёкся наушниками, решил обратиться за советом и просьбой взять подешевле на московской вторичке с последующей пересылкой в Грузию. На марку AKG я ранее обратил внимание именно по его совету, так как он утверждал, что именно AKG самые чёткие по звуку наушники из тех которые он слышал, а я хотел попробовать профессиональный звук. И вот теперь я в обратку ему посоветовал AKG. Посоветовал К712, так как сам ими владею и они отличный компромисс между сухостью и музыкальностью, к тому же попались на вторичке за нереально низкую для них цену. Так вот, в итоге, после того как К712 доехали до Грузии, мой друг отписался, и по его отзыву я понял, что ему не хватило сухости - он хотел звук суше, без всяких там музыкальных послезвучий , и предпологаю, что К612 ему бы больше понравились. У меня тоже складывались отношения с К712 в несколько этапов. Первое время я был в восторге от наушников, особенно относительно классической и джазовой музыки, и музыки с вокалом. Сразу не очень понравился в них метал. Мне не хватало плотной атаки, мощи, долбилова и спустя два месяца я купил Баеры 1770. Вскоре Баеры заняли основное место на моём столе, а АКГ всё чаще и чаще стали проводить время в кофре. При этом в Баерах я начал слушать всё: и метал, и классику, и джаз, подсел на эти наушники капитально. Но случай с моим другом заставил вновь достать К712 из кофра. Мне пришлось слушать его наушники перед покупкой с рук, затем сравнивать их со своим экземпляром, а затем для взаимного понимания, слушать в АКГ треки, которые он мне высылает. В итоге я начал проводить больше времени с ними, и последнии две-три недели не могу отказать себе в удовольствии послушать на ночь в АКГ К712 brutal death и deathcore - вот уж чего неожидал! И теперь мне вроде всего хватает - и рубилова и мощи, но зато я могу послушать новый альбом какой-нибудь группы и сразу после этого освежить в памяти их предыдущий альбом, при этом не утомившись. Я к тому, что у AKG с их аналитично-суховатой концепцией звука тоже есть немало поклонников (если такой звук заходит). И для полноценного восприятия музыки в ниашниках частенько необходимо 100-200 часов "прогреть" мозг, то есть воспитать своё сознание воспринимать музыку именно в такой подаче. Во-вторых, не воспрещается в последствии приобрести вторые наушники с другой подачей звука, и тем самым получить возможность слушать музыку и так, и так.
  15. @logi, TH610 более ровные, спокойные, аналитичные и холоднее нежели Philips. Под классику и джаз Fostex будут значительно лучше ваших, к тому же детальней и чётче. По техничности Fostex - это несомненно шаг вперёд. Но для метала может не хватить массивной плотной аттаки, густого и мясного драйва - эти наушники дают более воздушный и отдалённый звук.
  16. @logi, Для Fostex 610 исчерпывающе хватит xDuoo как бюджетное решение до возможности купить более серьёзный и дорогой тракт. Мне TH610 с xDuoo понравились. Ощутима хорошая воздушная сцена и детальность. Особый "залипон" в этой связке был на оперной музыке эпохи барокко. Насколько они орут наружу во время прослушки не задумывался и не обратил внимание на этот момент. Говорят, что Fostex условно закрытые наушники и звукоизоляция у них лучше, чем у открытых, но плохая для сильно людных и шумных мест.
  17. Все киношники и телевизионщики предпочитают соньки.
  18. @zAg, так в этом и суть анекдота. Мерседес (в нашем случае Fostex) этот оболтус всё равно получит, вопрос только какого цвета: чёрный, белый или будет ездить как дурак на зелёном. Сейчас просто не все помнят кто такие новые русские и тысячи анекодотов про них. (к примеру про то, как новый русский покупал барабан Страдивари)))
  19. @Solitudo, анекдот старый вспомнил. Там было про Мерседесы, но раз уж тут форум про наушники, переделаю под наушники: Новый русский перед началом учебного года говорит своему сыну: - Будешь учиться на отлично - куплю тебе чёрные Fostex. Будешь учиться на хорошо - куплю тебе красные Fostex. А если плохо окончишь год, будешь как дурак в зелёных ходить ))):
  20. @Garikkk, не являюсь владельцем, но имел возможность неторопясь внимательно послушать SPL Phonitor X с наушниками AKG K712 и Beyer 1770. Звук действительно стерильный без окраса, очень естественный, но не сухой, как к примеру Violecrtic, а воздушный и достоверный, с хорошей прозрачной сценой. Слушал только классическую музыку. Вроде так и есть: SPL ориентирует свои продукты на студии. Мне кажется, что в нейтральном усилителе есть преимущество - поиск "своего" характера звука сводится к подбору ЦАП + наушники. До и после Phonitor X слушал много других усилителей и комбайнов. Phonitor сразу не вспыхнул яркой звездой в моём сознании. Но спустя некоторое время, после многих прослушек, я вдруг осознал, что именно этот усилитель, не вызвав во мне ярких впечатлений, остался в памяти как один из самых приемлемых и желанных вариантов для будущей покупки. Как только соберётся нужная кучка финансов, надеюсь его приобрести. Дело личных предпочтений. Когда слушаешь ряд устройств в магазине больше эмоций и восторга вызывает окрашенный звук. В домашних условиях лично мне такой звук быстро надоедает. Мне хочеться просто послушать музыку, а я вместо этого не могу увести внимание от характера звучания аудиотехники. Поэтому больше склоняюсь к поиску достоверного, натурального звучания. А кому-то наоборот интересней слушать яркий, сочный, густой, тёплый, мягкий или какой-нибудь ещё звук со своим подкрасом.
  21. Опять Сенхи 650 у исполнителей классической музыки.
  22. @ASTREL, @Volonter, Это фотомодель, которая снимается в рекламе наушников, а не подставка. Сразу видно, что опыт общения с техникой у некоторых превалирует над опытом общения с красивыми людьми.
  23. @cosino,@Тиму, "Вероятность натнуться на дерьмо по звуку среди новых значительно выше чем вероятность неисправности в беушных"??? "Среди нового трудно понять, что хорошо. За рубль можно купить один товар новый и два не новых. Две попытки найти свой звук, вместо одной." Мне кажется, что вы или неправильно выразили свою мысль, или несёте бред. Во-первых. В магазине можно купить новые: Сенхи 800, 650, Баеры 880, АКГ и прочие наушники, которые являются уже классикой, и общественное мнение о них уже давным давно сформировано. Даже могут сказать какую ревизию, с какими серийными номерами лучше брать. Во-вторых. Даже относительно новые модели, такие как Fostex 610, Denon 7200 и даже Focal Utopia - уже имеют много владельцев на нашем же форуме. А кроме того, людей, которые не являются владельцами, но имели возможность послушать и составить мнение. Нет мнений только о совсем новинках, вроде закрытых Pioneer SE-MONITOR 5. В-третьих. Если есть возможность перед покупкой послушать, то проблем нет никаких. Прогрев в наушниках только выравнивает и поправляет нюансы звучания, но не даёт никаких радикальных изменений характера звука и тонального баланса. Так что, если уши понравились, то они будут радовать и после прогрева. А если нет, то никакой прогрев не поможен, нечего на него надеятся. В-четвёртых. Уважаемые магазины, в том числе DrHead в случае неисправности наушников, их заменят на новый экземпляр по гарантии, пусть даже после месячной диагностики, но заменят, как это было весной с Beyerdynamic 1770 одного из наших форумчан. А в случае неисправности при покупке на вторичке просто пошлют охранять кукурузу. Поэтому вторичка, хоть и в два раза дешевле, но всё же риск. Даже если вы купите старые наушники у известных и уважаемых форумчан, в случае поломки они же не скажут: "Ну ладно, приноси, починю - молоток и скотч у меня есть". В-пятых, кто из форумчан слушал те экземпляры наушников, которые продаются на вторичке и может составить по ним обзор? Другой момент, если нет возможности предварительной прослушки, и ещё человек не определился какой именно звук ему нужен. Есть желание попробовать такие, такие и такие наушники и при этом не жалко времени и сил на заморочки купи/продай. Тогда, конечно, вторичка в помощь. Купил наушники начального уровня, да ещё бу за полцены, послушал, сделал выводы, за те же полцены продал на той же вторичке, купил следующие. И так, пока не поймёшь, что именно ты ищешь и в какую сторону надо смотреть. А когда хотелки определились, и есть некий опыт, можно брать уши подароже и с магазина. То же самое можно написать и по тракту: комбайны, плейеры, уси, цапы...
  24. Ну это в зависимости какую подставку под наушники вы купите. @kleymor.metal, Взял себе прозрачную с логотипом ДрХед - сразу и детальность появилась и сцена стала шире.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.