Панч, скорость, драйв. Следующий шаг после audio-technica ATH-M50x - в ценовую категорию $300-$500

[Панч, скорость, драйв. Следующий шаг после audio-technica ATH-M50x - в ценовую категорию $300-$500]

На этом лафа заканчивается. Низов у Т1 откровенно мало, а высоких наоборот - многовато

 

А теперь представьте себе реальное продолжение этой лафы - те же самые Т1, но: с чётким, собранным, качественным и глубочайшим басом, которого совсем не мало и не слишком много, атака шикарна, панч, драйв, тактильные ощущения, а верх звонкий, детальный, но без рези - 1770 курят далеко за горизонтом во всех отношениях - и это Т1 Gen 2. Да, наушники полуоткрытые, но из Баеров самые лучшие, вне сравнений и конкуренции.

 

Что касается Т5р, то они другие.

 

Их даже Иксду раскрывает.

 

Ну уж точно лучше чем Микинтош

[Вопросы по HD650]

@AnecDOT, однозначно проблема в карте или усилителе (не слушал ни то, ни другое). Сенхи 650 слушал прям несколько часов назад с парой разных усилителей Schiit и своим xDuoo, и в сравнении с множеством других наушников - ничего в них не нозит. Всё как есть - ни каши, ни сибилянтов, ни каких либо малейших намёков на дискомфорт. Хорошие наушники.

[Аудио домыслы Дмитрия Родионова]

MHES 2017.

 

Посещение выставки полностью оправдали 15-20 минут, проведённых у стенда Чернов Аудио.

Я не разбираюсь в колоночном звуке и его нюансах, да и сравнить мне не с чем. Просто залип там. Было много и других стендов от разных компаний: кде-то звук лучше, где-то ещё лучше, там басы, тут офигенные звонкие гитарки.

 

Но Чернов Аудио - это уже не магия звука, а чёрная магия звука. Чёрная магия от Чернова.

Слушали органную музыку с хором и живой джазовый концерт. Будь я слеп, мог бы поклясться, что передо мной играли реальные музыканты. Это как если бы музыканты одели шапки-неведимки - звук есть, а никого нет. Теперь думаю: если сейчас начать усердно копить, то в следующем кармическом воплощении обязательно приобрету себе такую систему.

 

Встретил некоторых форумчан: ещё раз привет вам! Отпишитесь о своих впечатлениях.

 

 

 

Для любителей напольных систем посмотреть-послушать-купить было много чего. Ушного тракта не густо.

 

Любопытно было познакомится с продуктами компании Schiit и мультибитным цапом - впервые слушал.

На другом стенде, где толпились все, кто интересуется наушниками, мне удалось ещё раз послушать Beyerdynamic Т1-2 gen с дорогущим комбайном Mcintosh MHA100. Что за муть? Где детальность? Где пространство и драйв, который должны быть в этих наушниках? Где хоть малейший намёк на топовый звук? Что это такое? У меня xDuoo играет хайфайней - даже на нём 600-омные Баеры дают драйв, детали, хлёсткие тарелки и всё прочее - понятно, что не полноценно, так, чисто для сравнения! Неужели есть люди, которые отдали за это половину лимона и довольны? Есть объяснение столь странному явлению? Комбайн жуть как не понравился и с AKG K712, и с Сенхами 800s. В противовес Чернов Аудио, Mcintosh стал для меня антивпечатлением этого дня.

 

Переслушал уши: Sennheiser HD800s, Fostex TH900, Beyerdynamic T1-2gen - поистине делали боги,

и каждые из них супер ТОП по-своему.

 

Ещё на выставке удалось послушать:

Oppo PM-1

Oppo PM-3

Oppo HA-1 - ему бы дури добавить в усилитель - был бы замечательным комбайном.

Oppo Sonica DAC не удалось послушать.

MrSpeakers ETHER

STAX SR-009

Sennheiser HD650

Focal ELEAR

Но всё происходило в выставочной суматохе...

[Новинки 2017 года.]

продал недавно БЗК комплект и купил новую Д850, сейчас счастливо ей снимаю

 

А я наоборот так и не смог осилить БЗК. Может и удобно, и практично, но для меня стало барьером ощущение, что я смотрю на модель через электронный экран, даже если он сделан под видоискатель.

 

Как вам Д850? Даже в руках ещё не держал, но по отзывам "царь горы".

 

Можете несколько raw скинуть на почту разных жанров, и желательно что-бы там хоть один портрет был?

[Аудио домыслы Дмитрия Родионова]

сказали что 612-е сняты с производства

 

Надо срочно затариваться и в банки закручивать.

 

После закрытия офиса и производства в Австрии дальнейшее скатывание бренда к дешёвому ширпотребу и снятия с производства нормальных ушей вполне предсказуемо. Тут кто-то писал, что уволенные в Австрии сотрудники уже свою контору сколотили: Austrian Audio будет называться. На них вся надежда.

[Панч, скорость, драйв. Следующий шаг после audio-technica ATH-M50x - в ценовую категорию $300-$500]

на 1770х мне просто адовый перебор по басам

 

Прекратите пугать людей. С велюровыми амбушюрами там просто хороший акцент на бас, но никакого перебора там нет и близко.

А то по вашим комментариям непосвященные люди могут подумать, что это чисто басхедский вариант, где басы зашкаливают всё.

Вы Marantz МРН-2 слышали? Вот где ад! И то, нашёлся пользователь, который отписался после покупки: "ну баса там всё таки не так много, как я ожидал". Вам много. А для того, кто ищет панч, драйв и собирается сделать шаг после Audio-Technica M50x - никакого ада в басах не будет. С велюром после M50x баса может показаться даже мало!

 

Если речь вести о работе со звуком - это один разговор. Но если слушать и побаловать себя драйвом, добовляющем добрую каплю адреналина на экстремальных стилях, то ровные наушники вообще не нужны.

[Помогите подобрать ухи для динамичной тяжелой музыки.]

@Cmepkalocb, подтянуть бы вам ещё червончик к бюджету до 25. Прям сейчас на вторичке в Питере есть Beyerdynamic 1770 с каким-то бонусом. Для этих ушей 25 отличная цена и под тяжеляк почти идеальны.

 

А так в ваш бюджет новыми вписываются Beyerdynamic Custom Studio, 770 80 Ом. Пару лет назад и те и другие можно было послушать в DrHead на Загородном. Соответственно, не брать в слепую, а поехать послушать, пощупать, примерить.

[Панч, скорость, драйв. Следующий шаг после audio-technica ATH-M50x - в ценовую категорию $300-$500]

@Ragnar-BY,@Licvidator, такое же впечатление от Т5р. С Burson в ДХ на неторопливом джазе басуха играла текстурно и информотивно - понравилось. Но, когда послушал их на выставке со своей агрессивной музыкой, запомнился именно хлюпоющий на ушах бас.

 

По пасадке Т1 в любом случае будут лучше за счёт велюровых амбушюр.

[Аудио домыслы Дмитрия Родионова]

@Volonter,

это значит, что прослушка проводилась странно и не правильно.

Вспомни. Мы вначале всегда определяем несколько ключевых треков в разных жанрах, на которых будем слушать. Один материал, один тракт, одинаковые экземпляры нескольких наушников, но разные уши и мозг. Последний раз мы слушали на твоих треках с Cowon, и это не повлияло на разногласия по техническим моментам. А Fostex с Cowon звучали музыкальней и лучше, чем с xDuoo, что говорит о большем значении источника.

[Аудио домыслы Дмитрия Родионова]

Во-первых, может сыграть роль ожидание. У меня как раз ожиданий великих относительно Denon AH-D2000 не было. Ждал с нетерпением послушать Fostex TH-X00. А получилось всё наоборот: почти всю неделю провёл в D2000, в то время, как Fostex-ы доставались иногда для сравнения на разных треках. Тут важно на фоне каких наушников вы слушаете тестируемые. Denon 7200 для меня прошли серыми мышками из-за того, что прям перед ними я впервые услышал и словил Вау от Fostex TH900.

 

@modenik, во многом с вами можно согласиться. После тех же AKG K712 и наушников подобного уровня, Denon технически сильно недоигрывают и кажутся куда проще. А текстурой баса, глубиной и проработкой низа они уступять и 712 и 1770. Но и совсем простыми их не назвать. Детальности особенно на ВЧ там хватает, а бас просто смачно, вкусно басит.

 

D2000 мне по характеру звука понравились. Хотелось бы услышать такой же звук, но в более серьёзном техничном варианте. От чего нетерпится познакомиться с более страшими моделями: 5000 и 7000.

 

Во-вторых, источник, естественно, может сильно сказаться на звучании наушников и на впечатлении от них. Более того, при сравнении двух наушников от одного и того же источника, одни могут получить преимущество за счёт удачной связки, а вторые наоборот проиграть и быть оплёванными по причине не удачной для них связки.

 

@Volonter,

 

В-третьих, разве на наших прослушках все разногласия не сводятся чисто к вкусовым моментам? Ведь и ты и я равно слышали, что Denon на фоне Fostex звучат прохладней и нейтральней на вч и сч. И с этим слогласны мы оба. Но когда доходит дело до нравится/не нарвится - мы расходимся во мнении сильно.

[Встречи Дмитрия К. (Denry)]

@Demograf, хурма в это время красатище. Адлер, конец октября год назад:

 

[Панч, скорость, драйв. Следующий шаг после audio-technica ATH-M50x - в ценовую категорию $300-$500]

А нужна ли линейность/мониторность - вопрос. Хотя ранее я предполагал, что именно это - залог универсальности.

 

Не факт. Чтоб и панчь басовитый, и меломанство не скучное, и чистые воздушные высокие на инструменталке - на вторчке полно Fostex TH900 - великолепный пагрейд, широкий шаг вперёд по уровню, сильно иная концепция звук для разнообразия, одновременно с большим разрешением и втягивающим вовлекатором, и подходящий вариант под разные жанры.

[Аудио домыслы Дмитрия Родионова]

@Volonter,@Nikitka, Исходя из опыта владения К712, могу добавить, что "тугие" открытые АКГшки сильно зависят в звучании от усиления, и не только от мощности усиления, но и от характера усилителя! А глубина и текстура баса зависит вдвойне.

С Violectrioc 181 AKG K612 дали очень сухой звук. И едкий пичек на ВСЧ, о котором пишет Илья, дал именно эффект сухости. Но до этого доводилось слушать в ДХ К612 с другой аппаратуры, и слушать, сравнивая с 702 и 712 перед покупой последнийх. Как мне тогда услышалось, наушники явно суше К712, то "мокрее" К702-х. ВЧ и в 702, и в 612 были адекватными.

[Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)]

@Demm,@whiteeagle, Если 600 и 1770 наушники примерно одного уровня, то в 900 драйвер должен стоят другой по определению. Абсолютно и существенно разного класса наушники в пользу 900-х.

 

И я кстати, тоже напряму сравнивал Pioneer HRM-6, Beyerdynamic DT 1770 и Fostex TH-900, но не для выявления победителся, конечно. Хотел прочувствовать по-полной разницу между 10, 40 и 70 тысяч за наушники.

[Панч, скорость, драйв. Следующий шаг после audio-technica ATH-M50x - в ценовую категорию $300-$500]

@Volonter, Ну да, странно. Если говорить про панч и скорость, то 900-е будут дополнением, и к тому же с сильно другим звучанием нежели у АКГ, их советовать для разнообразия логично.

 

Но и Баеры зачем ущемлять? Т1-2 - уроган. Т5р-2 - будут тоже другими наушниками по звуку. А 800/800s - это кроме шага в перёд по всем параметрам после 702-х, ещё и построение сцены, и глубина, и Вау-эффект.

 

Здесь уже надо уточнить, что именно хотелось бы от новых, "других" наушников?

[Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)]

У меня серийник 44хх. Я по моему в ветке 1770 где-то писал про это. Вкратце с велюром- хорошая стереопанорама для закрытых ушек, присутствует воздушность и свобода, умеренный бас, яркость на вч присутствует, но не сильная больше от тракта зависеть будет. Кожзам - более плотный и сильный низ, стереопанорама становится четко очерченной, ограниченной, вч становятся спокойными, темными. Шумоизоляция повышается. Глушат в ту и другую сторону очень хорошо.

 

Такое же впечатление о наушниких.

 

А Fostex 600 не слышал, не могу сравнить.

[Панч, скорость, драйв. Следующий шаг после audio-technica ATH-M50x - в ценовую категорию $300-$500]

@Nikitka, Имена звёзд известны: Sennhaiser HD800/ 800s, Fostex TH900/ mk2, Beyerdynamic T1-2gen / T5p-2gen, AKG K812/ 872

Чуть ниже: Denon AH-D7200, Fostex TH610, Beyerdynamic Amiron Home/ DT1770.

 

С изодинамикой у меня меньше опыта, чтобы сравнить и выделить отдельные модели для сравнения, разве что наушники Odin.

[Аудио домыслы Дмитрия Родионова]

@CHAY, мне в ДХ нравится Burson Conductor V2+ - комбаин, не старый, который обычно на столе стоит, а последней модели под стеклянной витриной. А связку Байердинамик A2 + топовый плейер хоть и не слышал, но теоритически предположу, что связка отличная.

 

@sonpul, из классической музыки слушал всё, кроме оперы, пока не попалось невероятно эмоциональное и живое исполнение. Потом пошло поехло. Вы правы - главное поймать удачное исполнение, которое раскроет для вас все прелести этой музыки.

[Панч, скорость, драйв. Следующий шаг после audio-technica ATH-M50x - в ценовую категорию $300-$500]

@Nikitka, у вас и открытые AKG и закрытые Shure и сто процентов вы их не со смартфона слушаете. С таким багажом вам, как мне кажется, стоит забыть про наушники этой категории. Подкопить и уже смотреть на уровень выше в предтопы или топы со вторички (у известных на форуме людей).

[Ищете наушники? Тогда вам сюда! ч.2]

@r1sh,@convict, а музыкальные наушники не подходят для игр, или это отдельный мир со своими требованиями?

[Аудио домыслы Дмитрия Родионова]

@Bitteraa, в эпоху барокко, и последующую эпоху классицизма опера была попсовым жанром музыки. Попсовым! Представьте себе как Бах, Моцарт, Вивальди, Гендель и все остальные писали музыку. Они сидели впотьмах, при свете ломпад и свечей, без электричества, домашних студий, компьютерных программ и всего остального. Они не могли наиграть мелодию, записать, наложить, послушать и перезаписать. Они рисовали все эти грандиозные, наисложнейшие музыкальные полотна у себя в голове, в своём воображении и записывали на бумагу, не имея возможности прослушать. Что за гении?! Это не гении - это монстрогении! И в сравнении с ними и Роллинги и Битлы и многие другие сильно уступают. До гения Иоганна Себастьяна Баха всем сливкам рок-сцены как до луны. Но мир не стоит на месте, время идёт, вокруг всё меняется. Поэтому мы не может просто закрыть глаза и отстраниться от современного нам искусства - это было бы нелепо, как отказаться сейчас от комьпютерных технологий и сотовой связи.

 

Я уважаю классиков, и уважаю классиков рок-музыки, но по поводу современных исполнителей не согласен. Среди них много ярких талантов, которые стараются, выражют своё виденье современной нам жизни в виде музыки и песен. И они достойны того, чтобы уделить им внимание.

[Ищете наушники? Тогда вам сюда! ч.2]

@Volonter, слушал их аж весной (Пионеры). Но скорее всего так и есть. Как я понял из последний сравнений и прослушиваний, мне по вкусу приходятся наушники с холодком в звуке, без душевной теплоты. Поэтому предположу, что HRM-6 схожи с Denon D2000 по концепции.

[Аудио домыслы Дмитрия Родионова]

The Rolling Stones оставляют равнодушным или иногда слушаешь ?

 

слушал, уважаю, но сильно не увлекался. Так получилось, что начал я с Trash: Slayer, Sepultura, ранние Metallica, потом быстро перешёл на Death и Death Doom. А потом был период, благодаря друзьям из Новочеркасска, когда увлекался рок-музыкой конца 60-х - Jefferson Aerplane, Jannis Joplin, Velvet Undeground. Но многих групп из классического рока коснулся поверхностно. Так же как до начала 2000-х не слушал джаз. Джаз меня всё же торкнул. А вот уделить больше внимание классическому року надо. Кстати, был в начале 2000-х на концерте Deep Purple в Ростове-на-Дону, слышал и видел их в живую.

 

Роллингов, Скорпионс и многое другое из лёгкого рока мой товарищ слушает - Иван из Мурманска . Но он меня моложе, и вас тоже.

[Аудио домыслы Дмитрия Родионова]

@PleaseHelp, этот альбом я уже давно не слышал. В тот год, когда он вышел, почему то произвёл впечателния шага к попсовости. Не знаю, может возраст был такой, что не понял, может другие взяглды. Надо послушать. А до Clouds был Astral Sleep и ещё какой то альбом, были у меня на кассете. Чисто дэтовые. Но в те годы из Death - был Death Чака Шульдинера - и по сей день это неубиваемые шедевры! - с первого по последний альбомы.

[Аудио домыслы Дмитрия Родионова]

@666333, протрезвей пойди. Ты реально задолбал. Уже третий раз модератору написал жалобу. Когда тебя забанять? Ты зачем людям общаться мешаешь? Тебе чё надо, просто поугарать на форуме? Завтра трезвым будешь и пиши дальше, а пока спать иди.