Dima Rodionov

Неужели? Интересно, какая модель наушников Сони близка по характеру LCD-5, что я пропустил?

Надеюсь, дальше буду писать побольше, так как вернулся в аудио, а так же избавился от некоторых ранее отягощающих меня лишних дел. Сейчас сижу дорабатываю текст по HiBi RS8, который обещал выложить ещё где-то в середине января, да вот добрался до него только сейчас.

Поздравляю. LCD-24 отличные наушники из линейки Audeze. Современные трёшки не имеют такой открытой середины, всё же жирноватые по басам, в отличии от совсем старых дофазорных трёшек. А вот в LCD-24 по памяти с серединой всё замечательно. =============================== Программные эквалайзеры снижают общее качество звука. Если посравнивать с включенным и выключенным эквалайзером одну и ту же хорошо записанную запись, воспроизведённую на достойной по звуку технике, то чётко слышна деградация звука при включении эквалайзера. Это слышно не только на стационаре, но и на портативных плеерах: Cayin N6-II, HiBi RS8 и других. Исключение - программный плеер в RME ADI-2 pro, который является профессиональным студийным устройством и для тех, кто работает со звуком цена RME оправдана не столько самой железякой, сколько крутыми встроенными настройками. Другой пример - отдельное устройство эквалайзер от швейцарской компании Weiss Audio, разрабатывающей ЦАП и прочую технику опять же для студийного профессионального применения. Вот с этим эквалайзером вместо звука деградирует банковский счёт покупателя )))))

Онкио я в своё время не послушал, а сейчас негде их послушать. А 5200 и 7200 было бы интересно переслушать - я в то время особой разницы между этими двумя моделями не услышал.

Я как раз о людях и спрашивал. Все, кто покупал Битсы, исчезли.

Кстати, куда они делись?

Если вспомнить былое: 1. Были у меня Audio-Technica M50x - они были кайфовые, для электроники особенно. В них мне не хватило только техничности для скоростного очень сложного death metal, а сибилянты в М50х вообще не слышал и не знал что это такое до покупки Баеров. 2. Были такие наушники Pioneer HRM6. По памяти они получше чем М50х. Посмотрел сейчас, на вторикане можно HRM6 найти за недорого. Но лучше Denon 5200 за 27к - это качественно другой звук и под ваши требования подходит.

Кенетрон слушал Magni - акцент на кайфовость звучания, телесность, басок, обволакивающий мягкий бас, не сильно яркие по сибилянтам, всё как вы просите. Кенетрон M12 - 35 тыс, Magni - 45 тыс. В ваш бюджет не вписываются. AKG забудьте, абсолютно противоположный звук тому, который вы хотите. Denon со вторички. Если добавите, то вижу Denon 5200 за 27К - лучшее из здесь перечисленного под ваши жанры. Denon 2000 есть за 20, но они совсем без звукоизоляции, старые и с длинным, несъёмным кабелем. 5200 звучат плотнее, бас лучше, наушники удобней.

Эко-кожа у Баеров 1770 - выдерживает больше двух лет интенсивной эксплуатации. У 900х - тщательно отобранная высококачественная синтетическая кожа, киборгов обдирают ))))

Слова на сайте фейк, обман чую: TH808 is a flagship premium headphones based on the reputed closed type TH909. TH808 - флагманские наушники премиум-класса, созданные на основе известных наушников закрытого типа TH909 Амбушюры, идентичные амбушюрам TH909, изготовлены из тщательно отобранной высококачественной синтетической кожи - это так в Японии принято называть дешманский кожзам.

900-е топ, 610 предтоп. 909-е открытый топ, 616 предтоп, а 808 - топ-пред-топ? )))).

ЦАП - это цифро-аналоговый преобразователь, который преобразовывает цифровой код в аналоговый сигнал, а дальше для усиления передаёт усилитель, который раскачивает наушники и должен для раскрытия 250-ти омных наушников иметь соответствующую мощность. Если вы купите отдельный ЦАП + усилитель, то какой прок от звуковухи? В таком случае вам надо избавляться от звуковухи, за счёт чего увеличить бюджет и купить комбайн, где уже есть нормальный ЦАП и усилитель для наушников. Но тогда у вас не будет АЦП - аналогово-цифрового преобразователя, который нужен для записи звука из аналогового сигнала в цифровой файл.

В этой звуковой карте есть ЦАП и АЦП. Значит вам нужен усилитель, а для мощных и жирных басов желательно ламповый. Вопрос только как подключить эту звуковуху к внешнему усилителю. Я вижу, что там два выхода - правый и левый, но они 6,3. У xDuoo есть маленькие недорогие ламповички.

Если вы купите комбайн, то звуковая карта вам не понадобиться, будет лишним элементом в цепи.

hyper x cloud alpha S наоборот - наушники для игр. Они должны раскрывать пространство, чтобы было понятно в какой стороне стреляют и в каких кустах спрятался Марио с грибами. Бас у hyper x cloud alpha S регулируется специальным рычажком на чашках, и при определённом значении у alpha S баса вообще почти нет, если конечно их не лупить громкостью на всю.

Вибрировать от баса Баеры 770 не должны - бас ударный, в достаточном количестве, чёткий, часто зависит его количество и качество от записи, ну и от источника, к которому подключаются наушники. У меня были 770 32 ом, но на них было слышно, что от разных устройств мог меняться характер звука. Помню подключал к дырке музыкального центра винтажного и мне очень нравилось как они играют на роке и метале - бас не жирный, без вибраций и особого веса, но зато хлёсткий и твёрдый как железо. С ЦАП/усилителем Denon на BurBraun в басах появился жирок и мягкость. А вот то, что звук плоский - это странно и неправильно. Объём в 770 должен быть. Может быть сейчас немцы стали лепить хуже китайцев, а китайцы, особенно из HiFiMan уже всех уделали по качеству изодинамических наушников. Мир перевернулся с ног на голову, остановите Землю, я сойду. Профессиональные наушники вообще не обязаны радовать вас красивым звуком. Послушайте AKG K702. В них баса совсем мало, акцент на середину и правильность передачи звучания основных акустических инструментов и вокала, а главная фишка - анализ каждого звука, но только это никак не вяжется с удовольствием от музыки. 770 помимо баса должны быть более яркими и детальными на верхах. После hyper x в Баерах вас должна была удивить их детальность, больше внимания к нюансам и собранный чёткий звук с точным разделением инструментов на партии.

Yulong daart Canary II на вторикане за 18.500 есть Может какой xDuoo XD05 plus сможете поймать. А xd05 имеют возможность замены ОУ и различных модов для улучшения звука в сравнении со стоковой магазинной версией.

Присоединюсь к ответам выше: НЕ покупать! и точка. За 15.000 сейчас наверно уже только БУ что-то стоящее. Но однозначно лучше внешний ЦАП/усилитель взять. Из недорогих на вторичке можно что-нибудь поймать: Yulong, xDuoo, FiiO... А если нет, то лучше наберитесь терпения и дособирите нужную сумму и получите устройство от которого действительно будет толк, нежели выкинуть 15 на "лишь бы что-то было". Про Sound Blaster за последние годы мне хороших отзывов не попадалось на фоне груды китайских ЦАП\усилителей, которые появились на рынке.

Известный факт: лучший мультибитные ЦАП всегда делали и делают на Сабре.

Поздравляю с покупкой и выбором "своих" наушников! Rognir (планары) классные наушники. По Beyerdynamic T1 хочу внести коррективы. Если вы слушали 3 gen, то вы не слышали те самые Т1, о которых много сказано. Т1 3 gen, во-первых, совсем не тяжёлые на раскачу (всего 32 Ом), во-вторых, немцы добавили им басов и они получились какими то дутыми, даже заходящими на середину. Старые ревизии Т1 были 600 Ом и не каждый усилитель их ещё полноценно мог раскрыть, нормально сбалансированы по частотам, с аналитичной прохладной, но очень информативной серединой, техничным нормальным басом, но далеко не басхедские. Был ещё вариант для плеера под брендом Astell&Kern AK T1p, но по факту это теже Beyer T1-2gen только 32 Ом и они по памяти были склонны к светлому аналитичному звуку с хорошим, но не дутым басом. Третье поколение Т1 совершенно не похоже на предыдущие два.

Aquila III. Ни одного отзыва, ни одного владельца. Вторая Аквила была светловато-суховатой, но для своей цены очень неплохое устройство. DA11 в сравнении с Aquila-2 был большущим шагом вперёд. Aquila-3 по цене как DA11, только на АКМ - вот интересно было бы их сравнить, да некому.

Вот я такой звук услышал. Ещё к нейтральному сухому добавлю слово плоский. Речь про верхний ЦАП D90.

VMV D1se2 разброс цен на него в России очень интересный: 82 в магазине, 68 на Али и 50 на озоне. Я поэтому и написал про DA11. Он в новый раньше был 90, а чуть бу 50. А сейчас я таких вариантов на Юлонг не вижу.

Интересный. Надо слушать. Тут сильно зависит как кто смог Сабру приготовить. На Сабре мне нравился Yulong DA11, отличный уровень как ЦАП, так и встроенного усилителя для наушников - прозрачно, чисто, с высоким разрешением и динамикой, но обязательной заменой силового кабеля и добавлением цифрового транспорта для полного раскрытия. Shanling EM7 на той же Сабре, который вышел когда у меня ещё были Юлонги, и у которого уже есть на борту цифровой плеер меня на фоне DA11 разочаровал полностью. EM7 даже близко не уровень DA11. У Shanling верхний комбайн М30 на АКМ получился интересным и с огромным набором возможностей, а сделать побюджетней и на Сабре как то не срослось. Без личного прослушивания сложно сделать правильный выбор. Много раз было такое у меня, когда приходил после прочтения многочисленный хвалебных отзывов слушать какое-нибудь аудио устройство и уходил в полном недоумении. Плюс личные вкусовые предпочтения с индивидуальным восприятием "хорошего" звука у каждого человека рождают своё впечатление. PS: Yulong-и сейчас не продаю !!!

В цене верхних Топпингов поинтересней Юлонг, Аудио ГД, xDuoo TA-30 кстати приятно звучит, а у них ещё выходил XD-05 Pro, но его я не слышал, выглядит обнадёживающее. Из ЦАП в той же категории есть Густарды и СМСЛ, но их нужно тоже слушал и сравнивать. В цене E70 я отстал от жизни, но должно же быть хоть что-нибудь звучащее?