Dima Rodionov

Осталось подобрать ЦАП/стример с Яндекс Алисой

Можно так же сказать: лучше всяких "ничего" ))) Топпинг не понимаю, там нет хорошего звука.

Что-нибудь уже присмотрели? У меня тоже был шаг после Гада в сторону нейтральности, правильности и универсальности звука. Выбор лично для меня был правильный, всё устраивало в новом устройстве, но тоска по фирменному характеру Audio-GD периодически посещает, есть у них своя неповторимая притягательная атмосфера. Поэтому интересно куда ваш выбор направится.

А Яндекс музыка разве раздаёт Hi-Rec?

Повторюсь, что не имею опыта с Lotoo Paw Gold. Поэтому не могу сказать как и какие уши будут играть с этим плеером. Cayin N6-2 недокачевает Snorry Si-5, что сказывается на провале средних частот и тусклом вокале. Но звук басовитый и объёмный. С Hiby RS8 наушники спелись шикарно. Кайфую несоизмеримо. Вышел вперёд ясный выразительный вокал. Потрясающая макро динамика. Барабаны бьют так натурально, достоверно и глубоко, что как би ни получше, чем в Fostex TH900 в связке со стационаром R27, но точно не хуже. Разрешение однозначно выше, чем в любых других наушниках в цене 60 тысяч плюс/минус. НО RS8 не тёмный плеер, даже резковат по звучанию. За долгие годы аудиофилии у меня тщательно подобрана коллекция записей без явных сибилятнов. Наушники Snorry Si-5 с Hiby RS8 составили идеальную пару. Самый большой ВАУ за эти дни был альбом гитариста Peter Groesdonk - 2022 - Two [24-96], где в акустической гитаре не просто слышишь звук струн, а физически чувствуешь каждое малейшее их колебание. И это в сочетании с невероятно чистейшей прозрачностью, высоченным разрешение и телесным ощущением колебаний гитарных струн. Звук фантастический. У меня нет балансного кабеля, подключаю Si-5 к выходу 3,5, где мощности на выходе в разы меньше, чем по балансу. Из этого могу сделать вывод, что Snorry Si-5 требовательны к усилению, но не так, чтобы сильно. На супермощных стационарных ламповых усилителях высокого класса не сказал бы, что Snorry Si-5 меня потрясли сильнее. Отмечу, что у меня штатный кабель к Snorry Si-5. В ДХ слушал линейку кабелей HeadMade: HeadMade EX-3 и EX-5 не впечатлили ни на Si-5, ни на TH900mk2 в сравнении с комплектными кабелями. EX-3 никаких улучшений точно не внёс. EX-5 вносит, но сомнительные. HeadMade EX-3 на Si-5 прибрал басы и вывел вперёд серединку, наушники перестали был такими басхедскими. Топовый HeadMade SS-20 планку звука поднял на порядок выше по всем параметрам, а тональный баланс остался примерно такой же как со штатным: низа в Si-5 много, но с SS-20 он стал точней, собранней, фактурней. Середина стала ещё ясней и информативней, динамика динамичней и т.д. Но Si-5 как были Si-5, так ими и остались ))). Но думаю, если поискать достойный к ним кабель среди разных брендов, то найдётся тот, что подравняет их баланс, если кому это нужно. Хотя закрытую изодинамику с акцентом в низ надо брат под соответствующие жанры и наслаждаться особенностями их характера, задуманного автором. Есть ещё одна интересная особенность Si-5. При малой громкости слышны басы, очень басовитый звук. А середина и вокал выходят из глубины и становятся ясными по мере прибавления громкости. Кажется, что регулировка громкости добавляет громкость только средних частот, в то время как басы басят всегда. )))).

Шаманы ещё в 59 году до нашей эры победили физику. Лежу на диване после работы, гоняю Snorry Si-5 в связке с HiBy RS8 - идеальная синергия. По звуку шикарно друг друга дополнили. Si-5 стали чисто, ясно и выразительно воспроизводить вокал. Акустические гитарки звучат завораживающе. Плеер выдаёт такой звук, который средненького бюджета стационар независимо от размера и веса не сможет выдать. Физика это или шаманизм? Стояла бы сейчас в комнате стойка с аудио системой из компонентов на пентоде, просто было бы лень идти её подключать, включать. А тут просто упал в кровать, расслабился после трудового дня и лежу кайфую под музыку с плеером и наушниками.

6W of class-A power Но для истесанных ценителей правильного звука может переключиться в чистый класс Ы.

Нашёл мой отзыв, далее идёт отзыв Ильи и обсуждение. А ещё ниже на той же странице форума сам Снорри пишет: "" Бла-бла...Снорри не умеет делать наушники, Сергст не умеет делать кабели, Демограф не умеет делать усилители...бла-бла""

У 900-х есть ещё один серьёзнейший косяк. Амбушюры сделаны из дешманского кажзама и при активном использовании начинают сыпаться уже через год. Оригинальные стоят очень дорого, в наших магазинах их нет, только заказывать из других стран. А Декони и другие сторонние амбушюры меняют звук наушников от фирменного в различные, парой непредсказуемые стороны.

Ярковатость 900-х это претензия к источнику. Казалось бы 900-е лёгкие на раскачку наушники, но по факту очень любят хорошее стационарное усиление. С Yulong DA1 я даже к своим 900 mk2 балансных посеребянный кабель взял. Что с DA1, что с комбайном R27 900-е выдают совершенно комфортный, яркий на ВЧ, но комфортный звук. А Chord Mojo с 900-ми показал очень резкий, жуткий звук, связка не то чтобы не понравилась, невыносимо было слушать. Зато 900-е хорошо сочетаются с плеерами Cayin. Со старым Lotoo Paw Gold плохо знаком. Но из тех аудио устройств, что я слушал, мне кажется, что раньше плееры и ЦАП даже при притемнённой подачи могли быть не яркими, а именно резковатыми на ВЧ, в то время как современные ЦАП стали играть более плавно. Но Fostex 900 всё равно фановые наушники, которые разделили аудиофильское сообщество на два враждующих лагеря - тех, кому эти наушники принципиально не нравятся и тех, кто эти наушники полюбил всей душок. При этом среднего тут не дано, либо да, либо нет ))).

9200 сильно лучше, но более серединестей, менее роковая подача. Я тоже не поклонник Snorry. Старая закрытая модель мне вообще не нравилась по звуку. Они ещё были каждый экземпляр с абсолютно разным звучанием и тоналкой, но в целом не очень. Топовые изодинами NM1 и Трионы тоже специфичные, мне не зашли. А вот закрытая модель Si-5 оказалась неожиданно удачной. Наушники тоже немного своеобразные, но именно на роке и металле они для закрытых изодинам в своей цене вне конкуренции - с высоким разрешением, очень объёмным для закрытых наушников звучанием, басхедские. К тому же в отличии от других моделей Snorry, эта модель имеет очень удобную конструкцию, максимально комфортные амбушюры, пока работают без нареканий и вызывают ощущение надёжности. Слушал на выставке, а купил примерно через полгода, после того как пришлось по необходимости (не потому что решил избавиться) продал свои 900-е. Экземпляр, что купил и тот, что слушал до этого на выставке по памяти играют одинаково, то есть обрели повторяемость звука. В пределах 60 тысяч в данные момент я не смог найти среди закрытых наушников ничего лучше. Как минимум Si-5 уделывают при прямом сравнении Dan Clark Audio AEON 2 и по звуку и по комфорту. Не знаю, было ли это результатом хорошо продуманного технического плана по созданию лучших закрытых наушников среднего класса или удачным стечением обстоятельств, но Si-5 это явный шаг в сторону фирменных изделий. Надеюсь мастер продолжит в том же духе.

Если нужны наушники с уклоном в драйв под рок, металл, закрытые и приличного уровня, то вот два варианта: 1. Закрытые изодинамы Snorry Si-5. Не могу сказать, как они споются с Lotoo Paw Gold. Сейчас их слушаю в паре с HiBy RS8 - это бесконечный поток эмоций. Из рока в этой связке кайфую от Antimatter альбом A Profusion of Thought, ну и совсем тяж - старенький классический Death Metal. Партии барабанов очень натурально, чувствуется настоящий удар барабана, фактурные басухи. Но усиление эти наушники любят. У них итак со стоковым кабелем V-шка. При недостатке усиление у них совсем провалена середина и вокал очень блеклый. HiBy RS8 тянет эти наушники при подключении 3,5 а на балансе наверно вообще будет пушка. Насколько Lotoo Paw Gold будет мощней или слабее не знаю. 2. Закрытые изодинамы Meze Liric - будут выше классом, чёткость каждого звук в отдельности будет ещё чётче. Тоже с уклоном в драйвовую басовитую роковую подачу. Плюс внешний вид и все плюшки фирменного комплекта. Эти наушники можно купить до 150 тысяч только БУ, в магазинах на них цена за последнее время выросла дико. ============================= LCD-XC была возможность купить новыми с ооочень приличной скидкой. Я тогда только прикупил комбайн Audio-GD R27 и вёл поиски наушников к нему. LCD-XC - жирно-масленная размазня. Слушал их несколько раз внимательно разные экземпляры, с заменой кабеля на лучший, специально для этого ездил пару раз в ДХ. Но наушники не зашли абсолютно. AKG 812/872 - аналитичный студийный звук, под рок не то. JVC Victor HP-DX1000 - просто старая какаха. Когда то у Сергста слушал. Он перед прослушиванием сказал, что это наушники для басхедов, но у меня осталось странное недоумение. Плюсоните сюда косяк конструкции - со временем переламывается пластик на креплении чашек к оголовью. С момента выхода Victor HP-DX1000 утекло очень много воды и было выпущено сотни более современных, доработанных, улучшенных и во всём превосходящих Victor наушников. Denon 7200 - хорошие для рока наушники, но если вы заявили планку до 150 т.р., то Snorry Si-5 и особенно Meze Liric, то 7200 в сравнении с ними совсем попроще.

HeadAmp GS-X mk2 давно вызывал у меня интерес. И вот, я получил возможность его внимательно послушать. Наушники HiFiMan HE1000se и Dan Clark Audio Expanse. В качестве плеера и ЦАП был Shanling M30. Этот же плеер использовался с немецким усилителем Niimbus US 5. В первую очередь хочу отметить аккуратный не громоздкий размер и удивительно небольшой вес. Учитывая мощность усиления и высокий класс по качеству звука, GS-X mk2 почти карманное устройство (шутка), лёгкий, аккуратный и тоненький. Входы и выходы в исчерпывающем наборе. Единственно, что вызвало недоумение: на передней панели переключатель Gain имеет странную последовательность: слабое усиление, выше высокое усиление, а ещё выше среднее усиление. То есть, если нужно переключиться со слабого усиления на среднее, придётся вначале щёлкнуть на высокое, немножко оглохнуть, если наушники в этот момент на голове, а затем перейти к среднему. На этом моя критика усилителя HeadAmp GS-X mk2 заканчивается и дальше идёт положительный отзыв. HeadAmp GS-X mk2 не сухой, не холодный транзистор. Имеет не светлый и не тёмный, отлично сбалансированный характер. Потрясающий объём сцены воображаемого пространства с чёткой расстановкой на ней музыкальных образов. Звук прозрачный, с хорошим ощущением пустоты между звуков. Тональный баланс не вкусовой, правильный, подойдёт для всех жанров музыки, не выпячивая тот или иной диапазон частот. Верх звонкий, протяжный. Середина информативная, с проработкой всех самых тонких нюансов вокала и звучания акустических инструментов, но без акцента. Низ глубоченный. Низ порадует и на рок-музыке, и на басовитой электронике. При этом, основательная масса баса подаётся текстурно, чётко, технично. Жирок в звуке не ламповый, не тёплый, но в лёд не уходит, жирок нормальный. Жанрово всё зависит от использования в паре с данным усилителем наушников. В этой связке HE1000se очень недурно играли на роке. Но рок и особенно тяжёлый метал намного лучше зашёл при подключении Dan Clark Audio Expanse – шикарные изодинамы, действительно потрясающий топчик, о которых может быть позже напишу отдельно. Из опыта с комбайном Yulong DA1 могу уверенно заявить, что на качество звука, а именно – объём сцены, точность позиционирования образов, массивность нижнего диапазона, влияет внешний блок питания. БП – это важный элемент усилителя. GS-X Mini – младшенький, маленький и без внешнего БП очень и очень сильно проще двухблочного флагмана. Это ощутимо во всём – плотней звук, отсутствие основательности в звучании и в остальном проще. После HeadAmp GS-X mk2 остаётся понимание, что устройство серьёзное и его стоимость логично серьёзная. GS-X Mini тоже логично проще, нежели более большой и дорогой усилитель, но тоже стоит не дёшево и лично у меня вызвал сомнения относительно того, стоит ли копить такую сумму на этот усилитель. Но HeadAmp GS-X mk2 точно своих денег стоит. Niimbus US 5 – немецкий усилитель для наушников прилично дороже своего американского оппонента, что указывает на более высокую ценовую категорию и принадлежность Niimbus к более высоком классу аудио устройств. При переключении на тех же треках с GS-X mk2 на US 5 разница в классе действительно чувствуется в пользу немца. Niimbus US 5 обладает большей ясностью, открытостью и воздушностью звучания на средних частотах. Однако, характером звука Niimbus отличается в светлую сторону. Середина здесь светлее и акцентирована. Звучание легковесней. Высокие менее звонкие и не имеют веса и толщины в субъективном восприятии. Бас хлёсткий, драйвовый, удар чёткий, но не имеющий жирка, массы. Niimbus мне и ранее запомнился как нейтрально-холодный, техничный, но суховатый аппарат. Зато он выделяет серединку и больше понравиться любителям воздушной, лёгкой подачи и собранного, ударного, хлёсткого баса, но без жирка и акцента. Без сомнений вне вкусовщины уровнем Niimbus US 5 выше нежели HeadAmp, но с учётом личных вкусовых предпочтений в звуке мне HeadAmp ближе, в то время как Niimbus не зашёл. Подчеркну, что это лично моя вкусовая позиция. US 5 выше классом и это очевидно. Но такую технику, как правило, берут не для работы и анализа звука, а для получения удовольствия от прослушивания музыки, то есть для меломанства с высоким качеством. Техника класса HeadAmp и Niimbus уже обладает достаточным уровнем, чтобы не иметь серьёзных претензий к техничной и детальной подаче. Поэтому я в таких случая советую в первую очередь исходить из внутреннего чувства: нравиться или не нравиться. Итог: HeadAmp GS-X mk2 заслужено имеет славу одного из выдающихся транзисторных усилителей для наушников. Мне аппарат понравился.

HiFiMan HE1000se и Dan Clark Audio Expanse. Отзыв почти дописал. Осталось сравнение с Ниимбусом, что очень хорошо показывает характер HeadAmp Немного не успеваю с отзывом. Завтра точно будет.

Забежал послушал GS-X mk2. Впечатления исключительно положительные. GS-X Mini очень сильно попроще. Подробней + фото постараюсь выложить завтра. Бонусом сравнение в лоб с Niimbus US 5. Пока скажу из личного своего мнения, что на HeadAmp GS-X mk2 стоит наскрести нужную сумму, серьёзный аппарат. GS-X Mini за его, пусть и меньшую, но тоже немалую стоимость, вызвал сомнение. Из опыта с Yulong DA1 могу утверждать, что большую роль играет внешний блок питания, который значительно влияет на результат. DA1 без внешнего блока питания за свои деньги так себе аппарат, но стоит подцепить к нему родной внешний БП и ситуация меняется кардинально.

Они не должны быть музыкальными, меломанскими. ADI-2 pro - аудио интерфейс для профессионалов. Но вдруг он стал пользоваться спросом как настольный комбайн для наушников много лет назад. И немцы под этот спрос выпустили версию без АЦП подешевле ADI-2 Dac. Изначально ни это устройство, ни другие продукты фирмы RME для меломанов не разрабатывались, только для РАБОТЫ со звуком. В таком случае по цене/качеству звука в цене 100к остаются лидерами Yulong и Audio-GD. И ещё надо SMSL послушать. Их цифровой транспорт SMSL DA9 очень даже не плох, произвёл хорошее впечатление как недорогой стример/проигрыватель. А из Топпинг я слушал ЦАП кажется D90, но сравнение было с ЦАП Audio-GD R27 и Топпинг звучал крайне печально на его фоне. Из новинок комбайнов недавно вышел, кстати, новый Shanling EH3 на новом ES9039SPRO. Его ещё никто не слышал?

RME ADI-2 в моём понимание интересный в качестве профессиональной звуковой карты, но это касается версии PRO, где есть ЦАП, АЦП, огромное количество встроенных настроек для работы со звуком. Для аудиофильско-меломанских целей за ту же цену китайские комбайны гораздо интересней по звуку, по усилению... Из комбайнов у меня был положительный опыт с Yulong, могу точно сказать, что их современная линейка отрабатывает каждый рубль каждая модель в своей цене. Топпинги ранее мне не понравились, но время идёт, а китайские компании развиваются. DX9 выглядит вдохновляюще, надо послушать.

Тогда попробуйте пассивные наушники подкинуть на клеммы приблуды для пассивных колонок, у которой на выходе 200 Вт. Из тех наушников, что такое выдерживали вспоминаются AKG K1000 у Сергста. Ну или засунуть затыконы в ушной усилитель для тугой изодинамики и высокоомных полноразмеров по балансу. Разница в диаметре динамика у колонок и наушников не имеет значения?