Dima Rodionov

Или взять с собой в лес топор, отсекающий здравый смысл от безумного увлечения. Самая правильная мысль в этом контексте прозвучала у Chthon: "если желать "ощутимого эффекта" от покупки то нужно смотреть на следующую бюджетную ступень". Можно взять технику в определённом бюджетном классе и добиться соответствующего эффекта. Если начать искать улучшения в том же классе, то опасно ступить на тропу "поиска блох в стоге стена" выискивания мелких нюансов лучше/хуже и довести себя до исступления и слуховых галлюцинаций в духе "я это слышу, ибо истинна где-то рядом". Лучше шагнуть на следующую бюджетную ступень и сразу получить прибавку без нюансов - то, где аудиофилия и здравый смысл идут рука об руку.

@lisiv,@donPedro, влияет всё. А характер баса ещё может зависит от того, как усилитель "раскачивает" наушники и контролирует бас. Но влияние усилителя, в том числе на нижние частоты, несомненно. Усилитель делает приличный вклад в эту работу. ЦАП, без сомнения тоже характер звука то туда, то сюда меняет. А межблоки и питание, и организация источника звука (usb, транспорт) - вообще треть составляющей от всего звучания системы. )))))

Не могу согласиться с вашим утверждением на основе личного опыта. У меня были наушники HiFiMan HE-5LE. Пробовал их с разными усилителями начиная от смехотворного для изодинамики xDuoo и до исчерпывающе мощного для подобных наушников Violectric 220 - одним из явных показателей градации звука был как раз количественно бас. Сенхи 800 ради любопытства тоже подключал к xDuoo (у Сергея Sergst) в сравнении с его усилителем от Димографа . Пострадал как раз таки бас. Сенхи звучали с xDuoo сухо, а нижний диапазон частот попросту отсутствовал. xDuoo - устройство явно не для таких наушников, как 800-е.

@Nikan, Добрый день. Слушал в одно время с комбайнами Cyan и DA9 наушники Sennheiser HD800 и HD800s, под которые вы выбираете. Присоединюсь к Игорю GARRI, который вам советует R2R под Сенхи. С DA9 уши звучали суховато и худосочно. На R2R звук получается сочным и увлекательным. Усилитель для наушников далеко не пик мечтаний, что в Holo, что в Yulong примерно в одинаковой степени, так что есть смысл выбирать между звучанием ЦАП. По моему опыту Holo Cyan сильно прибавляет в качестве звука, если его использовать как ЦАП, подключив к внешнему усилителю для наушников. Поэтому я за него. Себе купил бы Holo Cyan Max Edition, который сейчас есть за 80 или 85 штук - что очень привлекательно для такого ЦАП - версия с модулем PCM и модулем DSD + усилитель для наушников на сдачу и на перспективу к покупке отдельного ушного усилителя. PCM модуль NOS Файл PCM - Без SRC Файл DSD - Конвертация в PCM OS Файл PCM - Оверсемплинг в 352.8K или 384K Файл DSD - Конвертация в PCM DSD модуль NOS Файл PCM - PCM конвертируется в DSD Файл DSD - Без SRC OS Файл PCM - Оверсемплинг в DSD256 Файл DSD - Ковертация PCM в DSD Новый DA10 по характеристикам ушним усилителем должен быть немного лучше. Но по отзывам по результатам аудио тура, аппарат прошёл без супер восторгов и без революций в звуке.

@donPedro, да и по цене через год люди не пойму что смешного в этой цифре - цена как цена, а мы уже будем плакать. (((

Минутка юмора. На известном ресурсе объявлений кто-то выставил "Новые наушники Beyerdynamic DT 1770 Pro", цена 66 150 ₽. Но самое весёлое читайте в описании товара. Читать до конца: "Характеристики товара:Тип:стационарный ;Чаша:4.80 л, нерж.сталь ;Мощность:300 Вт ;Число скоростей:10 ;Насадки:крючки для замешивания теста, венчик для взбивания ;Количество насадок:3 ;Материал корпуса:металл ;Приспособление для хранения насадок:нет ;Кнопка отсоединения насадок:нет ;Защитная крышка на чашу:есть ;Приспособление для намотки шнура:нет ;Прорезиненная ручка:нет ;Вес:11.3 кг ;Цвет товара::белый;Цвет товара::серебристый;Цвет товара::зеленый;Цвет товара::оранжевый" А вы знали, что у наушников одним из важнейших параметров является число скоростей? Баеры 1770 - 11 кг, тяжелей усилителя для них! Но крючки для замешивания теста в комплекте с наушниками - это супер!!! Аж заплакал от смеха.

Ранее слушал в системе Руслана: Zen Amp + Arkhipov's DAC 56 и Beyerdynamic T1 первого поколения. Понравилось: 1. Характер звука не уходит в холодную техничность и тёплую вату – где-то посередине. 2. Zen Amp обеспечивает большое и глубокое пространство с Т1, что не способны сделать усилители в настольных комбайнах, которые чаще всего мне доводиться слушать. Не понравилось: отсутствие прозрачности, вуаль между звуками, в которой теряются мелкие нюансы, страдает детальность восприятия музыки, что объяснимо в системе Руслана: 1. Плохой организацией вывода цифры на Dac, 2. Сам ЦАП чуть притемнённый и не особо детальный. Сегодня приехал послушать систему Руслана с новыми улучшениями. У него появился usb-конвертер Singxer SU-1, усилитель прошёл профилактику у Лукича и стоковый кабель на Т1 заменён на RLS от Sergst. Как заядлые металюги, начали с тяжёлой музыки. Улучшение прозрачности сразу бросилось в уши. Но на тонком и понятном уровне смог осознать изменения в звучании при прослушивании тестовых треков со сборника Linn Records: Chopin: Piano Concerto No. 2 in F minor и Mozart: Requiem in D minor. Вообще я искал трек, чтобы поставить послушать пришедшему к нам в компанию тёске Дмитрию. Но по мере поиска залип на вышеуказанных классических композициях. Звук масштабный. Если раньше усилитель работал больше в глубину, то сейчас горизонт сцены сильно расширился, разворачивая весь оркестр и хор на невообразимое расстояние. За счёт улучшения прозрачности и снижения уровня искажений стали чётко прорабатываться мелкие детали, нюансы, второстепенные звуки, что особо хорошо отразилось на большом оркестре. И пусть Русла металлист, и пусть он выстраивает свою систему под тяжёлые стили музыки, но так получилось, что связка Zen Amp + Beyerdynamic T1 завораживающе круто отыгрывает классику. Это живой, хорошо ощутимый звук. При этом подача динамичная, отлично передаются затухания и всплески, много эмоций при прослушивании, совсем не в сторону формальной аналитики и скучного классицизма. Реально кайфонул на оркестре и хоре. Есть одна претензия, которая относиться больше к притемнённому Dac 56: на фортепианном концерте Шопена звук фортепиано очень телесный, ощущается нажатие клавиш под пальцами пианиста, но сам звук темноват, его хочется высветлить до естественного уровня. Тут светлей и детальней ЦАП, и система станет великолепным вариантом для классики. Ещё одна композиция, которая потрясла всех нас: трек из тестового сборника Dali: Toto - I WIll Remember. С первых секунд вступают барабаны. Вступают так, что вокруг головы начинает вибрировать воздух. Баеры умопомрачительные наушники, способные дать масштаб на классике и прогреметь басами там где надо, что доказывает уже с позиции не моей субъективной оценки, а уже объективная истина - Beyerdynamic T1 одни из самых жанрово универсальных наушников, играющих на 5 + и большие оркестры с хором и злобные металюги Belphegor полны агрессии и драйва.

Сегодня заехал к Руслану послушал Zen Amp после профилактики + в его системе появился usb-конвертер Singxer SU-1. Наушники мои AKG K712 с кабелем Сергея и Beyerdynamic T1 первой ревизии, в которых тоже заменён кабель на RLS. Позже вечером напишу о результатах прослушки и некоторые выводы, хотя они вряд ли кого удивят, всё логично.

@Ragnar-BY, Утопии пару раз слушал. Первое знакомство на плеер Sony NW-WM1A по балансу и поэтому мне запомнилось как наушники хорошенько копнули басом и светлая сторона звука не особо выпирала. Второй раз слушал на комбайне и там картина была иная. Источник, естественно, диктует впечатления, уводя звук в ту или иную сторону. Не удивительно, что и отзывы зачастую кардинально отличаются. Первый полноценный свой аудиофильский опыт я получил с наушниками Beyerdynamic 770, которые кроме как пилили сибилянтами, ещё и здорово отличались по звуку от разных усилителей. Когда начал подбирать более-менее нормальный по сравнению с телефоном источник, был сильно удивлён такой большой и очевидной разницы - от сухого, худосочного и полностью лишённого баса звука, до ди-джейского качалова мощными и жирным ударом. В 1770 такого не замечаю от источника к источнику. И вот я что думаю: Баеры 770 у меня были 32 Ом, 1770 - 250 Ом. Может ли это влиять на устойчивость наушников к поддержке своего характера звука и на силе влияния источника на звук??? - высокоомные они или низкоомные? Или это мои ошибочные домыслы?

@ClassicEm, Довелось послушать AKG K712 с Burson Play - как раз на классике не зашло. Аппарат строит больше в глубину сцену и давит на динамику, на драйв. Что будет в новом PlayMate - это вопрос, и может всё быть совсем иначе, так как там другой чип стоит. А Burson из поколения в поколение дорабатывают свою технику по звуку прилично - Burson V2+ и ранние версии отличаются радикально. На форуме многие люди интересовались Playmate. Возможно, кто-то купил и готов поделиться впечатлениями?

7000 сто процентов лучше в плане подачи. Новая линейка Denon для меня оказалась неоднозначной, и только последняя модель 9200 реабилитирует фирму. Вообще они должны были попасть на 8-е место в мой список ТОП, но потом решил ещё раза внимательней переслушать 9200 - ушки хорошие, но совсем не всеядные по стилям, не играют тяжёлый рок и метал, что радикально отличает их от всех других Denon. Но джаз в них идёт классно.

После знакомства с DX200 в сторону iBasso интерес пропал. Но после такого отзыва обязательно надо будет послушать новый 220. "чувствуешь грохочащий метал" - это то что нужно!

@Pring, Вам человек предложил вариант закрывающий все ваши хотелки на 120%. У моего знакомого такой плеер уже давно - теплота, драйв, отдача, детальность - всего хватает в достатке и перекрывает всё. На плеер выходили новые прошивки, где и звук подправили в лучшую сторону и добавили современные сетевые дела. Про бутерброды в дороге (xDuoo xd-05, xDSD и такое прочее забудьте - неудобно совсем, пишу как владелец Note 9 и xDuoo). У плеера Sony NW-WM1A есть два выхода на наушники - обычный и балансный 4,4, которые отличаются по мощности в пользу баланса. По балансу исчерпывающе круто с плеером звучат полноразмерные наушники Denon 5200, 7200, 9200 и внутриканальных можно подобрать на любой вкус. Для портатива большего и не нужно. Берите этот плеер. У Сони сочный, басовитый звук - это фирменная фишка. Я слышал iBasso 200. Трудно сказать кто кого и в чём превосходит - но это разные по концепции звука устройства. Тёплый и комфортный звук как раз у Сони. iBasso - сухой и может выпиливать, особенно в связке с наушниками Dunu 3001 - вынос мозга. Другой раз, когда я слушал iBasso 200 у него был заменён съёмный усилитель на другой - да, это был иной результат, лучше, собранней, чуть темней, но не тёплый это точно. В июле должны поступить в продажу новинки Cayin N6-II. Про него пишут хорошие вещи, и возможно это действительно так, если там будет как по словам производителя характер звука на 80% от старшего N8. Но и бюджет к июлю придётся подтянуть до 90 штук - по червонцу в месяц.

Сегодня дошли голова и руки подвести небольшой итог по наушникам - какие самые лучше, самые крутые и бескомпромиссные наушники мне довелось послушать за всё это время. Решил не смешивать и составить два отдельных списка для динам и изодинам. Электростаты - пока неведомая для меня комната мира наушников, не распробовал. Списки составил исключительно по своим субъективным соображением. Уши слушал в разное время на разных источниках и сравнить их всех в лоб на одном тракте единовременно и на парочке своих записей задача нереальная. Поэтому совсем не претендую как истину. В списки включил только те уши, которые слышал, поэтому есть возможные кандидаты на добавление в будущем. Списки есть в моём блоге (изодинамы, динамы) и вначале не планировал их выносить сюда. Но потом понял, что любопытно мнение других форумчан. Предлагаю обсудить и поделиться каждый своим виденьем списка наушников ТОП среди ТОПов самых самых великих и ужасных. И ещё одно: в список включил только современные модели, которые можно сейчас пойти и купить новыми в магазине без барахолки!!! _____________________________________ _____________________________________ _____________________________________ _____________________________________ ТОП-5 изодинамических наушников по моим аудио-домыслам )))): 1. HiFiMan Susvara. Хоть слышал Сусварку только на iFi, что само по себе смешно, но даже так они зацепили меня на середине и на вокале, что не могу до сих пор забыть. По опыту с HiFiMan HE-5 LE, при недостатке усиления у Хэшек заметно страдает нижний диапазон частот. Не удивлюсь, если у Михаила (Доктор Зло) с его HeadTrip эти уши шикарно отыгрывают всё от классики до лютого рока, но самому заценить возможности не представилось. Раньше заходил изредка в ветку Михаила почитать про технику класса "за облаками" ради любопытства. А после того, как он начал описывать Susvara, как они играют с его усилками... завидую, честно завидую. Такие наушники домой с приличным усилителем и надо минимум на пару дней брать выходные, садиться в кресло и полетели. По мне Сусварки самые удобные и комфортные изодинамы - абсолютный chillout. 2. Abyss AB-1266 - звучат, конечно, круто. Но при самом первом знакомстве, более двух лет назад, запомнились они мне дикой кастрюлей на голове. Так до сих пор то ощущение впечаталось в память, что занижает данные наушники для меня на подсознательном уровне чисто из-за посадки. 3. Audeze LCD-4 - Попадался мне отзыв, один наверное из первых в русском интернете о данной модели, что мол, классные наушники, но любители рока пролетают. Был сильно удивлён. Моё знакомство с LCD-4 началось с альбома Metallica 1991 года и какого-либо недостатка на этой музыки я не услышал. 4. наушники Thror - всё никак я их подробно и внимательно не послушаю и желательно в сравнении с остальными. Но классные наушники, думаю вы со мной согласитесь, что это заслуженный ТОП. 5. Audeze LCD-4z - хорошие, ТОП-изодинамический портатив. Менее яркие на верхах и погуще атмосферой, чем LCD-4. Думаю, что современные супер-мощные портативные плееры, типа Cayin N8 и в скором времени Kann Cube должны их потянуть. А хороший комбайн так тем более. Если первые три места ТОП-изодинам требуют максимального подхода к усилению, то Троры и LCD-4z можно послушать и на чём-нибудь поскромней, что делает эти наушники для некоторых аудио-маньяков более приемлемыми. Вот пока не довелось послушать HiFiMan HE-1000se, и походу в России их вообще никто не слышал, только за бугром. Забугорные отзывы хорошие. Возможно они могли бы занять место в этом списке. И новые MrSpeakers ETHER Flow - 2 стоит послушать по возможности. _____________________________________ _____________________________________ _____________________________________ _____________________________________ ТОП-7 динамы: 1. Focal Utopia - очень крутые, правильные, натуральные, с прекрасным, глубоким басом. Уши сто процентов высокого полёта. 2. Beyerdynamic T1-2 - универсальнейшие наушники при должном усилении. 3. Fostex TH909 - понравились. Не все поймут после 900-х, о чём уже писал в этой ветке, другие они. Меня зацепили, может просто лично мне не хватает такого открытого, но японского звука, а данный список мой личный. Кто не согласен, составьте свой список и предложите как альтернативу. 4. Fostex TH900 mkII- сто процентов я не единственный на форуме человек, кто впервые услышав 900-е, сказал Вау. 5. Audio-Technica ATH-ADX5000 - не удалось их пока полноценно заценить, надо к Сергею заехать послушать, поэтому только 5-е место на всякий случай, но надеюсь, что после прослушки на мощном усилителе системы Sergst их положение в моём списке поднимется выше. Поэтому не факт, что они всего лишь на пятом месте находятся справедливо, надо послушать ещё раз. 6. Sennheiser HD800s - для меня узкожанровые наушники. Да, классика, инструменталки - это всё круто в них звучит. Но для рока даже версию S не стал бы специально рассматривать. Так что 6-е есть. 7. AKG K812 - классные наушники, писал на них обзор. Из динам, судя по отзывам, явный претендент в список - Focal Stellia. А может быть и кожаные Audio-Technica ATH-L5000. Но Stellia не слушал совсем, а L5000 за две минуты на выставки нечего не понял.

Интернет отключат и торренты станут недоступны. Готовятся. )))))

Присоединюсь к clubnewmen: Брать с ходу усилитель + ЦАП + провода - это прямой путь в дебри аудиофилии. В системе может один неправильно подобранный кабель испортить всё. С авторскими аппаратами ещё сложнее - может звучат круто технически, но вам не зайти по характеру - разброс впечатлений от любви до ненависти. Если бы у вас была возможность приехать на день-два в Москву и отслушать что-нибудь самому в магазинах/гостях/выставках, определиться что нравится, а что нет, то было бы от чего оттолкнуться. Но.... Комбайн имеет ряд преимуществ перед системой: 1. Это готовое устройство в одном корпусе, собранное специалистами, и пусть не раскрывающее весь потенциал HD800s, но зато с предсказуемым результатом. 2. Комбайн эстетичен и пригоден для размещения на рабочем столе. 3. Комбайн удобен для начала. Купил, и уже есть результат - можно слушать, наслаждаться, а если начнёт приедаться, то можно комбайн использовать как ЦАП и докупить к нему усилитель с межблоком, можно взять стабилизатор напряжения и сетевой фильтр с сетевым кабелем и тоже получить прибавку в качестве звука, можно взять USB конвертер или сетевой проигрыватель и опять прибавка в качестве звука. Проще говоря - комбайн может стать как отправная точка. Обвязкой можно улучшить звучание самого комбайна, а можно постепенно, используя комбайн как ЦАП, прибавить к нему усилитель, потом заменить на отдельный ЦАП и плавно перейти на систему из отдельных компонентов. Но для системы с отдельными компонентами надо уже конкретней понимать, какой вы хотите результат. Burson V2+ - отличный комбайн, но только версия V2+ - комбайн на Сабре. Производитель смог добиться детального звучания Сабры, но без частокола в звуке, как это было у ранних моделей Бёрсон, а музыкальный, вовлекательный, меломанский звук. Родной Sennheiser HDV820 производитель попытался сделать так, чтобы исправить недочёты HD800 - подкинуть баса и звук сделать чуть ближе и телесней. Поэтому с этим комбайном у HD800 нет той знаменитой масштабности, как при использовании с отдельным усилителем, но слушать можно. Ещё не всё однозначно с прошивками, прошивки с разными косяками и их допиливали походу, сейчас может уже исправили. Звук комбайна с разными прошивками соответственно менялся по сравнению с тем, что я слышал, когда HDV820 только приехал в Москву и как он звучит сейчас. На мой вкус, Burson V2+ нравится больше. Уже второй раз за сегодня пишу про Matrix Element X - попался мне на глаза и не могу оторваться. Супер комбайн всё в одном - ЦАП + усилитель для ушей + сетевой проигрыватель. В русском интернете пока отзывов нет, но на английском известном форуме комбайн хвалят, и много где хвалят ЦАПы Matrix и за бугром и у нас. Он немного выходит за ваш бюджет, если с наушниками, но не так чтобы сильно по отношению к обще сумме. Конкретно про этот комбайн пока тишина, никто не слышал, а жаль - по фоткам выглядит классно. Yulong DA9 для HD800 не очень. Новые модели AUDIO-GD D-27.38 не слышал, знакомства со старыми вызывает недоверие к фирме. Да, и ещё кто-то упоминал Flux Lab Solid - слушал его когда-то мельком с изодинамикой - мощный комбайн, весомый хороший звук. Много о нём сказать не могу, тем более с HD800, но люди более опытные думаю вам расскажут подробней и отзывов по форуму полно. Teac 503 слушал. Первые 15 минут Вау, вторые 15 минут осознание, что звук всё же простоват, да и для 800х усилитель слабенький даже если по балансу двумя джеками подключать.

@doctorlivsey, Audio GD крайне желательно самому потестить перед покупкой. Новые модели я не слышал, но пару-тройку лет назад обломился с комбайном от Audio GD - ожидал крутой звук от стационарного большого ящика, а в итоге муть мутью (но это была очень старая модель, уже не помню точно какая). Поэтому стоит приехать в Москву и послушать. Есть пару мест, где это можно сделать. Стоит в сравнении послушать и другие аппараты примерно в этой же цене, например свеженький Yulong DA10, а если деньги не проблема, то Mytek Brooklyn и новый Matrix Element X, который совсем супер комбайн: усь для наушников, сетевой проигрыватель с поддержкой Tidal, MQA и всего остального, предуселитель, но у нас его пока никто не слышал. Судя по наушникам и вашим предпочтениям к студийному правильному звуку, вам может понравиться немецкий RME ADI-2 (версия DAC для прослушивания музыки, а версия PRO ещё и для записи как звуковая карта приличного уровня) - имеет богатую студийную начинку в плане настроек.

Burson V6 Classic, о котором был вопрос, других версий не слышал. DA8 кажется второй.

@Олег Шастов, слушал 2000, 7000 и новую всю линейку, всё кроме 5000 (((( В лоб не сравнивал и не могу сказать кто детальней/не детальней, лучше/хуже. А по характеру звука Burson Play ближе к DA8 - больше работает в глубину, больше натиска, больше динамики и панча - для рок/металл очень хорошо. DA9 ушёл по звуку совсем в другую, нейтральную сторону.