ringer

Баеры 911 VS STAX? Честно не слышал не те не те, но такое противостояние выглядит как жигули против stelth ))

Меняйте лампочку на Тесла. Разницу сразу услышите.

marchenkovdmitry Фотки в студию

-

Да, Ян Тирсен крут. Я даже разучил полтора его произведения. В основном чтобы его научиться играть синтезатор покупал Пробовал еще Rue de Cascades выучить, но не осилил. o8lPEgqE16o

и внешнему цапу от Онкио - http://www.head-fi.org/forum/thread/544 ... ynchronous вот именно, а нафига Онкио это нужно? чтобы ихняя зк за 400$ была лучше их же килобаксового цапа? Это ж разные штуковины, они не сильно конкуренты. Цап балансный, с кучей коммутационных возможностей, в корпусе и с отдельным питанием. А карта не балансная, и вообще просто плата для компа. Мониторы трех метровым кабелем к небалансной звуковухе подключать не интересно. Для тех у кого есть и наушники и мониторы надо либо еще одну звуковуху брать в дополнение к Онкио, либо такой ЦАП.

У RME AIO отличное позиционирование, все надеюсь что кто нибудь Onkyo с ней сравнит.

deeone Дело не во входе, плееры сравниваются со стационарным устройством. Пусть и хорошие плееры.

За 151 доллар? Я думал он больше 500 стоит

8street Я бы с удовольствием пригласил вас к себе послушать на Хьюстоне, это ж по вашей наводке я его собирал Но я думаю далековато для похода в гости ))

Мне кажется мощный усилок их больше преобразит чем кабель. Особенно если учесть что за цену этого кабеля можно собрать хороший усилок ))

Слушаю свои HE-500 и не могу понять. На малой громкости они еще темнее, чем HD650. Бас какой-то гудящий, все забивает. Где же хваленая скорость ортодинамики? На HD650 и то бас артикулированее и звучание чище. А на HD-500 такое чувство, как будто ручку тембра убавили, как на колонках. Ни прозрачности, ни артикуляции. Неужели и в HE-6 бас - такое же го***? Или усилитель у меня излишне басовит, хотя с теми же HD650 все хорошо. На средней громкости и выше средней ситуация выравнивается. Чуть добавляются ВЧ. А они в HE-500 просто потрясающи красивы. Без песка и т.п., тут уже это писали. Но все равно не так уж и ярок звук. В общем противоречивые уши. Артикуляции баса ой как не хватает. Прямо как у каких-нибудь фишеров титанов. Посмотрим конечно же, что там будет с прогревом. Может так проявляется недораскачанность усилителем?

С одной стороны там портить особо нечего, с другой стороны такие переходники часто делают очень низкокачественными. Сам пользуюсь таким переходником. Покупал в ДХ периходник Фишер Аудио - го***. При ходьбе постоянно трещит и пропадает звук. Пользуюсь переходником Филипс - проблем с контактом нет.

Да, и кстати если в телефоне есть дырка для наушников советую попробовать ее, может быть она не особо хуже плеера окажется. Тогда можно на всю сумму ES10 взять, очень крутые уши, можно сказать хайэнд для портатива.

Однако сейчас я вообще не могу в наушниках по улице ходить, даже в затычках не больше полу часа, жарко. В ES7 весной и осенью хорошо, когда шапку еще вроде не надо, а уши уже мерзнут Сейчас их на работе слушаю, там кондей есть

Ним М50 здоровенные, на улице c такими постоянно таскаться и прятать свисающий провод удовольствие не большое. Лучше посмотрите белые Audio Technica ES7, выглядят красиво и звучат не плохо. QNfvO2WK6Wg

Мне кажется замерять удобнее, если конечно там не написано легко читаемым шрифтом номинала. Какую схему будешь собирать?

МедВаз Ого! Вот это экскурс в историю )

Тоже как раз подумал о не балансной схеме. В принципе наверное можно использовать половину этой схемы http://gilmore2.chem.northwestern.edu/p ... e2_prj.htm Но по мне для навесного монтажа сложновато. Нужна печатка. И не понятно как переполовинить схему.

steel_monkey Разве цена транса меняется при изменении выходного напряжения? Там же мощность наверное не нужна. На Митинском радио рынке вроде бы можно заказать намотку транса. Транзисторы рассчитанные на высокое напряжение вроде есть... В общем для меня нуба не понятно в чем подвох

vladbit Ламповый в общем может и лучше, но надо же с чего то начинать. Было бы интересно увидеть схему которую можно было бы собрать долларов за 200, и достаточно простую в реализации. Понятное дело заведомо фигню собирать ни кто не захочет, но может быть для начальных Стаксов можно приемлемый аппаратик так собрать. Тут ведь главное не абсолютное качество усилителя, а относительное качество звучания/цены связки усилителя и наушников.

Отличная тема! Интересно было бы взглянуть на простейшую транзисторную схему усилителя. Собрать что нибудь типа транзисторного Лаконика по сложности, только для Стаксов. Вдруг получится хорошая связка...

Скорее всего его там вообще нет, потому что это прошлый век. Признаюсь, я отстал от жизни Как сейчас организуется клок? На лампах? С помощью электромагнита и механических контактов (как в дверном звонке) Можно еще схему мультивибратора собрать ))

А там нельзя выбирать частоту на которую ресэмплить? Если можно выставить 88.2, то по идее проблем нет.

rasweb