Перейти к содержанию

ringer

Продвинутые
  • Публикаций

    2 459
  • Баллов

    347 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ringer

  1. Исходя из этой схемы: Видно, что в наши дни звуковые карты и ЦАПы более востребованы.
  2. Ну защиту можно пока просто не использовать. Не слышал чтобы у кого нибудь Леман наушники спалил.
  3. Фиг знает насчет подделок. Характер звучания моего 627 схож с описаниями других людей. Но мне он меньше всех понравился в LC. Сперва тоже показалось что звучание более комфортное... Особенно когда другие операционники в класс А перевел, так сразу 627 не интересен стал.
  4. Ага. У KRK щелевой фазик, и хороший бас.
  5. Ну вот, вроде все понятно uf это по русски микрофарад (мкф). Только полярность у них не перепутайте. Там длинный провод это +. Ну и обычно еще минус подписывают полоской.
  6. А что на них номинал не написан? Обычно пишут.
  7. Вопрос к Докторхед - не могли бы вы снять их АЧХ? Кто нибудь слушал эти уши?
  8. Лучше хорошие электролиты поставьте. А уж их шунтируйте если еще поэкспериментировать захочется. Но лучше не 0.1-0.47, а 8.2 или больше, максимально емкие какие влезут. Из электролитов стандартно - Elna, Nichicon Muse или типа того. Ставить можно номинала такого же или больше, если меньше поставите будет бас обрезаться.
  9. Поздравляю с дипломом. Сколько пива выпито? Полоски в одну не сливаются? Резисторы лучше не по полосочкам смотреть, а мультиметром измерять, так меньше вероятность ошибиться. На конденсаторах обычно номинал написан.
  10. Не слышал, но смущает что они диджейские. У диджейских обычно сильно поднят бас, чтобы перекричать окружающую музыку в клубе. Диджейские для сведения не годятся совсем. Фостекс 50 думаю вам правильно посоветовали.
  11. qq123ee Без мультиметра паять усилитель это высший пилотаж
  12. Пленку на 100 микрофарад вы в корпус Заны не засунете Остаются только электролиты, как вариант не полярные.
  13. Можно сделать внешний пассивный БП как тут http://www.overclockers.ru/lab/15862.shtml и нацеплять кучу фильтров на выход из БП и на входное гнездо на компьютере.
  14. rk914 Мне кажется уважаемый MAC предрался к словам. Вы написали про ошибки в схеме. В схеме ошибок нет. Ошибки есть в инструкциях по сборке, и на них натыкались наверное все кто собирал этот конструктор. Я тоже был уверен что laconiclab.ru это сайт Лаконика 0_о
  15. Вы так как в этом видео оголовье гнули? Мне после этого ни сверху ни на уши не давят. tANSftZKQdM
  16. скорее из-за помещения. Если корпус сделан строго по Троелсу, гудеть там ничего не должно Иногда это тоже обманчиво - кажется что гудит помещение, а включаешь другие колонки и оказывается дело было не в помещении А что такое Троелс и что вообще за колонки?
  17. Гипертрофированный бас и подгуживание не совсем связанные вещи. Гудение не из за того что баса много, а из за резонансов корпуса, и возможно помещения тоже.
  18. Какой смысл? Если уж менять на другие, то на мощные, ставить трансформатор более мощный и поднимать ток покоя.
  19. Stasia Мне очень нравилось как с синтезатором MBQuart 250 звучали. Сейчас они стали называться по другому http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 Тут они стоят дорого, но вроде их можно купить значительно дешевле.
  20. MAC Нет, там гудит блок питания. Попробуйте включить низкоомные чувствительные наушники.
  21. 8street У меня просто так было с конденсатором. Я ставил его параллельно первичной обмотке в Хьюстоне. Когда размыкал выключателем один провод питания наушники продолжали тихо играть. Когда вытаскивал вилку из розетки переставали играть.
  22. 8street Что то я не понял ни чего Поменять фазировку это не то же самое что повернуть вилку?
  23. 8street Попробуйте сделать так - включите музыку при выключенном усилителе, и вилку в розетку сперва одной стороной воткните а потом другой.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.