ringer

+1 Профессионал отличный фильм. Помню в детстве смотрел его, и когда в конце Бельмондо пристрелили я плакал Только вот крутость фильма и то на что он снят почти не пересекается. К примеру фильм Зодиак 2007 года. Там компьютерной графики просто немеряно, а смотрится фильм так как будто ее там вообще нет. Если не знать то и не подумаешь ни когда. TT491ctM8Kk

budlik Согласен с вами наполовину. То что у всех свои вкусы это да. И то что о них до сих пор еще спорят это странно. То что пофиг на чем слушать это нет. Обычно пофиг на чем слушать тем кто пока еще не услышал какой звук может быть. Просто не знают и поэтому пофиг. И есть еще люди которым музыка не интересна. Например есть наушники на которых классика играет скучно и блекло. Есть наушники на которых тяж не тяжелый... и тд И естественно класс качества звучания может быть разный.

Да, это круто

Ar1hur Зачетные колонки Жаль только ламповиком их трудновато раскачать будет.

Есть качественные фильмы изначально снятые в цифре. Например Видок с Жераром Депардье, снятый в лохматом для цифры 2001 году. А с тех пор наснимали их еще не мало. Кроме того качество снимка на полнокадровую цивровую зеркалку уступает пленке только теоретически, а на практике сделать на пленку реальный снимок лучшего качества очень и очень сложно. Я не хочу сказать что аналог хуже, но и утверждение что цифра хуже тоже мне кажется не правильным.

А нужен именно сидюк? Вот такой мультибитный ЦАП например можно взять в этом бюджете http://www.спам.com/itm/HiEND-ClassicTD ... 336cca3c0f

Интересный вариант. Только вроде бы у них зачем то каждый из 3 пучков проводов обернут алюминиевой фольгой. По фотке не понятно прилегает ли она к меди, или к изоляции. Если фольга меди не касается, то я бы такой провод для мониторов заюзал.

Нет, не ярчит. Вот этот сейчас использую http://www.audiomania.ru/bulk_interconn ... s_750.html

wormer Кабель вроде не дешевенький, за эту цену можно уже из монокристаллической меди купить.

Не подскажете где в Мск можно купить хороший разъем 6.3 джек мама, для пайки на кабель?

Одинаково легкие в раскачке 240 и 250, потому что там одинаковые капсюли, отличаются только амбушюрами и акустическим оформлением. По качественному уровню они ниже чем серия четырехсотых. Звучание ровнее чем у четырехсоток, с небольшим уклоном в темноту. Тогда как четырехсотые имеют светлое звучание.

В принципе я тоже соглашусь что 35к за Леман это перебор. За такую цену можно значительно лучше найти. Но до 10к (за его реплики) это отличный универсальный усь.

Правильно, не порядок, слишком дешево стоят, вот как поднимут до 300$ тогда и покупайте.

маркан все засрал, поэтому и решил этот цап продать.... AIO больше Маркана понравилась?

Phoenix http://thepiratebay.org/torrent/4765444 ... 60-2009%5D

По моему можно было бы им попробовать сделать из 800 закрытые топы.

Да. Только это наушники для стационарного прослушивания.

Самый дешевый способ поставить несколько трансформаторов от старых телевизоров в параллель. В качестве корпуса можно попробовать системный блок старый приспособить.

Zontik А мне посадка FA не очень понравилась, а W5000 наоборот сидят очень удобно.

Мне тоже кажется что если М3, то у Енергетика надо брать. Реализации лучше пока не видел. Но ИМХО если для дома, то лучше однотактный спаять, без операционников и общей обратной связи.

Врядли, она из организаторов, больше интересуется плюшевыми медведями чем хедфаем

Спасибо. В MB Quart QP 450 PRO тоже яркие ВЧ ? Да.

Ламповый не знаю, а транзисторный ZCA хорошо подходит.

Ага, именно так и получилось )