Перейти к содержанию

alviktor

Пользователи
  • Публикаций

    466
  • Баллов

    253 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент alviktor

  1. Но хотя бы, если я отключаю в интерфейсе piCore Wi-Fi и HDMI, они ведь отключаются?
  2. Обнаружилась непредвиденная проблема: piCoreAP не выключается. В смысле, умом понимаю, что пора уже заканчивать прослушивание, делать другие дела, но не могу. Хочется слушать и слушать. Что я могу предпринять?
  3. Игорь, добрый вечер. Что касается загрузки piCoreAP с адаптером usb-lan, то сие действие так и не прокатило. Монитор не подключал, логи не видел. Да оно уже и неактуально. В ходе экспериментов выяснил, что 64-битная версия piCoreAP звучит интереснее, чем 32-битная, и эту печаль уже не исправить. Ну и также звучание piCoreAP мне больше по душе, нежели оригинальная piCore. Поэтому просто докупил zero-2. Пока слушаю на RPi-3, всё великолепно. Но для полного понимания прошу разъяснить некоторые вопросы. Так как аналогичные или похожие настройки есть и в интерфейсе рендерера, и в интерфейсе piCore, какие будут в приоритете? Например, в рендерере выставляю в process priority-99, но аналогичная функция есть и в piCore. Ну и с ядрами, тоже есть похожие в обоих интерфейсах настройки. Что-то и ещё есть, сейчас не помню. В общем, как настроить, чтоб не возникал конфликт? P.S. Играет так, что наслушаться невозможно. Спасибо!
  4. Большое спасибо, Игорь. Завтра попробую.
  5. Здравствуйте, Игорь. С файлом netusb в piCorePlayer проблема решилась, всё чётко. Но в piCoreAP добавление файла не помогает. Пробовал создавать файл и в windows, и в linux.Что ещё я могу предпринять?
  6. Классно, спасибо большое. Вроде сам знал, даже где-то записал, да забыл.
  7. Игорь, подскажите, пожалуйста. Плеер YoctoAP для zero поддерживает usb-lan адаптеры, плеер piCore оригинальный--не поддерживает. А как обстоит дело с а piCoreAP? Если ядро то же самое, что и у piCorePlayer, то, наверное, не поддерживает. Понимаю, что надо бы самому проверить, но на данный момент закончились sd-карточки.
  8. Ага, что-то начинает проясняться (для меня). ...Но, думается, коли я использую связь сервера rock с плеером по кабелю напрямую, то всё-таки имею возможность и моральное право не вникать в тему. Спасибо.
  9. Спасибо. Но такой вариант для меня не проходит. Я сравнивал (добросовестно) работу ROON на трёх windows, 7, 10 и 11. После чего попробовал ROCK, и он слишком явственно оказался вне конкуренции. И ещё, уже чисто из любопытства, а может, и до экспериментов доберусь. При работе apscream используется интернет-протокол TCP, а у ROON используется собственный протокол RAAT. Тут я не понимаю, или речь вообще не о том?
  10. Здравствуйте, Игорь. Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что для моей конфигурации (roonrock-yoctoap) мне следует пройти мимо темы об apscream?
  11. Предполагаю, чуточку акцент неправильно поставлен. Посредством слухового канала мы слышим музыку. А из всех видов искусств именно музыка воздействует непосредственно на бессознательное человека. Скажу вообще ересь, к которой я пришёл лет сорок назад: музыка является одним из самых прямых и напосредственных способов общения с Богом. Так что уважаемый В.И.Ленин был неправ, говоря Луначарскому (на ушко): «Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино»
  12. Дак надобно тогда уж как-то определитья: для домашнего ПК или для качественного прослушивания музыки? Насчёт первого согласен, не один год пытался приспособить линукс в качестве домашнего, не вышло, и ни у одного обычного пользователя не выйдет, у любого линукса всегда обнаружаться различные нервирующие косяки. Что тут сравнивать, или разрабы-энтузиасты, или огромная корпорация. "Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)" Пока про звук ничего не обнаруживается. Пожалуй, только то, что windows способна издавать некие звуки (кроме кулерных).
  13. Странный Вы человек. Сами обозвали свою ветку "Операционные системы и их влияние на звук (Windows, Linux, MacOS)", и сами же душите любое мнение, не совпадающее с Вашим. Нет, я чужими адресами не пользуюсь, это прерогатива молодёжи, а я предпочитаю смотреть в глаза. Похоже, появившаяся надежда на появление адекватной ветки с адекватным руководством тает, не успев развиться.
  14. Перечитал три раза Ваш диспут с PolarLight. Так и не понял суть Ваших претензий, да ещё и высказанных в такой энергично-категоричной форме. Да, на предыдущей ветке действительно отдают предпочтение линуксам. Так же и я, немало лет назад, впервые услышав, как играет линукс, абсолютно однозначно сделал свой выбор, и виндовс с тех пор ни разу не пытался даже попробовать для слушания музыки, не интересно. И на меня нападёте? Расширяя этот тезис, правильнее говорить не об одном проценте населения, а об общей деградации человечества. Некоторые уже начинают подозревать и догадываться, что не человек произошёл от обезъяны, а наоборот.
  15. Спасибо за ответ. С одной стороны как бы понятно, а с другой... По мне, дак слишком заморочено, да и бабла немерено потрачено. Хотя истина аудиофильская соблюдена: хочешь хороший звук, трать деньги.
  16. Увидел знакомые названия, имею интерес. Сам использую подобный вариант. Вопрос: HQP используется в каком виде? Установлен на диск или с флешки? У меня пока не получается его опробовать, а хотелось бы, так как хвалят. Второе: ROON установлен на систему или отдельной осью, ROCK? Из своего опыта. Сравнивал ROON на 7, 10, 11 винде. Лучше всех на одиннадцатой, хуже (по потреблению ресурсов в три раза) на семёрке. Но с большим отрывом от этих осей работает в виде самостоятельной оси-сервера RoonRock. Плеером является муз.комп с YoctoAP, TinyAP и оптимизированной Daphile (выбор по настроению). Сервер с плеером соединяется кабелем напрямую, без роутера. Всё это я пишу к тому, что и на сервере, и на плеере у меня древние платы. Например, на сервере D1800B-ITX. Никаких проблем с производительностью не замечаю, с оговоркой: вывод с сервера только потока PCM. Все остальные плюшки сервера работают без проблем. На муз.компе материнка ещё древнее. Подтверждаю (личное мнение): нет необходимости ездить до ближайшей булочной на камазе. Есть вопрос к знатокам. Не получается напрямую соединить сервер с малинками разного типа. Пробовал RPi-3b, lan-кабель в родное гнездо на малинке, сервер не видит. Пробовал на zero с адатером rj-45, не видит. Так-то обе малинки при использовании в обычном варианте (lan через роутер) работают без проблем. Хотя бы кабель какой выбирать: прямой или перекрёстный?
  17. Игорь, здравствуйте. Может, Вы подскажете, в какую сторону глянуть. При работе RoonRock в качестве сервера и TinyAP--YoctoAP в качестве рендерера не удаётся настроить конвертацию в DSD на стороне сервера. Ползунок двигается, в рендерерах отмечен вывод NativeDSD, звука нет. ...И мыслей тоже нет.
  18. Игорь, очередной раз: огромное спасибо. Связка - TinyAP+Rock просто созданы друг для друга. Это самое улётное, что мне довелось слушать. Это не просто приближение к идеалу, а он самый и есть. Здоровья Вам и дальнейших успехов.
  19. Вот ведь, как обычно, слона-то и не приметил. В настройках ROON-remote "принять запрос на соединение от контроллера". Всё работает.
  20. Спасибо. И это, и многое другое я перепробовал. Пока никак. Беда.
  21. На возможное предположение, что ROCK не поддерживает данные плееры, уточню. При этой же конфигурации: три компа, ROCK - ROON-CONTROL - муз.комп-эндпоинт, но соединённых через роутер, всё работает без проблем.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.