DrDick

отличный выбор! Скетчи и Ascenceur... - моя любимая его разновидность, часто остаются в тени более 'раскрученных' его работ, совершенно напрасно.

Bauhaus - Bela Lugosi's Dead

@basketbolide, моё мнение по Music Master практически совпадает с тем, что пишет @Андрей Макаров. По НЧ/CЧ плохого не могу сказать, на вСЧ же и выше не обнаружил чистоты и прозрачности, вместо этого налёт белёсости, хотя светлыми или яркими их назвать сложно. По конструкции - оголовье подобного типа мне нравится больше иных вариантов, а вот амбушюры в полную противоположность. Как итог, пока это больше похоже на промежуточный вариант их развития - нижнюю часть и конструктив сделали, а верхнюю не успели или не придумали.

>> «бенуарный эффект» может, бинауральный ? если слово незнакомое, рекомендую послушать 'Холофонические записи Хьюго Зукарелли', увлекательное занятие.

С интересом поучаствовал в мероприятии, для меня основной интерес представляли даже не китайские Теслы, а то, как себя проявят ТДС7 на другом тракте: из переписки со Снорри я заключил, что усь от мс аудио вроде как не лучшая пара для ТДС, в то время как сам каких-то косяков по усилительной части я не мог выявить. Послушав наушники теперь и от других усилителей прихожу к выводу, что озадачиваться сменой мс аудио прямо сейчас нет необходимости. Все 3 играли довольно близко между собой. Возможно, небольшой перевес у Аудио Гада. По наушникам: Китайские Теслы не зашли совершенно, важная мне воздушная составляющая подпридушена, что для меня нивелирует их успехи внизу и на середине. Винтажные 990е хорошо себя проявили на треках потежелее, например, на Tool, которые слушали в конце, по разрешению хоть и не дотянули до ТДС, за счёт иной, более мягкой и плотной подачи, нельзя сказать, что уступили. Подачу ТДС Андрей охарактеризовал на этом треке как жесткую, однако и концерт с подобной музыкой звучит именно что жестко. 770е играли очень ударно, прямо то, что надо, для улицы. AKG K545: экземпляр Ильи успешно мимикрирует под открытые наушники. Неожиданно глубокий суббас - с треком, на котором я проверяю, справились чуть ли не лучше всех наушников, что доводилось слышать. ТДС, на мой взгляд, успешно 'адаптировались к незнакомой обстановке' и переварили всё, что в них закладывали, в т.ч. вытянули запись Джонни Кэша, которая на Теслах и 990х играла скучновато.

в поддержку вымирающего т.н. рока: Альбом Stabscotch прошлого года - довольно лютый современный рок. любителям всякого рода мелодик металлов это будет слушать неуютно, например. Альбом Brand New прошлого года, наоборот, простой и мелодичный, есть несколько треков, которые можно переслушивать несколько раз.

Это фрутилупскор.

Лотерея с подобными устройствами - брал себе как-то портативный цапоусь Lee portable l1387 с Али за 3к, и вот играет он неплохо, жирненько так, но потрескивает, помехи ловит, причем вначале как-то удавалось подключать без гула.

Судя по первому посту, Henry Cow ещё добавьте. Mnemonists неподалёку вместе с Harry Patch. Последние альбомы Скота Уокера можно послушть, если совсем уже педаль выжимать.

какие огромные амбушюры. они ведь мутнеют прямо на глазах при увеличении расстояния до уха, по крайней мере на моих 5м даже с амбушами от ритмикс - с точно таким же диаметром, но чуть более высокими, - такой эффект есть.

В 2010-х данный жанр существует исключительно формально, если не сказать рудиментарно. с 60-х по нулевые существовал активно и продуктивно.

у меня завалялся tda1543x8, да и 895 тоже. вот что их них получается в связке с усилителем: мягкость, темнота и жир, конечно появляются. даже удивительно, насколько 895 со своими чуть приподнятыми вч приняли форму цапа. но и огрехи последнего поперли наружу - вч грязные, воздуха немного, бас обрезан, детальность невысокая. в общем, уровень ушей дешевая реализация 1543 сильно понижает.

У порты про отсутсвует шумоизоляция, более тучный бас, лучше верх, воздушнее и прозрачней. Имеет смысл послушать и отказаться из-за открытой конструкции. Примерно то же относится и к аурване, плюс выглядит она занчительно лучше ритмиксов, хотя как по мне, так накладные должны быть похожи именно как ритмикс, с плоским дном - аурвана еще больше. Но на динамичной музыке, которую и слушаю на улице, аурвана скучнее. Для улицы я их себе не оставил.

+1 нормальные стоковые ТДС-ки играют совсем наоборот: жирно, мощно, основательно.

Вопрос ни о чём. Хотя бы сообщите модель ЦАП и усилителя, либо меняйте наушники - купите себе тугую изодинамику и крутите ручку всласть. та же ситуация наблюдается на тдс7+ms audio 1.2.

Space Oddity Дэвида Боуи в первую очередь, разумеется.

Слона надо есть по частям. Например, для начала ограничиться вопросом про уши для классики и джаза за 20-25. уши не были выбраны толком даже в самом начале, судя по упоминанию 770.

хдуо не работает во время подзарядки. долгая, на глаз ч. под 10.

Всё-таки работает Фири с Ямахой. Что-то не то оказалось с кабелем миниджек-RCA, который в комплекте шел. Взял валявшийся рядом 2rca>миниджек, красный штекер в Фири, миниджек в Ямаху - есть контакт. Бриз едет попутно, вроде интересное устройство в любом случае. UPD. Потестил коксовый выход Хидиза VS Бриза на одном треке, подаваемом с ПК Aплэеером, в два параллельных digital in. Бриз копает чуть ниже. На ВЧ не уверен, что расслышал какую-то разницу. спасибо за совет! пресловутый кабель от принтера теперь поменять, что ли.. )

было, действительно, 48. выставил 16/44, звука все равно нет, зеленая лампа не горит.

Всех приветствую. Пытаюсь разобраться с подключением сабжа к PC. В качестве конвертера USB>SPDIF (пока?) использую китайское устройство Phiree, и в случае с, например, xduoo-xd05 он со своей задачей справляется, подключение PC > конвертер > digital IN на xduoo работает. А вот при подаче сигнала аналогичным образом на Digital IN Ямахи - нет звука. Причем сам вход рабочий - подключение hidisz ap100 coax out > Ямаха digital IN звук воспроизводит. Налицо какая-то несовместимость протоколов цифрового формата или нечто подобное. Как побороть? Если менять конвертер, как понять, что он подаст совместимый с Ямахой сигнал?

вот с этими самыми ТДС-7 и стоило бы ознакомиться автору. особенно под трэш из его стилей.

ну, теперь-то из каждой шаурмичной будет звучать. маст для всех любителей бурзума!

на примере иск: баса и там, и там много, у иск еще больше/мощнее. в обоих случаях с четкостью баса средне. середина живее и теплее у иск, мне больше нравится. вч иск cal простираются выше, но иск-шные более влиты в общий звук.

я слышал 2 исполнения (Izhak Perlman > Amadine Beyer) и версию Рихтера - это больше римейк. Отличный.