localhyist

Субъективное мнение в демократией ком ообществе вещь вполне Объективное сравнение. С самого начала эта тема была, если можно так сказать, "высосана" Борисом из пальца... Еще раз повторю свое мнение, 911 -е хорошие наушники для своего времени ,но сравнивать их с более совершенными 800-ми сенхами не совсем корректно. Если у автора темы возникает иное ощущение значит проблему надо искать не в достоинствах баеров а недостатках тракта, который не может пполноценно расскачать восемьсотки. Тема эта родилась давным давно. И мнения Бориса и Iow абсолютно адекватные. Да и мое тоже. Наши слова, против Ваших, советую исходить именно из этого Субъективное отражение реальности хоть и не совсем логично, но ни в коей мере не противоречит демократическим ценностям нашего форума

Объективное сравнение. С самого начала эта тема была, если можно так сказать, "высосана" Борисом из пальца... Еще раз повторю свое мнение, 911 -е хорошие наушники для своего времени ,но сравнивать их с более совершенными 800-ми сенхами не совсем корректно. Если у автора темы возникает иное ощущение значит проблему надо искать не в достоинствах баеров а недостатках тракта, который не может пполноценно расскачать восемьсотки.

@borlebsin, По большому на качество записи влияет две вещи 1. Акустика того места в котором делалась запись. 2. качество оборудования которым делалась запись. Причем первое и второе предполагает и соответсвующий уровень, тех кто допущен к записи в этом месте и на этом оборудовании ))так что утверждение что профессионалов звукорежиссуры в то время было больше, не совсем корректно...

Я уже писал здесь, и 580 -е и 565-е и те же 911-е баеры -хорошие наушники среднего уровня, но уже давно устарели и с точки зрения уровня звука, интересны только в качестве винтажной редкости. Сегодня есть много наушников которые звучат лучше, чем упомянутые нами модели....

потому что у них ВЧ больше, искажения больше и чувствительность больше Не думаю что кривым наушникам с высокими искажениями присвоили бы награду "лучший звук года"... Я кстати, никаких искажений в них не ощущаю. Хотя и не так часто их слушаю. Вполне возможно, искажения которые услышал кто-то хедфае это проблема усилка, на котором они слушались. Но там, еще те слушальщики

амбушюрами из кожзама не удастся притемнить лучше использовать веганы (алькантару и т.д.) на хед-фае пишут, что у 565 по сравнению с 580 еще хуже бас - его еще меньше и значительно больше искажения. К тому же в целом по диапазону больше искажения, не настолько ровная АЧХ. ВЧ там лучше сорее из-за того что у наушников выше чувствительность в целом, а уже во вторую очередь из-за их выделения на кривой АЧХ. Если поприжать высокие будет хуже чем HD580, разве что чувствительность выше и импеданс меньше. В общем вопрос опять же в усилении: у меня Sennheiser HD25 II моденные обладают просто запредельной скоростью благодаря их чувствительности в 120дб/В, что вкупе с натуральными тембрами и широким диапазоном дает очень вовлекающую подачу. Проявляется сей факт только с усилителем UcD gain в положении high, с Fiio E12 они выдают стандартный звук. модель 580 Диапазон воспроизводимых частот 12 - 38000 Гц Импеданс 300 Ом Чувствительность 97 дБ Максимальная мощность 200 мВт Коэффициент гармоник 0.1 % модель 565 Диапазон воспроизводимых частот 16 - 30000 Гц Импеданс 150 Ом Чувствительность 94 дБ Максимальная мощность 200 мВт Коэффициент гармоник 0.2 % формально, 580-е чуть басовитей и требуют усилок помощнее, но 565 легче в раскачке, звучат воздушней и строят музыкальную картинку разнообразней, а по почерку ближе к так любимым здесь 911-м баерам, чем к 600-м или 650-м сенхам.

Вы тоже не совсем точны. Если выпуск GS1000 на самом деле стал логическим продолжением успеха RS1, то прототипом PS 1000 выступили совсем другие легендарные наушники PS 1. И успех или неуспех GS 1000 не имел к их выпуску никого отношения...

Нет, не перепутал! Возможно, PS 1000 подкрашивают и намного меньше, чем GS 1000, на тракте only_a_lad этого было совсем немного. Но зато ведь как вредно подкрашивают! Что касается GS 1000, то почти на всех трактах, что я слушал, они так круто врали обсолютно во всем, что я было совсем поставил на них крест. Только с Мело Архипова они мне когда-то понравились, особой густой широкой подачей скрипок и грандиозным пространством. Но на Мело в ДХ неумеренно акцентировались ВЧ, хоть на тех же высоких скрипках, и убрать это вылезание высоких не было никакой возможности. Так вот, на моем Цапе, как с 1547 так и с Цирусом, подача GS 1000 весьма напоминала ситуацию с Мело, только на порядки лучше во всём, и главное, с мягким и округлёнными высокими частотами. Никакого их выпирания на высоких скрипках и флейтах! Синергия, да и только. Вот в таком виде GS прекрасно передают общий характер и структуру любых сочнений, в том числе и наиболее глубоких трагических творений Малера , Брукнера и Шостаковича. А PS 1000 этого не могли, на тех трактах, что я слушал. Но конечно, чтобы хоть отдаленно представить, как эти сочинения звучат в зале вживую любые Градо не годятся - тут уж нужны 911-е, К1000-е или хорошие АС, дающие настоящий достоверный натуральных звук. Для равного корректного сравнения надо бы и PS 1000 заслушать со своим Цапом, может быть они себя реабилитируют?? На данный момент у меня сложилось впечатление, что у деревянных GS гораздо больше теплоты и задушевности, при всех их недостатках, и это не может мне не импонировать. Как это не ошиблись? Конечно, ошиблись! И этот, ваш пост подтверждает мои слова Сначала вы писали, что PS по сравнению с GS звучат намного экспрессивней. После чего я вас подправил. Сейчас вы уже более или менее точнее передали впечатления от этих моделей...

Аналогичные впечатления от прослушивания W5000... Особенно это было заметно в сравнении с 5000-ми денонами.

<p> <br /></p>Эту "проблему" не исправить ни каким кабелем. Срезанная верхушка это - их фирменная подача и особенности драйвера. У меня две пары 580-х и обе выдают похожий рисунок, хотя на них стоят разные амбушюры и они разных лет выпуска... Если хотите в дополнение к преимуществам 580-х еще и верха позвонче и сцену пошире, да разрешение повыше поищите 565-е сенхи.

по замерам на innerfidelity очень похоже, только у HE60 нет ямы на 6кГц, диапазон значительно шире как вниз так и вверх, басы во много раз лучше как тембрально так и по искажениям Ну,это логично.У них, если можно так сказать, геометрия звука одинаковая (размер чашек, подушечки) а физика разная, одни - динамические, другие - электростаты...

@borlebsin, Борис, судя по вашему описанию вы перепутали звучание PS 1000 с GS 1000 . Точнее, наоборот. То что вы называете PS на самом деле GS. ..

Идеальный вариант - Сенхи орфеи за миллион триста. Идут уже с усилителем... Одновременно и проблему с ЕМУ решите... Чем не вариант?

Есть такое волшебное слово -"подкопить". Самое-то, в этой ситуации, когда хочется лучше, но что-то колется...

@TuMka, 700-хорошо звучащие , удобные наушники, с глубоким басом и легкие на раскачку... Вам трубно будет подобрать что-то лучше в этой ценовой категории. Лучше это значит более детальное звучание, сочнее серединка и кристальней верха. Если хотите двигаться в этом направлении оставив такой же глубокий бас, проверьте вариант с денонами 5000. Более дешевой альтернативой могут стать байеры 990 или 970 модели.

Мне кажется найти сегодня 901ю модель еще сложнее чем 911е...

Хотя это не совсем корректно сравнивать открытые уши с закрытыми, но аналогичное ощущение возникает и у меня после того как меняю 911-е на 5000 деноны. При похожести общей музыкальной картинки, в 911х мне не хватает прозрачности в верхах и плотности в низах. Только не надо пускать в меня после этого утверждения отправленные стрелы, речь идет о модели денонов с модом марк1

при всей моей симпатии к gs1000, первое утверждение совсем никуда не годится.:-) Согласен с вашим замечание про gs, но в данном случае речь шла о моей реплике на сравнение iowa 911-х с пиэсками

Никогда бы не узнал о существовании этой забегаловки если бы вы ее сейчас не отрекламировали. а о том, что априори нет людей которым могут не нравится градо, я не говорил. Это также ваши слова... я всего лишь постарался объективно оценить уровень 911-ой модели в сравнении с другими наушниками. Это бесспорно одни из самых лучших винтажных наушников средней ценовой категории. Хотя если сравнить их с неизвестными вам аналогами тех лет, например с косами r/200 или а-250 или 565-ми сенхами не думаю, что вы будете по прежнему считать 911-ю модель лучшими наушниками для классической музыки.

@iow, на мой взгляд, grado ps 1000 если кому-то и уступают то только своим же gs 1000 . 911 рядом с ними даже близко не стоят ни по одному критерию. Удивительно, что вы сравнивали 2 раза эти наушники в прямом тесте, и не почувствовали преимущество градо. Поверьте у меня нет особой любви к gs или ненависти к 911-м. Но даже на первый взгляд видно (слышно) что градо выдает звук натуральней, шире по диапазонам и с лучшей проработкой деталей.

@Ilya-s, я не спорю. Цены на вторичном рынке регулируются спросом. И та и другая модель достойные наушники и если сегодня цена баеров приближается к сенхам значит тому есть причина. Но тем не менее 800 ки стоят все равно в два раза больше 15 против 30.. тоже - объективный критерий?

911 модель стоит почти в два раза меньше чем 800-ая. Налицо - объективный критерий уровня изделия, их оценка. И желание некоторых ярых фанатов этой модели доказать обратное, есть попытка поставить под сомнение компетентность труда десятков профессионалов занимавшийся их позиционированием на рынке.800-е звучат лучше и на классике и на других жанрах.Это технологически более совершенные наушники. 911-е тоже неплохи, но это уже раритет, почти что коллекционная редкость и ценны они по большому счету именно этим. Хотя, ещё - год -два и 800-ки тоже окажутся в этой категории Мне могут возразить, настолько ли объективен критерий - цена изделия, что можно ему доверять? Действительно, когда мы говорим о наушниках типа доктора дре и им подобных, чья цена надута исключительно за счет маркетинговых штучек, то доверять ему не стоит. Когда же речь идет о продукции двух лидеров и ветеранов аудиопроизводства доверять без сомнения можно.

http://www.custom-ca...hone_Spares.jpg Сравните сами ... https://www.flickr.c...33881/lightbox/

А сами арфеус бэби это и есть 580 е в электростатическом исполнении

Я свои уступил за 24тр А я свои никогда не продам Столько радости в музыке не выдают больше ни одни наушники...