localhyist

@Dimmka69, Для этих целей вполне сгодятся

@Soviet_Man, Написано что-то не по русски. И если я правильно перевел то получается - "электростатические -динамические орто наушники хай энд класса В" Но если серьезно там про тип вообще ничего. Мониторные и все.. Но вроде все же это судя по звучанию - ортодинамика. , И эти почти такие же...

@Soviet_Man, Может быть и так, не буду спорить. На коробке об этом почему-то ни слова

@Dimmka69, Мониторные ортодинамические ушки среднего класса. Прослушивается бас, но не очень натуральные верха, хоть и не надоедливые. Из плюсов - отличная динамика, легкость в раскачке. В Минусе наверное - отсутствие эмоциональности и однообразие звучания. По размеру соответствуют портативным ущкам аналог -АКГ 540-530 но у Ямахи не снимается шнур. Он кстати довольно длинный 2 метра. И носить их с таким шнуриком - проблема. А дома в качестве основных они не тянут. В общем такая вот дилемма с этими наушниками.

Название: Сенхи 590 Категория: Наушники Дата добавления: Владелец: localhyist localhyist

Название: Pioneer SE 505 Категория: Наушники Дата добавления: 29 апреля 2013 - 22:05 Владелец: localhyist Просмотр Компонент

А , что это за наушники на Челентано? У меня лет 20 назад были такие же. Но названия не запомнил. Хотя звук был прекрасный и мои были молочного цвета.

@Nik_iA, Этим наблюдением вы можете поделиться с инженерами эпл. Именно они рекомендуют 16 ом для своих девайсов

Пользуюсь этой программой и на маке и на ПС. http://www.nch.com.au/switch/index.html

@Nik_iA, Прежде всего смотрите на сопротивление. Все эпловские девайсы рассчитаны на 16 ом. А остальное на ваш слух и вкус..

, Не спорю. Каждый человек вправе иметь свое мнение и свою логику тех или иных событий. Иначе на Земле не рождались бы научные открытия

Сколько можно обсуждать винтажные наушники в сравнении с современными? Неужели непонятно, это совершенно разный звук, рассчитанный на разную технику и разные стандарты аудио. И любой такой тест будет необъективным и притянутым за уши. Взгляд выхватил из обзора фразу Дальше читать не стал. "Сибилируют" не наушники, а вокалисты...

@Nibelung, Да нету там никакой нейтральности Граммофона. Видимо у вас какие-то неправильные "пчелы", пардон баеры. у Б 48 - натуральное звучание сценической акустики.

@noneD, Обычно пишут: "Итак, начнем! Дали послушать на пару дней..."

Очень важно, чтобы расширенные обзоры писались людьми имеющими описываемую модель хотя бы год в пользовании... Иной раз, читаешь обзоры пользователей только что приобретших какую-то модель и не веришь свои ушам. А иногда смотришь в подпись автора, и видишь там совсем другие наушники... Спашивается откуда инфа? Или же человек отметившись хвалебным обзором, сразу же разочаровался в своих недавних предпочтениях. Но тогда уж потрудитесь добавить вторую часть и честно описать причины по которым вы решили перейти на другую модель.. З.Ы. Хочу добавить. Расценивайте эти слова просто, как пожелание, не обращенное в чей-то конкретный адрес...

@Nibelung, Я не занимался специальными измерениями. До сих пор полагался на свой слух. И он меня еще не подводил.. Что касается 48 модели то у меня с ней сложились непростые отношения. Эти наушники лежат в моей коллекции уже больше года. И всякий раз когда я начинаю их слушать , через какое то время возникает желаение одеть другую модель. И причина именно в их излешней достоверности. Мне хочется слушать музыку обстрагируясь от просходящего на сцене. Но в них ты вынужден находится в числе музыкантов или вокалистов. Подача музыки в Б-48 происходит через восприятие исполнителя. В дургих баерах подача дургая. Вы выступаете именно зрителем, слушателем. Но с точки зрения достоверности именно подача Б-48 самая верная и естественная. И этот факт подметил не только я, многие професиональные музыканты и режиссеры говорят тоже самое.

@Lukich, Напомните пожалуйста, о чем мы спорим? О том, что разные экземпляры одной и той же модели собранные вручную играют идентичнее наушников собранных на конвейере?

@Yurecde, У меня в свое время в подписи был тот самый рейтинг с лигами, который вы мне сейчас приводите в качестве примера элитарности 911-ой модели. Но я не ведь речь совсем о другом веду. На форуме у пользователей есть много идентичных наушников от производителя, без модов и переделок. И споры об их звук можно еще считать объективными. Но что касается 911-х, то здесь все наоборот. Название вроде бы одно и тоже, а звук у всех разный...

Посоветуйте девушке слушать стили поспокойней... (Шутка)

Пару лет назад этот обзор может быть и был актуальным, для его автора и писал он наверное от чистого сердца...

И Баеры и ДД2 де люкс, лежат у меня уже долгое время мертвым грузом. Если Б-990 редко включаю для сравнения с другими наушниками, то ДД2 просто пылится. Сенхи на самом деле, сложные наушники для раскачки и требуют соответствующего усиления ( впрочем как и все топовые), но оно того стоит. Что касается 600-х они ни в чем не уступают своим потомкам, но раскачиваются несравненно лучше. Так что рекомендую . Понятно, что сейчас из можно купить только на вторичке, но еще можно..

Не подойдет. Эта связка - выброшенные деньги. Для 990-х нужен усилитель помощнее. И потемнее. Могу подсказать, только по собственному опыту. С усилителем RSA Emmeline HP - 7 они заиграли получше. Сами по себе эти ушки среднего уровня и ожидать от них чуда не стоит. возьмите лучше 600--е или 650 сенхи. Но опять таки при условии, что у вас будет достойный усилитель и аналогичная звуковая карта или другой источник.

, Детальность зависит не от ровного графика, а от от диапазона который охватывают наушники... Чем он больше, тем детальнее звук. Ваш пример демонстрирует лишь ровную ахч на 250-х баерах, а не то о чем я сказал выше.