-
Публикаций
1 583 -
Баллов
4 752 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Шурик
-
Понимаете, очень забавно читать о том, что бас в HD800-х достаточен для электроники и органной музыки. НИКТО на форуме под эти стили их не посоветует. Другое дело если Кирилл этого не слушает, то для других стилей ну так, с натяжечкой баса может ЕМУ и хватает. Мне нет.
-
В HD800 прекрасный бас и электронику они замечательно играют. Какие маркетологи, о чём вы? Систему к ним нужно и вправду подобрать, но подобрать - это не значит влить миллионы. Ага, утешайте себя. Бас там есть, он лучше, чем на К602, 702, но для электроники ЯВНО не достаточен. Не достаточен он и для органа. Слушал на разных трактах с разными кабелями, в том числе и с преславутым эндорфином. В любом случае это МОЕ мнение, а слушать топикстартеру. Совет один - слушать самой и не один раз.
-
Х V2 - хорошие наушники. Самое главное они РОВНЫЕ без взвизгов и бубнения. Они даже на моем плеере Cayn N6 cыграли очень хорошо и комфортно, но немного не хватало контроля на самом нижнем басе и самом верху. Но это стало понятно при ОЧЕНЬ внимательном прослушивании, т.е. чтобы было понятен очень небольшой масштаб проблемы, Но именно поэтому я не взял их себе. Если уж платить существенные деньги, то должно быть все ОТЛИЧНО. Я грешу на недостаточное усиление моего N6 и провода у HiFiman - штатные провода не очень. В любом случае Х V2 стоит САМОЙ послушать и составить личное впечатление. Очень было бы неплохо притащить в магазин свой Юлонг. Еще обратите внимание на НЕ560 - очень интересные наушики - ровные, тембрально достоверные и им тоже очень желательно сменить провод. Но они уже от плеера - не играют нормально (на 3-), в принципе звучат, но только звучат, но не играют как могут. А могут очень хорошо. Здесь на форуме сложилось какое-то непонятное мнение о том, что если человек слушает классику на БСО, то бас в наушниках может быть уже ...ну по остаточному принципу. Полная фигня!!! Очень много классических произведений, которые без глубокого ударного баса просто не воспринимаются в полном объеме. Я знаю откуда это мнение. Это мнение навязано нам маркетологами, которые хотят любой ценой впарить нам свои продукты, а отсутствие нормального баса оправдывают - типа "Ну это же наушники для БСО"! Чушь полнейшая. Вам здесь советуют Sennheiser HD800S вот HD800 - собственно из этой же когорты, что и ваши К612 типа - "бас там есть, но он такой быстрый, что ты его не успеваешь слышать!" Или - "вот подберешь к ним лампадный тракт за мульён - вот тогда-а-а!" У HD800s c басом получше, но Вы уже поняли, что Вам уже советуют выкинуть Ваш Юлонг, т.е. потратить еще кучу бабла с непредсказуемым результатом. Просто советчики забыли, что Вы еще и электронную музыку слушаете, а уж для нее судорожное доставание баса из наушников посредством проводов и перебора усиления - вообще не канает. В итоге мой совет: Приехать в DH с Вашим Юлонгом и Вашей музыкой и лично послушать разные наушники: - X V2 - НЕ 560 - Fostex TH900 - MrSpeakers ETHER Flow - дорогие, но вдруг очень понравятся - послушать и то, что Вам другие посоветовали - вдруг что зайдет хорошо!
-
А Вы с какой целью интересуетесь? Могу написать развернуто, предложить материал, указать тайминг где что слушать. Но это время займет. И на Ваше мнение не повлияет, да и не будете Вы ничего делать из предложенного. А если я ошибаюсь в последнем предположении, то берите 508 и МРС 7 ссылка выше , квартет флейта и струнные, Моцарт , Ростропович и ко, приличная запись. 4oll Вообще выбор компонентов производится по ТХ, грубо определить претендентов. Затем конкретно подбирается уже на слух. Конечно нижняя граница у всех своя. Вот ежели в ТХ написано меньше 15 - 30 000 Гц при КНИ больше 0,2 с достаточно линейной областью СЧ на АЧХ, то лично сам не буду такие рассматривать к приобретению, что бы тут не писали местные гуру. такие наушники ни при каких условиях не смогут звучать с достаточной (для меня) достоверностью. Ну это так Ютуб и с собой таскать. Если расширить границу до 35-40 кГц и менее 0,2 КНИ - это средний уровень который уже может отыграть что то толком. А для сложных жанров 5 - 50 000 Гц 0,05 + уже реально качественный тракт. Есть еще ньюансы. Например в среднем уровне уже уверенно слышу перекос при одностороннем подводе кабеля, что смещает центральный образ влево и раздражает. Или там тетя Соня пишет 100 кГц (без указания стандарта) для динамического драйвера, что превышает показатель среднего изодинамического ну и тд. Конечно выбор по личному прослушиванию, однако 1 час в магазине может дать только общее представление, так вот несколько цифирей для ориентира. ГЫ! А если что не совпадает, то что то не так в вашей личной филармонии, и копать надо в другую сторону. Если в наушниках РЕАЛЬНО по уровню -6 дБ будет от 15 Гц до 30 кГц с низкими нелинейными искажениями, то это ОЧЕНЬ круто. Хотя реально, кто бы что не говорил по ВЧ люди слышат до 20-21 кГц и это в молодом возрасте. С возрастом верхняя слышимая граница еще ниже - порядка 15-16 кГц
-
Сергей, слушал их? Как они?
-
нет, опус 1 истончает звук, делает все довольно релаксовым и нежным. Такая подача. Где-то это здорово, а где-то и нет. N6 в этом плане наоборот - плотнее, телеснее, но мне в нем не понравились ВЧ - грубоватые, топорные, а в сцене мало воздуха - все звучит единым плотным потоком, эдакая стена звука. Ну, утрирую малек, но есть там такое) Айбасо либо не слушал, либо забыл, что слушал) на какие именно модели айбассо обратить внимание? Ну, понятное дело, на старшие 150-й и 200-й
-
Илья, ты же слушал мой N6, у тебя был Opus The bit-1 По мне вполне под твои требования подходит. Можно на iBasso посмотреть - они вполне нейтральны.
-
Коллеги, я к тому, что нужно дождаться их появления у нас и послушать, а пока не превосхищать события и не объявлять их "бомбой" чтобы не сглазить.
-
Какие то FitEar cлушал, но цифровой индекс не помню. Очень и очень не плохо, даром что кастомы не по моему уху делались, но сели хорошо. Но они были чистыми многодрайверными арматурами. А что 334/335 УЖЕ гибриды с электростатическим излучателем в своем составе? Но по моему это все же многодрайверная арматура. Введение в состав электростатического излучателя - очень непростое дело. А бренды на полноразмерных наушниках неоднократно пытались скрестить ужа, ежа и трепетную лань. Пока бестеллеров не получилось. Либо ну очень дорого, либо звук - так себе. он к тому что фиты это легенда портатива... по сути бестселлер пусть и дорогой. но ультимативные вещи почти всегда дорогие... Спору по этим двум тезисам нет. Так оно и есть.
-
именно, Суяма - это арматурный Бог, с электростатикой думаю тоже удачно справился..на плеере уже есть положительный отзыв.. Сколько таких "богов" обламывалось, когда самоуверенной пытались вылезти за область в которой достигли успехов. Не уверен, что у Harman Group, Senheiser, Баеров и тех же Стакс меньше опыта в наушникостроении, но пока гибридов в составе с электростатическим драйвером что то не наблюдаем в продаже.
-
Какие то FitEar cлушал, но цифровой индекс не помню. Очень и очень не плохо, даром что кастомы не по моему уху делались, но сели хорошо. Но они были чистыми многодрайверными арматурами. А что 334/335 УЖЕ гибриды с электростатическим излучателем в своем составе? Но по моему это все же многодрайверная арматура. Введение в состав электростатического излучателя - очень непростое дело. А бренды на полноразмерных наушниках неоднократно пытались скрестить ужа, ежа и трепетную лань. Пока бестеллеров не получилось. Либо ну очень дорого, либо звук - так себе.
-
Идея хорошая, но вот как она будет реализована ... боольшой вопрос. Проскакивали тут насколько таких гибридов "убивателей ВСЕХ конкурентов" и....?
-
Cayin N6. Cдвоенный 1792 ЦАП на борту, 3 клока, линейный выход, отдельный наушниковый выход, и отдельный коаксиальный выход. DSD и 128 понимает. Очень хорошее усиление. С DT250 на 250 Ом - усиления вполне хватает. Для струнных, классики - идеально! Звучит очень чисто, практически аналогово (3 отдельных клока - на каждую группу опорных частот - рулят). На вторичке можно за 20-25 тыр. найти. Включал в свою колоночную систему и не сказать, чтобы он совсем прям слил по сравнению со стационарным ЦАПом за кило$. Fiio X5II тоже наверное неплохой вариант.
- 51 ответ
-
- 3
-
-
XBA-A2 на вторичке!
-
Не я эти отзывы придумываю и пишу. Рекомендую вот эту тему к прочтению. Верить или нет, дело ваше. Это вам не всякие мурзилочные обзоры, а мнение таких же аудиофилов, что здесь обитают) [вырезано модератором] У Вас СВОЕ личное мнение есть, Вы ЛИЧНО слушали и центранс и аудигада? Сравнивали? [вырезано модератором]
-
Но всегда найдется тот, кто скажет, что это ерунда для нищебродов. А вы не парьтесь на тему того, кто что скажет про устройство! Мне, например, ПЛЕВАТЬ с большой колокольни кто что скажет про то или иное устройство. Главный критерий - МНЕ оно нравится или нет, оно МНЕ подходит по своему функционалу или нет. Конечно у нас уже весьма высокое расслоение по уровню доходов. Кому-то наушники за 10-15 тыр. - не так просто достаются - надо пару тройку месяцев подкопить, а кто-то себе наушники за 200 тыр. покупает - "ну так стало интересно - что за ушки!" и тракты имеет со стоимость хорошей иномарки. Идеально свое СОБСТВЕННОЕ мнение, но в случае чужих мнений нужно отделять "мух от котлет" и воспринимать аргументированные мнения, а высеры типа - "да это дешманское го*** для нищебродов!" - в сад. . Самое интересное, что зачастую авторы таких "высеров" сами не могут себе позволить что-то дороже чем то, что хаят.
-
Действительно! Один раз потратился, звук нейтрален и нравится, мощи усилителя хватает - ВСЁ!!! Далее действительно либо активная акустика, либо УМ с парой колонок. Не, конечно для трахнутых на всю голову аудиофилов это не лучший вариант - а как же межблочнички по перебирать, устройства то одно то другое по перебирать? Но все таки большинству нормальных людей НЕ-аудиофилов, но просто ценителей хорошего звука - такое устройство очень даже в тему и может быть уже центром всей аудиосистемы.
-
Когда вот так звучит "солидно" и понтово, то и стоит безумных денег! А Вы что думали, вам тут нагонят "солидности" и понтов, а продадут за скромные деньги? А потом, зачем серьезное оборудование чтобы понять из чего состоит кабель? Разве создатель кабеля не понимает из ЧЕГО он его делает? Какие провода брал, как плел и какую изоляцию использовал? Что-то не сходится. Ручная сборка всегда цениться больше и стоит дороже, чем автоматическая. Так, что кому на коленке, а кому "Hand made"!
-
Сергей тоже раскрывает частично инфу о своем продукте, так он практически всегда указывает из чего состоит кабель, какие материалы проводников и изоляции, виды проводников (моножила, литцендрат и т.д.). Может иногда и виды плетения, соединители, штекеры. Я считаю, что выдаваемой Сергеем информации вполне достаточно, чтобы решить попробовать ли его продукцию у себя в системе или нет.
-
Коллега! А с чего Вы решили, что мне так сразу взяли и раскрыли все секреты? Показали оборудование, источники провода, контрагентов, счета с деньгами и пароли к ним? Нам представляют конечный продукт, мы слушаем, сравниваем и решаем есть ли изменения или нет, нравятся ли нам эти изменения или нет! Если все нравится то берем домой и слушаем еще и еще, если все устойчиво нравится и положительный эффект по НАШЕМУ (покупателей) мнению стоит просимых за кабель денег - оставляем себе. Как по мне, я считаю, что есть проблема со стоковыми кабелями у качественных дорогих китайских наушников, например у серии НЕ. Стоковые кабеля у них ну просто из невообразимого говна. Так, на НЕ560 поменяли стоковый кабель на Сергея - разница в звуке просто поразительна, очевидна и однозначна для всех тогда присутствующих! НЕ560 заиграли на класс дороже. Сам не являюсь аплогетом-кабельщиком и считаю, что кабель не должен оказывать какого либо влияния на приходящий с усилителя на динамики наушников сигнал ВСЕ! Но зачастую стоковые кабеля не выполняют такую, вроде бы простую функцию должным образом. Можно конечно спаять самому, если есть минимальные знания электротехники и руки с нужного места растут. Но сколько народу реально "дружит" с паяльником? Поэтому есть Сергей, который предлагает очень качественную у добротную продукцию за вполне доступные деньги.
-
нет инфы пока, это шпионское фото.. Интересный девайс по функционалу. Есть еще и аналоговый вход, например для фонокорректора или еще для какого источника. Пред, полностью балансная архитектура.
-
И что хотят за комбайн?
-
Посмотрите затыканы от Periodic Audio - Berillium. Единственно - у них кабель не отсоединяемый, но ушки очень зачетные по звуку. Один динамический драйвер - самое то для Вашего слабосильного плеера. Многодрайверные ушки - я бы, в Вашем случае, брал бы только после прослушивания. Бериллии - не большие ушки, но гарантировать то, что Вам будет в них комфортно спать на боку головой на подушке - нельзя. Мне кажется очень мало затычек-наушников в которых было бы удобно спать на подушке в принципе, а еще что-бы и звук был, да еще чтобы ММСХ кабель был - сильно сомневаюсь, что такие найдете. Сам по себе ММСХ разъем уже предполагает не мелкий корпус.