myrgab_8593

Импеданс, Ом - 50 Чувствительность наушников - 112 дБ Они и от микроволновки играть будут, 600-ые не будут У меня они играли от chord mojo напрямую или от schiit lyr, разницы особой не было. Верхние сч были какие то грубые и неприятные на слух, долго слушать их не смог. Говорю за себя, так тоже разочаровался в этом семействе ушей 600/650/660 и в результате пошел искать свой звук в других моделях. Кстати HD800 так же у меня жили и так же долго их слушать не смог, в них все еще хуже чем в HD600. Я все к тому, что мб автору стоит послушать другие модели, а не терять деньги, и нервы? Дело не в том, что камень в HD6** серию кинуть хотелось, а в том, что не всем такой звук заходит. З.Ы. Сейчас цап приедет, ему же кабель менять начнут советовать... Про кабель это точно. у меня давно "живет" Schiit Audio LOKI. 4-х полосный. Если нет всяких там претензий к "искажениям" на 0,1% -очень даже гут.

График, что-то не "приклеивается", а так бы разница не большая была, согласно которому - да, 650 выглядят "посветлее"

В толстых амбушках образуется дополнительный объем, где образуется типа "сабвуфера", для одних наушников хорошо, а для других нет, тут подбирать нужно. В китайских амбушках часто внутренняя защитная сетка бывает иногда толстоватой, в результате сигналы с более низкой частотой плохо проходят через нее и образуется "гулкость" с камере до амбушек. Тоже для одних ушей - гут, для других нет. Согласен штатные -самый оптимальный вариант, но "слуховым извращениям" нет предела, кому, что нравиться.

А, что тут странного? Сравнивал напрямую, на одних муз.композициях и не раз. Почему меняю -не нравятся они мне- жестковаты для меня ))) Как понял из сравнения с кожей - звук для меня не в лучшую сторону, как я писал выше -басов больше и пичок вылазит. Кому не интересно - не читайте, может другому кому-то пригодится.

Вчера опять "позаимствовал" амбушки, только типа "алькантары", но помягче и толще на 1см - звук нисколько не изменился ))).

Тут до бесконечности можно спорить. В свое время, когда на "уши" сел тоже советов давали много какие брать, а какие нет. Только прослушивание и "пожить" с наушниками время, как с женщиной))).

Догадываюсь, не 1266 конечно (у меня были), но пойдет. "Быушные" хотел, но на форумах что-то нет )))

Склоняюсь по покупке больше к HIFIMAN SUNDARA.

Если планируете использовать дома, то рекомендую обратить внимание на изделия Snorry. За свои деньги это наверное лучший звук из того что я слышал. Может они и не чего, но судя по вторичке - не сильно приживаются.

Может кому-то интересно будет на счет 5000. Взял у товарища амбушки из телячий кожи, очень мягкие, толщиной 3 см. Баса больше появилось, средние таки-же остались, но пичок стал вылазить )))), короче японцы не зря такие амбушки воткнули на 5000. Надо пробовать велюровые. Ни кто не ставил?

Владельцы наушников 612,712 размеры их амбушюр не подскажите (диаметр внешний, внутренний и толщина)? Плиз, не могу найти.

MoonAudio Есть Black Dragon и Silver Dragon Амбушки менял Sergst - спросите у него. А чем именно родные не нравятся? Я свои 5000е оснастил кастомными амбушками от Snorry. Кожа натуральная,внутри велюровая вставка Посадочный диаметр 105мм.Внутренний вырез имеет размеры -эллипс 70 x 40 мм . можно как на фото,но по своему интересен вариант с перфорацями. По поводу кабеля-наконец удалось найти коннекторы наушников полностью аналогичные штатным. Они надежно фиксируются и уже несколько человек (в тч для портативного применения) заказали у нас (art-cables.com ) кабель RLS-73,четыре калибра медного литца,специально разработанный для данных наушников.Он имеет разделение каждого канала в отдельный кабель ,тем не менее вполне гибкий и комфортный,см фото c 5000ми.Есть для них Y - образный вариант, намного более тонкий RLS-55,три калибра медного литца(на фото образец для TH900). "коннекторы наушников полностью аналогичные штатным" отдельно приобрести можно?

От от Dekoni 100мм, в ДХ говорят не налезут. У меня 100мм есть, тоже не налезли.

Нет. Сам хочу какие-нибудь изодимы не дорогие.

Да не кто тут ерундой такой не занимается, просто слышат все по разному и тракты разные. Я например слышу хорошо пик на 7 кгц, а моему товарищу - пофиг.

Кабель мне такой не нравиться -"дубовый", кольцами, не гнется, потом оплетка поползет на сгибах - все это я уже проходил. По амбушкам -я привык к кожаным и перфорированным, на "худой конец" -велюр.

Ни кто не подскажет, где подобрать к Audio-Technica ATH-ADX5000 амбушюры кожаные, перфорированные или велюр, а также кабель (только не шланги ) с разъемами, чтобы подходили?

Ну не знаю, у меня 660с (румынские), слушаю на цапе 9016, 1543. "Ватности" не ощущаю ))))

Может не с тем цапом слушал? У меня цап на 9016, 1543.

Нет, еще третья категория есть )))) Слушал 650 (старый, самый первый выпуск) -для меня-да, ватные показались. Имею 660С (румынские) - ни как с "ватой" не соглашусь )))

Нормальные уши за свои деньги. Про "вату" даже и не подозревал))). Наверно усиления им в Вашем тракте не хватает, все же 150 ом.

Дороговато. Мне его подарили. Это хоть радует, что не по в пол-цены наушников ))) myrgab_8593,конкретно обоснуйте,где полцены.? Данные наушники HD800S стоят в ДХ 109900p Сам данный кабель RLS-70 3м стоит 13000р плюс цена коннекторов (на выбор заказчика от 2500р) А, что Вы единственный производитель кабеля? Не о Вас речь была ))), а вообще .......

Деньги это просто бумажки. А вот наслаждение музыкой теперь всегда со мной!) Ну не знаю..... Потом вся кабельная продукция на вторичке продается теми же, кто ее хвалит. Не первый год этот факт замечаю. Наверно трудными путями идут к "олимпу наслаждений" ))))

Дороговато. Мне его подарили. Это хоть радует, что не по в пол-цены наушников )))

Ключевое слово 800S. А кабель добавил очарования. Дороговато для очарования (это про кабель) ))