Serg53

Что интересно я для айпод классик специально купил ТУ Корда XXS для подкл к лин вых-и когда послушал в такой связке Градо РС1-ужаснулся- ВЧ напрягали ужасно-подкл непосредственно к айпод мне даже вначале в голову не пришло (поверил сказкам о фиговом ТУ айпода). С Кордой прекрасно спелись сехи 380 про-рок всех направлений просто изумительно!-потом купил арматуру АТН-СКМ90 (52 ом)-с Кордой чуть получше-хотя и сам айпод прокачивает ОК. Сейчас жалею о покупке Корды-для города прекрасно подходит арматура-а на даче и прогулок по парку Градо РС1 и айпод просто фантастическое сочетание! Дома слушаю Градо с Градовским батарейным усилителем(специально купил-звук оказался лучше чем с Лаконик ЗД) источник Сони9000ЕС(ценной в несколько десятков айподов )-а вот звук практически такой же (может чуть меньше деталей). Так что и ТУ у айпода может и не самый мощный-но ОЧЕНЬ качественный-это точно ! Сегодня 2 часов гулял парке слушая любимую классику и наслаждаясь богатством тембров -великолепными воздушными(в меру острыми) ВЧ - глубокими и чистыми НЧ. Что поразительно даже динамическую мощь симфонического оркестра айпод с Градо передает великолепно без компрессии Всем советую хотя бы послушать такое сочетание-культурный шок испытаете точно!

Не так все просто-усилитель...наушники... Бывает и просто мистика! Кто может- послушайте Grado RS1 с Ipod classic ! Не шучу-если кто слушал с родным Градовским батарейным усилком все поймет сразу! Мистика-да и только... Насчет Лаконик Заны-советую прямо сверху на корпус положить 2 комповских пасив радиаторов-хороший отвод тепла гарантирован -хотя лампы и должны греть как печька А насчет Градо и Айпод советую-культурный шок обеспечен!

Еще и музыку играет...прикол просто-играет еще и как-поюзайте инет-посмотрите какие Хай-Энд фирмы выпускают доки под айпод (ценой часто в 100 большей самого айпода-думаете еб...лись фирмачи ) Он не только по лин выходу работает у них -но и по цифре. Хотя признаюсь это все глупо и дань моды-но звук для ПОРТАТИВА-один из лучших-плюс удобство-в том числе Itunes( для тех кто с компом на ты ) По количеству выпущенных и проданных портативов с айпод и близко никто не стоит-такого одним маркетингом не добиться Слушать надо на нем только не МР3 -формат нынче просто полных дебилов-и с нормальными(подобранными) наушниками !

Недавно приобрел для Ipod classic арматурные затычки Аудио техника 90-цена как раз почти 5000 (Плеер ру)-очень хороший звук (даже классику слушать можно)-хотя сопротивление 52 ом чувствительность очень высокая 117 -телефон усилитель плеера раскачивает без проблем. Высокие частоты ограничены 14000-но это только плюс-для арматуры избыток ВЧ не нужен. За такую цену настоящие I.E.M-с баланс якорем и в титановых корпусах просто не найдете! Советую!

Вообще то эта балалайка считается ( и заслуженно ) одним из лучших в мире по звучанию плеером-и экспертами и просто покупателями большинства стран мира-думаю не с теми наушниками слушали -насчет отсутствия слуха упоминать не буду ( на вкус и цвет товарищей нет)-но считать себя умней большинства покупателей в мире просто глупо

Довольно универсальны Сенхи HD 380 PRO -слушаю уже месяц на Ipod Classic 160 Gb музыку разных жанров-от классики до метала (конечно не МР3 формате ) Правда использую портатив телеф усь Корда XXS подкл к лин выходу-играет феноменально-многие стационнары отдыхают -поверьте есть с чем сравнивать! Эти Сенхи 50 ом-сам Айпод их тоже нормально прокачивает-но с усем !

Вдруг, откуда ни возьмись, появилось почти кристально чистое звучание, а басы зазвучали так глубоко, и в тоже время бархатисто, что могут позавидовать даже деноны. Право, не знаю кого тут больше прорезало, наушники или айпод? Так он у меня не звучал даже с четвертыми этимотиками. В общем, случилось маленькое чудо... За что премного благодарен Ситву Джобсу и старательно идущим с ним в ногу, но по головам миллионов яблочников, подхалимам из других саунд-компаний ( в т.ч. сенхов), сливающим практически все последние модели затычек под его стандарты. Короче, да здравствует поколение 16-ОМ! Думаю заслуга и айпод Он на лин выходе с телеф усилителем звучит супер с любыми ушами! Честно-не признавал затычки как класс! Но тут посоветовали прослушать Аудио технику АТН-СКМ90-признаюсь не могу поверить до сих пор что такие маленькие ху...ки могут выдавать такой звук! А сравнивать-поверьте-есть с чем- в 10 раз дороже (но не затычки )-спасибо айподу -открыл для себя что-то новое Теперь подсел-буду искать среди затычек еще более совершенные. Хоть старый аудиофил и винильшик-но не могу понять до сих пор как такие малюсенькие .... могут выдавать такой звук!

Наверно не те уши Подделок много -надеюсь! Или уши не те

+100! Правда и без рокбокса, он как источник, играет лучше других плеерков. А с Wadia170 iTransport он вообще вне конкуренции, даже среди большинства самых дорогих сидюшников... Но, таким качеством звука могут похвастаться не все модели, а только четверка-фото, пятерка и пять с половиной - видео. Все остальные, что выпускались позже имеют совсем другую начинку и другое качество звучания с усилков. А вот, напрямую с наушниками, тут действительно не все так интересно, как например у того же ХФМ или Текласта. Ну если по цифре....да на Wadia Думаю с стационарными СД сравнивать не стоит-разве что с компом На самом деле стоящая вещь .Слушал через Лаконик ЗД и Креек 21 с ушами Градо РС 1 и Сенхами 600-звук действительно впечатляет ( лоссели и вав). Кстати не согласен что штат уши отстой-до 1000 ре лучше не найдете! Все таки Эппл веников не вяжет(на разработку этих ушек не один миль баксов потратили)-даже такая штука как Hold-создавалась по спец.технологии и материалов и выдерживает несколько миль циклов. Эппл рулит -просто многих жаба душит(хотя теперь и не так дорого).

Три дня как я приобрел ipod classic 160 Gb (до этого был Creativ ZEN-звук 100% нравился). Но яблоко играет еще покруче! Правда слушаю с портатив телефон усилит Меер Корда ( 9 в питание) и Сенхами 380 про. Так что зря так не любят яблоко на форуме! К iTuns легко приспособиться -программа классная-про теги только не забывать! Так что Эппл действительно рулит!

Насчет яблока-зря. Был счастливым владельцем Creative ZEN 30 Gb-звук устраивал 100%-но недавно накрылся .Купил яблоко классик 160 гб(аналогич емкости нет нигде)-просто поражен качеством звука-правда использую портатив телефон усилитель Corda ( 9 в питание ) -наушники Сенхи 380 про.

Насчет СД-абсолютно верно(за малым исключением). Но что касается САКД-ДВД аудио (не видио) и поч Хай-рез-то разницу не заметит только тот у кого нет ваще ушей или аппаратура полное г....

Настораживает один момент. Как это в одном аппарате удалось достигнуть "уровня очень приличных сд транспортов по всем формальным и аудиофильскими меломанским признакам"? Уж что-нибудь одно. Ибо современные "аудиофильские признаки" не совместимы с музыкальностью. По крайней мере уже больше 20 лет запись и сведение ВСЕЙ музыки ( в том числе КЛАССИЧЕСКОЙ ) осуществляется не без прямого участия ПК . Что касается источника(транспорт-это для любителей мертвых СД ) то даже ноут может дать фору многим АУДИОФИЛЬСКИМ иконам! Да и приславутое аудиофильское звучание зависит от других компонентов тракта-как и музыкальность впрочем. Так что ПК как источник рулит на 100%! Остальное-просто демагогия!

Буквально дней 10 как купил Сенхи 380 Про-просто не ожидал Покупал для Креатива заны-звук просто феноменальный - а таких быстрых и глубоких басов я от портативного плеера и не ожидал! И самое интересное плеер с ними работает гораздо дольше чем с затычьками Просто удивительно. Сравнивать есть с чем -у меня для стационар телефон усилителей (лампового и транзисторного) уши Градо RS1 и Сенхи 595. А вот с телефон усилителями 380 увы не впечетлили -видимо их затачивали под портативы вроде айподов. Категорически рекомендую и цена приемлема!

Абсолютно правильное замечаеие Какие бы не были крутые наушники ( я сам люблю хорошие уши )-тестировать ЦАПы надо только с помощью хорошего усилителя и высококлассной акустики. И это общепризнанная мировая практика (почитайте отзывы в аудио прессе) -только на колонках слышна устойчивая трехмерная стерео панорама с четкой локализацией и разделением музыкальной вертикали-вот здесь и чувствуется класс ЦАП-в наушниках вы больше усилительную часть слышать будете и разницу ее реализации

Да я заметил что цифровой ремастер для винила не в тему! Лучше всего у меня звучат репринты изданий конца 50х-начала 60х ( с гордой подписью характеристик RIAA ). Честно говоря в советское время я даже не подозревал что так может звучать винил! Хотя и обладал тогда дорогущей(две зарплаты инженера) Электроникой с Шур-Кораетом-и хорошими рижскими колонками. Просто современное поколение и не представляет как может звучать ВИНИЛ! Удачи в Вашем увлечении!

Слушаю как раз новодел, но недавно досталась коллекция (типа по дальнему наследству) всякой всячины и мелодия тож, даже коллекция Утесова и куча пластов для граммофона , но это уже так, прикол, для дизайна только. Блин, вот уже терзают сомнения - хочется, конечно, детального звука, до мелочей (аудиофилия гребанная), но и музыкальность тоже не на последнем месте, хотя эта преславутая музыкальность хрен знает из чего складывается, чаще всего из характерного окраса, который приходится по вкусу или нет. И на прослушку взять конечно не реально. Задача блин! Новодел тоже есть-шт 30-покупал на Горбушке и Пурпурном. Брал только репринты старых изданий(есть только Саббат с цифровым ремастером). Для новодела конечно больше подходит AT440ML и Голдринг-не обязательно дорогой 1042 есть еще очень неплохая 1006 со сферической иглой-стоит чуть больше 5000. У нее особый кентеливер обеспечивающий отличное звучание динамичных новоделов. Многие эту голову хвалят. Мелодия у меня в основном классика-почти 300 пластинок.Многие пластинки достались новые-и по качеству звучания не скажу что бы так сильно проигрывали новоделам! Все таки пласты (особенно на экспорт) в СССР делать немного умели(не все заводы конечно).А для немного попиленных у меня звучит лучше Градо референс голд. А музыкальность много из чего складывается -особенно у винила! С хорошим фонокор и дешевый Шур зазвучит. Удачи в Вашем увлечении винилом!

Хоть Вы и не слышали -а в точку-головки очень музыкальные-даже бюджетные! Настройки не требуют-характер под любой вертак. А самое главное какой винил слушаете-подозреваю не новодел (По безумным ценам) а довольно запилиную Мелодию. Градо для этого велеколепен-музыку будете слушать а не дефекты пластинки. Конечно Градо не вытянет из винила то что сможет AT440 -но это для любителей хай-рез самопалить а не МУЗЫКУ слушать Так что рекомендую от всей души! Я винилом увлекся еще в конце 60-х. Плохого не посоветую!

Насчет фуфло-это смотря какие и последующий тракт Тем более Градо референс фуфло-я бы поостерегся делать такие выводы Надеюсь хоть слышали Человек спросил до 5000-в этот диапазон попадают прекрасные Градо грин и ред (Чуть дороже)-за такие деньги большего трудно получить!

Блин дорого все это, а до 5000 рупий ничего посоветовать не можешь? Насчет вертушки и Goldring 1042 (правда не референс ) советую тоже -сам обладатель. Если до 5000 то очень советую присмотреться к фирме Grado- головками торгует Пурпурный легион. Я попробовал и подсел-даже 1042 лежит пока в сторонке!

Или обе имеют равноценный перекос, но в разные стороны.Nifrigel прав.DAC-S-014 бюджетный вариант DAC-S-015. Потому что: 1) Все микросхемы CS4398 имеют различные характеристики (вот такую вот свинью подбросили производители). Все м\с по большому счету РАЗНЫЕ! Но насчет свинины увольте-фирма серьезная ей ОТК не нужен! Да и на звук это не сильно влияет-если не явный брак .Опыт есть-отбор советских ВП МО -не каждая фирма пройдет. Да и спец отбор прочих ЗРИ -дело темное-не все так хорошо звучит как на бумаге. Тут немного и мистики есть. 0-14 который повезло получить мне - просто фантастика ( а сравнения были и на ОЧЕНЬ дорогой аппаратуре )-надеюсь 0-15 еще лучше (честней!)!!! Насчет винила (аналогового звука-про катушки тоже не надо забывать)- только честный DSD еще рядом рулит! Даже ремастер винил с цифры звучит круче СД ( системку надо годами собирать)-а про 45 Пресли -вооще молчу! Просто мало кто это действительно слушает-остальные тявкают словно в теме (без обид!) Надеюсь потестить 0-15- хотя Левз мне нужен только для флаков 24\96. Но там честность и нужна!

Мне кажется, что в данном случае речь ведётся о "компе" как об источнике с жёстким диском, а не с оптическим приводом. Хороший "транспорт" с оптикой специально заточен (десятилетиями) под Аудио-СД и звук. Компьютер с HDD - тут вопрос открыт. Кто кого, кит или слон? Было бы идеальным решением совместить преимущества отдельного транспорта и компьютера с HDD. Транспорт, в котором место оптического привода занял бы жесткий диск, и предназначенный только для воспроизведения образа СД-Аудио (или 24\192, или SACD). Так мне кажется. P.S. А может быть даже не HDD, а с твёрдотельным накопителем, как тут уже не раз советовали. В том и дело что заточен под СД с возможностями 20 летней давности! Ребята у меня двое внуков- и то я в теме( правда еще на ЕС машинах работал и на Байконуре 9 лет) Можно примером видео- я уже давно не смотрю ДВД- Блю-рай образы( и хорошие рипы) качаю тоннами-смотреть некогда! Н264-а как круче ДВД В аудио -признаю в качестве ретро только ВИНИЛ Стандарту ауди СД более 20 лет-пора на пенсию( В цифре давно революция)-и что касается качества воспроизведения PCM - то еще г....(извиняюсь) конфетку не сделать! DSD по факту только студийный формат ( пипл не схавал-главное в США вот и не получилось!) И качество воспроизведения PCM теперь в эпоху изощренных DSP все равно зависит от крутизны дискретной части! Вот винтаж и звучит иногда круче! С уважением!

Мне кажется, что в данном случае речь ведётся о "компе" как об источнике с жёстким диском, а не с оптическим приводом. Хороший "транспорт" с оптикой специально заточен (десятилетиями) под Аудио-СД и звук. Компьютер с HDD - тут вопрос открыт. Кто кого, кит или слон? Было бы идеальным решением совместить преимущества отдельного транспорта и компьютера с HDD. Транспорт, в котором место оптического привода занял бы жесткий диск, и предназначенный только для воспроизведения образа СД-Аудио (или 24\192, или SACD). Так мне кажется. P.S. А может быть даже не HDD, а с твёрдотельным накопителем, как тут уже не раз советовали. В том и дело что заточен под СД с возможностями 20 летней давности! Ребята у меня двое внуков- и то я в теме( правда еще на ЕС машинах работал и на Байконуре 9 лет) Можно примером видео- я уже давно не смотрю ДВД- Блю-рай образы( и хорошие рипы) качаю тоннами-смотреть некогда! Н264-а как круче ДВД В аудио -признаю в качестве ретро только ВИНИЛ Стандарту ауди СД более 20 лет-пора на пенсию( В цифре давно революция)-и что касается

Строго говоря, не один Насколько я знаю, нас таких двое, уважаемый Александр и Ваш покорный слуга, только у него Фил960 глубоко модернизирован, а у меня все родное. На нем слушаю исключительно Градо 1000-е, именины сердца Неужели Умирающие СД так могут звучать. У меня тоже есть дорогое по нынешним временам ретро - один из первых Сониковских САСД специализир проигр 9000ES -SACD современные близко не играют так-да и стоила вещь почти 2500 у.е-неужели все деградирует( наверно дело не в цифре а в качестве аналоговых частей! ) Хотя признаюсь хороший звук даже ноут сейчас может дать . Слушаю на работе через экспресс-карт X-Fi ( выход на Creek 21) -ушки сенхи 595-флаки хай-рез-даже не знаю-звучит так здорово что может все это ретро все таки уже г....( как это не обидно эвучит). Правда звучание АС больше люблю! Наверно надо идти в ногу со временем-боюсь ретро звучание СД не проживет так долго как винил С уважением! Ну почему же умирающие. Не стоит преувеличивать. Упомянутая Вами Соня новодел по сравнению с Филлипсами, да и эталоном звучания продукцию данной фирмы назвать, мягко говоря, сложно. Рассуждения о хорошем звуке у ноутов напоминают класическую фразу о кобыле и невесте. Ну а идти в ногу со временем можно, конечно. Только стоит четко понимать, куда, собственно, идешь. Меня, например, данный маршрут, в контексте нашего разговора, не привлекает. Насчет винтажной аппаратуры и общего понимания как должна звучать музыка на хорошей аппаратуре с Вами практически согласен. Но как быть с тем что на крупнейших мировых выставках аудио (даже в Крокусе ) источником звука для умопомрачительно дорогой техники выступают как правило ноуты ( Эплы чаще всего) Именно источником звука является ноут-транспорт это для СД . Не так все просто в мире Цифры Вот винил- тут все понятно-механика и аналог-что с них взять кроме прекрасного звука! Насчет цифровых фильтров в DAC - это мифология- куда больше аналоговая часть влияет ( ОУ -гавно) в действительно хорошо звучащих все по старинке! С уважением!