Serg53

Что бы металл с классикой да ещё сцена-слишком много хотите от одних наушников-были бы такие то и форум этот стал не нужен А Зана Лаконик у меня есть и нравиться-лучше играет с высокоомными (650)-раньше и Градо РС1 с ним казались ОК-пока Мееровский Концерто не послушал

Например какая? С чем сравнивалась? Прослушивал перед покупкой разную-выбрал АТН-СКМ90-хоть и обрезан верх с 14 Кгц(так честно и написано)-звук супер-как и цена ОК. Лучше чем было с Сенхами РХ200-и разве немного (на НЧ) уступает 380 про Но все индивидуально (наверно от формы ушной раковины зависит )-надо просто слушать! А просто говорить затычки г... по звуку неправильно.

Какого Вы мнения про 2000 Деноны-у нас цены завышены конечно- но по доставке и в 7к можно уложиться-если брать только для тяжеляка Действительно у них все для этого ОК-а НЧ прямо как с сабом . Стоит ли брать как УЗКОспециализированные

А зря-хорошая арматура-покруче иных БОЛЬШИХ! (Правда сам это не так давно открыл )

Расскажите еще, что записи, долго лежащие на диске в архиве вырождаются Не все так смертельно. Определенные отличия в звучании Транспорт-Комп как транспорт есть, но уверенно сказать что в худшую сторону, я не могу. Не уверен что Вы, Андрей, в AAB тесте сможете их однозначно идентифицировать, хотя-бы с 70% вероятностью А пылищи от сидюков и винила и гимора..... А еще надо где-то жить. Вот представьте себе, сколько места займет коллекция дисков общим объемом в 1 тб во флаке. Насчет пылищи от сидюков ( как и ДВД) согласен -но винил трогать не надо! В свое время столкнулся с этой проблемой (хвастать не буду-но в одной из комнат -14 квадратов-3 стены были сидюки и ДВД : Теперь даже представить не могу как терпел это -вот эти 2 формата надо без ВСЯКОЙ ЖАЛОСТИ переводить на винты -благо 2 Тб внешних стоят всего 200 у.е-и место на полке занимают как 1 том Ж.Верна Потери качества НИКАКОЙ (если правильно делать и диски не плесневелые)-а даже ЛУЧШЕ качество воспроизведения-если система правильная Даже странно что молодёжь такие вопросы задаёт-это просто современный ликбез (я и то-шестой десяток идёт- давно это понял и проверил!) Без колебаний -вез этот ОТСТОЙ на ХАРДЫ!

Насчет пластинок -сейчас все проще-даже 45 редкость( а качество-особенно Пресли -но и стоят немерено)-если современный винил то цены тоже кусаются ( но выбор сейчас широк-мода! ) не избегайте ф-мы Мелодия -на самом деле советский винил совсем не отстой( но зависит от партии и изготовителя ) Начинать надо не с межблочника-а проводки тонарма (есть в Ноте+...но дорого)-это самый важный участок! Насчет установки-с наушниками самое то (мин. акусти вибраций)-а так на мрамор плиту или еще лучше другую комнату ( но забегаться можно меняя пласты ) Насчет головок дело вкуса-мне больше Крадо нравиться -а там ПРОБУЙТЕ-от звукоснимателя все в основном и зависит (а остальное прилагается). Настройка не так сложна-а её значение (особенно с современными звукоснимателями) немного преувеличено и дело вкуса! (У винила очень богатые возмож изменять звучание-поле для экспериментов не ограниченное!) Удачи Вам! Стоит только начать-и море КАЙФА гарантировано!

Спасибо за тест и про 5000 интересно очень. Я как раз хотел их послушать. Действительно для разной музыки разные нужны. Мне в наушниках (после колонок)-как раз не хватает хорошего бас на тяжёлых стилях . А если он вааще такой запредельный (с доработанными 5000)-это очень и очень интересно... Спасибо! Надеюсь еще с Вами пообщаться по поводу 5000. С уважением!

Я владелец и фанат 50 Фостексов ЗК использую редко ( для Хайрез флак). Но поверьте НЕ одна ЗК не раскроет эти уши по полной -хоть и у них АБСОЛЮТНО ровные 50 ом. Насчет громкости правильно-их надо слушать ГРОМКО ( слух не повредите-проверенно в сотнях студий всего мира )-вот тогда на БСО узнаете что такое правильная оркестровая вертикаль! (а не выпячивание разных групп всякими супер-пупер фильскими ушками ) Насчет ЗК -только для выведения звука! Как усилитель любая ЗК (тем более 50!) -

Если 50 Вам нравятся как и мне -Ку-у-ул! Видно сразу настоящего меломана Только боюсь не одна звуковуха их не раскроет Поверьте -пробывал и сравнивал в разных сочетаниях-уши профи. и несмотря на вроде не самые трудные тех.характеристики-очень трудные!!! (может поэтому так мало их любителей) Раскрываются только на громкости выше средней с мощным и качественным токовым усилением! Необязательно импортным за большие деньги-умельцев и у нас хороших хватает! В таком варианте (а звук с звуковухи выводите )-не разочаруетесь !

Почитайте обзор тут http://www.head-fi.org/products/meier-audio-concerto Хаймен5 в Москве тоже уже продаётся ( 23к-деревян. корпус ) http://yandex.ru/component/page,shop.b ... /vmcchk,1/

http://yandex.ru/component/page,shop.p ... Itemid,30/

Очень образно...однако! Да.. без соли нельзя-тут я согласен! Под настроение(и индивидуальн. вкус) а также жанры- каждый должен выбирать САМ! Я с Фостексом больше для того что бы СЕРЬЕЗНОЕ и качественное изделие для всех музыкантов не превращали в г...( особенно на фоне новоделов -за немереные мани) А универсальных ушей нет-это да -и за ОЧЕНЬ большие мани. Послушать Хаймен послушаю...но боюсь и тут пролёт! Мне ушей пока для тяжелой не хватает-подсел на индастрил прямь как на Вагнера( по возрасту смешно-а с классикой и впрямь много общего )-с сабом соседей пугать не хочется (да и стыдно )-думаю поискать в этом направление-и наверно хватит

Да..а Уж! В НАТО и ЕС -нам пока рано! С таким-то выбором отличным от темной(и правильной для белого человека) силы!

Я хоть Капитал и не читал -но насчет СИГНАТУРЫ звука согласен абсолютно! Но вот она-то многим меломанам и нравиться! Жаль что Аудезы не подняли ее пропорционально стоимости (Наверно прибавочной )-хотя знаю что мин прирост часто даётся за о-го-го! Но это не тот случай!

Наводки от дисплея! (наверно )-у Ipod несмотря на размер дисплей супер! А насчет звука...посмотрите англоязычные форумы!- хотя там наверно все дол- бы просто не в теме

Не..а Но как внешний хард можно (надо вкл настройки в Итюнс)

Ну, видите, как славненько. Я тоже фотолюбитель, готов обсуждать OLIMPUS E-520, тем более, там есть предмет обсуждения, но не готов обсуждать 60 долларовую мыльницу от SAMSUNG. Как автомобилист могу долго говорить об AUDI Q5, который очень люблю, но никогда не буду говорить о ЛАДЕ "КАЛИНА". По нашим вопросам интересно рассматривать и T1, и 800, и 880 PRO и старшие модели DENON и AUDIO-TECHNICA и много-много чего другого, но только такого, во что люди вложили много труда, интеллекта и репрезентативных комплектующих. А что искать в T50RP? Утлую детализацию и несуществующую сцену? Не может объект за $50 представлять культурную ценность, иначе все законы экономики, начиная от Смита и Рикардо развалятся. Можно, конечно, спрятаться за стену индивидуальных предпочтений и политкорректных высказываний, но суть от этого не изменится- Г.Х. Андерсен, в одной своей великой сказке, устами мальчишки, давно уже все сказал. МОООЖОР!

У всех видимо все по разному, я после w1000x пока не хочу слушать ни 650, ни 400, ни тем более Фостексы, с последними звук как через валенок получается. Завтра для анализа послушаю 650, пожалуй. Позиция пиксель пимперов это пожалуй моя позиция) Главное чтобы пиксели были вкусными. А у Ультра Аналога с ними все очень и очень хорошо. Да и усилитель не плошает. При этом объективно понимаю что Фостексы весьма хороши по своему. И неискушенному слушателю их было бы более чем достаточно, с нормальным, мощным, главным образом, усилением А мне пока хватает-но люблю не только классику -индастрил послед время в кайф-хочется звука что бы мурашки(не путать мондовошки) по коже . Если брать-понял надо Денон или Ультра соны-ничего из этого не слышал

В конце 50-х (возраст скрывать не буду)-и ТЕЛЕФУНКЕНЫ по помойкам валялись-а сейчас с этих п...х ламп пыль сдувают! АБСОЛЮТНО серьезно на помойках в детстве этого добра столько видел.... Меня бы туда сейчас!

Помню в Берлине видел как ВИНИЛ на вес продавали (на Кг) Скажите что это г.... нынешним адептам -на части порвут. Но я бы не считал дол-ми работников муз студий всего мира-где это ДЕСЯТИЛЕТИЯ был стандарт для профи! Хоть и говорят...много слов -но фактам и возразить нечего. Мое мнение по соотношению цена\качество великолепно-тем более в орто(изо)динамике за вменяемые деньги -изепсен!

Единственное, что реально не удобно для меня - Itunes. А зря-программа РЕАЛЬНО очень удобная (хотя у меня первое впечат как и у Вас ) Надо просто приспособится -а тэги прописывать не так сложно-зато все будет разложено по полочкам и резерв всегда на компе храниться! Я довольно долго являюсь Mac юзером. Но, тем не менее, мне удобнее библиотека на харде во flac/ape. Потому что много качается музыки. Приходится конвертить и хранить копию. И синхронизация - тоже гимор. У знакомого на компе не получится музыки добавить. Гораздо удобнее просто копировать папки с музыкой через файловый менеджер (это в идее, на самом деле не знаю, у меня ipod touch, другие плееры пока не пробовал) Можно на флэшку-а дома добавить Насчет файл менедж-думаю не получ-только Итюнс-может это и минус-но по сравнению с другими достоинствами терпимо

Единственное, что реально не удобно для меня - Itunes. А зря-программа РЕАЛЬНО очень удобная (хотя у меня первое впечат как и у Вас ) Надо просто приспособится -а тэги прописывать не так сложно-зато все будет разложено по полочкам и резерв всегда на компе храниться!

Эх...не любят у нас эту фирму( вроде как только для можоров)-и зря! Играет хорошо не только с линейного-звук может и не такой мощный-но мои 50 ом арматуры АТН-СКМ90 раскачивает и на пол громкости о-го-го! А с линейного вааще песня....(настоящий Хай-фай!) Более того с него можно получать цифру-доки Вадиа (бренд заоблачный!) и Онико (около 200 у.е) -так и делают. А очень многие мировые эксперты при тестировании аппаратуры используют как источник ( и не похоже что они полные дол-бы) И почему 80 а не 120-в Москве 120 можно купить за 8 т.р. А с таким объемам и WAV можно заливать-тем более играется он СУПЕР. Да и с каких это пор конвертация флаков проблема-неск 10 секунд! Так что горячо рекомендую (про удобства пользования и не говорю)

Тоже довольно в целом объективно ! Не у всех доходы как в Москве-может почитает это какой нибудь меломан из провинции-которому нравиться звук советского орто-и сделает правильные выводы!