Serg53

Конечно, это важное достоинство. Но оно не единственное. При этом оно сильно зависит от усилительной части, акустических систем и параметров комнаты, в которой все это добро играет. Поэтому, для оценки большинства других показателей ЦАПов наушники могут быть предпочтительнее. Поверьте, что настоящее hi-end звучание музыки можно получить и в наушниках. Это зависит от приоритетов человека, его желаний и возможностей. Без обид. Не просто важное а ВАЖНЕЙШЕЕ! Все пишите правильно но так батенька можно и до Адама и Евы дойти.Все безусловно имеет значение (даже какая проводка в кваотире ) С уважением!

Больше не буду Только ОБИДНО когда люди в выборе ЦАП ориентируются ТОЛЬКО на звучание наушников! С уважением!

А может наушники все таки есть некая самостоятельная и автономная область, которую вовсе не обязательно сравнивать с колонками? Согласен 100% ! Я только о том что нельзя оценивать качество ЦАП ТОЛЬКО с помощью наушников

Тут, наверное, 99% людей определяют класс цапа именно через наушники! И я - не исключение! Ну это понятно! Форум любителей наушников! Не надо при этом забывать только что наушники (любого экстра класса) это только суррогат классных колонок (которые и стоят в разы дороже) Если Вы действительно в теме не только наушников- то должны знать что главное достоинство классного ЦАП это умение создавать устойчивую 3D стерео панораму без привязки звуков к колонкам.( тут наушники можно засунуть в одно место... ) С уважением и любовью к наушникам! Но не дано им это. А все остальные характеристики не так сложны в реализации. Поверьте именно такой звук( на колонках) и есть настоящий хай-энд! Без обид!

Класс усилителя конечно определяет многое(хорошо бы еще пред в классе А). Но главное КОЛОНКИ (не устаю про это напоминать-хотя и сам поклонник хороших ушей!) Определять класс ЦАП а в наушниках ИЗВРАЩЕНИЕ!

То о чем Вы пишите делает м\с ЦАП. А вот звучание зависит от обвязки(чистое и правильное питание-дискретная усилит часть -ОУ не то! и т.д). Вот почему скажем два изделия на одной м\с звучат так разно. Пример Ямаха 2700 и Левз ЦАП -в обеих м\с CL4698-а как по разному звучат! На мой вкус (и опыт) - Левз вне конкуренции. Может стечение обстоятельств ( индивидуальная сборка автора-удачное сочетание элементов или просто МИСТИКА) Так что недаром некоторые кто слышал подобное!!!

смотря под какие наушники.... Ей богу не понимаю-звучание наушников в большей мере зависит от усилка тем более если ЦАП-ы примерно одного уровня. Я понимаю -форум магазина наушников-но качество ЦАП по настоящему можно понять только с хорошим усил и на классных КОЛОНКАХ.!!! В наушниках (если это не искуствен уродство )-нельзя ощутить устойчивую 3D стереопанараму- вот тут разные ЦАПы и показывают разный класс!

Вы совершенно правильно и грамотно изложили! И с накаченного мной хай-реза лучше всего звучит взломанный ДВД-аудио! ( что интересно Ямаха 2700 воспроизводит его великолепно-в отличии от супераудио) MLP-действит сжат с потерями ( в отличии от DSD- там тоже примен сжатие но без потерь) Но хочу еще раз подчеркнуть что флаки 24\96 (конечно рипы -а не студийнные ) через LevZ звучат очень достойно-и пусть его хают горе знатоки наверно мне штучная эксклюзивная ВЭЩЪ досталась! С уважением!

Если коротко по памяти (индексов не помню)-вертушка Мьюзик Холл(средн цен категории)-головки любимые Градо голд и Голдринг 1042-фонокар транзист Мьюзик файдилити-далее ламповый пред ВТЛ и мощник Ротель на колонки Таньйо.Кабели предпочитаю аудио ноте лексус. Система не самая крутая но меня устраивает для винила(а у меня большая коллекция классики фир-ы Мелодия) но есть и современ винил-Мелодия звучит не хуже! С уважением!

А откуда Ваш хай-рез берется Вы хоть знаете Неужели никогда не слышали MLP 24/192 с LP Да и все остальное рипы SACD и двд-аудио! Ей богу смешно! Может у Вас Студийный хай-рез

Я только насчет замеров ( хоть разделение каналов у винила ) ведь полное г...-согласитесь звучит!(и нет весеннего обострения -просто надо уши иметь (без обид) советую просто больше послушать ( но заморочек намного больше чем со всякими СУПЕР ЦАП! 0 будете в теме - поймете-а замеры( кроме ушей) -Shit!!!

Платит он за декодирование SACD дисков (если не в курсе они в крутой защите- еще не одному уроду не удалось взломать ) А перевод DSD в аналог без преобразования в PCM осуществляется специализир м.с ( в бюджетниках используется универсальный ЦАП для всех форматов!) Без обид-проверти свой дивидюк если и в SACD есть задержки по каналам - 100% PCM! Если честно на какой системе SACD диски слушаете-опишите- могу поделиться опытом( у меня коллекция этого формата - как и винила-не детская С уважением! И без обид ( Кстати я тоже большой поклонник LevZ )

+1 Другое дело, что для меня почти нет музыки интересной мне в САКД формате, а морочится из-за мизерного количества дисков - облом-с. Что касается классики я не назвал бы количество дисков мизерным( зайдите на соответ зарубежн сайты-да и в Пурпурном выбор раньше был неплохой!) AIAnBek-прошу прошения я только имел ввиду что бюджет дивидюки не воспроизводят SACD напрямую (как считают некоторые горе знатоки) С уважением! О вкусах конечно не спорят(винил навсегда!)

Добрые люди подсказали всемизвестныйторренттрекер.org до 1 апреля(без шуток) закачки БЕЗограничений! Скачал практически весь(под пол террабйт. Почти весь хай-рез сделан с SACD и двд-аудио- но признаться многие 24\96 не говоря о MLP звучат достойно( особенно через отдельный ЦАП- даже флаки!) Но повторюсь лучше честного DSD и SACD ничего НЕТ! Просто многие слушали SACD наверно пару раз на-извиняюсь-помоечных дивидюках -вот и судят не зная С уважением!

Любое интересное и тем более умное мнение! Просто раздражают иногда любители которые толком не слышали и не знают а судят прямо как гуру. (это я про SACD-достало уже мнение людей толком и не слушавших этот замечательный формат!) Насчет LevZ -не буду утверждать что это супер-пупер- но очень на мой взгляд достойно (слушал и подороже в разы - не впечатлило ) но иногда это вопрос совместимости.

Вот жеж как. А разработчики дивидюков то и не знают. Даже в сверхбюджетных ЦАП есть вход для оригинального DSD потока, чем создатели DVD-плееров и пользуются. Зачем им еще что-то там преобразовывать? Я не говорю, что из этого всего можно получить хороший звук, но никакого преобразования в PCM там не делается. А попробуйте назвать хоть 1 бюджетный ( и не только - у меня топовая Ямаха 2700 тоже преобразует из PCM ) который дает аналог прямо из потока DSD? Кроме Сони нету! Такой преобразователь можно и на коленках собрать ( если наплевать на лицензию Сони) многие современные м\с ЦАП умеют работать с DSD но в аналог все через PCM! Посмотрите на Вашем дивидюке наверняка с SACD устанавливаются задержки в каналах- тогда смело несите его на помойку! Вот такие знатоки послушав раз одолженный наверняка SACD диск на помойном дивидюке начинают судить об этом НАИЛУЧШЕМ на сегодня аудио формате! И еще господа любители ЦАПов! Мне кажеться ( исходя из моего 40 летнего опыта увлечения аудио) Вы слишком преувеличиваете значение ЦАП в хорошей системе! В любой хорошей системе качество звучания в большей степени определяют колонки и усилитель (если конечно все остальное не полное г..) Тем более нельзя судить о качестве ЦАП даже используя супернаушники- утверждать обратное просто извращение! И еще 40 лет опыта- цена не определяет качество звучания! Можно конечно тешить себе ценой самолюбие Лично мне ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ полулюбительский LevZ очень понравился и играет он нелюбимый мной формат CD интересней моего любимого SACD Sony9000ES! ( конечно используя колонки)

И где-же такая система? На том, что есть сейчас, разницу (в пользу SACD) услышать трудно. Просто один мертвяк оказывается малость посимпатичнее другого. SACD правильно ( без преобразования в PCM) хорошо из не безумно дорогих воспроизводят ТОЛЬКО специализированные плееры Сони желательно ES серии. На дивидюках слушать извращение ( они все портят преобразованием в PCM) С уважением!

К счастью не все записано в "данный момент". Да и прямое сравнение звучания SACD и CD не в пользу первых. Возможно, это проблемы современной звуковоспроизводящей аппаратуры. Хотя у ДВД-аудио эти проблемы так не выражены. Вот только этот формат умер, едва успев родиться. С тем что многие старые записи качественнее современных согласен полностью Совершенно правильно и то что для SACD нужна не ординарная воспроизводящая система! Вот тогда разницу не услышит только глухой! С уважением и как оказывается ( кроме CD ) мы с Вами не так уж расходимся во мнениях!

Это точно насчет мертвых CD! Звук их изначально мертв! Некоторым и SACD не нравиться хотя это практически аналоговое звучание ( вспомнил катушечные времена!) Но как успел убедиться в сети полно и правильно рипнутых SACD и ДВД-аудио - звучат получше МЕРТВЫХ CD! Практически аналоговое звучание - это ДВД-аудио, а SACD - это мертвяк тот еще. Ну и еще момент - если Вам не повезло услышать достаточно живое звучание CD, то это еще не повод объявлять изначально мертвым весь формат. Это Ваша проблема, а не проблема формата. SACD-это ЧИСТЫЙ DSD в котором производиться запись и мастеринг всеми мировыми студиями звукозаписи на данный момент .В том числе из DSD записывают и Ваши любимые CD

Это точно насчет мертвых CD! Звук их изначально мертв! Некоторым и SACD не нравиться хотя это практически аналоговое звучание ( вспомнил катушечные времена!) Но как успел убедиться в сети полно и правильно рипнутых SACD и ДВД-аудио - звучат получше МЕРТВЫХ CD!

Тогда какой смысл заходить на форум, где тусуются "бедные люди с жилищными проблемами". Решили взвалить на себя тяжкую ношу просвещения темных? Сорри если чем то обидел Себя к БОГАТЫМ не отношу система строилась потом и кровью. Просто констатация факта что даже высококлассные наушники это только суррогат высококлассных колонок! И в любой системе на 70 звук зависит не от источника а от того чем он воспроизводиться! Поверьте даже айпод на хороших колонках вполне впечатляет! Мне тоже было жалко в свое время винил и катушки- но пришло время уходить и CD! Но винил навсегда!

Ьожет быть всетаки транспортом? Все таки ИСТОЧНИКОМ! Транспорт это узко На компе можно хранить террабайты и скачивать без проблем! А качественной цифровой музыки в сети море ( с удовольствием в этом можно убедиться )