Serg53

Юра! Я сам за забором живу....правда таким что солдаты охраняют.Зато в люксури виледж пешком можно-там заборов нет это торгово развлекательный комплекс-есть концертный зал такой что Париж позавидует.Но вообще то действительно грустно (( иногда...

Самое ужасное что в Швейцарии, Англии и Париже возможно и не встретишь такой роскоши как в подмосковье. Был несколько раз "Жуковке", после нее Тверская (с таджиками в тапочках) смотрится реально как облезлое вонючее гетто. Люди разные тут живут-вот на Николиной горе ещё даже совок остался.А Барвихе зажигают-в это воскресение такой шаровой фуршет с музыкой был в люкс виледж Плохо заборов много 3 метровой высоты и москве реке не везде подайти. Зато красиво и чисто вокруг...

Юра-сразу видно ДВ другой мир...подмосковной Швейцарией традиционно называют местность расположенную ближе к москве реке в районе Рублево-Успенского шоссеа а также за рекой возле Звенигорода.Места гористо холмистые с богатой растительностью и очень красивые.Да и сотка стоит дороже чем в Швейцарии ..)))

Хорошее настроение с утра это ведь здорово! А то совсем форум скучный стал...Я вот в политике веселюсь-пора в блоге Навального нанести очередной хук ))) Особено гуляя в прекрасной подмосковной Швейцарии..

согласен. в принципе и уважаемая корейская фирма, в контексте звука звучит довольно натужно.А собак они едят, да А французы едят лягушек и улиток.....англичане как свиньи моються в раковине . Вот только мы хоть это и не делаем а отстали в цифровой техники похоже от тех же корейцев навсегда...Но -Женя-вывод про натужность свидетельствует только о не компетентности человека его сделавшего Асинхронные конверторы это скорей компьютерное устройство и звук не воспроизводит ( корейский звук....смех да и только)-а вот от того как правильно и точно пойдёт на ЦАП цифровой поток и насколько он соответствует студийной оцифровки зависит многое.Но сам звук делают совсем другие устройства. Так что надо зрить в корень- а не лингвистическим анализом заниматься...))))

ilya-s - извините что грубо ответил...но не я этот спор начал. Я наоборот после того как услышал это изделие Беркли был весьма впечатлён- и только предположил что с внешним аккумуляторным питанием может быть ещё интересней ( недаром опытные разработчики этой фирмы такую возможность предусматрели). Может кто из владельцев Беркли и попробует. А в отношении корейцев могу только повторить -это молодая но уже известная компьютерная фирма. И хотя тут некоторые иронизируют над "сабакоедами" -корейцы делом доказали на что они способно в мире цифровой электроники. Даже Эплу нос утёрли... И если можно дайте ссылку где почитать что они там пишут про музыку ( надеюсь не по корейски написано )))-думаю если судить по их национальной музыке....то мягко говоря вкусы могут не совпасть Но к производству техники это отношение не имеет...тем более к таким спецефическим новым изделиям как асинхронные конвертеры. И кстати в мире цифрового аудио ( тех же ЦАП) есть ещё более именитые фирмы чем Беркли

дмитрийssd- интересный винил из серии изданий от DR BOOGIE : это перепись ( интересно? Как Мелодия в аналоге делали ...или цифре ?) с пластинок сорокопяток что играли в музыкальных автоматах американских придорожных забегаловок 50-60х годов. Звучит очень здорово! И главное действительно на виниле просто океан замечательной музыки которую мы не знаем

Очень качественно записанный и изданный винил от Klavier Record. Чистый аналог -тракт записи и монтажа весь ламповый -с первого мастера штампуется только 500 шт ! И надо сказать звучит это невероятно здорово . Что интересно комплект из трёх пластинок обощёлся из США просто в смешную сумму ....и главное хоть винил издан в 70 х - он абсолютно новый и запечатанный

Очередной пост не о чём (когда ответить по существу нечего)-назовите хоть один патент имеющий отрощение к асинхронному усб которое появилось недавно и в чей клуб Беркли вступили одними из послелних? Древний Египет и Греция основатели науки и технологии- а что сейчас )). Я с увжением отнощусь к этой фирме.....но подражая Кроносу скажу: Если нравиться дрочить на шильдик.....дрочите дальше! К сожалению нахожусь на природе....писать с планшета не люблю.Но дискуссию можем продолжить позже- только аргументированно...Без обид!

Ну вот очередной товарищь кто тащится от одного имени )))) И о чём сей пост? В мире цифровых технологий меняется всё очень быстро-патенты прошлых лет уже могут быть ничто ( кстати дайте ссылу что это за патентв).Пример тот же СамсунгА о музыке у всех может быть своё мнение ( тот же Лихницкий). . Впредь на подобные посты даже не буду отвечать....ако бред,

Женя! А что такое уровень Беркли? Само имя или результат? Я его слушал-но не в своей системе (от этого много зависит конечно)-мне очень понравился....но у меня реультат интересней (даже теоретически правильней). Дима прав разные генераторы и их обвязка звучат по разному- тут уже каждый выбирает для себя. А SOtM уважаемая корейская фирма и в цифре они "собаку съели" )).Вот даже оказывется Джобс воровал достижения Самсунг ;...суд признал сей факт. Но Беркли конечно заслуженно именитая фирм -никто и не спорит.

Куда интересней как повлияет продвинутое внешнее питание? Там для этого предусматрели возможность. Встроенный фильтр и кабель это полумеры... Berkeley лучше Sotm, даже аккумулятор не помогает. Правда дороже Мысль правильная, при навеске на sotm всяческих приблуд по цене получается Alpha USB Женя! так "навешивая" всякие приблуды своими руками добиваясь того что хочется-это одно из главных удовольствий аудиофилии

Я тоже Беркли послушал....поэтому теперь и хвалю Было бы интересно как он от аккумулятора. А SOtM конвертер и сам по себе отличная штука- а с внешним питанием и суперклоком вообще другой уровень

Куда интересней как повлияет продвинутое внешнее питание? Там для этого предусматрели возможность. Встроенный фильтр и кабель это полумеры... Berkeley лучше Sotm, даже аккумулятор не помогает. Правда дороже А причём тут SOtM ? Вроде говорили о важности правильного питания цифровых устройст таких как конвертеры-где это одно из самых важных условий. Пулсации и вч грязь проникает даже через хорошии фильтры и кабели. И для таких устройств общепризнано лучше подходит аккумуляторное питание. Думаю что замечательное изделие Беркли в условиях городской электросети могло бы звучать от аккумулятора ещё интересней! И ещё думаю Вы и простой то SOtM не слушали -не то что с внешним питанием и платой суперклока ( правда по цене такая комплектация одинакова -Увы-с Беркли). А котегории "лучше-хуже" совершенно не подходят к описанию изделий такой идеологии и уровня-тут уже действует вкусовой и субъективный фактор и в большей мере будет определяться характеристиками остального тракта... P.S И всётаки таки SOtM лучше !!!

Куда интересней как повлияет продвинутое внешнее питание? Там для этого предусматрели возможность. Встроенный фильтр и кабель это полумеры...

Не знаю кто ( и на чём) услышал "кострированного мужика"-я такого и с не прогретыми не слышал. Голоса и их тембры воспроизводяться реалистично. Другое дело что скажем оперный женский вокал не так красив как в некоторых других наушниках и кажется чуть упращённым ...но в роке голоса любимых исполнителей узнаваемы с первой ноты ))

Посмотрите здесь f=1195 по результатам прослушивания отпишитесь,есть ли смысл в замене БП.А то я тоже ближе к осени заморочится с БП хочу. Отписываюсь, как просили. Arcam rDAC (IMHO!) в замене БП не нуждается. Изменения при использовании лабораторного БП на уровне микронюансов, скорее даже самовнушения! Для себя я пришёл к выводу, что качественное питание гораздо большее значение имеет для источника. Поясню, что я имею в виду: Ощутимое улучшение звучания (практически wow-эффект), в моём сетапе, произошло при использовании лабораторного БП с линуксовым источником Tinycore MPD на основе Intel dn2800mt (до этого был обычный БП ноутбучного типа)! Просто супер! Басы, середина, верха - всё зазвучало. Динамика, пространство, кристальная чистота. А вокал какой стал... Теперь я точно знаю, компьютер ТОЧНО МОЖЕТ звучать не хуже КДП уровня нескольких тысяч $. А Вы как подключали? По СПДИФ? Тогда конечно от РС много зависит и питание правильное РС очень важно-ведь качество будет задаваться его генераторами. А если по асинхроному УСБ-то тут в теории важна только безперебойная и точная передача цифрового потока....хотя теория теорией но всё таки иногда кажется что не всё так просто.

Да уходит....хотя ВЧ остаються там где надо "колкими"-но всё таки вокал это не их предназночение. Всё таки их стизия т.н современная музыка разных жанров где очень важна для драйва НЧ подложка. И бас у них по настоящему быстрый и не размазанный ...Очень много будет зависеть от источника. У меня на Архипове 1541 высокие частоты и так не резкие-но с современными ЦАП надо самому слушать. И очень хорошо играют от старого доброго айпода

Я с этим изделием не знаком....но асинхронный УСБ бывает разного качества и стоимости- и тут опять всё упирается в точный и правильный клок и питание.А это в предельном качестве реализовать не просто и не дёшево.

Jey - это всё верно для действительно высококачественного винила (от записи до штамповки) а так 16/44.1 может звучать даже лучше винилового ширпотреба....надо только соответствующую систему под эту цифру иметь.Каюсь-сам не дооценивл раньше. Недавно приобрёл интересный винил от Clavir classic-запись и мастеринг на полностью ламповом тракте а главное с одного штампа прессуется только 500 экз. Вот тут реально лучше цифры....На днях фотки выложу.

Нетбук прекрасно воспроизводит и хайрез.......проблема нетбуко прекрасно решается правильным асинхронным УСБ. Тогда его дешёвая начинка (включая г... клок материнки и наводки) не влияют совершенно. Асинхронная система работает по особым меткам для нового точного клока используя очень сложное ПО

Тоже самое-наушники давно.....и кабель постояно меняю-не одной царапины. Даже странно читать-гвозди ими что ли забивают ))

У всякого аудиоизделия есть потолок по качеству. Вот с определенного момента DT 990 pro к чему ни подключай, существенной разницы в плане качества слышно не будет, сколь дорогим ни было бы это оборудование. 800-е не такие, они отлично показывают плюсы и минусы системы, демонстрируют практически любое изменение в ней. С фио Вы не услышите всех тех прелестей, что 800-е могут продемонстрировать, особенно на классике. Берсон тоже не ахти какой усь, звук грубоватый, совсем не подходящий под Ваш жанр. Я согласен с Diz, лучше смотреть на лампу. Это точно -800 очень хорошо реагирую на положительные изменения в системе. И хорошо показывают разницу в звучании разных ламп-что позволят подстривать звук под свой вкус и настроение )) И ещё очень важен качественный музыкальный источник для цифровой музыки- в последнее время исходя из опыта скажу что это даже важнее усилителя....

Поздравляю! Отличный магазин в Москве с замечательным обслуживанием!.....и главное какой свободный прекрасный форум! Дальнейших успехов и процветания ДХ и всем его сотрудникам!

Вот читаю № 6 AV ....наушники 7100 удостоины премии аудиоэкспертов Top High End 2013 и считаю абсолютно заслужено! Это наушники для тех кто слушает музыку а не графики и конечно их надо длительно прогревать что бы ушла некоторая резь....зато потом Ориентированы они на любителей современной музыки ( хотя и БСО звучит в них замечательно) и требуют соответствующего тракта ( хотя и от айпода звучат отлично) -особенно важен качественный источник музыки. Тогда они покажут что это действительно ТОП....после них хард рок в 800 слушать просто скучно И по поводу источников - в этом же номере обзор Тарасова нового "сидюка" от американцев Парасаунд которые вслед за Меридиан решили создать изделие способное вытащить ВСЁ из старых -добрых сидющек....Нет там НЕТ ременного привода как бурмистерах за пол лимона-зато привод комьютерный и управляеться ITX Intel с ОС Linux . По сути на лету делаеться точный рип диска и загоняется в буфер где синхронизируется от сверхточного генератора VCXO и никакаих цифровых "улучшайзеров" ( вроде 24\96 ) только честно 16\44.1...Вот к чему пришла история сидюков