Serg53

Индекс не помню ....но её Lamm ( бывший советский радиоинженер еврейского происхождения в своей техники за много-много ХХХХХХ у.е использует )))

Рынок-рынок, мне еще продать надо! Тут и история ещё вспомнилась про одну знаменитую радиолампу ставшую популярной среди аудиофилов всего мира ( индекс может знатоки ламп подскажут)). Так вот это ноухау оборонки СССР стало мировым достоянием совершено даром ( в отличии от жлабов из dCS) из за того что мразь ст.лейтенант Беленков угнал МИГ-25 в Японию ( там она тоже в радаре использовалась). И между прочим в то время СССР не просто так лампы использовал. В отличии от первых м\с стоявших в ВВТ США они были более устойчивы к ЭМИ ядерного взрыва. При ядерной войне американская техника вышла бы из строя ))....это только сейчас научились защите от ЭМИ.

Рынок-рынок, мне еще продать надо! И два раза заработать на одном и том же )) Так в dCS Paganini используется 5 битный DAC по архитектуре и идеологии той же что в бортовых радарах истребителей...т.е деньгу уже с оборонки срубили- а теперь и с "пиджаков" )))

Олег, напоминаю: звук- промодулированное сигналом питание.Какое питание, такой и конечный звук.Посмотрите внутря верхних моделей плееров(те, что стоят около 1млн и более), и сравните с местными поделками, аудиогадами.Простой пример- почему ЛЮБЫЕ pci звуковые карты хреново звучат?Спросите у любого технаря-доработчика, с чего он начинает доработку ЛЮБОГО устройства.Да хотябы загляните под капот вашего Додсона. Только требования по питанию к цифровой техники немного другие . Так есть студийные АЦП и ЦАП только с батарейным питанием...что то про такие усилители студийные не слышал )) И насчёт ценообразования: действительно у некоторых брендов стоимость нематериальной части составляет чуть ли не 70-80% . Конечно за опыт творчество и ноухау платить надо...но не столько же ((. Тем более в цифровой техники где давно сплошной глобализм. И конечно массовость - одно дело где выпуск десятки тыс. шт или где всего сотни... Но лично для меня прирост в звучании на том же dCS( Слушал внимательно) не соответствует такому росту цены...но тут каждый "хозяин-барин" ))

Зайдите на их официальный сайт- имено исис...сатурн более низкая модель. а источник цифры это почти самое главное- поэтому исис с приводом и стоит просто неприлично) В последнем сатурне встроенный дак тоже на 8742. И кстати он по usb 24/192 уже держит И я встречал сравнения именно с сатурном, ну да ладно)) ЗЫ мне ас рега понравились, очень открыто и натурально. Послушал бы еще r(s)7 и r9 Вот с ихнего официального сайта ( сами пишут что ЦАП организован так же как в их референсном плеере) : The input stage comprises a Wolfson digital receiver with a high stability low jitter clock. The receiver and PLL have their own dedicated power supplies. The DAC stage comprises of a pair of parallel-connected Wolfson WM8742 DAC's, which are driven via a buffer stage, which ensures the integrity of the data being fed to the DAC IC's similar to the arrangement used in the Isis (Rega's refrerence CD player). Great care has been taken to remove noise generated by the PC and other input sources. During development this was identified as a major drawback with many DAC's on the market today.

Зайдите на их официальный сайт- имено исис...сатурн более низкая модель. а источник цифры это почти самое главное- поэтому исис с приводом и стоит просто неприлично)

По-моему как раз только Alps. Судя по фоткам. Ступенчатый гораздо сложнее и просто так его не поставить.

Усб там не на CMOS и только для галочки ))- с Сотом и Беркли и близко не сравним. Весь упор сделан на спдиф- там хитро организован приём -синхронизация от сверхточных клоков с отдельными контурами питания- это всё для того что бы не испортить правильную входящую цифру ( а она чем качественее тем лучьше). И дальше всё по уму....никаких апсемплеров-работа только с первоисточником сам ЦАП ( паралельные 8742 ) организован так же как в их самом топовом СД плеере Isis ( на западных форумах ЦАП называют " маленький Isis " и отзывы от хороших до восторженных). Я и сам слушал дома....даже представить не можете как замечательно звучит хайрез с конвертера Сотом в правильной комплектации ( с платой суперклока)- если конечно сами не слушали с токого же уравня источниками цифры)). Только один вопрос- где Вы за 20 тыр. нашли? Цена в Москве везде одинаковая 45. Я примерно за 20 из Англии на днях жду))

Спасибо) Буду стараться снабжать какими-то обзорами по мере возможности сравнений. Возможно в ближайшие выходные получится с каким-то ЦАПом не самым дешевым посравнивать, у меня на данный момент нет нормально ушного тракта, вот попрусь к знакомому у которого стаксы 009 с флюкслабовским усём, на такой техние сравнивать будет проще) Может еще попробую какой-нить беркли найти но чувствую с этим могут возникнуть трудности) По поводу что там внутри откуда входит и во что конвертится я не узнавал т.к. не было это интересно. Я у них спрашивал на тему какой там стоит USB чип и как он в сравнении с какими-нить ABC Edel, ответили - XLINX FPGA который чуть быстрее XMOS но они впринципе уже рядом, плюс они в ЦАПе буфер используют который постоянно инфой забивают, поэтому асинхронная передача данных и какие-то задержки по пути получения пакетов получаются до одного места и не страшны ЦАПу. На самом деле я воткнул ЦАП по USB и звук сразу был настолько штырящим что я вобщем-то и перестал пока париться а как бы еще откуда-нить цифру вывести) Еще понравилось что дрова они используют не нативные а самописные, с ASIO то же самое, KS они не поддерживают видимо из-за сложности в поддержке зоопарка интерфейсов а ASIO вроде как самодостаточен. Поддержка у них хороша, отвечают достаточно оперативно, по делу, без пафоса, всё обосновывают, молодцы. Пробовал кстати DSD, на 5.28Mhz или сколько там...что-то в этом есть..наверное первый раз оценил DSD и согласился с тем что возможно у этого формата есть будующее) Нет. можно вывести и с хорошей зк. И уж если говорить о коаксиале, то лучше, чем карты Lynx , RME , E-mu1212m, с этим может справиться не каждое асинхронное usb устройство. далеко не каждое. Эхъ, может...и вполне дешевле по стоимости чем стоимость ЗК http://forum.doctorh...ials&article=51 Немного почитал- если асинхроность в принципе реализуется похоже с другими изделиями....то впервые такое вижу как три генратора ( обычно два для 44.1 и 48 и их производных) а тут сверхточный ( dCS может "удавиться"))) ещё для преобразования цифры...Конечно аналоговая часть тоже имеет большое значение и обычно не дёшево стоит- но тут с цифрой похоже работают максимально из современных возможностей!

они запустили многоканальную версию, может уже и не надо покупать 3 Митька...)) Я то же считаю что клок это основа цифровой музыки ( и чем точнее тем круче)...но вот Lynx считает это маркетингом не имеющим отношение к аудио ( тут якобы такая точность и стабильность не нужны...это для научных исследований нужно и прочее. Вроде эти цифры чисто для генератора- а для аудио это практически дальше не реализуемо из за специфики схемотехники. ). Хотя вроде все знаменитые производители к этому и стремяться...не знаешь кому и верить? Может и дальше канадцы тоже продвинулись?

слов нет, вы бы если не сказали- и не полез бы в спецификацию такую опцию искать... Я и сам бы не знал если бы не очень быстрое курение форумов на тему отзывов и не натыкания на такие обсуждения) Более того - когда хотел через сайт заказать я не нашел такой готовой позиции, стукнул к ним на почту и они дали мне волшебный линк)) Решили себе такой заказывать? Поздравляю с таким похоже очень интересным изделием! Всё таки напишите чуть позже подробней ( а может и обзор ). Пока только один вопрос ( я мельком только спецификацию глянул): как они работают с вх.цифрой...во что переводят ( не в DSD ли как теперь модно)) Очень интересное изделие!

если к реге цеплять то да, тут правда советовали на реге не останавливаться, но видимо рега это основополагающее что-то Вот тут Вы ощибантесь- к Реге надо "цеплять" на вход не ниже ковертеров Беркли или Сотом в полной комплектации ( или дорогой СД ДА транспорт). Проверено на практике. А цена скромная только потому что нет ничего лишнего ...усб не асинхронный апсемплеров и прочей херни просто нет- честная работа с тем что подают на вход ( и чем качественее подана цифра...тем и результат выше)

а рега же вроде на вольфсоне? тогда не такая конечно, мутная небось Совсем наоборот! И очень музыкальная -особенно на хайрез. Там вся фишка в уникальной консервативной схемотехники-ничего лишнего...главное подать на вход качественную цифру ( а это не так просто) и дальше ничего испорчено не будет. Идеалогия ЦАП такая же как в их самом верхнем СД ДА плеере- только привода нет. Я позже сделаю небольшой обзор этого великолепного ЦАП -который гораздо интересней и вдвое более дорогих. Рега "веников не вяжет" ))...тем более это их первый ЦАП

Ну я то его через США притащу элементарно (ну и кому то помочь могу, если зацепило) - в США то из канады что угодно притащат. Сам "выход" на этот цап интересный: беседую сегодня с Канадцами (я в сей момент вам это из Коста Рики пишу) и в общем то суть беседы - об образовании (сын собрался там в университет поступать. И вот жалуюсь попутно на то что из нынешних изделий ничего "музыкально" цифру не играет и у меня Аудиомекка или прости господи 47 lab 4732 запросто любую Сабру обыгрывают (вопреки иногда моему собственому желанию). И тут мне (в рамках расхваливания родины) рекомендуют мкак раз изделия этой еонторы (ки). Мол - не ведитесь на то что это "частный бизнес" нескольких энтузиастов, у нас ниокр между прочим государство спонсирунт и там все ооочень по серьезному. Ну вот, заинтеремовался (напомню что столь почитаемый нынче конвертор Беркли впервые на просторах отечества появился с моей подачи...). Юрий! Ну если конвертер Беркли " на просторах отечества появился с моей подачи" ( сколько рюмок чая выпили?) то тогда и Сотом появился с моей - а это не хуже Беркли и гибче. Почитал спецификацию...восхищен! ( но только к звучанию это прямого отношения не имеет...но цифирки круты! ). Может и действительно замечательная вещь...но смущает что погрешность опорного генератора указана 0.13 ps rms- у внешнего клока dCS Poganini ( где опорные генераторы заключены в термостабилизированный корпус) всего + - 1. Хотя кто его знает -может канадцы и круче dCS

Ступенчатый...если не ошибаюсь на 164- это гораздо правильней для звука.

Мои поздравления! В целом написали о первых впечатлениях справедливо. Но усилитель им нужен конечно другой...и на сколько часов тоже не показатель. У меня двухблоч Архипов нормально и на 11 играл...но это только имитация настоящего звучания НЕ-6 )) Медный шнурок для моих уже изготавливают- тоже надеюсь на ещё более интересный звук. И оголовье легко гнётся- не сложно настроить что бы было комфортно.

Юра! "кривого" DSD потока не бывает- там речь идёт о том что это pure DSD - т.е сама запись и мастеринг в DSD. Но это делают уже давно и на множестве САКД дисков. Репертур просто чисто "современный" в отличии от тьмы САКД дисков на которых представлены записи действительно выдающихся коллективов и исполнителей. Так что собирайте САКД диски))- это может быть даже дешевле ....но если есть возможность скачивать за деньги- то почему бы нет....

Осталось только выяснить уровень деградации LPCM 24/88.2 или 24/176,4 по сравнению с DSD. Вы уже продемонстрировали свое понимание вопросов работы аналоговых устройств и ориентацию исключительно на ОБС-мнение (Одна Бабка Сказала) при полной неспособности самостоятельно мыслить. Опять за старое? "Слушайте Валенки и не ...сь." Опять насмешили. И где это я продемонстрировал - никакой чуши( в отличии от Вас ) я не писал про работу аналоговых устройств -это Вы постоянно навязываете свое мнение с явной ангажированостью ( для Вас даже действительно выдающиеся радиоинженеры не авторитет) и самомнением! И напоследок: если записать на оптический диск ( поликорбонат ) архив цифровых фото (сжатие без потерь)...он что прочтётся не бит в бит и в худшем качестве? Или копируется с ошибками? На абсолютном большинстве САКД ( а где мультиканал 100%) данные представлены в сжатом без потерь виде. Более того -думаю и с указанного для "богатых буратино" ресурса они продаются и передаються по инету в таком же виде. Побойтесь бога....какая потеря качества? И так сказать "унефине"- как то после "валенок" нет никакого желания с Вами общаться дальше. Ваше самомнение ( ничем не обоснованое) с высокомерием и какой то внутреней постоянной неприязнью к другим уже достало ....и думаю не одного меня

Я просто не мог пройти мимо такого....даже слов не подберу) Посмотрите сами что там предлагают- в основном второсортные исполнители с которыми не заключают контракты и не записывают мировые именитые бренды...хотя кое что интересное и есть. И главное что похоже некоторые наивно верят что качество DSD скаченого за деньги выше ...лично мне за такое денег жалко- но кому нравиться то "нопроблем" )) Лучше не слова подбирать, а как бы качать и слушать. 1) Там предлагаются записи лейбла Channel Classics - одного из современных независимых лейблов, которые начали раскручиваться лет десять назад. Лейбл достаточно хороший - у меня есть несколько дисков, им изданных. В Москве он бывает редко - надо заказывать целенаправленно и без предварительного прослушивания. 2) Исполнители там вполне качественные. Florilegium, например - вполне себе знаменитый исполнитель аутентичного направления. Можно для начала узнать - что такое аутентичное (или HIPP) исполнение, и основных исполнителей в рамках этого направления. 3) Мировые именитые бренды давным давно сдулись, сократили свои каталоги и даже знаменитых исполнителей академического направления выставили на улицу. Об этом - много где написано, почитайте. 4) Качество DSD скачанного за денежки - выше. Так как нет ошибок считывания с поликарбоната. 5) Более высокая стоимость по сравнению с SACD оправдана - так как слушать потом можно на любой аппаратуре с компьютерным входом, а не только на мертворожденных плейерах SONY. 6) Более высокая стоимость оплаты за диск оправдана тем, что запись можно предварительно прослушать и покупать только то, что действительно нравится. Это позволяет существенно снизить стоимость покупки, так как мусор не приобретается. 7) Считать денежки в чужом кармане - не очень хорошо. 8) Лично мне представляется, что покупая музыку в иностранных электронных магазинах, мы еще как бы немножко способствуем улучшению образа России. Вот как-то так. Особенно порадовала фраза что " Качество DSD скачанного за денежки - выше. Так как нет ошибок считывания с поликарбоната." Вы явно не в теме и путаете с СД ДА и редбук....

Это смотря что и где покупать- дешевле за рубежом - сам покупаю там винил и САКД ( в Москве торгаши вааще обнаглели -накручивают часто в два раза). Но вот новость ( и ещё необлагаемых 150 евро собираються ввести) : С начала этого года Федеральная таможенная служба ужесточает требования к посылкам, которые приходят из зарубежных интернет-магазинов и оплачиваются банковской картой покупателя. По новым правилам, клиенту помимо копий паспорта с регистрацией, самого заказа, а также фото заказанных товаров клиенту теперь нужно предъявлять оригинал выписки с банковского счета с указанием интернет-магазина как получателя платежа. Кроме этого, необходимо предъявить подлинники договора на оказание услуг по таможенному декларированию и копию банковской карты. Если оплата проводилась с чужой банковской карты, покупателю придется писать объяснительную с разъяснением и условиями компенсации владельцу счета. Отдельное объяснение потребуется, если адрес доставки товара получателю не совпадает с адресом регистрации, указанным в паспорте.

В этом смысле не спорю...может быть полезным. Но всё таки мы россияне не настолько богаты и менталитет у нас другой.

Я просто не мог пройти мимо такого....даже слов не подберу) Посмотрите сами что там предлагают- в основном второсортные исполнители с которыми не заключают контракты и не записывают мировые именитые бренды...хотя кое что интересное и есть. И главное что похоже некоторые наивно верят что качество DSD скаченого за деньги выше ...лично мне за такое денег жалко- но кому нравиться то "нопроблем" )) А на рутрекере "не побитно точно" ?

Посмотрел откуда музыка....сплошной развод на бабки )). Особо ничего интересного нет- зато за всё плати...даже минутные треки стоят как обед в московском кафе) И что что запись DSD? Таких САКД дисков полно и даже дешевле можно купить ( если надо подскажу). Или Вы считаете что DSD по качеству тут особый не такой как образы на рутрекере? Тогда мне Вас жалко....хотя если "куры денег не клюют..." или "моральные принципы"- тогда можно!

Абсолютно верное замечание. Хотя теоретически асинхронные конвертеры не должны зависеть от ПК- на деле что то всё таки влияет. Даже когда питание отвязанно. Может всё таки какая то есть в ОС обработка цифрового потока - не говоря о внутренностях разных программных плееров. Вообще то корень всего клок. Но тут он полностью отвязан. Короче метафизика. С СД ДА на классических плеерах как то всё понятно - и недаром те серьёзные и дорогии где клок от привода идёт и зависит в т.ч от самого вращаемого диска играют как то помузыкальней...настоящий "реалтайм". Хотя можно провести аналогию с винилом- более короткий путь и меньше всяких промежуточных преобразований. Как то так... P.S : Эх!...хорошо хоть фирменные сидишки не распродал )))

Жаль, что своей головой думать, учиться осознавать компромисы и восхищаться ими вы так и не хотите. PS: Рассказывают, что монастырях одного религиозного направления есть традиция забрасывать кошку на дерево. Эта традиция пошла из одного монастыря - учебного заведения. В нем жил очень уважаемый монах, которому во время медитации мешалась монастырская кошка. Она отвлекала его физическим контактом. Поэтому ее забрасывали на дерево. Умерла кошка, умер уважаемый монах, ученики разъезжались по другим монастырям этой культуры и с некоторых пор всюду стали забрасывать кошку на дерево - традиция. " Благороднее считать себя неправым, чем оказаться правым, особенно если ты прав"- Заратустра.