Serg53

Пока не услышу обратного, буду считать, что ламповик под хешки - это сомнительная затея. Для начала я бы попробовал быстрый и мощный транзисторник. Быстрый и мощный транзисторник - еще более сложная и сомнительная затея. Хотя НЭМ пытается сделать такой. Пока не услышу обратного, буду считать, что ламповик под хешки - это сомнительная затея. Для начала я бы попробовал быстрый и мощный транзисторник. Быстрый и мощный транзисторник - еще более сложная и сомнительная затея. Хотя НЭМ пытается сделать такой. Пока не услышу обратного, буду считать, что ламповик под хешки - это сомнительная затея. Для начала я бы попробовал быстрый и мощный транзисторник. Быстрый и мощный транзисторник - еще более сложная и сомнительная затея. Хотя НЭМ пытается сделать такой. Совершенно секретно. Штаб "Зы-Зы" дивизии "Галичина" - рейхканцелярию крокодила "Гена" Докладываю: "Кто скачет с НЭМО...тот НЭМОскаль! " ХАЙЛЬ!!! ....

надо все проверять, у вас ламповик по балансу например подключается? есть ламповики с балансной схемой а без нэма жизнь/счастье на планете есть? или только с нэмом? Эх... НЭМА в житi без нэмо нiчого...нi гарно и нi файно житы- або з глузду ...або кiшеню видченяй - такэ прямо майдануте враженя от этих " НЭМА житi без НЭМА"

Поддерживаю! Для болтавни есть много других веток...а тут действительно взгляд на наушники со стороны опытнейшего аудио гуру. Вчера послушал в НЕ-6 известную в узких кругах запись живого концерта 18 августа 2001 года в NYC англичан COIL ( кто в теме объяснять не надо )) программа похожа на московскую) ...это фантастическое ощущения себя на концерте- слышно абсолютно всё... самые тихие вч звуки ...магический шёпот...стоны и вздохи и это всё на фоне мощнейщей низкочастотной волны звуков и пульсаций от которых стынет в ужасе кровь... На 100% уверен не одни другие наушники кроме НЕ-6 не способны адекватно это передать! )) Тем более интересно узнавать тут как их уникальные способности можно ещё реализовать....

Возможно уже упоминалось, но уточню... а как ведут себя 800 с усилителем SPL Auditor 2911? Может этот усилитель подойти с целью поубавить резкость в 800? Поубавить? Нет, скорее наоборот. Связка достаточно резкая получается. Да, и тут есть важный момент: если речь идёт о современных жанрах, то вряд ли получится усилком радикально смягчить 800-е, не ударяясь в какие-то крайности с построением ламповика под них и выбором специфического ЦАПа. Мне кажется в подходе к 800 есть некая возростная градация...мне тоже избытка ВЧ нет с ними на любых усилителях. Но дело в том что после 60 слух на ВЧ не такой обострённый)) Я очень уважаю мнения музыканта borlebsin...но возраст...возраст. К музыке это не имеет отношения- тот же великий Бетховен с возростом слушал музыку прислонив трость к инструменту ... Вот и я не чувствую дискомфорт слушая 800 на двухблочной бете 22- а сын моей приятельницы ( музыкант из известного БСО) напрягся...и сказал что это прямо студийный звук и долго такое слушать утомительно )). А вот 800 с двухблочным Архиповым ему весьма понравились). Что интересно при огромной мощи беты БСО нормально звучит на 12 часах ( при КУ=5)...а у Архипова больше 10 уже не комфортно.... И конечно вывод о том что профессиональная аппаратура всегда лучше чем ручной бренд от Мастера тоже в корне не верен...если конечно не мерить dCS со всяким нем-ме-е-е-..м

Чистый он или нет это всё лирика.Главное что на выходе стоит, а там выходник предназначенный для работы именно с акустикой. Сам же хвалился что поставил перед разработчиком не выполнимые требования. Что оставалось Демографу как не пойти на компромисс, с которым он кстати справился на отлично. Но это не делает твой усилитель специально заточенным под высокоомные наушники. Понимаешь не бывает так и жнец и чтец и на дуде игрец чем-то всегда приходится жертвовать. Это да! Я тоже слабо верю в универсальность- всё таки под наушники надо чисто специальный. А на таком универсале интересно было бы НЕ-6 с АС выхода послушать....вот где бомба может быть! ))

Лучший топ для портатива ( и не только) это Денон 7100 - по звуку конечно. Насить такое в городе на голове не каждый решиться ))) Но на природе...даче. У него даже отличный сменый провод есть с пультиком по "яблочников". Легко и качественно прокачивается айподом- звук практически хайэнд))

для того и отдельная ветка, чтоб там могли обсуждать высказывания ЮАМ те, кому не нужно объяснять - почему Лично мне это интересно, тк ЮАМ очень опытный конструктор и слухач с прекрасной домашней системой как точкой отсчета. Мне то же интересно...так что продублируйте что напишет) А то всяктие "мелкие бесы" ( не Женя конечно)) совсем обнаглели- не в грош не ставят мнения того же покойного Архипова...вот Макарова...Димографа )). А музыкантов значит можно как арбитров тоже- которые кроме специфического слуха вааще не бельмеса...

Вообще то цифровой поток по коаксилу это совсем другое- там данные идут вместе с клоком. И хотя ошибки практически исключены ( если их нет на передатчике) то джитер будет по любому. И зависеть он будет и от качества самого кабеля и от цифрового приёмника- насколько там хорошо организована синхронизация ( а она зависит и от генератора приёмника и от его питания). А даже небольшой джитер и его влияние на спектр конечного сигнала как раз и слышен... В асинхроном Усб мне честно говоря не понятно влияния кабеля ( тем более в случаях когда питание идёт не по нему)- хотя такое имеет место быть. Потеря данных тоже практически исключена ( зависит как организован приём) а клок используется абсолютно новый с как правило очень качественных генераторов. Различия могут быть в звучании у разных брендов в том числе от программной реализации асинхронности....но Усб кабель то причём?

Я не знаю -феррит ли это...но там где разветление к наушникам что то весит )) Надо у МС спросить...но в описнии кабеля у них не сказано.

А я 1541 ( спасибо Аинбеку)) от Архипова на 16\44.1 не променяю даже на dCS )))-и пусть аудио разрешение и меньше чем у современных...зато музыкальное ( а это не одно и то же). Тем более и замена ламп меняет звук по разному. Сейчас стоит редкий Тюнгсол раунд плейт 40 годов- просто И таки да!...сидюшки себя ещё не изжили ( зря ты не взял TY ))...я иногда пишу на них и звучит музыка по другому чем с самыми крутыми конвертерами.

Думаю не стоит...Вчера весь вечер на 24\96 слушал знакомые записи с новым медным кабелем от новосибирцев МС. Очень быстро изготовили и доставили в Москву. И кабель понравился с первого раза. Спасибо! Но думаю всё таки и штатный ( как и у всех топов) не так уж и плох ( и стоит между прочим прилично)- хотя довольно хлипкий и переходник... Теперь о медном. Сделан очень качественно и совсем не хлипкий...провод даже немного жестковат. В конекторах сидит надёжно. О звучании конечно надо судить на своей системе ( включая уши))). Но мне понравилось: так называемая "яркость" заметно притухла ( хотя то что называют "воздух" то же вроде чуть меньше). Аудио детальность осталась та же ( слышно абсолютно всё) - но музыкальной детальности ( а это немного другое) на некоторых записях стало даже больше...и послезвучий тоже. Вообще звучание стало немного певуче-тягучие -но динамика вроде та же. Насчёт сцены пока не понял ( я вааще в наушниках её особо не понимаю). Но видимо надо греть....

Попробую. Потом напищите...читал разные отзывы- и похоже не каждый стационар хорош. Всё таки они под 4-8 ом заточены- специализированный ТУ под 50 ом настраивают специально.

Эх!....Не в наушниках нодо всё таки Вагнера слушать)) : DTS HD MA 8ch 9738 kb/s Взять можно тут: http://kinozal.tv/details.php?id=421586

Не знаю, что понимается по нормальным усилением, но с Бета22 HE6 никакого впечатления не производят. Даже не уровень Hd800. Это Ваше личное мнение как и у всех тут -имеете право....только я вообще сомневаюсь что Вы их так слушали)) Хотя я уже писал что даже у Моцарта с Бетховеном мог ли бы не совпасть вкусы на те или иные наушники и усилители...кому всякие нямы мямы...кому беты конфеты ))

Абсолютно не согласен! Это место должно принадлежать НЕ-6 с нормальным усилением )) Так получилось пару вечеров слушал и те и те...на одном материале. К1000 конечно напоминают колонки ( правда не самый хуэнд)) со многими недостатками. Информативность не та...в отличии от НЕ-6- ....и построение прстранства не реалистично. Слушал винил: на Koko Taylor " Wang Dang Doodle" -запись 60х...ощущаешь себя в Сайгоне "Комедиантов"....К1000 просто играют "средненькие" АС. То же самое различные вариации знаменитых " Part Time Love" ...НЕТ АТМОСФЕРЫ и ДРАЙВА с ощущением присутствия...Конечно К1000 отличные наушники с хорошим усилением(копия хороших АС)...но не Моцарт с глухим Бетховеном не убедят меня что они правильней и интересней наушников НЕ-6 . Эти интересней многих АС - а не просто жалкая копия

А я сегодня разминулся с курьером ((- доставлял медный из Новосибирска. Я тоже не нахожу их особо яркими- но может чистая медь для многих записей будет приятней? Завтра надеюсь получу и проверю ( хотя и кабель надо греть). Насчёт " животной ярости и плоти" - мне кажется с другим усилением Вы об этих претензиях забудете. Такая плоть и на АС не часто ощущается)) И послезвучия- специально на MLP 24\96 с Кинг Кримсоном сравнивал 800 и НЕ-6 с секундомером ))- там есть такое место ( видимо исскуствено создано)- прилично долго и затихает...затихает- до полного исчезновения. Так таки НЕ-6 сделали 800 безоговорочно...

есть все же и негативные, вчера натыкался но цена 20тыр вполне себе. Я сильных иллюзий не питаю, но рассчитываю получить улучшение относительно текущего сетапа, плюс компактные размеры и общий дизайн уся+цап подходят в моей ситуации мне теперь надо разобраться, как выводить spdif с компа имея 2 карты с ним на борту (у реги свой клок вроде есть). в целом пока и хай-резы особо не интересуют, нужно в основном качество CD в FLAC/WAVE в основном. Конверторы в ближайшее время не рассматриваю и не вижу смысла тратить на них больше суммы, нежели за ЦАП. У Реги клок только для синхронизации по спдиф- никакого нового нет ( так же как овер(ре)сэмплеров). В этом вся соль )) Поэтому такое большое значение имеет качество входящего цифрового потока. С РС и ЗК по Спдиф это получить очень непросто. А насчёт конвертера "хозяин-барин" - но смысл есть и большой-это качество поступающий на такой ЦАП цифры и стоит это недёшево. Можно конечно и СД транспорт за много у.е купить- то будут только СД...а ЦАП как раз на хайрез хорош! И во многом благодаря тому что играет скажем 24\88.2 как есть не пересчитывая некорректно в 24\96 или 24\192 как многие....

Что интересно плохих отзывов нет вообще- и у нас и за рубежом)) всё таки это Рега ( хоть и консервативная во всём). Я честно говоря на хайрез никаких особых проблем с НЧ не услышал ( а в паре с энергичной беттой думаю тем более)- но это у всех может быть по разному. Вот многие 1541 считают "мутным" - а я наоборот музыкальным )) Конечно сранивать с dCS или Беркли смешно ( разные лиги)...но на самом деле за такую цену разница не так уж и существена -как Вы тут правильно писали "не в разы". Так что может кому пригадится ( хотя надо всё самому слушать) мой отзыв...и я позже ещё подробней напищу в отдельной теме . Не одими же dCS и Беркли жив меломан и аудиофил

Это может от цифрового фильтра - там их много и в т.ч под хайрез ( и это они правильно сделали)). А сетевой кабель действительно апгрейдить тока самому паять...Мне DSD не нужен ( предпочитаю САКД) а хайрез честный очень понравился и думаю с бетой будет ещё интересней )). Всё это конечно ИМХО как и у всех тут...и дело вкусовое. Но за такие деньги ( мне чуть больше 20 тыр из Англии стоило)) звук хайрез мне понравился больше чем на некоторых дороже и 100 тыр )). Так что просто поделился опытом....может кому тоже хороший хайрез нужен недорого. P.S : Вольфсон не вольфсон- это ниочём - звучание зависит от всего остального...обвязки и остальной системы. Во всяком случае в их референсном Isis всё также...только стоит

Тут дело такое: мне давно был нужен ДАК для хайрез ( на 16\44.1 меня больше 1541 Архипова устраивает-хоть и пресловутая "детальность" чуть ниже чем в современных- но она тут особо и не нужна....зато музыкальность ). Я брал домой на прослушивание разные ( у знакомых и в магазине под залог) -названия писать не хочу ...что бы случайно владельцев не обидеть)) И из всего прослушеного на своей системе и на хайрез мне больше понравился первый ДАК от Реги Я тут уже писал что он без всяких ненужных мне "наворотов" ( поэтому и цена разумная) и заточен под цифру по спдиф ( особое внимание уделено именно этому приёмнику). И чем качественее подаваемая цифра - тем выше конечный результат! ( клоки...клоки- особенно для хайрез). Сам ЦАП работает с входящей цифрой честно без всяких преобразований ( как теперь это модно))...т.е если запись например 24\88.2 то так и будет обработано паралельными 8742 которые работаю по такой же идеологии и схемотехники как и в референсном плеере Isis. Брал я под конвертер Сотом с платой суперклока и внешним питанием- именно с ним хайрез . Конечно сейчас есть много ДАК с хорошим асинхронным Усб- но и стоят они значительно дороже ...и звучат не так что бы интересней)). И кроме того многие разработчики считают ( от Беркли до нашего Новосибирска) что асинхронный конвертер ( по сути мини РС) в одном корпусе и с одним питанием с ЦАП не есть гуд! Так что советую ориентироваться на Спдиф...и так сказать на вырост

сначала послушайте Митька, прежде чем просить о серьезном отношении. Пока ваши высказывания тянут только на троллинг и вызывают соответствующую реакцию. Сделали себе кумира из СергиоТ с Виноградовым и апостольствуете на десятке форумов, лишнего времени что ли дофига или приплачивают? Не буду говорить об их изделиях ничего, во избежание розжигания (тем более что изделий Игвина я и не слышал), но такие упертые адепты вызывают в лучшем случае жалость, а то и неловкость. Насчёт "копирования ЭВМ" согласен только на более позний период ( сам начинал на М-222 и БЭСМ...потом ЕС - Увы уже частично "копированая"). Но основы (несмотря на то что "кибернетика лже наука(() и в СССР были "неслабые" и благодаря великолепной математической школе. Да и первые "ламповые" ВК тоже появились не намного позже США. А те же "многопроцессорные"....те же "Эльбрусы" были вполне на уровне ( во всяком случае кроме СССР и США никто в мире токого не делал). Это " финансовые брокеры и аналитики" непонятных национальностей довели нас до такого отстования...хотя кое что уже делается в том же Зеленограде ( правда с помощью Китая и Израиля )

:stopit: - наверно кроме "Большого Чеченского" и прочего "продажного" и не довелось участвовать нынешним брокерам и фрилансерам ....думаю они даже не знают какие системы САПР и проектирования топологии м\с сушествовали в 70х в СССР ( не только в 1001..) И конечно "спутник" и Гагарин" тоже "аналоги" запада ...как и атомная бомба и промышленость...первый в мире ядерный энергетический реактор и т.д и т.п... Нет - я с такими " финансовыми аналитиками" не только не "дружу"....а просто презираю и тут "не низкопоклонство перед полковниками и генералами ВПК ( хотя я много лет в Ленинске на Байконуре)" ...а элементарная чистоплотность от всяких " мелких бесов" с врождённой злостью и недоброжелательством против нормальных людей

Ну...мало ли кто написал ( даже на аглицком ))- но опыт говорит о другом. И что интересно : НЕ-6 просто невероятно здорово звучат на MLP 24\96 и 24\192 :loveshower: - даже интересней многих САКД . Только надо использовать не софтверный плеер на компутуре а "железный" на более менее приличном плеере...загадка -хотя с 800 наоборот САКД "круче". Вот слушаю коллекцию King Crimson и ELP в MLP ...и "башку сносит" в НЕ-6...как сволочи "качают" НЧ и детали...и Вч просто "ангельски" поют и звенят :appl: . Неужели не всё на САКД таки интересней . И что интересно DVD-A образов с музыкой в MLP таки море ( кому интересно где...могу подсказать))

Это точно - а тем кто считает что " рашка и СССР" полный "отстой" советую погуглить как некоторые...может и найдут ссылку на действительно уникальную лампу времён СССР ( с водяным охлаждением и содержащую кг платины и золота ) из за которой нам США и сейчас завидуют

Тут баек "знатоки" могу много рассказывать...только тогда в СССР умели делать для оборонки ( не только уникальные лампы ...но и транзисторы и м\с- кое что и сейчас используется ) Но только с этим никто в Большой Черкесский не стоял что бы продать...это после перестройки может всякая жидов.я- что бы урвать что можно А гниду Беленкова возмездие настигло- " автокатастрофа при загадочных обстоятельствах в США"- но конечно не из за "лампы"...там многого куда более секретного было.