Serg53

Насчет Хайрез ( вкл DSD) и винила согласен ))..но насчет рипов CD не согласен..гораздо лучше в MQA! Слушал не Стакс..а очень хороших АС - разница очень заметна. Просто это не рипы..а masters с мастеров в MQA..звук совсем другой - очень вкусный..чем то похож на запись хорошего DTS с большим битрейтом.

Я на работе через Йоту слушаю ( 2 мб\сек) ...никаких прерываний нет и закачивать можно. Вот в обед послушал 7-ю Брукнера ( Караян) из раздела Masters...чудо как хорошо звучит! Для меня в БСО очень важна НЧ составляющая...иначе это не БСО )). А тут всё как "доктор прописал"... у Сони ХВА-А3 драйвер НЧ нагружается по полной. Тут по неволи задуматься можно...а нужны ли все эти диски...пластинки.. стационары? Таки Тидл и MQA рулят.. Брукнер от Warner ( 2014..наверно ремастер)...первые плоды сотрудничества...Warner собирается все свои записи в MQA перевести.

Кабалье в этой арии несомненно намного техничнее, чем Каллас, особенно в коротких крешендо перед кульминацией, хотя это ее не спасает. "Девки" правы, потому что Каллас не просто задушевнее. В "Каста дива" она настолько проникает в образ, будто она сама и есть Норма, в выражает в этой арии всю глубину своих личных переживаний. Меня это сражает наповал, и ни о какой техничности уже не хочется думать! Вот этого-то у Кабалье и недостает немного. Хотя исполняет она очень хорошо. Лично для меня важно какие переживания и образы вызывает женский вокал.. а не качество самого голоса и техника пения - если это не затрагивает чувств то это впустую! Осмелюсь тут привести альбом их коллекции Харуки Мураками : " DUET KENTON -CHRISTY" певицы Джун Кристи...он есть на ру.треке в DSD 128..это джазовая певица. Но сам Мураками сравнивает этот дуэт с исполнением Шуберта ЭлизабетШварцкопф в сопровожденииДжералда Мура )) Вот что пишет Мкраками : "в одиночестве ..среди ночи..потягиваещь виски и из динамиков льётся Baby Baby All the Time и вдруг понимаешь ,что когда - нибудь все красивые чувства превратятся в прах...хотя возможно в каких то отдельных случаях чьи-то чувства останутся дрожать в воздухе , изменят форму, став частицей какой то другой материи. Когда я слышу голос Джун Кристи , я думаю об этом. И это не даёт мне покоя " Здорово сказано.. и у меня похожее ощущение от этого голоса и пения. Рекомендую любителям женского классического вокала для прослушивания хотя бы в качестве эксперимента . Стаканчик хорошего виски тоже не помешает...))

Я то его не на каких-то дисках, а в живом виде слушал в БЗ Московской консерватории - как раз Патетическую, Лунную и Аппассианату! Первые две не очень понравились, а Аппассианата просто здорово получилась, очень широко и монументально так. На виниле то же неплохо звучит...но живое исполнение это конечно другое! Аппассионата и на виниле исполнена здорово...прямо так по ррревалюционному..хочется заплакать как Ильич )) А вот с Лунной у меня проблема: с первых звуков сразу "Чапаев" вспоминается ...в детстве видно слишком часто смотрел )) А если серьёзно: пишите тут по чаще...очень всегда интересно!

Странно. У меня файлы с сервака Тайдл звучат намного круче стрима с Тайдл. Это заметно не на уровне "показалось". Возможно проблема в моей сетке. т. к. комп сейчас потребляет стрим по вай-фай. Второй непонятный момент - я добавил группу допустим Depeche Mode в избранные артисты. У этой группы вчера вышел новый сингл. Почему Тайдл предлагает мне всяких разных афроамериканцев, а об этом сингле молчит? А так, в целом это отличный сервис за 6 турецких баксов MQA я слушал на портативе ( Пионер...у него аппаратная поддержка)...файлы с Тидла скачены в память ( не стрим) . Если слушать на стационарном ЦАП с аппаратной поддержкой ( тот же "Бруклин" ) разница наверно будет более существенная. Что интересно при запуске файлов MQA скаченных с 2L штатный плеер категорически требует включить цифровой фильтр Short...а плеер Тидла нет. Но при выборе этого фильтра звук интересней чем с другими...

Думаю раздел Masters будет расширяться...да и сейчас там много интересного. И качество MQA действительно впечатляет ! Специально сравнивал с этого раздела альбомы Дорз с винилом ( у меня есть все эти альбомы) и студио Хайрез 24\96. Звучание с Тидла очень напоминает винил...но всё таки это не винил ))..а вот ХайРез 24\96 звучит по другому- более детальней но не так вкусно как винил. Впрочем сама запись и мастеринг под винил и делались.. Так же сравнил MQA скаченный с 2L ( Моцарт ...352 Кгц. мастер) с тем же Моцартом от 2L в разделе Masters. Отличия совсем небольшие - если не вслушиваться то можно и не услышать. У 352 Кгц мастера чуть больше "воздуха" и легкости в звучании...ВЧ поинтересней - но за всё это надо платить мани..и не маленькие...в отличии от Тидла ))

Как ты его точно описал Очень вкусное, маслянное исполнение. Тоже люблю его, неординарный пианист. Обидно...а Павла Серебрякова забыли (( Мне очень нравиться его исполнение сонат Бетховена ( в том числе "Лунной"). Вот как оценивают его технику и трактовку : "В его трактовках "преобладает „крупный план": ясные контуры, резкие контрасты. Но воля и напряжение органично сочетаются с лирической мягкостью, задушевностью, поэтичностью и простотой. Глубокий, полный звук, большая амплитуда динамики (от чуть слышного пианиссимо до могучего фортиссимо), четкий и гибкий ритм, яркие, почти оркестровые эффекты звучности составляют основу его мастерства".... Повезло мне..винил 1980 года ( запись 1976...отличная!) достался не испорченный советским радио ширпотребом..звучит фортепьяно на виниле как всегда здорово...это один из инструментов который словно создан для записи на винил ))

Я, правда, не дорос до нормальной техники - у меня даже не студенческая, а школьная - но альбом Гарифуллиной на ней звучит нормально. Собственно, вот ссылка http://forum.doctorh...075#entry928893 Насчёт техники Вы конечно шутите )) А вот тут опять осмелюсь частично не согласится ( я не вечный оппонент ..часто согласен )) Вы писали :" Осмелюсь вам возразить, мой уважаемый вечный оппонент - мы с вами, вроде бы, никогда не достигали консенсуса ни по одному вопросу - по поводу постулата "вся классическая музыка на этом стоит и держится.. на интерпретации и новом прочтении". Я нигде не писал о том, что исполнение любого классического произведения должно совпадать на 200% с партитурой, что дирижеру нельзя давать определенную возможность импровизации. Однако, здесь необходимо чувство меры, которое регламентируется определением классического произведения. Еще раз продублирую его: https://en.oxforddic...inition/classic . Здесь ключевое слово "established", т.е. должен быть велик принцип стабильности произведения, оно должно быть "устоявшимся" и обладать идентичностью. Если не соблюдать его и допускать "совершенно новые прочтен..ия", то можно дойти до абсурда. За последние два месяца я дважды был на концертах - слушал Дебюсси, Грига и Брамса от дирижеров не последней обоймы. Оба раза почему-то иногда вспоминал "Женитьбу" Гоголя в театре Колумба. Однако многим нравилось - свежо, оригинально, нестандартно, сопереживание дирижера с автором, новое видение и т.д. Вот, как-то, так." Мне кажется "established" как принцип хорош в политике ...но не в искусстве . Это касается и музыкантов и дирижёра . До абсурда доходить конечно не стоит...а то и из Бетховена можно сделать " два притопа три прихлопа". Но без этого мир музыки станет неинтересен.. возьмём того же Гульда ( хотя я не поклонник его интерпретаций Баха) А вообще это конечно вопрос личного восприятия... К сожалению в отличии от Вас не посещаю сейчас живых концертов ( нет времени и сил...после трудов на благо обороны страны) но было время когда залы Московской консерватории были домом родным )). Ах! как было здорово после занятий в хромовых сапогах и галифе ( а тогда это был круче смокинга .. особенно для женского пола)) зайти сначала в буфет...а потом окунуться в сказочный мир волшебных звуков. Вы даёте замечательные ссылки...и если можно всё таки пишите больше о личном восприятии.. это всегда интересней.

Красиво описано.. ) Попробую послушать еще раз. Может пойму.. Мне кажется, что целенаправленной атакой такие вещи не берутся. Классика такая же "вкусовщина" как и прочая музыка - красота в глазах смотрящего. Могу попробовать предложить запустить Антона фоном, ненавязчиво и тихо. Это точно.. восприятие это всегда личное... особенно в такой мистической вещи как музыка )) Ценителям великого мистика Брукнера хочу порекомендовать вот это малоизвестное и редко исполняемое : Bruckner Mass D minor. Оно есть на рутрекере https://спам.or...c.php?t=1441306 Это правда с СД ДА ( та же запись)...на САКД не нашёл рипа (( Качество записи великолепно ( хоровую всегда сложно записать и воспроизвести ) а уж восприятие будет зависеть от личных мистических способностей )) На САКД ( запись производилась в DSD ) звучит ещё великолепней ( особенно в 5.1 )...послушав на ночь долго не заснуть в размышлениях о вечном )) Интересно как г-н molokoff оценивает качество записи и исполнение хором Европы? Если слушал конечно...

Красиво описано.. ) Попробую послушать еще раз. Может пойму.. Мне кажется, что целенаправленной атакой такие вещи не берутся. Классика такая же "вкусовщина" как и прочая музыка - красота в глазах смотрящего. Могу попробовать предложить запустить Антона фоном, ненавязчиво и тихо. Извините, но по моему мнению, "вкусовщины" в любой классике - музыке, живописи, театре, литературе - минимум. Оксфордский словарь трактует термин "классического произведения", как "выдающееся, устоявшееся произведение, самого высокого качества". https://en.oxforddic...inition/classic Кроме того, это произведение признается БОЛЬШИНСТВОМ (проклятое слово!). В данном контексте, интерпретация и собственное прочтение в музыке, как и в театре, играет значительную роль - переборщит дирижер (режиссер) со своим прочтением и перестанет произведение быть музыкально (драматически) идентичным и, следовательно, классическим. Я не говорю о собственном прочтении Вивальди группой "Миссисипские (Урюпинские) бедниаги" - не надо скатываться до маразма - а имею в виду трактовки произведений Малера, Брукнера, Стравинского некоторыми выдающимися дирижерами. Поэтому, собственная интерпретация любого произведения имеет к классике весьма условное отношение. Условное отношение ??? Да вся классическая музыка на этом стоит и держится.. на интерпретации и новом прочтении. Вы что низводите роль дирижера до мелкого чиновника ... вся задача которого соблюдение идентичности ? ))) Зачем тогда столько разных записей одного и того же произведения звучащих по разному... начиная от темпа и до вообще нового прочтения партитуры? Музыканты и дирижеры всегда соавторы музыкальных произведений...какая тут вообще может быть идентичность? Тем более сами композиторы не всегда сами знают как их творение действительно должно звучать... Этим мир музыки и интересен. Это ведь не кладбище идентичностей ...

После прослушивания винила...вот уже пару часов не могу оторваться от Тидла )) Слушаю раздел Masters ( MQA)..благо там много нашёл что есть и на виниле . Сразу скажу классика звучит здорово - но всё таки не совсем так...чего то почти неуловимого в звуке не хватает. С другой музыкой даже сразу и определиться сложно...настолько вкусно звучит. Мне кажется что это всё результат технического прогресса в области аудио ))...очень сложная обработка недоступная раньше. Всем наверно знакомо знаменитое фото клубники без красный пикселей..нет красного цвета...а мы его видим - верней наш мозг это якобы видит )) Иллюзия... Так и тут со звуком..ведь поток не сопоставим с Хайрез и DSD по количеству бит..а как вкусно звучит )) Вспомнился Малхоланд Драйв : " А теперь сурдинка.." ....Иллюзия...зато какая вкусная ! Похоже мир вступил не только в эпоху гибридный войн..Толи ещё будет..

Спасибо за ссылки на современные и качественные СД диски! У меня правда и на САКД есть ...даже в 5.1. Очень качественно записано и звучит мощно...но я ведь больше об интерпретации великим Отто Клемперером писал. И кроме того о звучании на виниле 1961 года от известного лейбла...а это так сказать аромат той эпохи как и сама аналоговая запись. Предпочитаю выдержанные напитки...))

Очень люблю эту пластинку: COOKIN Miles Davis ....запись 1956 года...винил по технологии DMM ( прямая запись на металлический диск). Не все любят звук с этой технологией...но духовые инструменты звучат как живые! Да и сама импровизация и музыка бесподобны ...советую! На ру.трекере есть виниловый рип этой пластинки в DSD 128. Так как не у всех есть возможность послушать в этом формате даю ссылку на отличный хайрез...но звучание на мой вкус не такое живое как у винила. https://спам.or...c.php?t=5341570

Для прослушивания ( на ночь)) горячо рекомендую знаменитую 7 Симфонию Брукнера в интерпретации великого Отто Клемперера - запись 1958 года....она есть на 3х дисковом комплекте в хорошем хайрез ремастере на ру.треке https://спам.or...c.php?t=4424895 Я лично предпочитаю слушать на английском виниле 1961 года от Angel ...потрескивание конечно есть...но как мощно ( и интересней чем на СД ДА )) звучит знаменитое Адажио чье написание было прервано 14 февраля 1883 года депешей из Венеции о смерти Вагнера...от траурных возгласов туб и рыданий волторн- извлечённых иглой с виниловой дорожки -прямо мурашки по коже! Почему советую на ночь? В первой части симфонии звучит невероятно прекрасная мелодия...которая по словам самого Брукнера явилась ему во сне...так что вдруг и Вам явиться ! ( вместо всяких "пип"))

Понимаю так, что в первых CD был минимальный буфер т. е. все зависело от механики, ДСП минимально влиял на цифровой поток до ЦАП. С развитием технологий и удешевлением памяти буфер стал огромным, влияние механики стало минимальным. Но звук стал хуже, значит ДСП справляется со своей задачей хуже прицензионной механики. При выводе звука с PC похожая ситуация, минимальный буфер-задержка звук лучше, но этого сложно добиться. Максимальный буфер звук "тухлый". Пытаюсь разобраться в чем причина, вроде что-то проясняется http://forum.doctorh...200#entry933895 замеры с выхода ЗК частотомером Ч3-33, дают похожие результаты. Недаром в то время механика была как у виниловых вертушек ( и львиная доля цены на эту механику была ). Всё для точности в "реал тайм" как у винила...да и путь сигнала был похож и так же короток. И главное какие отличия в звучании были у разных плееров и дисков на них ...какие возможности "играться" ...какой простор для разных брендов )) Технический прогресс как и Кольт всех уровнял...для цифры самый лучший и точный это чисто цифровой транспорт...даже тот же портатив ))

За свою цену звучат не просто хорошо...а ЗАМЕЧАТЕЛЬНО )). С удовольствием слушаю даже БСО...НЧ драйвер помогает ощутить всю мощь оркестра. Посадка тоже сначала не понравилась...но через пару дней научился одевать одним движением одной руки. Под зимнюю шапку конечно не годятся ( торчат из уха)...а так даже в движении всё ОК ))

У меня 100...брал в ДХ...баланс изначально был не нужен. Громкость максимум 120-130 ( классика) с наушниками Денон 7100 и Сони XBA-A3 (гибриды: 3 арматуры+НЧ драйвер)...больше не ставлю - слух повредить не хочу )) Слушал и другие плееры...Пионер понравился очень чистым и ровным на всех частотах звуком с небольшим эффектом 3D ))...ну и поддержка нынче модного MQA. Что интересно с линейного выхода играет на больших АС даже интересней многих дорогих СД плееров...про хай.рез и DSD уже даже не говорю. Но самый большой шок испытал когда стал использовать его как транспорт по усб OTG...ноутбук с разными программными плеерами отправился отдыхать... Честно говоря удивлен этим...нет никаких настроек..андроид без всяких асио и т.п ))..а звук значительно лучше! Чёткий.. чистый..с глубокими НЧ и хрустальными ВЧ . Чудо просто....

Вы не правы...DSD поток можно вообще без цапа перевести в аналоговую форму. Для этого нужен резистор и конденсатор. И чем выше частота потока...тем он вообще ближе к аналогу! А вот RED бук это вообще "книга тайн" ))...очень сложная система ( особенно при извлечении с компакт диска..избежать ошибок это ещё пол дела)...дальше куча обработок и фильтров . Вот винил...это Да! Самый короткий путь и никаких преобразований ))

С праздником! Всех служивших особенно ...не служивших и готовых к защите самого дорогого ( не звука конечно )) тоже!

Сейчас на похожем варианте с сотм, который был у Вас лидером и так же с Альбом плеер Спасибо за совет по Пионер, было бы здорово узнать подробнее название модели этого Пионера (вероятно, тот что у Вас в подписи Pioneer XDP-100R) также озабочен поиском источника. Пока присматриваюсь к Sonare MicroRendu, все прям хвалят-хвалят Да эта модель Пионера..не балансная как 300..но мне это не нужно. Тут есть тема по Пионеру. Подключаю через тот же Сотом .Честно говоря удивлен результатом с теоретической точки зрения. Ведь Сотом асинхронно цифру обрабатывает и выдает со своих суперклоков..питание супер чистое..вроде больше ничего и не надо кроме точной подачи по Усб (что бы ничего не пропало)) Но видимо не все так просто..похоже винда и РС не совсем идеальны для этого..это только предположение ))

Владею пару лет техникой от Лаб. Арх. и собрал немного опыта и хотел бы с Вами поделится, в частности по Цап (у меня немного другая модель 63+). Совет бесполезен для опытных, но может немного помочь начинающими, каким был я совсем недавно. За время использования дака он много раз он меня сильно удивлял, выходя на абсолютно новый уровень звучания при улучшении уровня соседствующих с ним компонентов. Улучшении кабельной обвязки, организации питания, повышении уровня источника, виброразвязка. Очень важным оказался вопрос виброразвязки, особенно когда у Вас АС, любите бас и погромче)) стойка с аппаратурой в этот момент ходит ходуном, такая ситуация на корню "убивает звук" в подобных нашим аппаратам высокого класса, особенно касается ламповой техники и Ваш вопрос о наличии баса, думаю частично лежит в этой области. Второй и думаю самый важный вопрос - питание. Замерив сеть "волосы стали дыбом")) вольтаж менялся в течении часа с 190 до 245, что там было с синусом и ВЧ помехами думаю и так понятно, и только установка регениратора смогла почти полностью устранить проблему. Также кабельная тема, неисчерпаемый источник вдохновения, что говорить, если замена "компового шнурка" на даже бюджентый для аудио, может просто збить с ног от вау-эффекта . Аппараты Лаборатории Архипова образец высокого вкуса и глубокой инженерной мысли, очень приятно иметь такую технику, с котором можно рости и развиватся самому постепенно ее реализуя. Все правильно и хорошо написано. Добавлю только ещё вот что: ЦАПы Архипова также очень чувствительны к источнику цифры..РС ...стационарный плеер СД дисков..РС и качественный Усб конвертер..портативный плеер. Пробовал и слушал в разных вариантах. Раньше лидером был нетбук с плеером Игоря (Альбом плеер) через конвертер сотом с платой суперклока... Но вот был сильно удивлён когда вместо нетбука стал использовать новый портатив Пионера по OTG Усб...не знаю какой там аудиодрайвер для Анлроида и что в самом программном плеере ( никаких настроек нет) - но японцы сотворили чудо! Старый добрый Архипов запел так как не пел никогда )) Так что поиск и эксперимент самое главное...

Все-таки, видимо, не Харуки, а StigLarsson. Источник оцифровки: автором раздачи. Оцифровка....не обратил просто внимание...но винил с коллекции Харуки. Качество оцифровки просто обалденное! Что правильно шум винила и иглы не чистили...все первоздано )) Интересно было бы сравнить как будет звучать в MQA...в DSD практически не отличимо от самого винила..полный аналог)) Я что-то пропустил, а где ссылка на эти рипы? С телефона не могу сбросить...это с ру.трекера..задайте поиск в DSD 128 Все-таки, видимо, не Харуки, а StigLarsson. Источник оцифровки: автором раздачи. Извините что сразу не сказал за поправку Спасибо! А не знаете откуда кроме ру.трекера можно еще скачать?

Хорошие диски! Раставаться всегда жалко...по себе знаю((..но еще под сотню фирменных храню. Похоже и тут Тидл все и всех победит...как и его продолжатели..все таки недолго и до первой четверти 21 века...

Все-таки, видимо, не Харуки, а StigLarsson. Источник оцифровки: автором раздачи. Оцифровка....не обратил просто внимание...но винил с коллекции Харуки. Качество оцифровки просто обалденное! Что правильно шум винила и иглы не чистили...все первоздано )) Интересно было бы сравнить как будет звучать в MQA...в DSD практически не отличимо от самого винила..полный аналог))

Ну да, без песка даже чего-то не хватать будет :-). На такой музыке его просто не слышно. Но на классике или тихом акустическом джазе пусть будет сухо, скучно, нудно - но без щелчков. и Не сухо скучно нудно....щелчки присутствуют )) Не знаю читали ли Вы известного японского писателя Харуки Мураками ( у меня почти всё есть изданное в РФ)...так вот - он ещё и знаменит как большой аудиофил и коллекционер винила с джазовой музыкой "золотой" эпохи винила. Коллекция огромна.. аппаратура подобрана "не детская". У него есть и книга "Джазовые портреты" с описанием любимых пластинок и короткие эссе про музыкантов... Так вот Харуки теперь выкладывает рипы своих пластинок в формате DSD128 ( а это по сути даже не цифра...а аналог)) Очень советую послушать! Если Вы не измените свое мнение о виниле...Ну.. тогда и не знаю что сказать (( Интересно послушать а потом почитать...скажем как вот эту пластинку Херби Мэна " Windows opened"...и Вы откроете для себя окно в новый мир ))