Serg53

Спасибо! Скачал.. я люблю такие записи.. до этого её не слушал. Послушаю с ламповыми ЦАП и усилителем .. для таких записей самое то !

Не обижайтесь.. но похоже Вы DSD практически не слушали.. иначе просто забили бы на эту тех.галиматью и просто слушали..)) Между прочим у винила вообще ужасные тех.характеристики … а как звучит ! На всех аудио выставках мировые бренды используют для демонстрации своей аппаратуры... И вообще давай те заканчивать с техникой … это не по теме .. тут музыка и записи ..)) Я вообще предпочитаю физические носители.. Я вот Малера 1 Симфонию больше люблю на виниле : Как и 2 симфонию на аудифильском : Есть у меня 1 любимая и на САКД : Это прямой трансфер с лент ..запись 1966 года ..а как звучит в DSD ! А это цифровая запись в РСМ 24-96..переведена в DSD ..есть вариант 5.1 .. звучит то же здорово ( особенно 5.1) : Есть конечно и на СД ( я РС давно почти не использую)..звучат сидишки тоже здорово! ..но всё таки по другому .. и если долго слушать САКДы то разница с DSD ощущается сразу ..и Увы! … не в пользу ред.бука.. Ну а про записи в DSD256 и DXD я вообще лучше промолчу.. это просто надо слушать .. и всё сразу встанет на место ..)) И коллеги … давайте заканчивать с техникой.. МУЗЫКА тут должна быть!!! Может кто пропустил? Это Вивальди " Времена года " в DSD128 ( запись была в 256) .. есть на всем известном трекере .. кому интересно найдёт. Прикрепил буклет. CCS40318 - booklet.pdf

Мне всё равно кто Вы ( атеист.. сатанист.. и т.п ) ..если на будущее будете уважать чувства верующих и не писать тут о мракобесии в христианские праздники ( спасибо удалили) .. то конечно . А теперь о музыке и форматах … выше упомянутый мной САКД с 4 симфонией Малера записан в РСМ 24-44.1 каждый канал ( плотнее ред.бука на каждый из 6 каналов ) . Что интересно всё равно записи в РСМ конвертированные в DSD звучат всё равно по другому чем в РСМ .. мягче и аналоговее . А редбук ( СД) я очень люблю и ценю.. покупаю и сейчас целыми боксами..))

Это точно ! Соблазнили.. тоже переслушал ( в 5.1 ) любимый САКД : Сопрано Julian Banse просто волшебно.. улетаешь на небеса … Вообще считается что эта симфония завершает цикл тетралогии.. В первой Малер экспонирует героя ( Аштынбеку лучше не читать)) ищущего веру. Умирание и воскрешение во второй . Третья восхваляет всеобщую любовь и чудо божественной природы. Четвёртая поёт о радости небесного существования. Советую любителям Малера вот этот комплект фантастических записей в блюрай .. великий оркестр.. а какие дирижёры ! Правда Daniele Gatti тут в 5 Симфонии . t=4795354 Аудио поток 1: LPCM Audio / 2.0 / 96 kHz / 4608 kbps / 24-bit Аудио поток 2: DTS-HD Master Audio / 5.0 / 96 kHz / ~6000 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)

У меня нет Второй Малера, но есть смелость, дух и Фантастическая Берлиоза в DXD :attack : Откровенно говоря, мне и самому интересно стало как это будет. Сконвертировал в 16/44.1. Послушал. Разница в качестве однозначно есть. И натуральность, и динамика, и разборчивость - DXD лучше абсолютно во всём. Да, после конвертации запись "плохой" не стала. Разница между звучанием двух файлов скорее на уровне "очень хорошо" и "прекрасно!". Можно получить удовольствие от Фантастической в CD-качестве? Конечно, можно. Даёт ли DXD ещё лучшие ощущения? Ещё как! И тут у нас вроде бы не клуб "играет и ладно", чтобы легко отбрасывать возможность услышать музыку в лучшем качестве. Во-вторых (и возможно это даже важнее), альбом в том виде, в котором мы его слушаем - работа не только музыкантов. Специалисты, которые записывали это, тоже работали, их вклад - неотъемлемая часть общего результата. И очевидно, что они хотели донести именно этот звук, потому и использовали наилучшую аппаратуру, софт, форматы. Конвертируя всё это в 16/44.1 мы выбрасываем часть чего-то важного и отдаляемся от творческого замысла. . И ещё не надо забывать что под каждый формат -носитель делается свой мастеринг ( часто с одной записи) ..для винила свой...для СД и САКД свой..поэтому СД так хорошо звучат ( это не просто конвертация в 16-44.1)

Вообще то похоже темой тут ошиблись ..она о классической музыке … любителям конвертаций не стоит засорять её своими домыслами. И вообще Вас не понимаю.. наверно какой то особый слух не определяющий разницу звучания аудио форматов .. феномен короче.. [вырезано модератором] конвертировать запись DXD … когда можно её слушать в студийном варианте ? Нам ..с обычным слухом этого не понять. Дальше дискуссию тут советую прекратить на темы мало касающиеся классической музыки..

Для кого как .. для меня это просто фоновая музыка.. впрочем как и " Прусские струнные квартеты " Моцарта недавно приобретённые в группе ОПГМ в формате DXD. Впрочем и во времена Моцарта она была фоновой ..ходили по зале дамы и господа в париках.. а музыканты играли. Лучше слушается с АС ..не для внимательного вслушивания в наушниках. А вот 2 Малера в DXD ( рекомендованная Михаилом) просто НЕЧТО!!! Сегодня скачал и отслушал в наушниках ( НЕ6..не замечая даже их тяжести)) в один присест.. даже пошевелиться в кресле боялся.. давно не испытывал такого эмоционального потрясения ..)) А какая мощная заключительная 5 часть.. какой невероятный динамический диапазон .. какой хор где слышен буквально каждый голос .. Увы..ред.бук такое и не снилось.. и не только этому формату. У меня эта симфония есть на виниле.. САКД и конечно СД.. ещё поделюсь сравнительным впечатлением .

Musicians: Christian Ferras, violin # 21-23 Berliner Philharmoniker Herbert von Karajan, conductor Контейнер: DSF (*.dsf) Тип рипа: tracks Разрядность: 64(2,8 MHz/1 Bit) Формат: DSD64 Количество каналов: 2.0 Только СЕГОДНЯ появилось на рутрекере….. налетай..торопись ..))

Если ближе к Классической музыке то поделюсь некоторыми её направлениями авангарда что у меня есть на физических носителях .. Начать надо с Reich : Два фирменных СД от DG которые я не смог до конца прослушать … от " музыки" начинался нервный тик и вообще возникал страх очутиться в дурке .. а ведь эта запись 1974 года выходила даже на виниле и пользовалась в те времена говорят большим успехом. Наверняка можно найти на торентах .. советую любителям аллегории и пустого пространства между материей .. так же как прекрасную запись произведения Кейджа "4"33" в трёх частях тишины ( в каждой части только звук подымаемой и опускаемой крышки фортепьяно ))) А вот это СД я люблю иногда перед сном слушать : Трансцедентальная эзотерическая музыка явно способствует погружению в транс .. и сон..)) А вот это уже ВЕЩЬ ! : Это САКД ( есть и дорожка 4.0 самая впечатляющая ) и конечно великий Оливер Мессиан с " Турангалила симфонией " .. да и оркестр с дирижёром знаменит! Эта авангардная симфония написана по мотивам " Тристана и Изольды" Вагнера .. и лично на меня действует посильней самого Вагнера . В ней звучат эхо индийских талов.. балийское ударное остинато ..перуанская народная песня и т.п. Иногда тональность становится почти попсовой..Мессиану нравиться подслащивать свои трезвучия секстами ( не путать с сексом ))..украшать ля-мажорное трезвучие фа-диезом .. Короче.. рекомендую .. на торентах есть .

Во-первых, в настоящей теме я ничего не советую, поскольку не член данного уважаемого сообщества - достаточно давно состою в другой, подобной ОПМГ. Если хотите новой информации, то милости просим к нам, в тему '"Записи классической музыки". Там помимо меня достаточно квалифицированных советчиков по поводу хорошо интерпретированной и записанной музыки. Во- вторых, если что-то и советую, то только после досконального прослушивания материала, как на колоночном, так и на наушниковом тракте. А поскольку хороших записей немало, а время всегда в дефиците, то, конечно, до всего сразу руки не доходят. . Вообще то Уважаемый Дмитрий хорошо был знаком с основателем темы Классическая музыка.. Помнится первый раз увидел их вместе на большой сходке ДХ в одном из московских отелей ..там Дмитрий был со своими изделиями .Была ещё гора винтажных Баеров прекрасно играющих классику..да и музыка для демонстрации то же была в основном классическая...

Дверь скрипит, посуда бьется, Говорят что это музыкой зовётся Это не звуковая лавина БСО...по определению любая запись получиться аудиофильской ))

. Почему нельзя? Можно ..если аппаратура позволяет ..только стерео микс будет. А зачем в наушниках DTS слушать ? На этих блюрай очень часто стерео дорожка хайрез РСМ есть..можно с плеера на ЦАП цифру вывести при желании.. Вот я присматриваю, где есть 2.0 стерео. Попробую. . Смотрю и слушаю сейчас 9 Брукнера...есть и стерео РСМ..словно в Берлинской филармонии нахожусь )) Баренбойм дирижирует : . Прикольный чувак :

Можно и 9.1 В Фубаре включи соответствующий плагин, описание есть здесь - http://audiophilesof...3-1-0-5#plugins Качество записи КОНЕЧНО ! ...Вот только качество получаемого с неё звука ещё как зависит от формата..прописная истина ..пора понять )) "Качество получаемого с неё звука" на зависит от формата, а зависит от качества записи. Просто надо приложить небольшое умственное усилие и понять это. Ну слушайте тогда 2 -ю Малера в формате мр3...запись очень качественная...приложив небольшие умственные усилия это можно будет услышать..))))

. Это да! Таки не так как у бибпоперов..одно и то же восхваление своих "изумрудный" железок...и никаких ссылок что стоит послушать. Правда и слушать там особо нечего даже в мр3...)))

Можно и 9.1 В Фубаре включи соответствующий плагин, описание есть здесь - http://audiophilesof...3-1-0-5#plugins Качество записи КОНЕЧНО ! ...Вот только качество получаемого с неё звука ещё как зависит от формата..прописная истина ..пора понять ))

. Почему нельзя? Можно ..если аппаратура позволяет ..только стерео микс будет. А зачем в наушниках DTS слушать ? На этих блюрай очень часто стерео дорожка хайрез РСМ есть..можно с плеера на ЦАП цифру вывести при желании..

Вау сколько!!! Даёшь по 1 руб 45 коп ...как в СССР ! …)))

В добавление к выше сказанному .. совсем забыл что у меня есть 3 Бетховена на виниле. Решил сравнить вчера звучание.. Винил ГДР с молодым ещё Blomstedt .. 1976 год..чистый аналог конечно ..стоил 12 марок..это где то 3 руб 50 коп ( в СССР столько стоила дорогая лицензионная эстрада классика всего по 1 руб 45 коп была )) Слушал винил на полностью ламповом тракте с МС головкой.. небольшие и редкие потрескивания есть ..но восприятию музыки это не мешает )). Что сказать ? По уровню эмоционального восприятия эта пластинка не только не уступает записи в DSD256.. но лично для меня даже посильней звучит. Конечно звук не такой сверх.детальный и чистый .. скорее как картина написанная довольно крупными и сочными мазками .. но и динамика и общее восприятие удивительно натурально ! Всё таки не зря говорят о какой то магии винила.. ведь похвастаться тех. характеристиками как DSD он не может.. да и звук конечно в чём то бедней ( те же тембры) И еще последнее время подсел на блюрай с классикой и звуком DTS HD 5.1.. на торрентах их море.. прошёлся по всем концертам Берлинской филармонии что нашёл. Звук надо сказать записан удивительно хорошо.. иногда даже видно какое множество микрофонов висит над оркестром - чуть не над каждым музыкантом )) И когда кто то или группа солируют звук видимо усиливают вместе с изображением ..а какие лица и эмоции музыкантов можно наблюдать! А уж у многих дирижёров просто целый эмоциональный театр.. и конечно эти зрительные образы по законам психологии усиливают эмоции и от музыки . Короче советую...кто ещё не приобщился.. это не биббопа которую днём с огнём на блюрай не найти - не снимают для " изумрудных" личностей ( у них ведь ЦАП в голове и ещё в каком то месте ))

апсемплинг - это не ЦФ, интерполятор - это цифровой фильтр, необходимый для дельтасигмы, добавляющий новые отчеты интерполятор строго учитывает особенности реализации конкретного преобразователя Дед! Учись...)). Во как надо... К автору ...без обид..все правильно написано ))

@Дед, Своими призывами "просто послушать" музыку Вы не учитываете один момент, - те, кто хочет "просто послушать" музыку - ее просто и слушают, а не пишут на этом или других форумах. Те, кто тут пишет или читает - не хочет "просто послушать" музыку, - они хотят тут "потрындеть" пообщаться о разном, о том, что они понимают, или не понимают. но думают, что понимают...или понимают, что не понимают, но боятся в этом признаться себе самим... 1. Да, мне нравится мой эконом тракт и звучание. 2. Слушаю на ст. компе. В качестве проигрывателя использую: Jriver и Mixcraft 7Pro. 3. Форум мне во много помог, в частности составления (покупки) нового железа. 4. О том, что я не понимаю, я даже себе не признаюсь...тем более вам всем! Но пишу, со знанием дела и умной рожей - на ежа похожей. (шутка) 5. Напрашивается вопрос, так могу я участвовать в форуме или нет? . Что за вопрос ? Конечно...раз больны теперь той же болезнью )). А умная рожа не главное ( её тут не видно ))...главное больше терминов всяких технических и иностранных ... А музыка это так...только повод ))

А вообще то Вы знаете как раньше редактировали аналоговые записи на ленте ? С помощью ножниц и клея )). И записи все были живые...многое от звукового мастера за пультом зависело..были гении вроде нашего Игоря Вепринцева. И записи эти слушаются с огромным удовольствием ..в отличии от всякого г..смонтированого на супер РС всякими супер ПО ..))

Хорошая система! Только название ветки немного вводит в заблуждение.. прочитал и подумал что будет о долгом поиске своего звука ( кучу всего перепробовано ))..а тут скорей уже почти финиш..только питание и усб остались. В принципе это замечательно..нашли свой звук !

Обиделись таки ...((... ну погорячился .. вот соберите коллекцию САКД дисков штук 200-300 а потом прочитайте про 99% ))

Вот тут Вы не в теме...собираю САКД диски с 2001 года...огромное количество ранних САКД это прямой трансфер в DSD аналоговых мастер лент ( ни на какой стадии РСМ не было.. слышны даже дефекты и шум старых лент ). Также множество дисков с pure DSD ..в буклетах всё расписано ..запись делалась сразу в DSD. Но много САКД дисков где исходник РСМ ( часто даже 24-44.1 ) и об этом то же честно пишут в буклетах..но таких дисков намного меньше 99% взятых Вами с потолка..)) Это не мной взято с потолка, а главным инженером группы компаний Benchmark, которые выпускают проф.ПО и студийное оборудование для работы и записи DSD и готовят hardware для кодирования и декодирования студийного DSD-wide, DSD и DXD. Также и аудиофильские ЦАП тоже выпускают Сначала изучите что такое прямой трансфер..и на каком оборудовании он делается..и что такое запись pure DSD . В буклетах чётко расписано и оборудование и ПО. На рутреке Стигларсен нечто подобное прямым трансфером делает с винила и ленты... И не надо тут ссылаться на чьё то мнение.. мне дальше с Вами не интересно ..99% ..))

Вот тут Вы не в теме...собираю САКД диски с 2001 года...огромное количество ранних САКД это прямой трансфер в DSD аналоговых мастер лент ( ни на какой стадии РСМ не было.. слышны даже дефекты и шум старых лент ). Также множество дисков с pure DSD ..в буклетах всё расписано ..запись делалась сразу в DSD. Но много САКД дисков где исходник РСМ ( часто даже 24-44.1 ) и об этом то же честно пишут в буклетах..но таких дисков намного меньше 99% взятых Вами с потолка..))