Serg53

Если набрать независимых экспертов и устроить слепой тест, с заметным отрывом победит Cambridge Dacmagic XS. Cambridge Dacmagic XS. для любителей отстранённого неэмоционального звука... и наверно такой же музыки ...)))) Для ламповых усилителей характерно экспоненциальное (гораздо более быстрое), а для транзисторных усилителей обратно пропорциональное (медленное) убывание амплитуд гармоник с ростом частоты. При этом в ламповых усилителях наблюдается психоакустическое явление (кстати, положенное в основу стандарта звуковой компрессии MPEG) маскирования несколькими первыми гармониками почти всех гармоник с большей частотой. Таким образом, субъективно к сигналу в ламповом усилителе добавляется всего несколько первых четных и нечетных гармоник, причем их уровень должен быть довольно значительным. Обычно ламповый усилитель класса hi-end имеет коэффициент нелинейных искажений от 0,5% до 3,0% Следует отметить, что по тому же принципу работают студийные эффект-процессоры обработки звука - эксайтеры. В некотором роде ламповый усилитель и есть эксайтер. Именно поэтому ламповые усилители с очень малыми нелинейными искажениями не пользуются популярностью в среде аудиофилов, характеризующих их звук как отстраненный, неэмоциональный, не добавляющий яркости сигналу, близкий к звуку транзисторного усилителя с очень малыми нелинейными искажениями. В транзисторных усилителях эффект маскирования проявляется значительно слабее, благодаря чему эффект эксайтинга выливается в добавление звуковой "грязи" и "песка".

Посмеялся...)))..Да! Да!

Угу... насмешили.." именитые бренды" ...)))))))

Господа...завязывайте с этими сибилянтами.. На самом деле всё просто : "Конечно разные вокалисты произносят немного по-разному, но в общем случае если вам напоют на ухо, то вам покажется что звуки "с, з, ш, щ, ц, ч" звучат слишком громко. То же самое происходит при пении в микрофон (как бы на ухо), кроме того при компрессии эффект проявляется еще сильнее. Так что дело не в вокалисте (если у него конечно нет дефекта речи), а в нормальном акустическом (или если хотите психоакустическом) эффекте. Для борьбы с ним придумали де-эссер - компрессор с фильтром в цепи регулирования. Фильтр настраивают на частоты на которых проявляется "дефект". Если на выходе фильтра сигнал большой - де-эссер снижает выходной уровень, т .е как бы лиммитирует, но избирательно."

Всё это верно...но главное в другом : хороший звук или плохой или "нравиться -не нравиться" ( так точней) и тут без разницы ...лампа ...транзистор или ОУ. В плюсе ламповой техники: меняя лампы можно самому менять и звук на свой вкус ...))

Самое главное забыли про накладные расходы... а это главная затратная статья у именитых брендов . Во первых сюда входят гигантские суммы на рекламу и маркетинг ..содержание АУП + секретутки ...шикарные офисы ...авто.. разное оборудование и куча ещё всего.. У индивидуального мастера всё это в квартире ..реклама на форумах.. и т .д И что в итоге : Стоимость комплектующих и материалов + руки мастера и его время ( тут у всех может быть по разному) и главное в ламповой технике все схемы и топологии уже давно придуманы.. Так кто тут КЭН ??...))

Ушел из жизни пианист Жак Лусье https://www.classicalmusicnews.ru/news/jacques-loussier-passed/ Здорово он Баха играл... правда в джазовой манере... но многие к классике интерес стали проявлять именно благодаря ему. Впервые услышал на пластинке приложении к советскому журналу " Кругозор" ...

Весна что ли так действует ? Прямо везде горячие споры... В Мариинском театре появится новая акустическая система почти за 35 миллионов рублей https://www.classicalmusicnews.ru/news/mariinsky-new-acoustic-system/ Интересно ...а с ней сибилянты будет слышно ? ...))

Ну если не о том " как всё было плохо в СССР " … то Да! То что началось в 80 это уже было начало развала ( и как сейчас понимаю устроенного специально обуржуазивщейся элитой ) и не надо этот период приводить в примеры. К слову мы до сих пор не достигли душевого потребления мяса как в СССР ( пустые полки?? )) и думаю большинство форумчан живёт в квартирах которые бесплатно получили их родители...

Не вводите людей в заблуждение … я намного Вас старше .. и помню отлично и 60 годы ..первый магнитофон у меня появился в старших классах в 1968 году.. дома еще была отличная ламповая радиола " Эстония " и недалеко был магазин " Культтовары " куда любил заходить после школы. Там было просто изобилие всего ..десятки разных радиол ( даже квадро чуть позже появились).. магнитофоны .. телевизоры ( в т.ч ещё дорогие цветные появившиеся у нас одновременно с Европой). Да и схемо техника была одинаковая со всем миром и тот же дизайн ( достаточно посмотреть на фото западных и отечественных радиол.. магнитофонов и телевизоров того периода) Конечно это касалось массового сегмента а не эксклюзива для богатых...

Да я и сейчас в Китае работаю Что касается ламп, 300В в частности - лучшими и идеалом на текущий момент считаются японские Takatsuki. Китайские PSVane тоже ничего, но красят звук - делают более праздничным. Но по цене очень привлекательны . Но это не отменяет того факта что западные бренды комплектуются именно китайскими и частично российскими лампами...хотя вершиной некоторые считают лампы из ЗИПов вермахта..))

Можем и ещё как можем .. и это не " мультики" показывал наш президент . Мы мировые лидеры во многих вещах ..от миниатюрных атомных реакторов до новых уникальных материалов и технологий ( в том числе связанных с электроникой и системами управления) позволившими стать лидерами в освоении управляемых гиперзвуковых систем.. и не только ))

Вы похоже там бывали ? А я только родился там ..в 1953 и через год отца перевели в Москву . Так что почти " китаец" )). И ближе к ламповой аудио техники … многие что то забыли какие прекрасные аудио лампы они сейчас производят ( сам в этом убедился ) и которыми комплектуются те же " бренды" ..))

Согласен. Лет десять назад это было актуально. Сейчас китайские телефоны дадут жару тем же айфонам. Которые тоже, кстати, производятся в Китае . И не только телефоны дают жару...)) .Куда не посмотри почти везде так. И свою орбитальную станцию строят и луну исследуют..страшно представить что будет лет через 20-30 ( многие с этого форума это ещё увидят ). Не удивляюсь если и на Марс первым человеком вступит китаец. И молодцы что почитают и Ленина и Сталина и Мао ( при котором более 60 млн китайцев погибло в культурной революции )... Понимают что рассудит только все далекое будущее ..а жертвы в истории всегда были.

Возможно, но никакой сучок на качество звучания усилителей Демографа повлиять не может Даёшь отечественные жирные ламповые ватты российским потребителям! . Для этого нужны капиталовложения и поддержка государства... Что у нас напрочь отсутствует ... Пока есть куда более прибыльные вложения . А талантов в этой области много... На том же "западе" многие именитые аудио бренды основаны инженерами выходцами из СССР. И над Китаем уже не стоит иронизировать ... Большинство аудио техники сейчас выпускается именно там ..в том числе и передовой собственной разработки. Писать о разваливающихся через день китайских телефонах по меньшей мере глупо...когда почти вся сотовая связь и интернет в России построены на техники произведенной в Китае.

А многие меняют кабель потому что наушники очень нравятся ...и просто хотят сделать их ещё лучше !..))

Любимого Брамса с Вейнгартнером конечно послушаем.. Но кто соскучился по DSD256 сейчас на всем известном ресурсе в разделе рок музыка лежат два альбома записанных в этом формате ...слушаю тот что позицируется как арт рок и весом в 11 гигов ))..Что сказать? С первого трека показалось полной мутатенью ..но дальше уже и более интересные пошли. Можно использовать для тестирования аппаратуры..да и не каждые наушники потянут качественно такой плотный и насыщенный звук...в том числе в НЧ области . Кому не в напряг скачать 11 гигов ..можно попробовать ))

А как вам родной алюминиево-медный кабель, это о чём-то говорит? да, офигенный, алюмината рулит(JPS), Фанг попытался сделать аналог из *овна и свиста, но он только лишь зеленеет(окисляется) со временем)) Я " позеленевший" то же ...но от 800 перепаял для НЕ6.. звук стал интересней … а вообще то им моножила из старой хорошей меди нужна и тогда они " порвут" большинство топов ..только усиление соответствующее надо ))) В качестве кабеля HD800 абсолютно не подойдут медные моножилы. Многократно проверено на практике. . Просто не внимательно прочитали .. Я имел ввиду НЕ6 когда речь шла о медной моножиле..у меня как раз такая . ))

Разучились выплавлять, или меди нужна выдержка?) Раньше в основном выплавляли из руды, сейчас большой процент плавится из лома сплавов. Труднее обеспечить заданную чистоту металла Не только в руде дело ( а она то же разная) … но и в выдержке … тут как виски и коньяк.. чем дольше тем лучше букет ! И в прогреве! Греть нужно исключительно тёплыми ламповыми ваттами на прямонакальных триодах. То же верно! Насчёт руды то же не шутка.. от месторождения то же много зависит .. отчищай от примесей не отчищай ( абсолютно никогда не отчистить ) ..недаром Чернов использует отечественную медь с Уральской руды.

Разучились выплавлять, или меди нужна выдержка?) Раньше в основном выплавляли из руды, сейчас большой процент плавится из лома сплавов. Труднее обеспечить заданную чистоту металла Не только в руде дело ( а она то же разная) … но и в выдержке … тут как виски и коньяк.. чем дольше тем лучше букет !

А как вам родной алюминиево-медный кабель, это о чём-то говорит? да, офигенный, алюмината рулит(JPS), Фанг попытался сделать аналог из *овна и свиста, но он только лишь зеленеет(окисляется) со временем)) Я " позеленевший" то же ...но от 800 перепаял для НЕ6.. звук стал интересней … а вообще то им моножила из старой хорошей меди нужна и тогда они " порвут" большинство топов ..только усиление соответствующее надо )))

Слушаю сейчас этот САКД .. оказывается есть и на торенте )) Это не просто "каноническое" .. а авторское исполнение! А какой оркестр! Колумбия … лучшие музыканты мира собраны . Запись 1960 и 1967 года.. звук весьма достойный. ! 1960 года чуть более шумов в паузах.. но в остальном великолепно .. даже НЕ6 в НЧ области нагружены по полной.. ВЧ правда грубоваты. Советую! Это же Сам Стравинский ! )) Stravinsky Conducts Stravinsky: Rite of Spring, The Firebird Год записи материала: 1967 Год выпуска диска: 1999 Производитель диска: US - Sony Classical - SS 89062 Аудио кодек: DSD 2.0 Тип рипа: image (ISO) Битрейт аудио: 2,8224 MHz t=4152886

Сейчас м\с научились делать защищёнными даже от ЭМИ ядерного взрыва...а ведь был период когда СССР мог победить в ядерной войне благодаря отставанию в микроэлектронике ... У США почти вся электроника вооружений перешла в тот период на микросхемы очень чувствительные к ЭМИ.. а в СССР в основном использовали микромодули с микролампами...весьма устойчивыми к ЭМИ... Слава Богу не стали проверять на деле...))

Это не совсем так... все современные конвертеры строятся на принципе асинхронности ... а это значит что очень большое значение имеет качество осцилляторов обеспечивающих качественные клоки ..в свою очередь качество работы осцилляторов напрямую зависит от чистого их питания ( отсутствие наведённого джиттера )...довольно долго это было не просто и дёшево решить. Но и тут технический прогресс и массовое производство качественных осцилляторов ( в основном для сотовых сетей ) помогли аудио... как и китайские товарищи..))

Абсолютно верно! Тот же DSD поток вплоть до 512 у меня прекрасно передаётся даже с портативного плеера Пионер по усб ! Для таких плотных потоков с такой частотой усб просто незаменим и другой альтернативы практически нет. Всё что я писал выше касалось ред.бук и файлов полученных с СД дисков... РС то же давно для воспроизведения не использую...