PleaseHelp

@Dima Rodionov, это при приличной громкости, как понимаю. А я поделюсь слегка странным моментом, личным микроиндикатором кривизны ВЧ из аплодисментов будет звучать реалистично только при условии наката возле 4-5кГц и спада около 8кГц в наушниках.У ровных на этих участках наушников он будет нереалистичным, по общим ощущениям будто не совсем хлопок, а стук. А имитация живого звука будет на "джазовых" ушах вроде открытых из аудиотехники и некоторых akg - скорее всего, на каких-то из akg типа 612 звук и сводили.

Господа, позвольте увлечь дискуссию от споров про эквалайзер. Тут Дед весьма здравую тему подбросил - вполне конкретный пример с отзывом для своих наушников. Думаю, каждый ловил себя на моменте, когда что-то конкретное (пусть даже звук в несколько секунд) одни наушники отрабатывают значительно лучше других, либо хуже. Можно делиться своими "моментами экзаменовки" для конкретного примера. Согласитесь, описание "в общем" малоинформативно, нет возможности лично проверить, как при том же примере с Роксетт.

http://www.youtube.com/watch?v=SQM9bZ4wBAo

лэт ми спик фром май харт

Помню, забавный случай был 20 с чем-то лет назад. Тогда как раз по неизвестным причинам Бутусов постригся под 0 и заезжал с концертом "Акустика" к нам. Мордой я на него был весьма похож, а вот прической такой шикарной похвастать не мог, поэтому как раз недавно постригся налысо, чтобы жестче волосы стали. А потом друзья-студенты зазвали на концерт, но поскольку тогдашняя стипендия брать билеты не позволяла, пошли в надежде на шару, но шара не прошла. Так что слушали эхо концерта, сидя на скамеечке, потом болтали. А потом прямо перед скамеечкой вышел и он, когда уже уезжал. Идет к машине, задержался и смотрит на меня так внимательно, и понимаю, что выгляжу как какой-то отмороженный фан, который ради кумира тоже постригся, чтобы под него косить. Ну, я ничего не сказал, он и ушел почти сразу. Так что прошу прощения, копировать мыслей не было, так совпало http://www.youtube.com/watch?v=ZkFJ8mk44lg

@Михаилков, а мне этот вариант нравится своей брутальностью http://www.youtube.com/watch?v=Z7GgHPs4mdA Первый (или один из первых) вариант превращения в песенку этого танго, что на записи Caterina Valente, очень воздушный, как пушинка. Этот - от настоящей роковой женщины

Что интересно - эта вещь ни разу не надоела. Ни капельки. http://www.youtube.com/watch?v=1HnOFwqpLRQ

Бас гитара там завалена. И кажется, не только там, у Роксетт такой подход к своему мягкому звуку.

К счастью, глумления с этой песни нет. Конечно, кавер не лучше старой песни, но его тоже можно слушать. http://www.youtube.com/watch?v=ra6WZ1UuODI

Любимое у Слепакова. К аудиофилии и подбору кабелей тоже напрямую относится http://www.youtube.com/watch?v=gdxHkRfI5W0

Любимая дискотека http://www.youtube.com/watch?v=e1Db3t3f5-Q

Как можно петь попсу http://www.youtube.com/watch?v=qnHVMcPyMXc

325 Градо это очень специфические наушники с жестким звуком, узким применением по жанрам. Только для джаза можно попробовать, остальным лучше воздержаться. А я их слушал давненько, на первом мастере Nightwish Angels Fall First, который сам по себе был жестковат, а с такими наушниками легче было сразу застрелиться, чтобы так не страдали уши.

Случаи, когда песенки были лучше всего остального фильма. http://www.youtube.com/watch?v=v9R4P5mCxAM Тут (к/ф Curdled) вообще саундтрек шикарен, фильм лучше слушать, чем смотреть http://www.youtube.com/watch?v=_-hspdFHVTc

Наушники Монгол-Эбисс. А разве у Эбисс деревянные чашки? Мне тоже форма напомнила, но потом я увидел, что материалы другие, ручной работы. А вот драйверы, возможно, tesla, но не изодинамика.

Одна из любимых певиц прошлого http://www.youtube.com/watch?v=i5QAQFdZgYU

Между делом, албанская музыка очень даже ничего

Отечественный сабвуфер. Один герц. http://www.youtube.com/watch?v=FtgdlbfAocc

Мой опыт геймера подсказывает, что у этой группы можно купить раритетные предметы и уникальные артефакты. А вообще, песенка - одна из чумовых крутотенечек восьмидесятых. http://www.youtube.com/watch?v=D4y_acTR0MY А эта песенка для своего строгого времени звучала офигительно развратно - тогда запад вовсю загнивал, маня труселями... http://www.youtube.com/watch?v=xGQe7Xwsolk

А я только собрался сюда запостить этот известный в узких кругах шедевр. Опередили, супостаты...

А вы знаете, что на Руси до начала игр с подбором кабеля играли в бирюльки?

http://www.youtube.com/watch?v=uk1ALEYfi54 http://www.youtube.com/watch?v=n7_MRQTCOjo

Сейчас как-то сам собой эксперимент провелся. Я по одной песенке хотел выделить, как меняется вокал в зависимости от подачи, зашла жена зазвать чаи чаевничать, видит, наушники разложены на столе. В общем, подключилась к эксперименту, а задача сменилась - надо было оценить вид, удобство, а потом звук. Первые два фактора пройдены без проблем, насчет звука - простыми словами, но вполне достоверно описывалось, где мягкие, где глуховатые наушники, где звонкие и прочее, но когда я попросил конкретнее охарактеризовать качество звука, была еще одна переслушка, а потом вердикт - нафига столько наушников одинакового качества, когда ощутимо хуже только одни, ценой в 20 баксов? Широко улыбался. Приятно, что нашу семью на мякине не провести. И кстати очень удобно, когда есть сразу пачка выходов - можно одновременно прикладывать разные чашки и достаточно близко регулировать громкость соседних наушников. Разница в громкости всегда на порядок важнее разницы в источниках, так что это препятствие мы на ходу устранили.

Классы, уровни, космос, это если поддаваться эмоциям и сначала видеть, что слушаешь, а потом уже, балдея от увиденного, слушать. Если просто беспристрастно слушать, возникнут ложки, вилки, апельсины.