PleaseHelp

@donPedro, поэтому сетевое хранилище и не предлагаю - оно удобно, если в потоп надо выбежать с ним в охапке, чтобы все сохранилось. Куча блинов вместе конечно будет шуметь. А с роутерами они спят чаще, да и пользы для сети у роутеров побольше, ну разве что raid недоступен.

Скорее, терабайтный. А вообще, проблем ноль - разбросал по дому в укромных местах роутеры, к ним внешние HDD, гигабитной сетью накрыл, ftp открыл, читай не хочу. Я так терабайт 25 вынес из зоны ПК, постоянно в доступе с любой машины. А вот постороннее облако не советую, хоть это стильно, модно, молодежно, но вероятность падения сети никто не отменял. П.С. Только сейчас концовку прочел.... Мда. помолчу.

Началось все с того, что я назвал конвертер sacd во флак конвертером sacd во флак.... один одаренный возбудился... Я одаренному намекнул на очевидное Дальше была несмешная, но бодрая клоунада с жарким обоснованием в горячем танце, что это мол не ты усрался, а просто шаровары обвисли. Просто усталость от ламеров. Печалит не то, что ржущий не знает, о чем спорит, а то, что он никогда и не узнает, сколько бы умных книжек не читал. Даже по-простому объясняешь, а не понимает. При этом - уверен, что algato никогда протоколов передачи не разбирал и разбирать не сумеет.

Вот запомните это название хорошенько, чтобы в следующий раз, когда говорят, что автобус перевозит людей, не орать, что он перевозит вместе с ними бензобак, двигатель, КП, коленвал и корпус. Исправил сообщение, смягчил тон, по некоторому размышлению.

Спущусь до вашего необучаемого уровня. Это конвертер во flac или нет? Я уже считаю абсолютное большинство вашей братии ниже плинтуса, и каждый раз вы пробиваете очередное дно.

Процесс еще проще, чем кажется. DSD, как и прежде, режется на кусочки, но кладется в протоколе в ячейки для PCM, потом обратно сшивается. Как письма в посылку положить, а потом достать. Вообще неважно, что там за формат передавался прежде в протоколе, если количества ячеек в единицу времени хватает, можно хоть картинку, хоть малинку отправить. Фактически никакого преобразования в PCM нет, используются только резервированные для него биты.

Каждый раз думаю, уже удивиться нечему, и каждый раз какой-то пещерный гений таки делает то, от чего удивляешься. P.S. Тут хоть кто-то из аудиофилов хотя бы в школе учился?

Форматы настолько разные, что не может х88 быть как DSD. Из dsd получится pcm без потерь при частоте, равной частоте dsd, в примере с 88 будет считано только 1/32 из данных, а места займет почти столько же, сколько dsd. Один формат (pcm) устойчив к импульсам, второй (dsd) - ко времени. Это как теплое с мягким сравнивать.

Я вообще не понимаю как эта штука работает и где тут PCM ) Это конвертер во flac, который кодирует и поджимает формат pcm. Преобразование с небольшими потерями, точно восстановить dsd обратно не получится, но держать шум за пределами характеристик техники можно. Дизеринг для декодирования хай рез вещь лишняя, но для 24 бит уже неважно, включите вы его или нет.

Реально, форум пришмаленных. Не буду спорить, отсутствие ума компенсируйте ушами.

Если заглянуть в исходники и посмотреть на все 4 метода декорелляции, которые составляют суть формата, можно убедиться, что для всех подойдет flac.

Я больше про

В детстве от больших дядечек узнают в существование Деда Мороза. В файл можно вывести именно тот результат декомпрессии, который идет на обработчик плейера. Это будут одинаковые потоки с wav. Исходники декомпрессоров в плейерах, как правило, заимствованы и из одного и того же источника. Что у кого там по разному играет, знает только психиатр.

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, что там вышло, банально проверяется выхлопом в файл, поэтому можно узнать достоверно и сразу. Что слышит тот или иной индивидуум, может определить только сурдолог, а в случае аудиофилов, обычно в сотрудничестве с психологом.

Конвертировать без потерь вейв во флак и обратно можно. Цифровые данные не потеряются. Там же проверка сумм по идее должна быть, чтобы биты не терялись. А когда слушаешь во флак или в вейв разница будет слышна на слух в пользу вейв. В той теме, что Дед упоминает, указывали почему так происходит. Нативный Вэйв (что лослеесс, что хайрез) и DSD - лучшие цифровые форматы для прослушивания музыки. Всякие сжатия только портят звук. Оба выйдут там, где зеленая стрелочка одинаковыми значениями. Слышать можно что угодно, а в нашей реальности на планете Земля на плейер выйдет одинаковый поток.

@Дед, вы наверное не так поняли. По графикам сверить подлинность не получится, они рисуются грубо, вам потребуется побитовое сравнение - можно взять любую утилиту сравнения. Тогда вы получите результат, идентичны ли файлы, а уже потом, если вдруг не идентичны, начнете разбираться, где неправильно произвели процесс. Пока же судить о разнице преждевременно.

Если правильно перекатать, ничего отличного от исходника слышаться не будет. Проверяется элементарно wav1 -> flac -> wav2 и побитовым сравнением wav1 = wav2. В особо запущенных случаях прямым перенаправлением в файл из плейера после декодера.

@Дед, если все делать правильно, при произвольном количестве преобразований результат не изменится. Можно взять wav, выгрузить во флак, обратно выгрузить, и получится совершенно идентичный файл.

К разному звуку всегда приводят две вещи - доступ к настройкам и кривые руки. Где именно произошли эти вещи, вопрос открытый, но если разница есть, то произошли.

Может, я чего-то не понял, но вы же написали: и поэтому возник вопросик.

Чудаки-эзотерики везде попадаются. Но цифра прогрессирует даже для технически-грамотных неэзотериков и нечудаков. Поэтому лучше следить, чего там выходит новенького и интересного. Я вот в DSD все слушать начал с простейшим фильтром высоких частот на высокой частоте, и к PCM уже как-то не лежит душа. А не читал бы профильные темы, то и не знал бы, что сейчас эта тема развивается в цифровом аудио и многие авторитетные фирмы уже так играют цифру за очень большие деньги. Если фирмы так начали играть цифру, забавно было бы поглядеть на товарищей, ругающих эквалайзер и тут же слушающих этот фильтр. Ну а фирмам в любом случае респект - на такой неправославной теме привлечь очередную порцию клиентов. Не за горами таким макаром и аудиофильский MP3, который непримиримые борцы за чистоту звука будут обожать

http://www.youtube.com/watch?v=dKVhodA_q-g

http://www.youtube.com/watch?v=QHpvlr_kG6U

http://www.youtube.com/watch?v=Q63avt1SJ3U