PleaseHelp

Мало того, что ушли, так еще и не парятся dsd и прочей чепухой. А мне в принципе даже с ютуба слушается через aac сжатие opus, нормализацию и лимит до 15кгц. Зачем дергаться и заниматься шизофренией, когда можно просто слушать музыку.

http://www.youtube.com/watch?v=-ezI0h1ewJA Бывает, за кем-то закрепится попсовая репутация, а потом глядишь, и оказывается, что там есть отличные песни. У Дженнифер один альбом - просто ништяк. А уже потом попса пошла. http://www.youtube.com/watch?v=R-6m89rxusI

@CHAY, эта вещь сподвигла меня скачать все доступные записи Франчески, но она же и оказалась самой впечатляющей.

Еще парочку ништячков из 90х http://www.youtube.com/watch?v=ycekLtDDGnc Говорят, у Фармер сильный акцент. Я не француз, не знаю, и мне это по эквалайзеру http://www.youtube.com/watch?v=ENZL4Dz1md4

Кто и когда что исполнил, неважно, для нас это останется мелодиями 90х http://www.youtube.com/watch?v=kmCyUePGMrM http://www.youtube.com/watch?v=StKVS0eI85I

@ДимДимыч, вот для I https://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANHE4002014.pdf 45 это нормально.

@Licvidator, прошу прощения, вначале я по привычке понял чуток иначе

В возможностях эмуляции немножко разбираюсь. Поэтому согласен с техническим отделом сертификации Эбби Роуд.

Вечная тема http://www.youtube.com/watch?v=44CQbWDDd64 http://www.youtube.com/watch?v=LlHZ8L-4a28

Приятно читать человека, который любит и знает свое дело. Хочу только обратить внимание на 2 пункта, когда он залез "не в свое". Чтобы не спорить со специалистом, просто показываю из его же цитат. Где он входит в явное противоречие с техническим отделом сертификации студии.

@ДимДимыч, не совпадает. И они поровнее 650 будут. Из проблем - горбик на умеренной громкости около 3кгц

@zAg, понятно. Не знаем, но кричим. Пойду, пожалуй.

Как раз и не в теме... Вы название темы прочитайте внимательнее. А здесь.1.- Arkona, это Pagan Metal. Хм, а это хоть как-то мешает им быть symphonic? Что за дискриминация по pagan признаку?

Наши девчата тоже слегка в теме http://www.youtube.com/watch?v=SgXlUxDGFvU и даже гламурные фифундрии. Хотя вторых спасает наша лень слышать англицкий, бо http://www.youtube.com/watch?v=5k_pyJEzrWM

Считаю, что настоящий тру-девайс не должен иметь регуляторов громкости. Они тоже, бесспорно, вносят изменения в звук, поэтому если у ценителя тру-звука есть такой темброблок, он без вопросов подлежит удалению

Если скажу, металлисты обидятся А вообще, самые ровные записи, увы, обычно на попсе.

Выпустили две записи, в одной неопытный музыкант в байерах сводил А в другой на Градо Оставим так, для натуральности?

@Licvidator, вот и я о том же, что в разумных пределах это отличный инструмент поправить изначально кривую запись. @pollar, вы иногда так ухитряетесь оформить мысль, что и не согласен, и вместе с тем не поспорить

Какая из версий? Там у Антонова их очень много разных лет. И если будет возможность, гляньте первый пример, там если к адресу перед "ютуб" добавить ss, любой ролик можно выборочно загрузить, в том числе только звук.

@Дед, да, по 2 пункту видимо правильно, провели по тарелке, и разница в целостности этого звука, если его представлять, есть, а насчет эквалайзера я писал про , а вы Sancta Terra редактировали. А по Антонову - найдете где, тоже киньте ссылочку, благодарю.

@Дед, в том треке Эпики попробуйте чуть приподнять диапазон 3,5-5кГц и чуть опустить возле 8, и вы сразу почувствуете, как звук станет ближе к реальному. В данном случае это как раз хороший индикатор, ровные наушники будут давать звук мягче, чем он есть. Явно сводили с таким перекосом. Да, вещи, которые исполняются "на пределе", показывают возможности аппаратов. Другое дело, что не всегда в обычных условиях этот предел действительно необходим. Уши, которые отстали в экстремальном режиме, могут обогнать более удачных товарок в обычном Еще из примеров, допустим, Эпики в этом кусочке с 8 по 11 секунды есть звук, напоминающий расческу - возможно, провели по краю тарелки барабанной палочкой, не знаю наверняка, вот в этом кусочке очень мало где удается совместить четкое разделение каждого из звуков "расчески" и жесткость, т.к. или этот диапазон на переходе с СЧ в ВЧ сильно выступает, или "расчески" почти не заметно, и лучше всех известных ушей именно с этим кусочком справляются CAL, на грани фола, но там как раз наиболее приближено в живому звуку, если можно так выразиться, "разрешение максимально". http://www.youtube.com/watch?v=3xrakyBNzvs

@UnrealFire, ASIO или WASAPI там не при делах.

А это маленький маст-хэв тест для басхеда. Примечателен чередованием суббаса, баса и верхнего баса, так что можно их прослушать по отдельности из одного трека. У кого басовитые байеры, разница с ровными ушами слышна будет за километр http://www.youtube.com/watch?v=H8OVxXT8LhQ