PleaseHelp

Новиков запомнился первым альбомом "Извозчик", который записан на магнитофон со сбитой скоростью, из за чего на остальных он звучал быстрее

Из богатейшего дворового, а затем и музыкального опыта, могу сказать, что большинство из того, что в шансоне было приличного, родом не совсем из шансона. http://www.youtube.com/watch?v=4qlrluFj99Y http://www.youtube.com/watch?v=godichbms6o П.С. По этой причине разделяю жанр на бардов/авторскую песню - сам сочинил, сам исполнил, и собственно остальной шансон...

Обнимашковый "Однажды" смотрю в основном из за очаровательнейших злых няшек. А тут дошел до финала 6 сезона, и вдруг музыкальная серия. Зеленая реально хорошо поет, а черную замаскировали охрипшим горлом Но мюзикл реально порадовал, причем вообще неожиданно. http://www.youtube.com/watch?v=0dadezC_qx8 http://www.youtube.com/watch?v=h-LUmgY_D_o

@Romx, по замерам клон аурваны. Вангую, маркировка на драйверах будет 443741

Думаю, пользоваться и раскрывать аппаратуру это несколько разные вещи. Говорят, что к712 очень требовательны к мощности усиления, но ваш плейер определенно будет с ними работать с приличной громкостью. А довести их работу до состояния, когда первой спасует мембрана или конструкция, не выдавая нужное давление, можно считать как раскрытие всех возможностей наушников. Нужно ли это, второй вопрос. С компьютерами, кстати, примерно так же. Можно стараться что-то раскрыть, а можно подобрать железо строго под выбранные задачи.

Сопротивление не показатель. А требования к мощности в большинстве случаев действительно повышаются. Например, у электростатических наушников. Тут постоянно происходят войны на тему, слышна разница или нет, так что решайте собственными впечатлениями. Мне пофиг на цапы, кому-то не пофиг. Каждому свое.

С такой пропорцией 1 к 27, конечно, сложно выбрать оптимальный вариант, в любом случае подвинется большой участок.

При желании можете проверить, в этой теме где-то в начале я приводил ссылку на запись в двух младших битах, если без эквалайзера и бустов она воспроизводится (звук еле слышен, с сильными помехами шума, эффект фонового радио), то у вас полный диапазон.

@Дед, могу дать один маленький совет - эквалайзер используйте только в тех местах, где нужно снизить уровень. Подтягивать вверх не стоит, т.к. в первом случае вы глушите только выбранные и рядом идущие частоты, а во втором - все кроме выбранных. Обычно довольствуюсь диапазоном в -3db, чтобы побочные эффекты любого эквалайзера были минимальны.

http://www.youtube.com/watch?v=d6rn10ePae0

http://www.youtube.com/watch?v=kU959L4fLO0 Не совсем кавер, к тому же тут материал мне больше нравится http://www.youtube.com/watch?v=Z4hVCvab9X8

Согласен. И мне кажется, что основные пожелания у заказчиков были даже несколько наоборот, в церковных заведениях требовалось вызвать у слушателей благоговейный страх.

Это да, просто вполне может быть, что лишнюю коробочку носить неудобно, или надо всегда звонок слышать, вот и ищут только от смартфона.

Опустить. Главное в меру.

В принципе, полно смартфонов с прибитыми высокими, так что его рекомендации можно понять. Если есть на эквалайзере ползунок на 6 или 7 килогерц, то можете скомпенсировать, только без фанатизма.

Ради фигуры надо терпеть Как говаривал один эксперт, "у женщина мозга намного меньше, чем мужской" http://www.youtube.com/watch?v=SGFLu81_IV8

Тогда можете заменить на 80ом

Уточню - если вы купили LE, то разница будет неоднозначной, найдете в басе, потеряете в умеренности ВЧ. Но вообще я конечно за велюровые амбушюры, просто радость от этих ушей с мощностью смартфона будет явно неполной.

Если слушать от телефона, ничего менять не надо. Если сдавать, то брать какой-нибудь комбайн и слушать например от ноутбука или пк. Тогда уже можно и заменять на всякое. Не вижу, что вы приобретете от одной из замен, не трогая остальное, сейчас у вас как раз более менее совпадает и нагрузка и источник.

Про сабвуферы не скажу, но напольники, которые отменили даже мысли о сабвуфере, держат только 29 герц при -3db, и это бегемотики с двумя 30 см динамиками А вот эти динамики за сисястой малышкой маркированы на резонанс 20 герц, сколько вниз неизвестно... Там около 80см... Зря, кстати, вы ролики "я люблю басы" не посмотрели, месяц жизни прибавили бы от смеха http://www.youtube.com/watch?v=C5YUnImrXyI

Вы, камрады, слегка путаете прямое и косвенное воздействие. Если нужно акустическое оружие, чтобы было просто больно и сразу, тогда я уверен, что настраивают 3-4кГц, там где уши выносятся а частоты ниже 20 это уже психическое воздействие - беспокойство, трепет, расстройства мышления. Использоваться для нехороших целей может одинаково, просто первое входит в нормально слышимый диапазон, а второе нет. В стандартизации одной из задач всегда будет гарантия отсутствия судебных исков, как бы какой персонаж не использовал тот или иной предмет. Так что при малейшей угрозе нарушения безопасности все должны умыть руки. Примерно такая же история и с проводкой, если вдруг окажется, что какой-нибудь из аудиофильских кабелей питания не стандартизован, то в случае не дай бог пожара от неизвестных причин первым делом, чем займется страховая компания, будет проверка оборудования, кабелей проводки и питания на соответствие стандартам. Если найдет, даже из золота, то о какой-либо компенсации придется забыть.

http://www.youtube.com/watch?v=GAtA1w_OhKs

Надо будет попросить модераторов перенести все последние сообщения оттуда сюда. Еще раз спасибо за прослушивание и описание своих впечатлений, но они как раз и подтверждают, что тест составлен в рамках технических возможностей правильно. Всё предельно просто, если человек слышит описываемые вами услышанные различия, он будет выбирать лучшее, если слышит меньше - то до уровня слышимости. Вот вы разделили 7 треков, и некоторые отнюдь не на лету, а хорошо вслушиваясь, я смог из них разделить на данный момент 3 или 4, а остальные для меня идентичны. Учитывая, что общий уровень устройств у меня не хуже вашего, то логичный вывод - мне хватит его и не больше, а то и меньше. Что я собственно, и знал раньше. И такой ранжир для себя может сделать каждый, отличный выход для самостоятельного определения нужной планки качества.

Да любая запись тон-генератора от скольки хотите герц, хоть от 1 будет. Полно их. Из студийных, где идет навал по всему низу до самого инфра, вот пример http://www.youtube.com/watch?v=QoVQRXA8FCA Мне лень сейчас вылезать с дивана и топать за комп, где можно посмотреть срез, так что если хотите, сами измерите. Ну я никогда не парился инфразвуком, так что в спектрах, где особое внимание уделено ему, не спец, но например в PAS Analysis Center граф от 11 герц идет, можете его пробовать. Оно банальные вещи констатирует, разумеется дискретными значениями полный сигнал не восстановить, но это ни о чем, даже лень продолжать.

Конечно будет проскакивать кака, с такими записями, что делают, постоянно кака будет, руки то не у всех из нужного места выросли. И даже в хай рез будет проскакивать, потому что кривизна рук ширше и глубже, чем дополнительные возможности хай рез. Не обижайте несчастный старенький формат, он как раз не при делах тут.