Trest

Понятия не имею. Не пользуюсь.

Всё это, конечно, интересно, но ответа на вопрос я не получил. Вопрос был задан именно вам, я не просил что-либо обобщать и говорить за других. Так или иначе вы сами определяете уровень своих наушников именно ценой, т.к. вы вышли на рынок и конкурируете с десятками других производителей. Да, потолка по ценам нет, но всё же хотелось бы придерживаться принципа сбалансированности, когда ни один из компонентов не превращается в слабое звено на фоне остальных. Как ни крути, но получается, что кабель не столь существенный компонент, чтобы уделять ему слишком много внимания. Вы же сами и сказали - по остаточному принципу. И цену обозначили.

Согласен. Предположим, что вы комплектуете свои наушники кабелем, который достаточен для раскрытия их потенциала (было бы странно, если бы было как-то иначе). В противном случае была бы оговорка, что кабель базовый и его настоятельно рекомендуется заменить на лучший (за счёт покупателя, конечно же). Вы сами указали, что кабель стоит 10% от стоимости наушников. Компоненты тракта должны соответствовать друг другу по уровню Соглашаемся? Конечно. Ну допустим NM-2, 150 т.р. Усь с ЦАП-ом по 100 т.р. за модуль будут соответствовать уровню наушников? Соглашаемся? Дальше. Проигрыватель с выходом для ЦАПА-а. 50 хватит? Допустим. Цифровой кабель и два межблока за 30 хватит? Допустим. Итого 430. Делим 15 на 430 и получаем 3.5%. Это можно назвать существенным влиянием? Вот вам и значимость кабеля в тракте. Я что-то упустил?

Какие критерии для отнесения кабеля к аудиофильскому?

...кабели меняют звучание в нюансах, и в слепом тестировании эту разницу крайне тяжело подтвердить. Такой фрагмент есть в тексте по указанной вами ссылке. Крайне тяжело оказывается, а местные златоухие с полтычка. Просто даже как-то неудобно стоять на одной поляне со столь выдающимися людьми.

Конечно, никто никому ничем не обязан. Просто, выходя в публичное пространство, нужно быть готовым к тому, что вам будут не только рукоплескать, но и к критике. Что, собственно, мы и наблюдаем.

Скорее верующие. Верующие в то ,что способны услышать все на свете, даже то, чего нет. Как и большинство неофитов ,такие "верующие" - агрессивны и готовы бороться с инакомыслием на общественных началах )) Стоит добавить ,что к науке - эти "верующие" не имеют отношения. Слышали звон , да так и не нашли его местоположение ))

Только к физике это отношения не имеет.

Тут в ветке было описание этого кабеля от авторов. Текст очень смешной, рафинированный маркетинг.

Это точно. Кроме перебора кабелей есть ещё очень много всего интересного.

А изначальная подсказка значит на результат никак не влияет. Ну-ну.

Ни к тем и ни к другим. Выслушиванием звуков не болею.

Чего вы так всполошились? Можете слушать и слышать всё, что вам угодно. Никто не возражает. Другая половина (глухари) тоже может делать всё, что считает нужным, в том числе иронизировать над златоухими.

Как раз наоборот. Испытуемый вообще ничего не должен знать, а ещё лучше его нужно намеренно вводить в заблуждение. А если вы ему показываете разные кабели, то это своего рода подсказка - раз есть разница, то я просто обязан на неё отреагировать. Помимо всего прочего любой тест обязан обеспечить устойчивую повторяемость. Так что всё не так просто как кажется на первый взгляд.

Опыт подкреплён исключительно "я так слышу". С чего вдруг вам должны верить на слово?

Не слышишь разницу в кабелях - отойди в сторону , выпей пива , просверли пару дырок в стене.

Или так. Показать 5 разных кабелей. Договориться, что прослушает и опишет впечатления. А фактически использовать только один кабель. Интересно сколько найдётся честных, которые признаются , что не услышали разницы.

Ну т.е. доказательств наличия или отсутствия нет. Значит все выводы голословны. Не возражаю.

А причём тут ЦАП, если мы про провода?

Кому как. Там можно ходить только по линии, шаг в сторону расстрел.

Точно! На святое покушаются, на саму златоухость. Музыку слушать вообще последнее дело. Только звуки и только компоненты тракта.

Зато интересно. На da быстро всех забанили бы на годик.

Тракт в целом состоит из множества элементов. Его целостность и функциональность никак не пострадают, если один из элементов будет меняться. Линейность или нелинейность никакого значения не имеют.

1 Не стоит так буквально. Есть ТЗ на бумаге, а есть в голове (у кустаря в гараже). В любом случае есть некая задача, которую пытаются решить. Если кабель продаётся (не имеет значения кем), то покупатель вправе рассчитывать, что он покупает вещь нормального качества. 2 Кабели и наушники не вчера появились. И перебором кабелей тоже не вчера начали заниматься. Пора бы уж обосновать влияние или его отсутствие.

Есть люди весьма впечатлительные. Начитаются всякого в интернете и понеслось. Опять же реклама. Если бы она была бесполезной, то этим никто и не занимался бы.