FUDDAS

, вы сами собирали? Где схему брали? Cколько она вам обошлась на ваших компонентах в $?

Да уж, действительно УРАГАН! Помоему это монстр монстров! Это бета 4-х платная? Говорят есть еще 6-ти платная, для чего еще две платы? для 20вт?)

Прочитав всю информацию, думаю самое крутое решение выбрал bruno093 ! Уважаю его выбор!

Подумываю купить себе Абисы. Гаруспик, а вы в Москве? Говорят НE-1000 на хорошем усилении качают инфраниз. Люди под приятным впечатлением) По прямым и скошенным амбшюрам говорят звук разный имеем и от материала он тоже зависит велюр или кожа или еще что... Поэтому и написал вам, а вы попробуйте разые и прямые в том числе

Выглядит отлично! Пожелания: - кожу оголовья и амбшюр делать одного цвета (черные или рыжие без разницы) - самое главное вывод разъемов нужно юыло сделать под небольшим углом - амбшюры попробуйте еще и прямые сделать без скоса - тщательно и внимательно подобрать кабель - хотелось бы их послушать и купить у вас в будущем) Спасибо за внимание. Успехов Вам!

Подскажите никто не слышал данный балансный усилитель 2х6Вт? И цена очень "вкусная" yandex.ruproducts/fha13.html

А как вам этот усилитель? yandex.ruproducts/fha17.html

@Dmur, я слышал три ЦАПА мало времени около 2 часов на незнакомых мне записях и на незнакомом мне тракте, у меня сложилось впечатление именно после лобового сравнения и в той обстановке, что была. Не претендую на истину своих заключений, вероятно у себя дома послушал 1-2 недели я бы расслушал их получше. Мнение складывается из фактов, и своим ушам я доверяю больше нежели форумам и чужим мнениям. Полагаю качество цапов это как в жизни с девушками например, есть много красивых девушек, но одна и та же девушка может выглядеть по разному (например с макияжем и без), и из этого множества красивых девушек мы женимся на одной. Так и я цапами хороших цапов много и каждому нравится свой, который он и покупает. Главное быть удовлетворенным звуком. Лично мне важны два главных фактора, вовлеченность и комфортность звука, что бы им наслаждаться и никогда не хотелось выключать его.

@Dmur, то, что вы знаете тонкости схемопостроения или факты некоторые не дает вам преимущества. Хегель 30 мне хвалили очень, но когда было лобовое сравнение он мне не понравился в не зависимости, что в нем стоят другие фильтры. Именно лобовое сравнение дает результат и не важно, что там стоит внутри. Вероятно тракт не был идеальным в вашем понимании, но для меня важно, что к этому тракту были поочередно подключены три разных цапа и система показала мне кто есть кто. Вероятно на других системах результат мог бы быть другим, я лишь написал то, что слышал. И выводы для себя сделал следующие: - никогда не куплю себе Хегель 30 - Рокна наверное эталон для большинства систем и что бы получить сразу отличный результат можно смело ее покупать. - манхеттен на головву выше Хегель во всем Еще раз повторюсь для вас эти выводы я сделал исключительно для себя.

@Dmur, 4490 новый цап у которого потребление энергии в 4-ре! разе меньше нежели у предшественника. Полагаю АК хотели угодить и мобильникам и стационарщикам. Вон эзотерик не заставил себя ждать и выпустил по 8-мь камней на канал)))))) 4490 детальный, но мертвый цап. Не тот что 4397 или 4399, правда у них потребление в 4-ре раза выше. Пошли по пути Сабры) Сабра еще детальнее и кристаличнее, но искуственный тембр на 9018. И тут при лобовом я плюнул на все эти моменты и решил просто послушать. Мои выводы ИХМО: Хегель 30 интересный, но до Рокны или до нового Манхеттена далеко. Рокна на своих дискретных элементах мне показалась интереснее MBS Манхеттен новый ничем не отличался от Рокны я не слышу разницы, как и мои друзья, всеобщее удивление! Однако АК выпустил новый чип 4497 очень долгожданный, полагаю это будет прорыв и скоро тот же Эзотерик и другие реально удивят нас своим звуком на 4497, АК вернули потребление в 4-ре раза выше! Видимо сами поняли о мертвости 4490 и 4495.

@Dmur, если вы внимательно посмотрите на фото, то должны увидеть знакомое всем место. Все сравнение происходило у Валеры Гилева и при Валере Гилеве.

Это Вами самим надуманно! Если что, что изобрели и это работает в другом месте и показывает самые лучшие результаты, то это вовсе не маркетинг, а дальнейшее улучшение и это идет на пользу звука и важно - это классно работает. Вот AES сделан именно для больших расстояний, а не 1-2 метра))), а то, что его используют на малые расстояния 1-2 метра вот это уже интересно)))

Совершенно верно! Лучший звук именно через Гидру и I2C.

@Dmur, когда мы слушали три цапа, мне было интересно, как они отыграют на лобовом сравнении. Так как к сабре и AK4490 я отношусь прохладно. Прослушивали на акустике Quad ESL-2905. Сравнение велось с тремя версусами, на старой метеринке, на новой и на новой с внешним клоком. Последний просто поразил своей аналоговостью, как винил играл. Так вот Хегель на 4490, очень отличался в худшую сторону по сравнению в Рокна и Мантхеттен. Рокан была новая на модулях не MBS (мне даже больше понравилось звучание этих модулей). Сабру я считаю прохладным детальным чипом, но вероятно новая Сабра стояла (цифры не помню, но вроде не 9018, а последний чип), но на лобовом я был приятно удивлен подача, динамика, разрешение, вовлеченность и комфорность звука практически как у Рокна. Я не ожидал этого. Поэтому и написал здесь, то, что было услышано.

@Dmur, ни я, ни мои друзья при прослушивании даже и в помине не отметили пропасти между Рокной и Манхеттен. Мы даже увивились этому факту. Плеер был Версус с платой внешнего клока. Звук был настолько пластичным и аналоговым, клок творит чудеса. Под своими словами подписываюсь, Разрешение у Хегеля 30-ть уступало двум обоим. Что касается выхода на наушники перечитайте пост, было написано: "...У Манхеттен есть два выхода на наушники...". , интересный у Вас поход вышел, но хорошо, что вы дошли до пункта назначения) Разрешите Вас пригласить в москве к себе, когда я закончу свой тракт, что бы вы его оценили?

Тема на 216 страниц, значит наушники этого заслуживают) Хорошие наушники.

bruno093, вчера делали лобовое сравнение по USB. Было три ЦАПа Рокна, Хегель 30-й и Манхеттен последний. Рокна и Манхеттен не смог услышать отличий, а вот Хегель 30-й заметно уступил, более темный, меньше разрешение, но интересный тембральный окрас. У Манхеттен есть два выхода на наушники, звук на вскидку показался очень высокого качества. Не было много времени для теста незнакомые моденные наушники Оппо и записи были незнакомые. А Вы можете описать сравнение Хило и Рокны?

Слушал усилитель Flux Lab KGBH с толстыми лампами Psvane 6CA7-T Mark II с принтерным сетевым кабелем и наушники SR-009, далее включили какой-то дорогой (название не припомню давно было) сетевой кабель. Сразу изменился тембр усилителя в лучшую сторону, а именно поднялись басы и стали более плотными и приятными. Полагаю потенциал у усилителя очень высокий, думаю если бы сменить еще на топовые кабельные межблочники звук бы еще больше раскрылся. Питание, обвязка - это как приправа к блюду к этому усилителю. Одни положительные эмоции были, как от звука, так и от внешнего вида. Красивый очень дизайн у него.

@pollar, речь о другом, сварка позволяет не применять инородных материалов, олово и тд или не дай бог свинца и тд. @Urez, нет таких сварок не сравнивали.

@pollar, не забывайте, что перед сваркой идет отличная скрутка, обычно делаю ее 3-4см, а сварка, как завершение скрутки. Проводил опыты, пропускал разное напряжение через свои соединения, брался кабель 1,5мм длиной 1 метр. На скрутке и медной сварке/ на скрутке и пайке/ чисто на пайке и просто на скрутке. Не вдаваясь в подробности с многократным перевесом по пропускаемому току выиграла скрутка с медной сваркой, на последнем месте была чисто пайка ( два проводника ложились параллельно и пропаивались, длина пайки около 3см).

С многожилой никаких проблем, Варю их тоже в шарик. Варю даже проводники 0,1мм.

Пайка в этом деле не лучший друг! Для себя сделал вывод хорошая скрутка в большом боксе, далее скрутка на кончике отрезается ровно и за 30 Амперах сваривается графитом, на конце скрутки образуется медный шарик в котором сварены В РОДНОЙ МЕДИ все проводники скрутки. Далее скрутку чуть поджимаешь и изолируешь, я изолирую термоусадкой с клеем. Лучше этого пока не придумал. Советую всем!

печально)

как вы находите эти прелести?) Спасибо! ( кроме рока старого и метала)

@Gleb, а это не вы создали подборку под названием "Тест Глеб"?