funky77

Рад за тебя. По памяти,лучше Denon AH-D7000? А кабель,такой же? По памяти-все другое,Denon AH-D7000-прекрасные уши-но FOSTEX-это нечто!!!-получил то,что ожидал!!! Кабель...не знаю...А смысл сравнивать?))) Леха-если это ты-хватит прикаловаться))) А поподробнее? +1 000 000 Очень хотелось бы подробного сравнения с 7000-ми

Для меня это лишь мнение этого товарища, не более того, я далеко не всегда готов с ним соглашаться... например помню у него было сравнение топов нашниковых и его отзыв по HE-6 и HE-500 в рамках этого обзора в частности... вообщем после этого обзора я понял что к сожалению мнение этого товарища для меня не может быть полноценно достоверным, т.к. я с ним в частности по HE-6 vs HE-500 сильно не согласен к примеру, так что не факт что по каким то другим девайсам моё мнение не будет отличаться от его Второй абзац из моего прошлого поста это просто некие предположения, если принять мнение Тилля за истину, что в целом я лично делать не склонен Я думаю, что все дело в стоковых лампах. Я заказывал у Джека WA22 очень хорошему знакомому, так вот то что пришло с ним в комплекте не выдерживало никакой критики . Получается, что в стоке продается "набор юного техника", апгрейды к которому зачастую приближаются к цене самого изделия

Я думаю он в Денонах как у сенбернара или басет хаунда, зато будет побыстрее чем медведь, интересно будет послушать на классическом роке. Полностью согласен

А чего там устраивать, в викторах бас по мощности как медведь против деноновской овчарки овчарки

Спасибо за советы! Вобщем поставлю для начала aes16 , а там видно будет....

Сейчас нахожусь на стадии выбора приличного источника под свой сетап на flux lab kgbh/stax sr 007 sz3. В наличии стационарный комп, поэтому есть поле для маневра как с внешним так и внутренним источником. Очень заинтересовал описываемый в ветке девайс, особенно манера его манера подачи - музыкальность без излишнего выпячивания деталей. Но есть несколько вопросов в сравнении с пресловутой aes16 1. Насколько раскрывается aes16 в стандртных условиях, без создания под нее отдельной специальной системы? Просто "танцы с бубном" вокруг adnaco и аналогичных проектов по финансовой составляющей легко приближаются к цене описываемого в ветке девайса. Или я не прав? 2. Насколько берклевский конвертер чуствителен к качеству usb. Мы просто берем сигнал с материнки и наслаждаемся или опять же нужен спец. подготовленный компьютер? Заранее большое спасибо за консультацию

У меня есть в наличии, могу централизовано передать например в Москву, а там кто-то встретит и разделит по желающим. Оплатите только проводнику стоимость передачи, будет новогодний подарок клубу любителей markl mod

В machine head действительно есть такой момент . Мне кажется он связан как с особенностью записи, так и общими недостатками, присущими динамическим наушникам. В одисеях все четко разделено и нет и намека на кашу, плюс сам вокал звучит более низко и наполненно, но сюда бы еще панч деноновский....

Одни из моих D7000 были с медным четырехпроводным norse audio, и этот кабелек практически полностью решил вопрос с подгуживающим басом. По четкости и он практически приблизился к басу одисеев, но с наличием пресловутого деноновского панча.

И это правильно И звук и качество изготовления радуют, особенно как для единичного производства.

Сейчас у меня подключен krell 32-й, вечером планирую попробовать с наймом. Я пока еще в душевных метаниях по поводу источника в своей системе, не знаю что выбрать: сетевой пригрыватель с цапом или lynx16. Пока все идет через m2tech hiface2. С lcd работал zen amp.

Я же сразу написал, что впечатления , полная имхо синергия с 007-ми. До приезда усилителя явными фавоитами для меня были lcd-2/HE-500, но в них меня не устраивала работа на низких уровнях громкости: не хватало разрешения на вч и микродинамики. Когда у меня только появилась связка 007/600 я отметил, что ее можно часами слушать фоном, не теряя практически при этом никакой информации. Однако при желании "навернуть" громкости усилитель моментально захлебывался. Сейчас же это проблема отстутствует практически полностью - усилитель спокойно контролирует наушники на громкостях, близких к болевому порогу даже треше, давая возможность получать удовольствие от прослушивания в любых режимах. Но, повторюсь, у меня не было возможности слушать их с чем-то еще кроме родного 600-го, плюс других наушников от данного бренда я тоже не попробовал

Я и не говорил изначально об идентичности схем, а просто указал стоимость сопоставимых по УРОВНЮ аналогов харьковского изделия

Только поправлю, что у Woo Audio нет "аналога", у них абсолютно другой усилитель с абсолютно другой схемой и 007е он толком не качает. А это тогда что? Фото с оф. сайта

Вот, подошли к самой сути Но ключевой момент важный немного другой - народ не делает не потому что не интересно, а потому что реально его делать сложно и просто взять схему Гилмора и собрать получится далеко не у каждого, и об этом свидетельствуют продажи только от headamp и набор мертвых тем когда люди пытались этот усилитель собрать но у них ничего в итоге так и не получилось. Вообще достаточно посмотреть на фото и увидеть что детали что в headamp что у flux lab практически 1 в 1, и просто взять горсть неподобранных деталей и заставить усилитель заработать просто невозможно. Ну а почему на headamp такая цена когда они к тому же еще были единственными на рынке можно догадаться самим Я бы не хотел заморчиваться с разборкой "своей прелести" Может производитель предоставит более детальные фото в данную ветку?

Боюсь ликвидность как усь распробуют будет огого По комплектухе он не хуже, по исполнению тоже, изготовителей такого усилителя в мире похоже единицы и похоже не зря, сложность достаточно высокая. Сейчас народ поймет что он не хуже, стоит почти в 2 раза дешевле...чего не брать? Разбирающийся в схемотехнике человек заглянет внутрь, поймет что разницы никакой...зачем платить больше? Не ну может кому надпись на корпусе важна то да..добавляешь еще пару киллобаксов и надпись на корпусе другая Качество изготовления и флюксов никогда вопросов не вызывало, цена оригинала или аналога от WOO AUDIO ровно в 2 раза больше, других усилков без вопросов "качающих" 007-е я не встречал... Вот и получается, что именно под 007-е с их басом, который спокойно конкурирует с одисеями и однозночно выносят их в одни ворота по разрешению на вч (sz3-версия) и микродинамике вариантов я никаких не нашел

Да они и из ушного выхода бенчмарка звучат сказочно

2400$ (мне скидочку 100$ сделали за повышенные сроки ожидания)

Я за 4-й пункт, играет действительно очень приятно, даже несмотря на то, что у меня упрощенная версия.

По поводу вкусовщины полностью согласен, если нравится характер звука в стоке, такое кардинальное изменение тоналки может не понравиться. Я специально указал наушники, характер которых мне ближе всего и какая подача у меня лично в приоритете.

Сравнивать по качеству звучания мне его особо не с чем, т.к. до него непродолжительное время был srm-600 , который банально не тянул семерки, здесь уже вопросов нет никаких . Несколько фоток есть на оф сайте flux lab, плюс когда вечером буду дома, посмотрю что можно раскрутить не повредив пломбы. Он сейчас только прогревается (лампы абсолютно новые) и я до вечера планирую спаять балансный кабель, т.к. данный вид подключения является вроде как приоритетным. Так что до конца недели планирую сделать фотоотчет и небольшой обзор. По срокам изготовления конечно , но это того стоило

Давно обещал отписаться по рекабленым викторам, которые, можно сказать, случайно попали ко мне. У меня есть доступ к стоковым 1000-м, которые удалось вволю посравнивать с моими тогдашними 5000-м денонами. В деноновской ветке я уже описывал свои претензии к 1000-м: - чрезмерный уровень баса, хотя сам по себе он достаточно качественный; - завуалированные вч, которые частенько сбивались в кашу на быстрых композициях с насыщенным верхом; - женский вокал не достаточно артикулирован; - относительно низкая скорость, что приводит к смазыванию быстрых композиций рок/металл Нельзя не упомянуть и о достоинствах: - очень и очень приличная сцена как для закрытых наушников; - отличная передача нижней середины. Сразу оговорюсь, что текущими фаворитами для меня остаются stax0007/lcd-2, так же есть приличный опыт прослушки всей линейки денон. Рекаблинг производился конторой Brian Goto Audio , вот ссылка на их сайт с изображением практически таких же наушников, которые в наличии у меня: http://www.btg-audio.com/apps/photos/ph ... =160593413 Честно говоря у меня до этого момента не было значительного опыта прослушивания результатов рекаблинга тех или иных «ушек», но этот конкретный случай меня впечатлил: - прилично уменьшился уровень баса, теперь он где-то посредине между стоком и 7000-ми денонами, это же можно сказать и о его скорости; - не осталось и следа от немного сдавленной нижней середины (имхо) стоковых викторов, мужской голос звучит легко без налета надсадности, даже когда в композиции присутствует выраженная ритмичная басовая составляющая; - значительно прояснилась верхняя середина, что весьма положительно сказалось на женском вокале, который просто заискрился; - прилично добавилось звонкости перкуссии, но без переярченности; По моему мнению, данный рекаблинг значительно расширил область применения данных ушек, не убавив их всем известных плюсов.

Это ХАРЬКОВСКИЕ ГАВАИ , с их слов практически полный аналог BHSE. Наушники SR-007 (sz3) Там еще рядом зачетный девайс от умельца из Владивостока. Вобщем дружба народов

Они наконец приехали...