

AndreyR
Пользователи-
Публикаций
102 -
Баллов
11 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент AndreyR
-
Нет, ну в такое я, конечно, не верю
-
@Rutger а строить наушниковую систему вы начали еще до появления этого форума?
-
Извините, не могу не влезть)) Форум был зеленее, а 911 баеры правили миром и ежедневно уничтожали HD800 за пластиковые тембры) 911 баеры за все эти годы послушать так и не удалось, поэтому так и не знаю, было ли в этих идеях что-то интеллектуальное
-
Еще подскажите пожалуйста, может ли AlbumPlayer (на Windows или Linux) выступать в роли сервера в архитектуре UPnP/DLNA и с минимальными потерями регулировать громкость звука, или отдает контент только без всяких вмешательств? Просто хочу купить стример, но очень хочется в небольших пределах регулировать громкость звука. А как понимаю, далеко не все модели стримеров это позволяют. Получается, что остается только на сервере регулировать громкость. Вся надежда на продвинутый софт
-
О, спасибо, осилил! А какой из четырех плагинов стандартного режима вывода задействуется? Настройки есть для четырех плагинов, в двух есть галка Enable volume control. Но по идее ведь использоваться может только один в конкретный момент времени?
-
Извините, не соображу, плагины именно модуля вывода Standard где подключить плагины? Где они должны отобразиться в интерфейсе?
-
Но плагина пока нет, надо писать самостоятельно?
-
Увы, не нашел такого пункта. Может быть не то понял под панелью настроек. Вот например панель настроек режима вывода KS. Windows, версия плеера AP2114_x64
-
IgorA Здравствуйте. Извините, если это есть в инструкции. Подскажите пожалуйста, можно ли настроить плеер так, чтобы он позволял немного поменять громкость звука, не внося больше никаких изменений в звук? Возможно это наивные рассуждения, но если ЦАП принимает сигнал 32 бита, а реально слушается 16 бит (CD-DA), кажется, что оставшиеся "незадействованными" биты можно использовать для регулирования громкости. Как бы спускать/поднимать весь сигнал пропорционально внутри 32-х бит. Хотя возможно, конечно, я ошибаюсь и все это гораздо сложнее.
-
Ребята, справедливости ради, эта тема называется не "посоветуйте цап до x рублей". Такие темы тут вроде тоже есть. Там возмущения были бы понятны, а тут жестко предъявлять за промах в ценовой категории странно. Мне может тоже не особо интересно читать последние страницы этой темы, но опять же, тема про все цапы, так что я молчу.
-
А полноценные high-end АС, хоть и строятся обычно на динамических головках, не уступят электростатическим ушам в этих аспектах?
-
И, пожалуйста, если можно, просто ваше субъективное мнение, достаточно ли ли обычных топов, как Susvara, чтобы эти преимущества стали заметны, или тут нужны Орфеи.
-
Я другой пост видел, но это не меняет сути - я не помню точно вашей формулировки и конечно не могу утверждать, что там было буквально "почти полностью". Скорее всего, было написано иначе. Вот как вы написали в цитируемом посте. Тут ведь форум, а не юридические инстанции, и я пишу без такого внимания к деталям, перефразирую в меру своего понимания. Это же хобби, должно приносить радость, а не напряжение Вот вы пишете Если вам угодно, эту формулировку я имел ввиду. Просто раскрыть. Не "полностью" и не "почти полностью", а просто "раскрыть"
-
Извините, я не хотел поймать вас на слове, если вам так показалось. Ссылки не найду, просто в памяти отложилось, что где-то тут человек маялся, какой же цап будет достаточен для Stax x9000. Вы его успокоили, что достаточно, кажется, Manhattan DAC II. Я точно не воспроизведу вашу формулировку, да и ссылку не приведу. Но если вы вдруг припомните/ посчитаете, что данный случай мог иметь место - оттуда и растут ноги моего вопроса. Но, если считаете, это бред, я не призываю вас втягиваться в дискуссию
-
В ряде ваших постов прослеживается мысль, что аппараты уровня Denafrips Terminator, T+A DAC DSD 8 и подобные будут достаточны для почти полного раскрытия плюс-минус всех доступных наушников, включая Сусвару и Stax x9000. Верно ли я понял, что озвученные вами преимущества абсолютно топовых аппаратов dCS потребуют и наушников уровня Орфеев, чтобы их оценить, а на наушниках попроще это малозаметно?
-
Ясно, спасибо! Неожиданный поворот, учтём.
-
Здравствуйте. А вам не доводилось слушать Holo Audio May? Кажется, вы никогда не включали его в список достойных аппаратов, хотя про него есть много хороших отзывов. Кто-то утверждает, что он лучше Терминатора. Вы так не считаете, или просто не было случая ознакомиться?
-
Спасибо, попробую послушать. Надеюсь, это именно то, что мне надо.
- 1 421 ответ
-
- focal utopia
- focal
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Понимаю, что это субъективная вещь. Просто когда-то слушал в Докторхеде напольники Dynaudio Confidence, наверное с каким-то Эзотериком. И там ощутил то, что пытаюсь назвать осязаемостью, телесностью звука. В относительно дешевых полочниках такого не было. Не уверен, что это объясняется басом. Слушал просто женский вокал, не особо тяжелые инструменты. Не знаю, как это физически обьясняется. Возможно, это чисто фишка хороших напольников. Но когда говорят про Орфеи, иногда подчеркивают телесность их звучания. Я и подумал, вдруг в наушниках такое тоже можно услышать. Хотя, понятно, надо слушать самому.
- 1 421 ответ
-
- focal utopia
- focal
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Всем привет. Интересен опыт людей, кто сравнивал Утопию (2022 или обычную) и Сенхи HD800S. Можно ли сказать, что у Утопии более телесный, осязаемый звук? Понимаю, это субъективные понятия, но интересно, у кого какие впечатления?
- 1 421 ответ
-
- focal utopia
- focal
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
@molokoff Спасибо за такой развернутый ответ подобранные примеры. Прошу прощения, вот только получилось ответить. Немного неловко, что мой ответ, наверное, будет куцый. Послушал внимательно, и, конечно, Hi-Res звучит куда как симпатичнее. Не могу это четко аргументировать, но кажется, что во всех случаях дело скорее в методике записи и сведения, нежели в формате данных как таковом (битность, частота и тд). То есть предположение о том, что раньше умели записывать и сводить так, что дадут прикурить современным подходам - пока выглядит несостоятельным
-
Всем привет. Иногда видел обсуждения, где утверждается, что достаточно давние записи red book бывают так хороши, что не уступают HiRes. Мол, раньше были мастера записи и сведения, которые умели выжать из 16/44 максимум. И музыканты были тоже выдающиеся, так что слушать эти записи хорошо и в художественном смысле, и в аудиофильском. Но пока мне так и не удалось найти подобных записей. Кое-что, давно записанное, действительно звучит здорово, например какая-то запись Кармен с Франко Корелли, кажется, начала 60-х. Но и та выложена на всем известном трекере как DSD. Может быть опытные люди подскажут записи AudioCD, пусть не 60-х, а 80-х, но с действительно впечатляющим качесвом звука? Очень любопытно, вдруг кому придет что на память. Полагаюсь на ваши рекомендации
-
Да, я уже спрашивал, по крайней мере про dcs - в наличии нет, привозят лишь под заказ, поэтому послушать нет возможности