Thom_Yorke

Красавцы! Внешне для меня АТшки (их деревянные модели) самые красивые изысканные наушники из всех, что доводилось щупать дома! Ждем отзывов о звуке!

Название: Audeze LCD-3 Категория: Наушники Дата добавления: 31 марта 2013 - 19:19 Владелец: Thom_Yorke Просмотр Компонент

У меня сейчас Филлипс за 117 рублей. Завтра поставлю Kimber Kable KS 1010 и определю для себя, зачем нужен дорогой кабель!) P.s. До этого были маркитановские, крыловские во владении, на прослушку давали кабло за 1-2 К $, разницу слышал. Последние три месяца привык уже к подаче филлипса, так что завтра будет мега- "вау"

Именно поэтому усилочек к любимым ушкам и надо тщательно подбирать!

На тразисторном усилителе, специально заточенном для LCD, проблем со скоростью нет. Полностью поддерживаю На Бете с Трешками тоже не замечал такого.

StaS

StaS Ну хоть в двух словечках повтори впечатления!

Выпущены после мая-июня 2012-го. На листке АЧХ дата замера будет указана.

На Трешках все настолько же великолепно с этим кабелем! Подписываюсь под отзывом! P.s. Жалею, что не познакомился с Максимом (funky77) раньше, впечатления от сотрудничества настолько положительные, насколько они такими вообще могут быть!

Тоже сравнивал Oyaide EE / F-S 2.0, Oyaide TUNAMI, AR-5000, и еще двое человек вердикт у всех один 1 - AR-5000, 2 - Oyaide EE / F-S 2.0, 3 - Oyaide TUNAMI. А между 10000 и 2.6 люди 10000 выбрали? Если рассматривать шнурок для транзисторного усилка.

ок Сергей, не скажите, есть ли отличия в звучании Ваших ЛСД-3 и ЛСД-3 Александра? Саша, есть (уже писалось). Звук между первой и второй (выпуск - с мая-июня 2012) ревизией трешек отличается прилично.

А поточне если можно! Кабель планирую под STAX уже заказан усилитель BHSE я надеюсь послушать и после выходных скажу что за шнур к обычным STAX всегда,а с недавних пор и к топовым у меня оч отрицательное отношение после прослушки 009-х с двухблочным Woo Audio Wes я писал в этой ветке Не мое дело конечно, но по-моему Вы зря сделали такие далеко идущие выводы на основе одной прослушки одной системы. или звук есть -или его нет я просто это понял ( и как выясняется не только я) Системы разные бывают. Причем, судя по отзывам из Владивостока, Вуу далеко не безгрешен. Не знаю, по-моему темная какая-то история. Но ведь Стаксы в частности и "электростатическая подача" в целом действительно могут кому-то просто не нравиться, это нормально

Zontik

Неоднократно слышал, что он послабей Беты. На следующей неделе сравню воочию.

Не, это не их стиль, Ну значит просто характером на роке не сошлись ИМХО они совсем не для рока. +1 Ну значит поэтому и не сошлись

Не, это не их стиль, Ну значит просто характером на роке не сошлись

На твоем комбайне тоже не понравились? Угу. Когда после них одевал высокоомные динамические наушники, создавалось ощущение, будто с медленной бочкообразной машинки пересаживаешься на сверх-скоростной "гладкоствольный" автомобиль на скоростном шоссе. Вот и думаю, дело в том, что характер их подачи все-таки не близок и ничего с этим не поделаешь. Или же дело в усилении и есть такие девайсы, на которых они будут жечь напалмом Надо будет заценить их в четвертый раз в марте.

Надо будет их в марте на Бете заценить, пока что ни на одном ламповом усилителе они мне не понравились.

Я бы для Одиссеев за те деньги, что просят за Эксимус, на заказ собрал комбайн. Можно обратиться, например, к Олегу (Lukich). Или на крайняк что-нибудь помощнее от Audio-Gd взял (у них богатый выбор на комбайны).

С АТ он справлялся средненько. Для ОТЛ, конечно, неплохо, но не так, как хороший трансформаторный усилок или каменный.

Слушаю на небалансной Бете22. Очень нравится.

А для меня 41-й камень так и остался на первом месте! Жду двухблочную версию

Господи... Сергей, искренние соболезнования...

Я нет, а ты? А почему расстались с ним?) Стрельнуло в голову на новый тракт перейти. Собственно, как и сейчас

Сравните у них чипы с Оппо для начала.