-
Публикаций
6 165 -
Баллов
322 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Thom_Yorke
-
На тразисторном усилителе, специально заточенном для LCD, проблем со скоростью нет. Полностью поддерживаю На Бете с Трешками тоже не замечал такого.
-
Выпущены после мая-июня 2012-го. На листке АЧХ дата замера будет указана.
-
На Трешках все настолько же великолепно с этим кабелем! Подписываюсь под отзывом! P.s. Жалею, что не познакомился с Максимом (funky77) раньше, впечатления от сотрудничества настолько положительные, насколько они такими вообще могут быть!
-
Тоже сравнивал Oyaide EE / F-S 2.0, Oyaide TUNAMI, AR-5000, и еще двое человек вердикт у всех один 1 - AR-5000, 2 - Oyaide EE / F-S 2.0, 3 - Oyaide TUNAMI. А между 10000 и 2.6 люди 10000 выбрали? Если рассматривать шнурок для транзисторного усилка.
-
ок Сергей, не скажите, есть ли отличия в звучании Ваших ЛСД-3 и ЛСД-3 Александра? Саша, есть (уже писалось). Звук между первой и второй (выпуск - с мая-июня 2012) ревизией трешек отличается прилично.
-
А поточне если можно! Кабель планирую под STAX уже заказан усилитель BHSE я надеюсь послушать и после выходных скажу что за шнур к обычным STAX всегда,а с недавних пор и к топовым у меня оч отрицательное отношение после прослушки 009-х с двухблочным Woo Audio Wes я писал в этой ветке Не мое дело конечно, но по-моему Вы зря сделали такие далеко идущие выводы на основе одной прослушки одной системы. или звук есть -или его нет я просто это понял ( и как выясняется не только я) Системы разные бывают. Причем, судя по отзывам из Владивостока, Вуу далеко не безгрешен. Не знаю, по-моему темная какая-то история. Но ведь Стаксы в частности и "электростатическая подача" в целом действительно могут кому-то просто не нравиться, это нормально
-
Zontik
-
Неоднократно слышал, что он послабей Беты. На следующей неделе сравню воочию.
-
Не, это не их стиль, Ну значит просто характером на роке не сошлись ИМХО они совсем не для рока. +1 Ну значит поэтому и не сошлись
-
Не, это не их стиль, Ну значит просто характером на роке не сошлись
-
На твоем комбайне тоже не понравились? Угу. Когда после них одевал высокоомные динамические наушники, создавалось ощущение, будто с медленной бочкообразной машинки пересаживаешься на сверх-скоростной "гладкоствольный" автомобиль на скоростном шоссе. Вот и думаю, дело в том, что характер их подачи все-таки не близок и ничего с этим не поделаешь. Или же дело в усилении и есть такие девайсы, на которых они будут жечь напалмом Надо будет заценить их в четвертый раз в марте.
-
Надо будет их в марте на Бете заценить, пока что ни на одном ламповом усилителе они мне не понравились.
-
Слушаю на небалансной Бете22. Очень нравится.
-
А для меня 41-й камень так и остался на первом месте! Жду двухблочную версию
-
Господи... Сергей, искренние соболезнования...
-
Я нет, а ты? А почему расстались с ним?) Стрельнуло в голову на новый тракт перейти. Собственно, как и сейчас
-
Сравните у них чипы с Оппо для начала.
-
Да, это так! Чаек все пьете?))) Угум-с, на этот раз белый! (вчера зеленый)
-
А, ну тогда да, согласен! Если кто-то берет на себя роли Судьи, которому вЕдомы абсолютные категории (где эталон натуральности, "правильности" и т.п.), и начинает свысока учить всех уму разуму - то да, тут слепые тесты могут и пригодиться
-
Да, это так!
-
Немного упустил нить дискуссии. А для чего вообще нужны эти слепые тесты? Чтобы что кому и зачем доказать? Мы ведь слушаем музыку для удовольствия и с аппаратурой "играемся" для удовольствия, а не для выявления "истины-натуральности" Наше хобби - источник позитивных эмоций. Если человек получает кайф от прослушки музыки и наивно верит во что-то (даже если это что-то и не существует), то можно только порадоваться за него! А не пытаться опустить на землю грешную с прозаичной "цифро-измерительной" реальностью. В современном мире итак осталось мало чудес, на мой взгляд!