Thom_Yorke

Для меня субъективно самое важное - это сравнение лоб в лоб флюксов и МС аудио. Это поможет, наконец, разрешить внутренние противоречия.

А что, У Архипова вышла новая модель? Детище Лабат'а уже продается? Привет. У Архипова выходят, так сказать, "старые новые" модели (обновленные версии старых усликов). Насчет Лабат`а - не в курсе, вроде бы еще нет в продаже, но я могу ошибаться. Для меня главное - сравнительный анализ новых усилков человеком, чей отзыв претендует на относительную объективность. Ибо каждый из них в отдельности, может, и хорош, а вот сравнительные характеристики (друг с другом) - это уже гораздо интересней (и полезней для будущих покупателей).

В последнее время у нас прямо бум новых усилителей Но, к сожалению, ни одного столкновения новинок лоб в лоб. Вероятно, сказывается тот факт, что не многие обзавелись данными девайсами. Остается только ждать... И хотелось бы сравнить напрямую флюксы, МС аудио, лабат`а, нового мейера и нового архипова. Сознаю, что задачка не проста и вряд ли ее удастся осуществить. Но хотя бы Флюксы с МС аудио, на мой взгляд, сравнить бы не помешало. К тому же, кое у кого такая возможность уже имеется.

Кстати, если сравнивать вывод цифры через E-mu шку и через какой-нибудь конвертер USB-spdif (например Musiland), где он будет качественней?

Уважаемый wolfield, Вы пишите, Отчасти я с Вами согласен. Вы правы, есть ряд проходных песен (это так называемые "хиты", которых Вы коснулись в Вашем сообщении), да и в целом это типичная современная мейнстримовская псевдодуховная электроника, но, по моему субъективному мнению, это слишком односторонний взгляд на творчество этой команды, ведь в их альбомах есть и очень глубокие, проникновенные композиции (которые как раз далеко не "хиты"), ради которых и стоит познакомиться с их работами. Поэтому - давайте ни Вы, ни я не будем раздувать свое нарциссическое эго до неимоверных размеров, решая за всех - какая это группа. Ваша субъективная позиция прозрачна. А уж "сплошная посредственность" это или нет - давайте позволим решать это другим пользователям для себя самостоятельно С уважением, Александр!

to all, желающие погрузиться в творчество Amethystium, обязательно начинайте слушать с Emblem [selected Pieces] (2006) Если Вы склонны к периодическим медитативным эстетическим переживаниям окружающего мира, имеете тенденцию к глубинной интроспекции - проще говоря, если эмоциональная (чувственная) составляющая Вашей личности пашет вовсю - то этот коллектив станет Вашем спутником на всю жизнь. а Conjure One группа гораздо проще. Крепкий среднячок. Неплохая мейнстримовская псевдодуховная электроника. Для постижения - начинайте с первого альбома (2003).

immozart, Вам ответил в личке

immozart, Электроника - это слишком общее. Если требуется электронная музыка, в которой есть душа - очень глубокая, проникновенная, воздушная, затягивающая, космическая - то однозначно Amethystium. Очень хороший норвежский проект. дискография в lossless _________________________________________________________________________________________________________ Если хочется чего-нибудь попроще (чтобы попроще было вкурить эту музыку), но все равно далеко не тупого, то однозначно Conjure One. Тоже интересный проект, хотя и более поверхностный, чем первый. Но башню может сорвать дай боже t=989933 - первый альбом. t=2958018 - второй альбом.

Американский коллектив: Barcelona И их работа: Absolutes Мастеринг образца 2007 t=2402223 Затем ребята попали под крыло EMI, выпустили ремастеринг 2009-го года. Вошли три новый трека. t=2828904 Первая версия звучит поинтереснее. Если будете знакомиться с группой, качайте СНАЧАЛА 2007 ГОД!!! Первопресс лучше, обьёмней картинка, вкусней. Это самое прекрасное и грустное, легкое и воздушное инди, которое я когда-либо слышал. Эти ребята входят в десятку моих любимых команд. Они выпустили свой альбом не в том месте не в то время, их родина - Британия, их время - вторая половина девяностых, эпоха душевного, меланхоличного бритпопа... В один не очень хороший период в моей жизни появился этот альбом, обложка, тексты песен - все отражало то состояние. Возможно, именно поэтому я так проникся творчеством этих ребят. Как сейчас помню...бреду по одинокой февральской улице...голые деревья, таяющий снег...пасмурно...легкий туман...на душе небывалая тоска и всепоглощающее одиночество....и тут включается трек Falling Out Of Trees....и меня накрывает волной...

AlAnBek, угу, например с ЦАПом, у которого лампа на выходе. Насколько я понял, у Маркана - полупроводник.

Вот, кстати, очень интересно было бы послушать модель лета 2010. И сравнить с более старой лоб в лоб. И осветить этот эксперимент холодным незаинтересованным взглядом. Жаль, среди моих знакомых ни у кого нет свеженькой модели. Угу, шашлычок на природе, очень хорошая чешская пивоварня, а какие раки Поэтому всегда добро пожаловать

Лучше набраться немного терпения и послушать его через две недели, так как скоро планируется серьезный апгрейд данного аппарата. И покупка межблочников (по которым тоже будет очень большой отзыв - так ли они хороши, как о них пишут, или нет). Если будете в Ростове-на-Дону - имейте ввиду, что всегда рад приятному аудио-гостю, заглядывайте в любое время! Все покажем, все расскажем, угостим донскими вкусностями, пообщаемся

Alexander, AlAnBek, Индивидуальные особенности записей сохраняются. Если Вы поняли мое описание как небрежную унификацию (читайте - "кастрацию") звукового материала - то это не так. Поясню на примере. Бывает, что на некоторых записях присутствует акцент на вокале, где-то очень сильно выпирает гитара. Так было задумано. И это нормально. Но когда я слушал это через аналоговый выход E-mU, то подчас за вокалом было чертовски сложно оценить все многообразие остальных инструментов, получался либо "театр одного актера" либо каша. На Маркане же музыкальная картина гармонизируется. Акцент на вокале будет присутствовать, но не будет запирать остальные инструменты (как на E-MU). Не будет настолько сильно перетягивать на себя одеяло, что другие инструменты не разобрать. Теперь слышно ВСЁ и ВСЕГДА - вот что я хотел сказать. А акценты как были продуманы продюссером (группой), записаны и сведены звукорежиссерами и иными мастерами звукозаписи, так они и останутся. Просто звучать будет все гармоничней, целостней. Целостность (цельность) звуковой картины - вот ключевое слово. Здесь вопрос стоит не в том, как кастрировать (задавить) акценты (как это делают плагины), а как их воспроизвести. О втором я и написал.

Да я б с радостью! Кто б только взял?

Благодарю. Да, Вы правы, это мой первый серьезный аппарат. И уж про 41 камень до Маркана я вообще не знал, не то что слушал. Аппаратура всегда была более чем скромненькая. Ситуация хоть немного улучшилась с приобретением Заны и Сенхов 650. Но все равно слабым местом оставался источник. Аналоговый выход E-MU 0404 - думаю, Вы представляете, какое там "качество". Поэтому это был мой первый шаг в сторону более серьезного звука. Еще очень многое предстоит пройти, но начало положено. Апгрейд - это процедура, помноженная на годы, поэтому пока никуда не тороплюсь. А главное, все больше радует звук.

Уважаемые пользователи! И особенно те, кто планирует приобретать ЦАП, но никак не может определиться. Вашему вниманию представлен отзыв о ЦАПе MARKAN, изготовленный в 2007 году. Я бы ни за что не стал заморачиваться с написанием этой махины, если бы на собственном опыте не пережил все эти муки выбора, когда не имеешь возможности послушать и сравнить несколько интересующих тебя моделей, а опираешься только на чужие отзывы. Когда испытываешь нужду в отзывах объективных, которых сейчас очень мало. Мне глубоко индифферентно, купите Вы этот ЦАП или какой-то другой (в отличие от пользователей, непосредственно связанных с производителем), поэтому в своем описании я был свободен от сковывающих обязательств нахваливать сам аппарат или его производителя. Внизу Вы не увидите советов покупать этот аппарат, не прочитаете о неких бескомпромиссных решениях, не встретите фраз по типу "это лучший усилитель за эти деньги", "эти дешевые наушники обыгрывают другие, что дороже них в три раза", "этот производитель применяет такие-то решения со звуком, а вот те, не применяют, и они очень сильно ошибаются, да и звук у них плохой". Все это оставим для любителей замечать соринки в чужих глазах, не замечая ничего в своих. Сам, признаться, наслушался всего этого за последнее время сверх меры, и слава богу, никогда подобного повторять не стану. Все написанное здесь не принимайте на веру, но примите во внимание (так как писал я только то, что услышал собственными ушами). Это всего лишь отзыв человека, слушавшего всю жизнь свою музыку со звуковой карты. Начнем. Не так давно я приобрел ЦАП производства Андрея Маркитанова, именуемый DAC MARKAN. Необходимо отметить, что цифро-аналоговый преобразователь является для меня основой в звуковом тракте и одной из важнейший его составляющих (от которой в основном и будет зависеть, что будет звучать в Ваших headphones либо АС), поэтому подбор ЦАПа оказался для меня делом долгим. К слову сказать, я не жалею, что потратил много времени и сил на его выбор. Изначально мной рассматривалось множество кандидатов, среди которых было весьма сложно ориентироваться. Отзывы пользователей подчас рознились, каждый хвалил свое и холодно отзывался о других производителях. Но довелось встретить и ряд объективных оценок, которые позволили мне определить для себя один интересный нюанс. И те, и другие очень тепло отзывались о ЦАПах на TDA1541. Люди восхищались их музыкальностью, воздушной и эмоциональной подачей звукового материала. И тут мне попались на глаза несколько отзывов уважаемых мною людей о неком Маркане. Тогда я и услышал впервые об этом цифро-аналоговом преобразователе. Отзывы были более чем хвалебные, что поначалу меня насторожило, так как сам я отношусь к субъективно окрашенным всплескам радости и восхищения в вопросах техники с большой долей подозрения. В подобных вопросах я всегда был сторонником холодного непредвзятого анализа. К тому же эти красноречивые отзывы никак не вязались с серьезным аналитичным складом тех личностей, которые их озвучивали. Все это заставило меня присмотреться к данному ЦАПу повнимательней. Порадовало и то, что производитель мой земляк, и мы живем с ним в соседних городах. Можно было бы увидеться с ним, предварительно прослушав изготовленное им устройство. В общем, поиск «своего» ЦАПа продолжался длительное время, пока мне не выпала возможность приобрести Маркан 2007 года по очень вкусной цене. ЦАП поступил ко мне уже полностью прогретый; на данный момент я его слушаю несколько дней, мои первые впечатления четко оформились и мне не составит труда их вербализовать. Для удобства приведу их по разделам. Порядок элементов моей характеристики данного ЦАПа определен степенью их воздействия на меня при прослушивании. 1. Локализация (+звуковая сцена). Это был первый "вау" эффект. Он в полной мере проявил себя во время одной из композиций, где было очень много инструментов и в конце все сливалось в кашеобразный поток звуков. Следует заметить, что у меня никогда не получалось вкусить этот отрывок, слишком уж резало слух и было непонятно, кто что играет. Включая этот ЦАП, я не знал, к чему готовиться, поэтому и не ждал от этой песни ничего особенного (просто слушал, наблюдал). Трудно передать степень моего изумления, когда в конце я осознал, что слышу ВСЕ инструменты и партию каждого в отдельности. Это заставило меня включить похожие треки. На удивление, везде я отчетливо слышал, что играет басист, перед отчетливо представала партия ритм-, соло-гитар, ударные (бочка, хэт, snare и т.п.) и остальные инструменты. Сейчас я понимаю, что я, судя по всему, был воспитан на неправильном звуке, и весь этот час я никак не мог понять, как можно так четко слышать все инструменты.... Я вообще не думал, что можно будет так отчетливо слышать каждый отдельный инструмент в композиции, и он при этом будет так органично вписываться в общую звуковую картину... Я преклоняюсь перед музыкантами, звукорежиссерами и продюсерами за проделанную работу. Есть такая песенка у Radiohead. Everything In Its Right Place называется. Вот у меня сложилось похожее впечатление. ВСЕ НА СВОИХ МЕСТАХ. 2. Баланс. Следующее, что меня заставило меня приятно удивиться, это ровный баланс. Это очень интересное свойство подачи звука у этого ЦАПа. Я уже привык, что в одной песне вокал забивает половину инструментов, в другой гитара режет слух, в третьей – неприятно слушать этот заваливающийся на всё бас. Я никак не мог понять, как простой ЦАП (без всяких искусственных плагинов для задавливания звука) так выровнял всю музыкальную картину. Словно все музыканты объединились, и каждый из них занял свое место, равное остальным. Создалось впечатление некой звуковой демократии, творцом которой являлся Маркан. Каждый инструмент играет свою партию, которую мы имеем возможность лицезреть, прослушивая композицию, и что самое важное, он не мешает играть другим. Это еще аспект в передаче целостной картины композиции, к которой стремится Маркан. В сочетании с относительно ровными Sennheiser HD-650 это качество звука проявило себя во всей красе. 3. Мягкость (+теплый, "воздушный" звук). Признаться, до прослушки этого ЦАПа я не имел прямого чувственного опыта для вербализации дефиниции понятия "мягкий звук". Только сейчас я проникся этим качеством Markan`а, но выразить его в словах стало не легче. Когда нам что-то сложно четко вербализовать, всегда помогает ассоциативная передача информации на универсальном для человеке языке чувств и образов. Отсюда - подача звука напоминает мне путешествие по легким воздушным облакам... состояние уютной теплоты... Этот ЦАП создает некую родную, интимную атмосферу при прослушивании... Несмотря на то, что я не поклонник тяжелой музыки, некоторые группы из hard жанров отыгрывают потрясающе. Впервые можно не только участвовать во всем этом драйве, но и наблюдать за ним, исследовать его. Он не давит на мозги, не подавляет. Он - играет. 3. Музыкальность (+натуральность звучания инструментов). Ну про это свойство (музыкальность) писать, я думаю, не стоит. Тут итак все понятно. Слушать - приятно. И это главное. На драйвовых треках тебя буквально качает вместе с исполнителями, на душевных спокойных мелодиях проникаешься эмоциями автора. А вот про натуральность инструментов мне хочется сказать отдельно. До этого ЦАПа я и не думал, что когда-нибудь услышу в наушниках такое звучание гитары, которое слышу вживую через хороший ламповый усилитель (сам я музыкант, поэтому знаю, о чем говорю). Что мне безумно понравилось, так это звучание живых инструментов, фортепиано пробивает до слез, а под перегруженную гитару и ударную установку хочется подскачить и, как говорит молодежь, колбаситься вместе с музыкантами. Следующее свойство я раскрывать не буду (с ним итак все понятно), просто обозначу его. 4. Высокая детализация. ____________________________________ Одно время отзывы по типу "о...это волшебная магия звука"..."просто супер, я растворился в музыке, звучание проникло в каждую клеточку моего тела" мне казались субъективно окрашенной маниакальной ахинеей, но на некоторых композициях удерживаешь себя, чтобы не написать сюда что-нибудь поэтичное, описывающее те чувства, что испытываешь во время прослушивания. Но делать я этого не буду. Субъективно каждый оценит свойства данного ЦАПа для себя самостоятельно. Кому-то он понравится, а кому-то нет. Я лишь написал только то, что услышали мои уши. С уважением, Александр.

Сейчас выложу отзыв поподробней. Прошло несколько дней, впечатления устаканились, многие из них теперь не составит труда прозрачно вербализовать.

clubnewmen, Получается, что разница между сим сабжем и Meier Audio Corda Concerto была малозаметна и больше сводилась к тому, что оба играют на одном уровне, но каждый отыгрывал немного по-своему? Получается разница в 10К в цене по звуку вообще не чувствовалась?

Nifrigel Спасибо большое за развернутый ответ! Видите ли, я тоже в будущем планирую переходить на Т1 и тоже очень озабочен поиском усилителя, способного сыграться с ними так, как Зана сыгралась с Сенхами 650.

Ну, вполне возможно, что это даже более привлекательный вариант. Почему? Думаю, не для меня одного, это сейчас очень актуальный вопрос

Похожая ситуация. Жду Флюкс, но не знаю, смогу ли дождаться. Ибо придется недели три-четыре вообще без музыки сидеть

Это я про то, что Вы писали.

Всем спасибо за поздравления! Рад, что мой небольшой обзор показался Вам информативным!

Lukich, Спасибо!

Меня гораздо больше интересует вопрос, как это штука в сравнении с Musiland по качеству вывода цифры.