Thom_Yorke

clubnewmen получается, мультибитники в определенной степени "глушат" ВЧ? Хорошо, если Sigma-Delta цапы помогут моей связке раскрыться, то я начну сейчас изучать эти модели. Спасибо.

to VVK Зана сделала звук более теплым, приукрасила звучание, привнесла в него какой-то свой, особый, драйв! что в принципе мне понравилось! Но мне бы хотелось, чтобы на этом приукрашивания закончились. Я не хочу, чтобы ЦАП каким-либо образом МЕНЯЛ звучание, приукрашивал и/или т.п. Хочу чтобы ЦАП помог моей системе раскрыться такой, какая она есть, сделал уши чуть поярче (хотя, если честно, после Заны я пока даже и не представляю, смогут ли Сенхи раскрыться еще больше, так она с ними спелась!). Пожалуйста, если будет возможность, то в двух словах опишите, какие черты принесут в звук: 1. Архипов 2. Гавана 3. Маркан Serg53 Это то же самое, если человеку, влюбившемуся в искусство фотографии и по кусочкам складывающему свою собственную фото систему из тушки объектива и т.п. кто-нибудь бы категорично заявил, ты знаешь, не покупай эту вспышку, с твоей системой в ней нет необходимости, потрать лучше на чайник. Я ни в коем случае не обижаюсь, просто интересно, почему Вы так считаете. Поэтому, если не трудно, аргументируйте Ваше высказывание. С уважением.

Маркан, Гавана или Архипов - вот в чем вопрос Начал читать топики, посвященные каждому из этих ЦАПов, но в каждом больше 20-ти страниц но со временем я детально все изучу А пока, может, кто направит поиск в нужное русло? повторюсь, Система E-mu 0404 - Laconic HA-08 ZanaDeux Micro - Sennheiser HD650. Прослушиваемая музыка: Post-Rock, Indie, Jazz, Blues, Ambient, New-Age.

а можно ссылочку?

Знатоки! Порекомендуйте ЦАП от 15 до 30 К. Система E-mu 0404 - Laconic HA-08 ZanaDeux Micro - Sennheiser HD650. Прослушиваемая музыка: Post-Rock, Indie, Jazz, Blues, Ambient, New-Age.

межблочник - "профиголд".

drug, из карты напрямую в уши звук идет чисто, через зану на норм громкости чисто. А когда ручку на максимум выкручиваешь, а звуковую карту потише ставишь, то фон небольшой можно услышать в тишине. Я так и не разобрался как ПРАВИЛЬНО соотносить громкость звуковухи и volume заны.

Добрый день! Буквально пол часа назад получил Зану) Подскажите, есть какие-то особые рекомендации к прогреву усилка (как, например, для ушей используют различные белые шумы и т.п.)? Или усилку безразлично какими звуками его будут разогревать? У меня связка следующая: E-mu 0404 - Laconic ZD Micro - Сенхи 650-е. Лучше накручивать на усилке ручку по максимуму, а на компе соответственно понижать громкость до минимума или наоборот, на компьютере увеличивать громкость, уменьшая усиление на зане? Вопросы, может, и глупые, но я пока еще новичок в этом деле и только осваиваю азы, поэтому строго не судите) P.S. недавно сменил 595-е на 650-е, слушал сначала на звуковухе. Поразило звучание 650-х, я и не ожидал такой разницы. Когда я на форуме читал отзывы о том, как эффектно раскрываются наушники, признаться, не особо в это верилось, но сам сейчас пребываю в некотором изумлении от моих сенхов... пока сам не услышал, не верилось, что звучание может так изменяться.. А когда подключил их к Зане, подобного удивления не было. Скорее я немного смущен "инаковостью" звучания. Размылась детальность, стала выпирать середина, забУхал бас. Общая картина смазалась. Правда Зана на тот момент проработала 20 минут, надеюсь по мере разогрева она еще проявит себя. И еще зана при регулировке громкости на максимум - фонит. Это пройдет после прогрева?

Как раз вчера хотел отредактировать то сообщение, дописав, подобные Вашим размышления. Очень проникновенно написали. Полностью согласен!

Уважаемый KingFiercer, Я с уважением отношусь к Вашей позиции, позвольте в ответ немного своей ( раз уж мы тут завели такие дебаты ): Вы знаете, я могу ошибаться, но мне кажется, что "елеуловимый фон" в таких записях служит скорее для общего оформления музыки, придания ей особой атмосферы (а не ставит перед собой задачу, чтобы именно на нем так усердно концентрировалось внимание слушателя), и по моему субъективному убеждению вряд ли Алекс этим фоном (который, как я понял, можно уловить ушами не ниже Beyerdynamic DT 250-250) пытался выразить что-то столь особенное, что до того, как уловил этот фон - перед нами одна песня, а после того, как заметил - песня невообразимым образом меняется... А ВОТ ТУТ Я С ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН и поддерживаю Вашу точку зрения. На хорошей технике музыка обогащается, раскрывается, окутывая Вас своим звучанием. P.s. но я все равно никогда не поверю, что ЧУВСТВА во время прослушивания изменятся, если качество подпрыгнет вверх (под какие песни я плакал и умирал вместе с исполнителем на задрыпезных колонках, под такие и плачу на новых ушах, под какие испытывал умиротворение, под такие и испытываю). Возможно, это СО МНОЙ ЧТО-ТО НЕ ТАК, утверждать или отрицать это я не собираюсь.

Если мы сейчас не будем "пуляться" чужими определениями, то что мы получим? Лично для меня как человека (и как музыканта) музыка - это прежде всего выражение психоэмоционального состояния (читай - души) посредством звука (игры инструментов, голоса и т.п.). Другими словами, это состояние души ("кусок" внутреннего мира) автора, выраженное в звуках. От увеличения или уменьшения качества звука, общий эмоциональный посыл композиции НЕ меняется. Те чувства, те переживания - они все так же доносятся до нас из колонок. А вот слушать ли в большем или меньшем качестве - это, знаете ли, уже вопрос эстетики. Нравится ли Вам есть сосиску в тесте на улице или же поджарку из сосисок с топинамбуром с грецкими орехами - тут, как говорится, дело вкуса. (!) Но вместе с тем не следует забывать, что мы говорим не о количестве битов и байтов, а о ТВОРЧЕСТВЕ. А это, господа, сфера души. Тут человек либо проникается композицией, сливаясь в резонансе с "настроением" автора, либо нет. Третьего не дано.

Почти подловили Если честно, я положительно отношусь к меломанам (коим и сам являюсь), но убежден, что в общем и целом в каждом ценителе музыки есть и то, и другое качество (как бы он от второго не отмахивался ). Это лишь вопрос СТЕПЕНИ. Другими словами, если будет возможность послушать свои любимые композиции на более качественной системе, редкий человек скажет себе, нет это не имеет смысла, я люблю свои песни, мне все равно в каком качестве они будут играть. Уже даже то, что все мы стараемся слушать музыку в лосслесс (или же постараемся скачать мп3 в 320 вместе 128, говорит о чем? )?

и где же Вы его там увидели? (там ни слова о том, ЧТО такое меломания, ни слова о моем видении ее ). ЭТО НЕ МЕЛОМАН ЭТО НЕ АУДИОФИЛ это две болезненных крайности. отсюда не совсем уместно Возможно, конечно, я в чем-то ошибаюсь, тогда поправьте меня.

Не знал о существовании этого сайта, спасибо огромное!!

спасибо, дельный совет. Постараюсь замутить.

Спасибо за ответ. Просто меня сначала смутило множество положительных, чуть ли не обожествляющих его, отзывов. Что будто с обычным кабелем и с этим ну просто небо и земля как Сенхи 650-е у них зазвучали у всех. Остается только жалеть, что в Ростове-на-Дону нет подобного магазина, где бы можно было ознакомиться непосредственно лично с необходимой продукцией и сделать осознанный выбор не "вглухую"...

Не хочу переплачивать за "супер пупер кабель", просто хочется, чтобы для данной (вышеперечисленной) аппаратуры это имело толк.

Ну Вы меня понимаете, вряд ли полметра будет стоит 20000 (хотя, конечно, чем черт не шутит). Ну в распоряжении есть тысяч 5 на это дело.

Уважаемый LabAT, Я бы с радостью, да только я не обнаружил "существующей аналогичной темы" в форуме "Переходники"... А насчет остальных моих вопросов+тем - если лично Вас это напрягает, то извиняюсь, учту.

Добрый день! Вот объект моего интереса: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=548&pr=&order=4&inum=1 Читаю сейчас отзывы о Cardas Sennheiser headphone 3.0 m. http://www.doctorhead.ru/consult/?cat=1&id=548 Неужели это правда? Никто случаем не проводил на "слепы" тесты? Что думаете, господа?

Добрый день! Подскажите, существует ли в природе качественные переходники с RCA (мама) на Jack 6.3 (папа)? Только за 50 рублей откопал и все, больше вообще нет. И еще: существует ли такой "динозавр" - два RCA (папы); а с другой стороны - два джека 6.3 (папы). Это по типу межблочного кабеля только с одной стороны два папа тюльпана, а с другой - два папы джека? Очень нужно

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, источник у меня звуковая карта E-MU 0404 pci (вторая версия) собираюсь купить усилитель Зану 08-ю. Какой бы Вы межблочный кабель посоветовали для этих дел, чтобы качество звука не ухудшилось? Цена не имеет значения (так как даже пол метра хватит за глаза Спасибо за внимание.

ИМХО: аппаратура должна служить человеку, а не человек аппаратуре. Мне также кажется, что в каждом меломане есть чуточку от аудиофила, и в каждом аудиофиле чуточку меломана, иначе это будет либо бессознательное "животное", отрывающееся под музыку с абсолютным забитьем на то, ЧТО и КАК хотел передать исполнитель, без проникновения в эмоциональную суть материала; а во втором случае - бездушный "инженер-техник", изучающий ТВОРЧЕСТВО (выражение души автора) словно некий безжизненный объекта для исследования и наблюдения. Середине же - как всегда - посередине. Наслаждаться любимом музыкой в устраивающем слушателя (а НЕ авторов статей, громогласных отзывов и т.д.) качестве еще никто не запрещал)

Пока кроме источника и ушей нет ничего, я отлько начинаю собирать систему Какой межблочник Вы бы посоветовали? Возможно нужно докупить что-то еще?